De Bank Erosie Hazard Index (BEHI) Protocol tot wijziging van Rapid Assessment van Streambank Erosie in het noordoosten van Ohio

Streambank erosie is een natuurlijk proces; echter overmatige erosie kan een aanzienlijke hoeveelheid niet-puntbronnenverontreiniging bijdragen in de vorm van sediment ^2. Verhoogde sediment beïnvloedt de waterkwaliteit, fysieke en biologische functies van een stroom ^3. Menselijke invloeden kan grote invloed hebben streambank erosie, en een aanzienlijke verhoging van sediment ladingen ^4, met name in stedelijke systemen waar sprake is van een toename van de storm water afvoer en ondoordringbare oppervlakken ^5. Hogere sediment ladingen kan een negatieve invloed hebben op de waterkwaliteit en het ecosysteem van beken ^6. Waterscheiding management praktijken in de hele Cleveland Metroparks proberen te lokaliseren en de inventaris van de bron en de beoordeling van de risico's van mogelijke streambank erosie te helpen bij het effectief management strategieën, evenals in stroom, oeverstaten, en herstel van de habitat.

David Rosgen, met Wildland Hydrologie, ontwikkelde de oevererosieHazard Index (BEHI) die de gevoeligheid van streambank erosie op een stroom evalueert reach gebaseerd op een combinatie van verscheidene variabelen erodeerbaarheid ^7. BEHI maakt gebruik van een verscheidenheid van indicatoren om de ernst en de waarschijnlijkheid van streambank erosie, met inbegrip van de bank materiaal, stratificatie, wortel diepte en dichtheid, dwarshelling, de bankfull hoogte tot bank hoogteverhouding, en het bedrag van de bescherming van het oppervlak aanwezig te rangschikken. De BEHI beoordeling wijst een numerieke waarde die overeenkomt met een algehele BEHI reizigers (zeer lage, lage, gematigde, hoge, hoge, of extreme), voor een bepaalde streambank. Dit protocol is effectief gebleken bij de beoordeling van potentiële streambank erosie ^8-10 geweest en kan worden gebruikt in combinatie met andere kwaliteit en leefgebied water assessments. Streambanks vertonen een hoge BEHI cijfer is aangetoond dat minder divers en minder stabiel macro-invertebraat levensgemeenschappen gemeenschappen overeen, dat hoofdzakelijk bestaat uit opportunistische soorten ^11. Hoewel de oorspronkelijke BEHI methode is nuttig, het kan zeer tijdrovend, moeilijk voor niet-professionals, en beperkt tot specifieke geomorfologische regio's, speciaal op maat gemaakt voor de alluviale stroom omstandigheden ¹² zijn.

Wijzigingen in dit protocol noodzakelijk waren om deze beperkingen aan te pakken. Een "Pre-Screening Questionnaire" (figuur 1) is ontwikkeld om streambanks die waarschijnlijk te rangschikken zeer lage of lage identificeren en te elimineren, zodat de nadruk bij de beoordeling van hogere erosie gebieden, en het verminderen van de hoeveelheid tijd en middelen nodig zijn om een BEHI voeren beoordeling van een hele stroom. De vragenlijst behandelt ook geologische verschillen tussen alluviale en niet-alluviale omstandigheden stroom gezien in Noordoostelijk Ohio, zoals extreem erodeerbare schalie gesteente ^13, die niet wordt beoordeeld als een erodeerbaar materiaal gebaseerd op het oorspronkelijke protocol BEHI. Afschaffing van de studie Bank-hoogteverhouding metrisch inclusief de bankfull stadium, dat kan zijnzeer moeilijk te bepalen, mag voor een snellere streambank beoordeling en voor niet-professionals om de beoordeling met inleidende opleiding te voltooien. Deze eliminatie van de Study Bank-hoogte verhouding was gebaseerd op een gemodificeerde BEHI procedure ontwikkeld door Joe Rathbun aan de Michigan Department of Environmental Quality ^14. Om de noodzaak van aanvullende berekeningen in het veld te elimineren, zijn alle andere statistieken uitgedrukt als percentages behalve dwarshelling en stratificatie en bankmateriaal aanpassingen. Root dichtheid werd aanvankelijk uitgedrukt als het percentage grond uit wortels met de wortels verlengd. Dit werd vermenigvuldigd met de wortel diepte aan rekening te houden met de hele bank in hoogte; maar we dit vervangen door een eenvoudige schatting van de dichtheid van wortels in de gehele bank. Score aanpassingen gedaan aan de oorspronkelijke BEHI scoresysteem om rekening te houden met de eliminatie van de Study Bank-hoogteverhouding metrische en geschatte percentages. Zoals beschreven in het oorspronkelijke BEHIde gemeten metrics protocol werden omgezet naar een risico score van 1-10 (10 is het hoogste niveau van het risico). De risicoklasse 1-10 overeen met het risico ratings van zeer laag, laag, matig, hoog, zeer hoog, en extreme potentiële erosie. Deze relaties werden vastgesteld op basis van een catalogus van veldwaarnemingen ^10. In de gemodificeerde BEHI protocol werden scores voor Studie Bank hoogteverhouding metrisch afgetrokken van het oorspronkelijke BEHI scoringssysteem nieuwe totale scores en risicoratings (figuur 2) weerspiegelen. Deze wijzigingen in op de beperkingen van de oorspronkelijke BEHI protocol in het noordoosten van Ohio en assisteerde bij het handhaven van de consistentie en het verminderen van de gebruiker vooringenomenheid.

De gewijzigde BEHI protocol werd gebruikt om verschillende hoge prioriteit stromingen binnen de Cleveland Metroparks beoordelen. De oorspronkelijke BEHI beoordeling werd uitgevoerd door geschoold Cleveland Metropark personeel, een lengte van stroom om de doeltreffendheid van de wijzigingen identi bevestigenfying streambanks met hogere tarieven van erosie. De gewijzigde BEHI protocol wordt gebruikt door professionals, vrijwilligers, medewerkers en studenten om streambank erosie gedurende de Cleveland Metroparks evalueren.