Summary

마우스에 모터 밸런스 조정의 평가는 밸런스 빔을 사용하여

Published: March 10, 2011
doi:

Summary

미세 모터 조정에 적자가 균형 빔 테스트와 평가를하실 수 있습니다. 빔의 성능은 광선이 통과하는 속도와 마우스이 빔을에 미끄러져 횟수에 의해 계량입니다.

Abstract

뇌 손상, 유전 조작 및 약리 치료 생쥐의 모터 기술의 변경이 발생할 수 있습니다. 파인 모터 조정 및 균형은 빔 도보 분석에 의해 평가하실 수 있습니다. 이 테스트의 목표는 직립 유지 및 안전 플랫폼으로 높은 좁은 빔에 걸쳐 도보로 마우스입니다. 교육 및 시험 1 일 2 일 :이 테스트는 연속 3 일 동안 이루어진다. 빔의 성능 그것이 빔을 그 과정에서 발생하는 포 전표의 번호를 통과하는 마우스에 대한 걸리는 시간을 측정하여 계량입니다. 여기서 우리는 우리 실험실에서 사용되는 프로토콜 및 C57BL / 6 마​​우스의 일대에서 대표적인 결과를보고합니다. 이 작업에는 Rotarod 같은 다른 자동차 검사에 의해 감지되지 않을 수 있습니다 모터 기술과 균형 미묘한 적자를 탐지에 특히 유용합니다.

Protocol

1. 이 프로토콜은 사우 스웰 동부 표준시의 사람에 따라 달라집니다. 알. (2009)와 카터 동부 표준시. 알. (2001). 빔 장치는 평면 12mm의 표면 또는 6mm 폭 1 미터 광선으로 구성되어 있습니다) 휴식이 기둥에있는 테이블 톱 위에 50cm. 블랙 박스는 마무리 지점으로 광선의 끝에 배치됩니다. (합판과 대들보, 기둥, 그리고 상자 나무의 다른 유형은 대부분의 하드웨어 매장에서 찾…

Discussion

평균대 위에서 성능은 잘 조정과 균형의 유용한 측정하고 이전 작업에 의해 검증되었습니다. 빔 시험은 젊은 세 이상 설치류 2,3,4에 연령에 의한 모터 적자, 중추 신경 syst`병변, 그리고 유전 및 약리 조작을 검색할 수 있습니다. 피질 충격 병변와 마우스는 종종 빔 5,6에서 미끄러지고 contralateral 나타냅니다. 빔 테스트는 시간이 지남에 따라 야생 타입의 모터 기술 (WT)와 헌팅턴 병 (…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

호박 사우는 장치를 설정하고 사용중인 작가들을 훈련시켰습니다. 기금은 NINDS의 폴 패터슨에게 부여에 의해 제공되었다.

Materials

  • Beams: 1-m strips of smooth wood with small, medium, and large square (i.e., 6, 12, and 28 mm wide) cross-sections
  • Support stand to hold up the start section of the raised beam (˜1.5-cm cross-section, 50 cm high)
  • Goal box (20 cm on each side) mounted on a support stand (3 cm cross-section, 50 cm high)
  • Hammock-˜7.5 cm above tabletop
  • 60-watt (W) desk lamp
  • Video camera, tripod, and blank video tapes
  • Ethanol, paper towels, cleaning materials

Referências

  1. Feeney, D. M., Gonzalez, A., Law, W. A. Amphetamine, haloperidol, and experience interact to affect rate of recovery after motor cortex injury. Science. 217, 855-857 (1982).
  2. Carter, R. J., Morton, J., Dunnett, S. B. Motor coordination and balance in rodents. Curr Protoc Neurosci. Chapter 8, (2001).
  3. Wallace, J. E., Krauter, E. E., Campbell, B. A. Motor and reflexive behavior in the aging rat. J Gerontol. 35, 364-370 (1980).
  4. Brooks, S. P., Dunnett, S. B. Tests to assess motor phenotype in mice: a user’s guide. Nat Rev Neurosci. 10, 519-529 (2009).
  5. Fox, G. B., Fan, L., Levasseur, R. A., Faden, A. I. Sustained sensory/motor and cognitive deficits with neuronal apoptosis following controlled cortical impact brain injury in the mouse. J Neurotrauma. 15, 599-614 (1998).
  6. Buccafusco, J. J. . Methods of behavioral analysis in neuroscience. , (2009).
  7. Southwell, A. L., Ko, J., Patterson, P. H. Intrabody gene therapy ameliorates motor, cognitive, and neuropathological symptoms in multiple mouse models of Huntington’s disease. J Neurosci. 29, 13589-13602 (2009).
  8. Carter, R. J. Characterization of progressive motor deficits in mice transgenic for the human Huntington’s disease mutation. J Neurosci. 19, 3248-3257 (1999).
  9. Gulinello, M., Chen, F., Dobrenis, K. Early deficits in motor coordination and cognitive dysfunction in a mouse model of the neurodegenerative lysosomal storage disorder, Sandhoff disease. Behav Brain Res. 193, 315-319 (2008).
  10. Stanley, J. L. The mouse beam walking assay offers improved sensitivity over the mouse rotarod in determining motor coordination deficits induced by benzodiazepines. J Psychopharmacol. 19, 221-227 (2005).
check_url/pt/2376?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Luong, T. N., Carlisle, H. J., Southwell, A., Patterson, P. H. Assessment of Motor Balance and Coordination in Mice using the Balance Beam. J. Vis. Exp. (49), e2376, doi:10.3791/2376 (2011).

View Video