Summary

内視鏡内視鏡下鼻内のトランス蝶アプローチ: 下垂体腺腫に対する低侵襲手術

Published: January 17, 2018
doi:

Summary

本稿の目的は、トルコ鞍に内視鏡下鼻アプローチの別の手順を説明します。

Abstract

内視鏡下鼻トランス蝶手術を下垂体腺腫と他の多くの下垂体腫瘍の外科治療のゴールド スタンダードとなりました。ニューロナビゲーション定款、技術の進歩、手術手技の改良はこの手術を低侵襲にレンダリングしています。この手術の合併症発生率は、この方法により優れた結果が得、一貫して非常に低い。

本稿は、個人的な経験に基づいており、この低侵襲手術により得られた結果の詳細を下垂体腺腫のため、段階的な外科的アプローチについて説明します。

Introduction

頭蓋底手術への内視鏡技術の導入が飛躍的に頭蓋底手術自体または標準の顕微鏡下のアプローチへの補助として使用された場合の結果。内視鏡下鼻アプローチ当初トルコ鞍病変1を治療するために導入されたが、最後の二十年の間にこの手法の適用が重要な技術の進歩のおかげで展開し手術経験を増加.内視鏡的アプローチは、今も拡張傍正中アプローチにより前部と前側壁の頭蓋骨病変のため使用されます。歯突起は前頭蓋底からアプローチが満足のいく結果2,3,4,5多くの専門センターで安全に実行する場合。

実際には、内視鏡では、重要な神経血管構造を横断することがなく自然なアクセスを介して病変の直接可視化ができます。複数のレビューを持って持続的な安全性と従来の顕微鏡ベースの内視鏡の相対的な利点と腫瘍切除やホルモン レベルの変化の程度など、大きな成果がなかったことを確認しました。2 つのアプローチ間で異なる。しかし神経学的合併症, 手術時間入院の長さと、患者の術後の不快感は低かった大幅6内視鏡的アプローチ。挑発的な文書によるとも経験の少ない外科医が非機能のコホート研究における顕微鏡を用いた非常に経験豊富な外科医として完全に内視鏡技術と同様の結果を達成する下垂体腺腫7

内視鏡下鼻トランス蝶アプローチは海綿静脈洞浸潤や腫瘍摘出した場合でも、セラーの病変で実際に広く勧め。鞍上部拡張機能が非常に重要な場合、残8の自然降下を待っている間、完全に内視鏡 2 段階手順は実行する可能性があります。横隔膜が非常にタイトな場合 (「腰記号」)、鞍上部コンポーネント9に対処するため頭蓋アプローチを行うことができます。海綿静脈洞の浸潤に関する Knosp グレード 2 および 3 の非機能の下垂体腺腫の10、顕微鏡の技術に優れていると思われる内視鏡技術と内視鏡下鼻検査の検出に役立つことがあります、海綿静脈洞11の侵入。

内視鏡的摘出を妨げる可能性がありますの要因: 上記と頭蓋内内内動脈または「頸動脈にキス」、非対称の後延長、モンロー孔に達する腫瘍の存在する側または線維性拡張する腫瘍腫瘍周囲の脳実質9。これらの複雑なケースでは、患者に結合頭蓋アプローチが提案されます。また蝶形骨洞の含気化は、コンチャル型副鼻腔内視鏡的アプローチより12に挑戦をレンダリングするので、手術の可能性を決定する重要な要因です。

下垂体腺腫の約 500 の内視鏡下鼻アプローチの個人的な経験をここで著者は下垂体腫瘍に対するアプローチのさまざまな段階について説明します。手術は 3 つの段階に分けられる: 鼻腔、蝶とトルコ鞍の相。彼らは、完全に内視鏡の操作を行います。ここで説明したコホートには、マイクロ症例や海綿静脈洞、蝶形骨洞や鞍上部スペースにする変数拡張を持つ腺腫のマクロが含まれています。機能と非機能腺腫が含まれていた。

完全に内視鏡が様々 な頭蓋咽頭腫、下垂体転移、斜脊索腫、ペトロ斜髄膜腫など他の病変にも行われます。しかし、これらの病態は多くの場合より広範なアプローチを必要し、本稿の目的を超えてこれらの亜種の説明。

徴候

ここで説明する手順は、下垂体腺腫 (機能または機能していない)。鞍上部拡張手順については、禁忌ではなかったも拡張機能や海綿静脈洞の浸潤。手術前の CT スキャンでは蝶形骨洞の含気化と蝶形骨洞の隔壁の向きを行った。また視神経や内頸動脈の向き手術戦略を計画する重要な要因であった。

この手技では、他の有用なことができます腫瘍は頭蓋咽頭腫13, 症候性ラトケ裂嚢胞、下垂体転移14、またはリンパ腫15のようなトルコ鞍地域に位置します。また、その他の病変があります表皮とトルコ鞍のダイアフラムまたは蝶鏡の髄膜腫など石油斜地域の斜脊索腫5,16, 髄膜腫の内視鏡的アプローチを通して近づいてまたは前橋槽の皮様嚢腫。これらの場合ただし、広いアプローチが必要。

Protocol

ここで示すプロトコル ローザンヌ大学病院の人間研究倫理委員会のガイドラインに従います。 注: ここで説明した手順は、下垂体腺腫に対して古典的なアプローチに焦点を当てた。 1. 術前のプロトコル 体系的に内分泌学的および眼科の評価と術前顎顔面の CT スキャンや MRI を実行します。 2. 位置決めと麻酔 …

Representative Results

2009 年以来、私たちの下垂体プログラムは完全内視鏡下鼻アプローチが優秀な術後結果を下垂体腫瘍の治療に使用されていますどこまで進化しています。2016 年まで 2009 年から (RTD とミリメートル) の 2 つのベテランの外科医は 473 完全内視鏡技術を介して下垂体腺腫患者で運営。組織は、表 1で説明: これらの場合のほとんどであった非機能下垂体腺腫 (57%…

Discussion

下垂体腫瘍の大半、手術症状の患者19,20の場合ファーストライン治療のままです。プロラクチン (PRL) のためにだけ-腺を分泌、治療の最初の行は、ドーパミン作動薬と手術が第二選択医療が21を失敗したとき。

1990 年代初頭22,23に対する頭蓋底手術の分野における内視…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

内分泌学ユニットと彼らの助けのための手術室チームに感謝し、これらの患者の管理のサポートしたいと思います。この作業も利害の対立のための任意の資金源はありません。

Materials

The StealthStation surgical navigation system Medtronic ENT Fusion Software 9733652
4-mm 18cm 0° rigid endoscope Karl Storz 28132AA
4-mm 18cm 30° rigid endoscope Karl Storz 28132BVA
4-mm 18cm 45° rigid endoscope Karl Storz 28132FVA
Suction Tube Karl Storz 28164XA
Coagulation Cannulas Karl Storz 28164MXB
Bipolar Forceps Karl Storz 28164BDB
Kerrison Bone Punches Karl Storz 28164MKA
Kerrison Bone Punches Karl Storz 28164MKB
Kerrison Bone Punches Karl Storz 28164MKC
Ring Curettes Karl Storz 28164RN
Ring Curettes Karl Storz 28164RO
Ring Curettes Karl Storz 28164RI
Ring Curettes Karl Storz 28164RG
Ring Curettes Karl Storz 28164GLL
Ring Curettes Karl Storz 28164GLR
de DIVITIS-CAPPABIANCA Scalpels Karl Storz 28164M
Forceps Karl Storz 28164TD
High-speed drill Midas Rex Medtronic 1898430
Hemostatic agent Floseal, Baxter 1503350
Fibrin sealant Tisseel, Baxter 600065
CT Lightspeed GE medical systems, Milwaukee, WI, USA
Carestream Vue PACS Carestream Health, Rochester, NY, USA
3-Tesla Siemens Tim Trio scanner Siemens AG, Erlangen, Germany

References

  1. Carrau, R. L., Jho, H. D., Ko, Y. Transnasal-transsphenoidal endoscopic surgery of the pituitary gland. Laryngoscope. 106 (7), 914-918 (1996).
  2. Kassam, A. B., Gardner, P., Snyderman, C., Mintz, A., Carrau, R. Expanded endonasal approach: fully endoscopic, completely transnasal approach to the middle third of the clivus, petrous bone, middle cranial fossa, and infratemporal fossa. Neurosurg Focus. 19 (1), E6 (2005).
  3. Jouanneau, E., et al. The endoscopic endonasal approach to the Meckel’s cave tumors: surgical technique and indications. World Neurosurg. 82 (6 Suppl), S155-S161 (2014).
  4. Essayed, W. I., et al. Endoscopic endonasal approach to the ventral brainstem: anatomical feasibility and surgical limitations. J Neurosurg. , 1-8 (2017).
  5. Messerer, M., et al. Extended endoscopic endonasal approach to clival and paraclival tumors: Indications and limits. Neurochirurgie. 62 (3), 136-145 (2016).
  6. Rotenberg, B., Tam, S., Ryu, W. H., Duggal, N. Microscopic versus endoscopic pituitary surgery: a systematic review. Laryngoscope. 120 (7), 1292-1297 (2010).
  7. Zaidi, H. A., et al. Comparison of outcomes between a less experienced surgeon using a fully endoscopic technique and a very experienced surgeon using a microscopic transsphenoidal technique for pituitary adenoma. J Neurosurg. 124 (3), 596-604 (2016).
  8. Juraschka, K., et al. Endoscopic endonasal transsphenoidal approach to large and giant pituitary adenomas: institutional experience and predictors of extent of resection. J Neurosurg. 121 (1), 75-83 (2014).
  9. Pratheesh, R., et al. The current role of transcranial surgery in the management of pituitary adenomas. Pituitary. 16 (4), 419-434 (2013).
  10. Messerer, M., et al. Evidence of improved surgical outcome following endoscopy for nonfunctioning pituitary adenoma removal. Neurosurg Focus. 30 (4), E11 (2011).
  11. Zoli, M., et al. Cavernous sinus invasion by pituitary adenomas: role of endoscopic endonasal surgery. J Neurosurg Sci. 60 (4), 485-494 (2016).
  12. Hamid, O., El Fiky, L., Hassan, O., Kotb, A., El Fiky, S. Anatomic Variations of the Sphenoid Sinus and Their Impact on Trans-sphenoid Pituitary Surgery. Skull Base. 18 (1), 9-15 (2008).
  13. Frank, G., et al. The endoscopic extended transsphenoidal approach for craniopharyngiomas. Neurosurgery. 59 (1 Suppl 1), ONS75-ONS83 (2006).
  14. Cossu, G., Daniel, R. T., Leviver, M., Sykiotis, G., Messerer, M. Pituitary metastasis and the role of CSF pulsations in secondary displacement after surgery. Journal of Neurology and Neurosurgery. 3 (2), (2016).
  15. Tarabay, A., et al. Primary pituitary lymphoma: an update of the literature. J Neurooncol. 130 (3), 383-395 (2016).
  16. Dehdashti, A. R., Karabatsou, K., Ganna, A., Witterick, I., Gentili, F. Expanded endoscopic endonasal approach for treatment of clival chordomas: early results in 12 patients. Neurosurgery. 63 (2), 299-307 (2008).
  17. Alfieri, A., Jho, H. D., Tschabitscher, M. Endoscopic endonasal approach to the ventral cranio-cervical junction: anatomical study. Acta Neurochir (Wien). 144 (3), 219-225 (2002).
  18. Trouillas, J., et al. A new prognostic clinicopathological classification of pituitary adenomas: a multicentric case-control study of 410 patients with 8 years post-operative follow-up. Acta Neuropathol. 126 (1), 123-135 (2013).
  19. Kuo, J. S., et al. Congress of Neurological Surgeons Systematic Review and Evidence-Based Guideline on Surgical Techniques and Technologies for the Management of Patients With Nonfunctioning Pituitary Adenomas. Neurosurgery. 79 (4), E536-E538 (2016).
  20. Lucas, J. W., et al. Congress of Neurological Surgeons Systematic Review and Evidence-Based Guideline on Primary Management of Patients With Nonfunctioning Pituitary Adenomas. Neurosurgery. 79 (4), E533-E535 (2016).
  21. Teixeira, M., Souteiro, P., Carvalho, D. Prolactinoma management: predictors of remission and recurrence after dopamine agonists withdrawal. Pituitary. , (2017).
  22. Cappabianca, P., de Divitiis, E. Endoscopy and transsphenoidal surgery. Neurosurgery. 54 (5), 1043-1048 (2004).
  23. Jho, H. D., Carrau, R. L., Ko, Y., Daly, M. A. Endoscopic pituitary surgery: an early experience. Surg Neurol. 47 (3), 213-222 (1997).
  24. Borg, A., Kirkman, M. A., Choi, D. Endoscopic Endonasal Anterior Skull Base Surgery: A Systematic Review of Complications During the Past 65 Years. World Neurosurg. 95, 383-391 (2016).
  25. Buchfelder, M., Schlaffer, S. M. Novel Techniques in the Surgical Treatment of Acromegaly: Applications and Efficacy. Neuroendocrinology. 103 (1), 32-41 (2016).
  26. Shirakawa, M., Yoshimura, S., Yamada, K., et al. Effectiveness of Endoscopic Endonasal Transsphenoidal Surgery Using a Neuronavigation: Clinical Results of 178 Pituitary Adenomas. Journal of Neurology and Neuroscience. 7 (1:71), (2016).
  27. Dehdashti, A. R., Ganna, A., Karabatsou, K., Gentili, F. Pure endoscopic endonasal approach for pituitary adenomas: early surgical results in 200 patients and comparison with previous microsurgical series. Neurosurgery. 62 (5), 1006-1015 (2008).
  28. Starnoni, D., et al. Surgical treatment of acromegaly according to the 2010 remission criteria: systematic review and meta-analysis. Acta Neurochir (Wien). 158 (11), 2109-2121 (2016).
  29. Alahmadi, H., et al. Impact of technique on cushing disease outcome using strict remission criteria. Can J Neurol Sci. 40 (3), 334-341 (2013).
  30. Donegan, D., et al. Surgical Outcomes of Prolactinomas in Recent Era: Results of a Heterogenous Group. Endocr Pract. 23 (1), 37-45 (2017).
  31. Andereggen, L., et al. 10-year follow-up study comparing primary medical vs. surgical therapy in women with prolactinomas. Endocrine. 55 (1), 223-230 (2017).
  32. Onnestam, L., et al. National incidence and prevalence of TSH-secreting pituitary adenomas in Sweden. J Clin Endocrinol Metab. 98 (2), 626-635 (2013).
  33. Malchiodi, E., et al. Thyrotropin-secreting pituitary adenomas: outcome of pituitary surgery and irradiation. J Clin Endocrinol Metab. 99 (6), 2069-2076 (2014).
  34. Yamada, S., et al. Clinicopathological characteristics and therapeutic outcomes in thyrotropin-secreting pituitary adenomas: a single-center study of 90 cases. J Neurosurg. 121 (6), 1462-1473 (2014).
check_url/kr/55896?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Messerer, M., Cossu, G., George, M., Daniel, R. T. Endoscopic Endonasal Trans-sphenoidal Approach: Minimally Invasive Surgery for Pituitary Adenomas. J. Vis. Exp. (131), e55896, doi:10.3791/55896 (2018).

View Video