概要

ヒト血液誘導性ミクログリア様細胞の改変による脳の逆翻訳研究

Published: September 06, 2024
doi:

概要

この研究は、脳の炎症の間接的な評価を可能にするヒト単球由来ミクログリア様(iMG)細胞の確立のための新しいアプローチを示しています。これは、脳の潜在的な炎症と関連する神経精神障害に焦点を当てた研究に有益である可能性のある細胞モデルを示しています。

Abstract

動物モデルを用いた最近の研究では、ミクログリアがさまざまな神経精神疾患や身体疾患における重要な免疫調節因子として重要であることが浮き彫りになっています。死後脳分析と陽電子放出断層撮影イメージングは、ヒト患者のミクログリア活性化を評価する代表的な研究方法です。その結果、さまざまな精神神経疾患や慢性疼痛を呈する患者の脳内でミクログリアが活性化されることが明らかになりました。それにもかかわらず、前述の技術は、ミクログリア活性化の限られた側面の評価を容易にするだけです。

脳生検や人工多能性幹細胞法の代わりに、新たに由来するヒト末梢血単球に顆粒球マクロファージコロニー刺激因子とインターロイキン34を2週間補給することで、直接誘導ミクログリア様(iMG)細胞を作製する技術を最初に考案しました。これらのiMG細胞は、細胞レベルのストレス刺激後の食作用能力とサイトカイン放出に関する動的な形態学的および分子レベルの解析に用いることができます。近年、ヒトiMG細胞と脳初代ミクログリアとの類似性を検証するために、包括的なトランスクリプトーム解析が行われています。

患者由来のiMG細胞は、ヒトの脳におけるミクログリアの活性化を予測するための主要な代理マーカーとして機能する可能性があり、那須ハコラ病、線維筋痛症、双極性障害、およびもやもや病の患者におけるミクログリアのこれまで知られていなかった動的病態の解明に役立っています。したがって、iMGベースの技術は、貴重な逆翻訳ツールとして機能し、さまざまな心身疾患におけるミクログリアの分子病態生理学を動的に解明するための新しい洞察を提供します。

Introduction

近年、脳の炎症は、さまざまな脳および神経精神疾患の病態生理学において極めて重要な役割を果たすことが示唆されています。ミクログリアは、ヒトの死後脳解析および陽電子放出断層撮影法(PET)ベースのバイオイメージング技術1,2,3,4によって、主要な免疫調節細胞として注目されています。死後の脳とPET画像解析により、重要な知見が明らかになりました。しかし、これらのアプローチは、ヒトミクログリアの動的な分子活性を脳内で完全に捉えるという点では非効率的です。したがって、ヒトのミクログリアの機能と機能障害を分子および細胞レベルで包括的に評価できるようにするための新しい戦略が必要です。

2014年には、直接誘導されたミクログリア様(iMG)細胞5,6を作製する新しい技術を創製しましたが、2016年にヒト人工多能性幹細胞(iPSC)由来のミクログリア様細胞が初めて発表されました7。わずか2週間で、サイトカイン、顆粒球マクロファージコロニー刺激因子(GM-CSF)、インターロイキン34(IL-34)を最適化することにより、ヒト末梢血単球をiMG細胞に変換することに成功しました。この技術を開発した当時、iPS細胞や線維芽細胞から神経細胞を誘導する革新的なリプログラミング法が世間に普及し始めたばかりでした8,9,10,11。しかし、当時はまだiPS細胞由来のミクログリア細胞を誘導する方法は報告されておらず、ヒト体細胞由来のミクログリアモデルの生成が望まれていました。GM-CSFやマクロファージコロニー刺激因子IL-34などのサイトカインがミクログリア12,13,14,15の発生と維持に必要であると報告されていることから、これらのサイトカインの組み合わせを直接適用して、血液単球からミクログリア細胞モデルを作製できるという仮説を立てました。最後に、GM-CSFとIL-34を組み合わせることにより、単球由来のミクログリアのモデルを開発することに成功した5。また、これらのサイトカインの組み合わせの一部は、iPS細胞からミクログリアを誘導するためにも用いられており7,16、ミクログリア特性を獲得する重要な因子であると考えられる。

iPS細胞法とは対照的に、iMG細胞は遺伝子改変を必要とせず、単純な化学的誘導によって非常に短時間で作製できるため、時間と費用が削減されます。また、iMG細胞は遺伝子のリプログラミングを必要としないため、ヒトのミクログリアの形質だけでなく状態を評価するための強力な代理細胞であると考えています。2014年のiMG技術に関する最初の論文では、iMG細胞が単球やマクロファージとは異なるヒトミクログリアの表現型を示すことを確認しました。例えば、iMG細胞は、単球や膜貫通タンパク質119(TMEM 119)やプリン作動性受容体P2RY12などの典型的なミクログリアマーカーよりも、CX3Cケモカイン受容体1(CX3CR1)およびC-Cケモカイン受容体2型(CCR2)の過剰発現比を示した5,17。最近、末梢血由来のiMG細胞は、脳手術を受けた同じ患者において、よく知られたミクログリアマーカーの遺伝子発現プロファイルにおいて、脳ミクログリアに類似していることを検証した18。iMG細胞は、食作用やサイトカイン産生など、分子レベルでの動的機能を解析することができ、死後脳研究やPET研究の欠点を補うことが期待されています。

私たちは、那須ハコラ病5、線維筋痛症19、双極性障害20,21、またはもやもや病22と診断された患者において、ミクログリアが関与するこれまで知られていなかった動的病態生理学的メカニズムを発見しました。さらに、本研究所独自の方法論に基づき、様々な研究室が重要な逆翻訳研究ツールとしてiMG細胞(一部の研究室ではこれらの細胞の別名を指定している)を採用している23,24,25,26,27。Sellgrenらは、我々の推奨に従ってiMG細胞を作製することに成功し、マイクロアレイ解析を行ったところ、これらの細胞がヒトの脳ミクログリアによく似ていることが明らかになった23。最近、RNAシーケンシング18を用いて、ヒトiMG細胞と脳初代ミクログリアとの類似性を確認しました。

本研究は、ヒト末梢血からiMG細胞を作製し、精神神経疾患に焦点を当てたリバーストランスレーショナル研究を促進する方法論を文書化することを目的としています。この技術は、遺伝子導入装置や熟練した人員が不足している設備の整った研究室でも、短期間でミクログリア細胞モデルを容易に作成できる合理的な分析ツールとしての可能性を示しています。

Protocol

この学習プロトコルは、九州大学の倫理委員会によって承認され、ヘルシンキ宣言のすべての規定に準拠していました。健康なボランティアや患者を含むすべての参加者から書面によるインフォームドコンセントが得られ、血液を分析し、データを公開しました。材料および機器は 材料表に記載されており、溶液の組成は 表1に詳述されています。 1. 実験用培地・バッファーの調製 RPMI-1640に10%熱不活化ウシ胎児血清(56°C、30分)および1%ペニシリン-ストレプトマイシンを添加して、単離培地を調製します。 塩基性緩衝液に0.5%ウシ血清アルブミン(BSA)原液を添加して単離緩衝液を調製し、ろ過(0.22 μm)で滅菌します。 2. 全血からの単核細胞の単離 15 mLの密度勾配培地を50 mLの密度勾配遠心チューブに移し、1,000 × g で20°Cで1分間遠心分離します。注:50 mL密度勾配遠心分離チューブあたり15 mLの血液を分離します。血液量が多い場合はチューブの数を増やします。 ヘパリンチューブに採取した血液を反転して均質化し、採血チューブから火除菌ピンセットで蓋を外します。 等量(10〜15 mL)の血液を密度勾配遠心チューブ内の密度勾配培地に分注します。 遠心分離機の減速レベルを4段階のうちの1段階に設定し、1,000 × g で室温(RT)で10分間遠心分離します。注:この減速率では、180 × g (1,000 rpm)の回転速度が3分で停止します。 50 mL の遠心チューブを 50 mL の密度勾配遠心チューブと同数ずつ調製し、各チューブに 10 mL の PBS を充填します (−)。 遠心分離後、バフィーコートの約1 cm上までプラズマの最上層を取り除きます。注意: 吸引ピペットをチューブに垂直に挿入し、液面の中心から慎重に吸引します。バフィーコートを乱さないように、過度に吸引しないでください。 50 mLの密度勾配遠心分離チューブから残りのすべての上清を、10 mLのPBSを含む遠心分離チューブにデカントします(-)。 遠心分離機の減速レベルを3段階のうち4段階にリセットし、250 × g でRTで10分間遠心分離します。このステップでは、50 mL の遠心分離チューブ 1 本と 15 mL の遠心チューブ 2 本、および 100 μm のセルストレーナーを調製します。 遠心分離後、遠心分離機の温度を4°Cに設定します。 遠心分離管の底に赤い外周がある白いペレットを探します。上清を吸引して取り除き、軽くたたいてペレットを緩めます。 火で滅菌したピンセットを使用して、50 mLの円錐形チューブに100 μmのセルストレーナーを配置します。 遠心分離したチューブの1つに13 mLの分離培地を組み込み、内壁を洗浄して細胞を適切に収集します。細胞懸濁液を取り、残りの遠心分離チューブを連続して洗浄します。すべてのチューブから細胞を採取した後、細胞懸濁液を細胞ストレーナーでろ過し、50 mLの円錐管に入れます。注:分離媒体は、分離プロセス全体(ステップ2.11-2.16)で冷却する必要があります。 ステップ 2.11 で説明したように、各チューブを 13 mL の分離培地で再度洗浄します。合計26 mLの細胞懸濁液を回収します。 2 本の 15 mL コニカルチューブに等量を分注し、細胞を列挙し、ステップ 2.16 の単離バッファーの適切な濃度(合計7 細胞 10 個あたり 60 μL のバッファー)を計算します。注:15 mLコニカルチューブは、ステップ2.16でピペッティングするときに液体の量が少なく、液体が泡立ちやすいため、作業に適しています。 250 × g で4°Cで10分間遠心分離します。 遠心分離中は、マグネティックスタンド(特にカラムと接触している部分)を70%エタノールで十分に消毒し、ベンチに置いて風乾させます。アイソレーションバッファーを氷上に保ちます。 吸引して上清を取り除き(この段階では、赤血球が存在するため、厚さ~1mmの赤いペレットを探します)、適切な量の分離バッファーを追加し、~20倍ピペッティングしてペレットを穏やかに緩めます。 3. CD11bマイクロビーズを用いた単球の単離 Vortex Human FcR ブロッキング試薬を塗布前に 10 秒間保存してください。必要量の試薬(全細胞 7個あたり20 μLのFcR Blocking Reagent)を添加し、チャンバー内で4°Cで5分間インキュベートします。 塗布前にCD11bマイクロビーズを10秒間ボルテックスします。必要量の試薬(7細胞 あたり20 μLのCD11bマイクロビーズ)を組み込み、5分ごとに手で撹拌しながら、4°Cチャンバーで20分間インキュベートします。 インキュベーション後、10 mLのアイソレーションバッファーを加え、穏やかなピペットで懸濁し、300 × g で4°Cで10分間遠心分離します。 遠心分離中は、磁気カラムを磁気スタンドに置き、3 mLのアイソレーションバッファーですすいでください。注意: カラムの磁気部分に触れたり、カラムを正しく配置したりしないでください。気泡がカラムに入った場合は、ピペットで取り除きます。分離バッファーは、分離プロセス全体で冷却することが義務付けられています (手順 3.4 から 3.9)。 遠心分離後の上清を吸引して取り除き、1 mLのアイソレーションバッファーを組み込み、ピペッティングで穏やかに混合し、懸濁液をカラムに塗布します。 カラムリザーバーが空になるたびに、3 mLのアイソレーションバッファーを追加して、カラムを3回洗浄します。 カラムを磁気部分に触れないように 15 mL の円錐チューブに入れます。5 mLのアイソレーションバッファーをカラムに組み込み、プランジャーをチューブに挿入して液体をカラムから押し出します。 チューブに回収した細胞懸濁液を300 × g で4°Cで10分間遠心分離します。 上清を吸引し、細胞を分離培地に再懸濁します。ステップ2.13でカウントした細胞数の~5〜10%が回収されるため、細胞数に応じて懸濁液量を調整します。注:アイソレーションメディウムは、4°Cからの急激な温度変化を避けるために、RTで使用し、温めないでください。 細胞を列挙し、500 μLの細胞懸濁液を40 × 104 細胞/mLの濃度で24ウェルプレートの各ウェルに分注し、一晩インキュベートします。注:細胞懸濁液は、さまざまなプレートに必要な調整された播種量に従って適切にピペットで移動する必要があります。例えば、12ウェルプレートの1ウェルに1 mL、8ウェルチャンバースライドの1ウェルに250 μLです。 最後に、汚染された機器は、施設が定めた感染性廃棄物の取り扱い方針に従って廃棄または消毒してください。 4. 単球からのiMG細胞の誘導 基礎誘導培地に1%抗生物質-抗真菌溶液、10 ng/mL組換えヒトGM-CSF、および100 ng/mL組換えヒトIL-34を添加して、誘導培地を調製します。 前日の播種からの分離培地を誘導培地と交換します。プレートを前方に傾け、パスツールピペットでウェル底の前端から枯渇した培地を迅速に吸引します。一度に最大1プレート(=24ウェル)の割合で培地を交換し、すぐに500μLの誘導培地を穏やかに混ぜます。注:このステップでは、接着した単球を選択する必要があります。 細胞を14日間インキュベートして、インダクションを完了します。 14日後に、培地を再び500μLの誘導培地と交換します。その後、細胞の誘導後のメンテナンスのために、誘導培地を毎週500μLの新鮮な誘導培地と交換します。 5. 免疫細胞化学 ステップ3.10で細胞を播種した8ウェルチャンバースライドから培地を吸引して取り出し、PBS(−)ですすいでください。 細胞を4%パラホルムアルデヒドで室温で20分間固定します。 固定試薬を取り出し、PBS(−)で細胞を3 x 5分間すすぎます。 0.1% Triton X-100 を含む PBS (-) で細胞を RT で透過処理します。 透過処理した細胞をブロッキング溶液(3% BSA/PBS(-))でRTで1時間インキュベートします。 細胞を一次抗体(Table of Materials)と4°Cで一晩インキュベートします。注:すべての抗体はブロッキング溶液で希釈されます。 細胞をPBS(−)で3 x 5分間、それぞれ5分間すすぎます。 すすぎた細胞を、適切な蛍光標識二次抗体と室温で1時間インキュベートします(Table of Materials)。 細胞をPBS(−)で3×5分間すすぎ、二次抗体を除去します。 細胞をPBS(-)で希釈したDAPI(1:10,000)溶液でRTで5分間インキュベートします。 細胞をPBS(−)で3 x 5分間すすぎます。 封入剤を使用してウェルをマウントし、蛍光顕微鏡で細胞を可視化します。

Representative Results

重要なことは、iMG細胞の特徴には、形態や遺伝子発現など、人レベルおよびタイミングレベルの不均一性が大量にあることです。特定の個体のiMG細胞は多数の分岐外観を呈しますが(図1A)、他の個体では球形のままです(図1B)。iMGの特性は、1人の個人内でも異なる場合があり、iMG細胞は疾患状態のバイオマーカーを検出するための重要なツールとな?…

Discussion

iMG細胞を用いた分析技術は、強力な逆翻訳研究ツールとして役立つ可能性があります5,6。十分な量のヒトiMG細胞を作製するためには、実験者は特定の問題を考慮して研究を設計する必要があります。人間に由来する血液サンプルは非常に敏感です。その結果、得られたサンプルは、迅速な処理と、汚染を避けるための細心の注意を払った取り扱い?…

開示

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

本研究の一部は、科学研究費補助金(基盤研究)の支援を受けて行われました:(1)日本学術振興会(科研費;JP18H04042、JP19K21591、JP20H01773、およびJP22H00494 TAKに、JP22H03000 MOに);(2)国立研究開発法人日本医療研究開発機構(AMED;JP21wm0425010 から TAK へ、JP22dk0207065 から M.O.)(3)科学技術振興機構CREST(TAKへのJPMJCR22N5)。資金提供機関は、研究デザイン、データ収集と分析、出版の決定、または原稿の準備において、いかなる役割も引き受けませんでした。英語の編集をしてくださったエディテージ(www.editage.jp)に感謝いたします。

Materials

0.1% Triton X-100 Sigma-Aldrich 30-5140-5
4% paraformaldehyde Nacalai Tesque 09154-14
Antibiotic-Antimycotic (100x) gibco 15240-062 described as "antibiotic-antimycotic solution"
autoMACS Rinsing Solution Miltenyi Biotec 130-091-222 described as "basic buffer solution" and used for "isolation buffer"
CD11b MicroBeads Miltenyi Biotec 130–049-601
DAPI solution DOJINDO 28718-90-3
Dulbecco's Phosphate Buffered Saline Nacalai Tesque 14249-24 described as "PBS (−)"
Fetal Bovine Serum biowest S1760-500
Histopaque-1077 Sigma-Aldrich 10771 described as "density gradient medium"
Human FcR Blocking Reagent Miltenyi Biotec 130–059-901
Leucosep Greiner Bio-One 227290 described as "density gradient centrifugation tube"
MACS LS columns Miltenyi Biotec 130-042-401 described as "magnetic column"
MACS BSA Stock Solution Miltenyi Biotec 130-091-376 described as "bovine serum albumin (BSA) stock solution"
MACS MultiStand Miltenyi Biotec 130-042-303 described as "magnetic stand"
Penicillin-Streptomycin Nacalai Tesque 26253–84
ProLong Gold Antifade Mountant Invitrogen P10144 described as "mounting media"
recombinant human GM-CSF R&D Systems 215-GM
recombinant human IL-34 R&D Systems 5265-IL
RPMI 1640 Medium + GlutaMAX Supplement (pre-supplemented medium) Thermo Fisher Scientific 61870036 described as "basal induction medium"
RPMI-1640 Nacalai Tesque 30264-56
Antibodies
anti-P2RY12 antibody Sigma-Aldrich HPA014518 primary antibody, rabbit, 1:100
anti-TMEM119 antibody Sigma-Aldrich HPA051870 primary antibody, rabbit, 1:100
Goat anti-Rabbit IgG (H+L) Cross-Adsorbed Secondary Antibody, Alexa Fluor 568 invitrogen A-11011 secondary antibody, rabbit, 1:1000

参考文献

  1. Steiner, J., et al. Immunological aspects in the neurobiology of suicide: elevated microglial density in schizophrenia and depression is associated with suicide. J Psychiatr Res. 42 (2), 151-157 (2008).
  2. Setiawan, E., et al. Association of translocator protein total distribution volume with duration of untreated major depressive disorder: a cross-sectional study. Lancet Psychiatry. 5 (4), 339-347 (2018).
  3. Holmes, S. E., et al. Elevated translocator protein in anterior cingulate in major depression and a role for inflammation in suicidal thinking: a positron emission tomography study. Biol Psychiatry. 83 (1), 61-69 (2018).
  4. Meyer, J. H., et al. Neuroinflammation in psychiatric disorders: PET imaging and promising new targets. Lancet Psychiatry. 7 (12), 1064-1074 (2020).
  5. Ohgidani, M., et al. Direct induction of ramified microglia-like cells from human monocytes: dynamic microglial dysfunction in Nasu-Hakola disease. Sci Rep. 4, 4957 (2014).
  6. Kato, T. A., Ohgidani, M., Kanba, S. Method of producing microglial cells. France patent EP. , (2023).
  7. Muffat, J., et al. Efficient derivation of microglia-like cells from human pluripotent stem cells. Nat Med. 22 (11), 1358-1367 (2016).
  8. Mattis, V. B., Svendsen, C. N. Induced pluripotent stem cells: a new revolution for clinical neurology. Lancet Neurol. 10 (4), 383-394 (2011).
  9. Dimos, J. T., et al. Induced pluripotent stem cells generated from patients with ALS can be differentiated into motor neurons. Science. 321 (5893), 1218-1221 (2008).
  10. Pfisterer, U., et al. Direct conversion of human fibroblasts to dopaminergic neurons. Proc Natl Acad Sci U S A. 108 (25), 10343-10348 (2011).
  11. Pang, Z. P., et al. Induction of human neuronal cells by defined transcription factors. Nature. 476 (7359), 220-223 (2011).
  12. Wang, Y., et al. IL-34 is a tissue-restricted ligand of CSF1R required for the development of Langerhans cells and microglia. Nat Immunol. 13 (8), 753-760 (2012).
  13. Aloisi, F., De Simone, R., Columba-Cabezas, S., Penna, G., Adorini, L. Functional maturation of adult mouse resting microglia into an APC is promoted by granulocyte-macrophage colony-stimulating factor and interaction with Th1 cells. J Immunol. 164 (4), 1705-1712 (2000).
  14. Erblich, B., Zhu, L., Etgen, A. M., Dobrenis, K., Pollard, J. W. Absence of colony stimulation factor-1 receptor results in loss of microglia, disrupted brain development and olfactory deficits. PLoS One. 6 (10), e26317 (2011).
  15. Nandi, S., et al. The CSF-1 receptor ligands IL-34 and CSF-1 exhibit distinct developmental brain expression patterns and regulate neural progenitor cell maintenance and maturation. Dev Biol. 367 (2), 100-113 (2012).
  16. Douvaras, P., et al. Directed differentiation of human pluripotent stem cells to microglia. Stem Cell Rep. 8 (6), 1516-1524 (2017).
  17. Yonemoto, K., et al. Heterogeneity and mitochondrial vulnerability configurate the divergent immunoreactivity of human induced microglia-like cells. Clin Immunol. 255, 109756 (2023).
  18. Tanaka, S., et al. CD206 expression in induced microglia-like cells from peripheral blood as a surrogate biomarker for the specific immune microenvironment of neurosurgical diseases including glioma. Front Immunol. 12, 2424-2424 (2021).
  19. Ohgidani, M., et al. Fibromyalgia and microglial TNF-alpha: Translational research using human blood induced microglia-like cells. Sci Rep. 7 (1), 11882 (2017).
  20. Ohgidani, M., et al. Microglial CD206 gene has potential as a state marker of bipolar disorder. Front Immunol. 7, 676 (2016).
  21. Ohgidani, M., et al. A case of bipolar disorder with AIF1 (coding gene of Iba-1) deletion: A pilot in vitro analysis using blood-derived microglia-like cells. Psychiatry Clin Neurosci. 77 (2), 128-130 (2023).
  22. Shirozu, N., et al. Angiogenic and inflammatory responses in human induced microglia-like (iMG) cells from patients with Moyamoya disease. Sci Rep. 13 (1), 14842 (2023).
  23. Sellgren, C. M., et al. Patient-specific models of microglia-mediated engulfment of synapses and neural progenitors. Mol Psychiatry. 22 (2), 170-177 (2017).
  24. Sellgren, C. M., et al. Increased synapse elimination by microglia in schizophrenia patient-derived models of synaptic pruning. Nat Neurosci. 22 (3), 374-385 (2019).
  25. Banerjee, A., et al. Validation of induced microglia-like cells (iMG Cells) for future studies of brain diseases. Front Cell Neurosci. 15, 629279 (2021).
  26. You, M. J., et al. A molecular characterization and clinical relevance of microglia-like cells derived from patients with panic disorder. Transl Psychiatry. 13 (1), 48 (2023).
  27. Rocha, N. P., et al. Microglia activation in basal ganglia is a late event in Huntington disease pathophysiology. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 8 (3), e984 (2021).
  28. Sargeant, T. J., Fourrier, C. Human monocyte-derived microglia-like cell models: A review of the benefits, limitations and recommendations. Brain Behav Immun. 107, 98-109 (2023).
  29. Lannes, N., et al. Interactions of human microglia cells with Japanese encephalitis virus. Virol J. 14 (1), 8 (2017).
  30. Ryan, K. J., et al. A human microglia-like cellular model for assessing the effects of neurodegenerative disease gene variants. Sci Transl Med. 9 (421), 7635 (2017).
  31. Etemad, S., Zamin, R. M., Ruitenberg, M. J., Filgueira, L. A novel in vitro human microglia model: characterization of human monocyte-derived microglia. J Neurosci Methods. 209 (1), 79-89 (2012).
  32. Bortolotti, D., Gentili, V., Rotola, A., Caselli, E., Rizzo, R. HHV-6A infection induces amyloid-beta expression and activation of microglial cells. Alzheimers Res Ther. 11 (1), 104 (2019).
  33. Ormel, P. R., et al. A characterization of the molecular phenotype and inflammatory response of schizophrenia patient-derived microglia-like cells. Brain Behav Immun. 90, 196-207 (2020).
  34. Akiyama, H., et al. Expression of HIV-1 intron-containing RNA in microglia induces inflammatory responses. J Virol. 95 (5), e01386-e01420 (2021).
  35. Nielsen, M. C., Andersen, M. N., Moller, H. J. Monocyte isolation techniques significantly impact the phenotype of both isolated monocytes and derived macrophages in vitro. 免疫学. 159 (1), 63-74 (2020).
  36. Kelly, A., Grabiec, A. M., Travis, M. A. Culture of human monocyte-derived macrophages. Methods Mol Biol. 1784, 1-11 (2018).

Play Video

記事を引用
Kyuragi, S., Inamine, S., Ohgidani, M., Kato, T. A. Engineering of Human Blood-Induced Microglia-like Cells for Reverse-Translational Brain Research. J. Vis. Exp. (211), e66819, doi:10.3791/66819 (2024).

View Video