概要

测量神经和行为活动期间持续计算机化的社会互动:对事件相关电位的考察

Published: November 15, 2014
doi:

概要

Research on social exclusion has grown tremendously in recent years. As the field expands, it is imperative to develop sophisticated methodologies allowing for the simultaneous measurement of neural and behavioral outcomes during social exclusion. This protocol utilizes event-related brain potentials to record ongoing neural activity during computerized social interactions.

Abstract

社会排斥是一种复杂的社会现象,具有强大的负面影响。鉴于社会排斥的心理和情绪健康的影响,对社会排斥的看法如何发展在社会交往过程中的认识,是推进旨在减少被排除有害的治疗费用很重要。到目前为止,社会排斥的最科学的考试已经看过排斥社会互动完成之后。虽然这已经在开发中会发生以下排斥一个人是什么的理解非常有帮助的,它并没有帮助澄清社会排斥过程的瞬间到瞬间动态。因此,目前的协议被开发通过检查事件相关脑激活所存在期间社会互动的模式来获得社会排斥的一种改进的理解。这个协议允许更高的精度和灵敏度在详述socia升过程中导致人们感觉好像他们已经被排除在社会交往。重要的是,当前的协议可以适于包括该变化排他性社会相互作用的性质,通过改变频率的参与者包括研究项目,多久排斥的周期将持续在每个交互,并且当排除会在社会互动的地方。此外,目前的协议可以用来检查变量和构造以外的相关社会排斥。此功能通过在正在进行的社会互动获得双方的神经和行为数据,以解决各种跨应用心理学表明,本协议可能会在科学探索与社会互动的区域发展的核心。

Introduction

社会互动的科学检验已经经历了复兴,近年来,随着新的理论解释,模型和范式旨在了解爆炸和探索的是目标或社会排斥的根源的影响,以及这些相互作​​用如何导致许多排除1-6的后果。虽然文学已经在开发更好地理解社会排斥的行为,情绪,认知和神经层面的后果做出了巨大的进步,仍有许多不明就参与了社会排斥的动力。在文献中一个显着的差距涉及到各种充满活力的社会排斥过程中社会交往的测量。例如,多个理论模型3,5-8表明,社会排斥的情况下的监测和评估是在一个更大的自我监管制度的第一步,旨在以社会EXC应对lusion和归属感和社会包容的保持健康和可接受的水平。这些模型,和许多在排除现有的文献,提供了巨大的见解社会排斥造成的后果和不良影响的排除导致神经,行为,认知和情感层面。然而,在不断排除在社会交往,从而导致排斥双方的认知和后续的情感和认知反应,排除目标的具体过程,仍然不确定。研究人员已经适应方法在社会交往9获得自报的感觉状态,但这些数据并没有检查,可能促使任何自我报告的影响正在进行的神经过程。

因此,排除在社会交往考试用功能性磁共振成像(fMRI)技术来“看”,而个人被排除发生的事情发起ð3,4,10,11。相比于包含这些研究揭示了不同的神经活动模式中排除。虽然在加强排斥和他们与被排除在自报的后果关系中存在持续的神经过程的认识极为重要,这些研究都是在他们如何能够代表社会互动的动态性质的限制。具体而言,这些功能磁共振成像方法汇总神经活动在整个社会交往,无法检查排除了一下,到此刻的基础。这种限制禁止排斥相关的情感和认知过程的动态特性在社会交往正在发生研究人员无法确定其在交易所的时刻或事件是有意义的就排斥一个人的认知发展的一个完整的理解和相关联的情绪反应。

为了应对吨HESE局限性,最近的研究已经实现的一个类的神经活动,被称为事件相关电位(ERP的),对测量的Cyberball范例12的执行过程中,研究了神经激活本的时刻到时刻图案中的社会排除13。有效保护率是指在头皮上即时间锁定到离散事件和表示大脑活动响应或在制备用于刺激或反应14测得的神经电活动。此外,事件相关电位拥有出众的时间分辨率相比,磁共振成像,它提供了有价值的见解的动态响应社会排斥。如通过大脑活动的响应于社会的纳入和排除的实例,这可以通过Cyber​​ball范例来实施和控制,并在本协议中描述的事件相关的检查得到这样,神经指数,是必要的,以评估模型和目前的预测中目前的社会排斥理论。

现行方法的目的是测量社会活动持续的神经反应过程中一个人参加计算机化的社会交往(包容性的事件,排外事件)。在这种方法中,研究人员必须量化神经活动响应于交互内的每个事件的能力。此外,目前的协议允许为每个事件是由多个掷图像中的每个社交活动的持续检查。这使研究人员能够看变化,神经活动的事件展开。这种分析水平并不在考察ERP的过程中社会交往15,16等方法可作为这些方法只能捕获有关每个事件的一个图像的神经活动,而不允许对事件展开的审查,因为它发生。此外,人类的参与者认为,导致他或她是玩在线游戏其他人,但实际上是一个预编程的游戏与电脑内玩。由于相互作用是预编程的计算机中,能够灵活地与由人类参与者作出的决定,社会相互作用的性质可以预先确定,并且编程取决于所研究的问题13的性质发生变化相互作用, 17。例如,该协议在计算机生成的玩家的行为可以根据通过改变预编程的时间表抛出(创造社会包容任何指定的时间或社会排斥的情况下如该球员传球到其他播放器,当那些抛出发生,数抛出,而时机抛出)。因此,这使得研究人员能够测量神经活动针对可能或相互作用的整体背景可能不匹配的事件。例如,研究人员可以量化的参与者的一个排他性的社会EV神经反应这种交互在很大程度上是对包容性的参与者,它可能比较中的主要排他性的互动参与者的神经反应,以一个排他性的事件中ENT。这些研究的机会都没有现成的使用功能磁共振成像给出的时间限制功能磁共振成像技术。有了这个编程的灵活性,目前协议允许研究人员从不同的神经科学和心理背景,以解决研究问题的新途径,并在社会交往中获取动态的神经和行为活动。

Protocol

注意:下面的协议是根据在伊利诺斯州卫斯理大学批准的机构审查委员会的道德标准开发的。 1. Cyber​​ball刺激准备下载Cyberball范式12,18和计算机上安装它(目前使用的协议,从Cyberball 3.0图像)。另外,创建计算机图像重建Cyber​​ball范例,以满足特定需求。 对于每个部分上产生的单个图像的使用照片编辑程序内Cyber​​ball抛出。比如,打破各投从球…

Representative Results

该协议已被用于在先前发表的研究考察社会排斥对正在进行的神经和行为活动的13的影响。第二十二条本科岁的参与者(15名女性,7名男性)完成了Cyber​​ball任务三届上述条件下。提供知情同意后,参与者被告知,他们将被打造成电脑球折腾游戏与其他本科学员。然而,其他的参加者不是真实的,它们是由计算机玩家在本协议中详细表示。每个人的参与完成了协议(纳入,排除,再加入…

Discussion

In this article, a protocol allowing for the measurement of ongoing event-related neural and behavioral data during social interactions was presented. This procedure creates opportunities to look at multiple different event types (inclusionary, exclusionary) within and across varied social interactions. Specifically, the procedure can quantify moment-to-moment event-related neural activity in response to any event that occurs during a computerized social interaction. This neural activity is independent of any particular …

開示

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

The author would like to thank his many thesis students and research assistants for their help in piloting and administering this protocol. Data presented in this manuscript is based upon work supported by the National Science Foundation (NSF) under Grant Number (1147743) to Jason Themanson and a grant from Illinois Wesleyan University to Jason Themanson.

Materials

Name of Material/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
Cyberball (Williams et al., 2000) computerized social interaction program https://cyberball.wikispaces.com An Alternate set of computerized images can be used or created by the researcher
Neuroscan SynAmps2 64-Channel Amplifier with SCAN 4.3.1 Acquisition and Analysis Software Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 9032-0010-01 Alternate amplifiers and EEG acquisition equipment and sofware can be used
STIM2 Complete Version 2.1 Stimulus Presentation Software Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 666M Alternate stimulus presenation software can be used
SynAmps2 Quik-Cap Sintered Ag/AgCl 64 Ch./Medium Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 96050255 Alternate EEG caps can be used
Quik-Gel Conductive Gel Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 92000016 Alternate EEG conductive electrode gel can be used
NuPrep Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 92100025 Alternate skin preparation exfoliants can be used
Blunt needle and syringe kit Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 104207 Needle and syringe kit is used to apply conductive gel to electrode embedded in the EEG cap

参考文献

  1. Baumeister, R. F., DeWall, C. N., Ciarocco, N. J., Twenge, J. M. Social exclusion impairs self-regulation. J Pers Soc Psychol. 88, 589-604 (2005).
  2. Baumeister, R. F., Twenge, J. M., Nuss, C. Effects of social exclusion on cognitive processes: Anticipated aloneness reduces intelligent thought. J Pers Soc Psychol. 83, 817-827 (2002).
  3. Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D., Williams, K. D. Does rejection hurt: An fMRI study in social exclusion. Science. 302, 290-292 (2003).
  4. Masten, C. L., et al. Neural correlates of social exclusion during adolescence: understanding the distress of peer rejection. Soc Cogn Affect Neur. 4, 143-157 (2009).
  5. Williams, K. D. . Ostracism: The power of silence. , (2001).
  6. Williams, K. D. Ostracism. Annu Rev Psychol. 58, 425-452 (2007).
  7. Pickett, C. L., Gardner, W. L., Williams, D. K., Forgas, P. J., von Hippel, W. The social monitoring system: Enhanced sensitivity to social cues as an adaptive response to social exclusion. The Social Outcast: Ostracism, Social Exclusion, Rejection, and Bullying. , 213-226 (2005).
  8. Richman, L. S., Leary, M. R. Reactions to discrimination, stigmatization, ostracism, and other forms of interpersonal rejection: A multimotive model. Psychol Rev. 116, 365-383 (2009).
  9. Wesselmann, E. D., Wirth, J. H., Mroczek, D. K., Williams, K. D. Dial a feeling: Detecting moderation of affect decline during ostracism. Pers Individ Dif. 53, 580-586 (2012).
  10. Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D. Why rejection hurts: a common neural alarm system for physical and social pain. Trends Cogn Sci. 7, 294-300 (2004).
  11. Eisenberger, N. I., Gable, S. L., Lieberman, M. D. fMRI responses relate to differences in real-world social experience. 情動. 7, 745-754 (2007).
  12. Williams, K. D., Cheung, C. K. T., Choi, W. Cyberostracism: Effects of being ignored over the internet. J Pers Soc Psychol. 79, 748-762 (2000).
  13. Themanson, J. R., Khatcherian, S. M., Ball, A. B., Rosen, P. J. An event-related examination of neural activity during social interactions. Soc Cogn Affect Neur. 8, 727-733 (2013).
  14. Coles, M. G. H., Gratton, G., Fabinani, M., Cacioppo, J. T., Tassinary, L. G. Event-related brain potentials. Principals of Psychophysiology: Physical, Social and Inferential Elements. , 413-455 (1990).
  15. Crowley, M. J., Wu, J., Molfese, P. J., Mayes, L. C. Social exclusion in middle childhood: Rejection events, slow-wave neural activity, and ostracism distress. Soc Neurosci. 5, 483-495 (2010).
  16. Gutz, L., Küpper, C., Renneberg, B., Niedeggen, M. Processing social participation: an event-related brain potential study. NeuroReport. 22, 453-458 (2011).
  17. Themanson, J. R., Ball, A. B., Khatcherian, S. M., Rosen, P. J. The effects of social exclusion on the ERN and the cognitive control of action monitoring. Psychophysiology. 51, 215-225 (2014).
  18. Williams, K. S., Yeager, D. S., Cheung, C. K. T., Choi, W. . Cyberball (version 4.0) [Software]. , (2012).
  19. Picton, T. W., et al. Guidelines for using human event-related-potentials to study cognition: Recording standards and publication criteria. Psychophysiology. 37, 127-152 (2000).
  20. Chatrian, G. E., Lettich, E., Nelson, P. L. Ten percent electrode system for topographic studies of spontaneous and evoked EEG activity. Am J EEG Technol. 25, 83-92 (1985).
  21. . . Offline Analysis of Acquired Data SCAN 4.3 –Vol. II, EDIT 4.3). [Software Manual]. , (2003).
  22. Crowley, M. J., et al. Exclusion and micro-rejection: Event-related potential response predicts mitigated distress. NeuroReport. 20, 1518-1522 (2009).
  23. Gardner, W. L., Pickett, C. L., Brewer, M. B. Social exclusion and selective memory: How the need to belong influences memory for social events. Pers Soc Psychol Bull. 26, 486-496 (2000).
  24. Smith, A., Williams, K. D. R U there? Ostracism by cell phone text message. Group Dyn: Theory Res Pract. 8, 291-301 (2004).
  25. Luck, S. J. . An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , (2005).

Play Video

記事を引用
Themanson, J. R. Measuring Neural and Behavioral Activity During Ongoing Computerized Social Interactions: An Examination of Event-Related Brain Potentials. J. Vis. Exp. (93), e52060, doi:10.3791/52060 (2014).

View Video