Summary

每日使用期间从聚丙烯婴儿喂养瓶中释放的微塑料的采样、鉴定和特征

Published: July 24, 2021
doi:

Summary

这项研究详细介绍了一个可靠和具有成本效益的协议,用于从塑料产品的日常使用中收集和检测微塑料。

Abstract

由于对人类健康的潜在风险,微塑料(MPs)正在成为全球关注的焦点。对塑料制品(即塑料一次性杯子和水壶)的案例研究表明,日常使用期间释放的MP可能非常高。精确确定 MP 释放级别是识别和量化暴露源并评估/控制此暴露产生的相应风险的关键步骤。虽然测量海洋或淡水中MP水平的协议已经制定得很好,但家用塑料制品所经历的条件可能差别很大。许多塑料制品暴露在频繁的高温(高达 100 °C)中,并在日常使用期间冷却回室温。因此,开发一个模拟每个特定产品的实际日常使用场景的采样协议至关重要。这项研究侧重于广泛使用的聚丙烯为基础的婴儿喂养瓶,以开发一个经济有效的协议MP释放研究的许多塑料产品。这里制定的协议允许:1) 在采样和检测期间预防潜在的污染:2) 根据世卫组织准则,切实执行日常使用方案,准确收集从婴儿喂养瓶中释放的议员:和 3) 从婴儿喂养瓶中释放的 Mps 具有成本效益的化学测定和物理地形映射。根据此协议,使用标准聚苯乙烯 MP(直径为 2μm)的回收百分比为 92.4-101.2%,而检测到的尺寸约为设计尺寸的 102.2%。此处详述的协议为 MP 样品的制备和检测提供了可靠且经济高效的方法,这将大大有利于未来对塑料产品中 MP 释放的研究。

Introduction

大多数类型的塑料是不可生物降解的,但由于化学和物理过程,如氧化和机械摩擦1,2,可能会分解成小块。小于 5 mm 的塑料片被归类为微塑料 (MPs)。Mps 无处不在, 几乎在世界各地的每个角落都能找到。由于人类和野生动物的潜在风险它们已成为全球关注的焦点。迄今为止,在鱼类、鸟类、昆虫5、6以及哺乳动物(老鼠、肠道、肾脏和肝脏7、8)中发现了大量议员的积累。研究发现,Mps的暴露和积累会损害7、8号老鼠的脂质代谢。一项以鱼类为重点的风险评估发现,亚微米议员可以穿透血到脑屏障,造成脑损伤应当指出,迄今为止,所有MP风险结果都来自动物研究,而对人类健康的具体风险仍不得而知。

在过去两年中,随着人类接触议员水平的确认,对议员对人类健康的威胁的关切大大增加。在人类结肠10、孕妇胎盘11和成人粪便12中发现议员的积累。精确确定 MP 释放水平对于确定暴露源、评估健康风险和评估任何潜在控制措施的效率至关重要。在过去几年中,一些案例研究报告说,日常使用的塑料(即塑料水壶13和一次性杯子14)可以释放出极高数量的议员。例如,一次性纸杯(内部用聚乙烯-PE或聚合物薄膜层压),在接触85-90°C热水14后,释放出约250微米大小的MP和1.02亿亚微米大小的颗粒到每毫升液体中。一项对聚丙烯(PP)食品容器的研究报告说,在一次使用15过程中,从容器中释放出多达7.6毫克的塑料颗粒。更高水平的记录从茶包由聚乙烯四苯甲酸酯(PET)和尼龙,释放约116亿议员和31亿纳米大小的议员到一个杯子(10mL)的饮料16。鉴于这些日常使用的塑料制品是为食品和饮料制备而设计的,因此有可能释放大量议员,他们的消费对人类健康构成潜在威胁。

关于家用塑料制品(即塑料水壶13和一次性杯子14)释放MP的研究还处于早期阶段,但预计这一主题将受到研究人员和公众越来越多的关注。这些研究所要求的方法与室温海洋或淡水研究所采用的方法大不相同,因为已有17项既定协议。相比之下,涉及家庭塑料制品日常使用的研究涉及更高的温度(高达100°C),在许多情况下,反复循环回到室温。先前的研究指出,与热水接触的塑料可以释放数百万议员16,18日。此外,塑料制品的日常使用可能会随着时间的推移改变塑料本身的特性。因此,制定一个能够准确模拟最常见的日常使用场景的采样协议至关重要。微小颗粒的检测是另一个重大挑战。先前的研究指出,议员们从塑料制品中释放出来的体积小于20微米16、19、20。检测这些类型的 Mps 需要使用小孔大小的平滑膜过滤器。此外,有必要区分 Mps 与过滤器捕获的可能污染物。高灵敏度拉曼光谱用于化学成分分析,其优点是避免需要高激光功率,已知很容易破坏小颗粒20。因此,该协议必须结合无污染处理程序与使用最佳膜过滤器和定型方法,允许快速和准确的MP识别。

这里报道的研究集中在基于PP的婴儿喂养瓶(BFB),这是日常生活中最常用的塑料制品之一。调查发现,在配方制备过程中,大量议员从塑料BFB中释放出来。为进一步研究日常塑料中的MP释放,此处详细介绍了BFB的样品制备和检测方法。在样品准备过程中,仔细遵循了世卫组织21 国建议的标准配方制备过程(清洁、消毒和混合)。通过围绕世卫组织准则设计协议,我们确保来自 BBB 的 MP 版本模仿父母使用的婴儿配方奶粉制备过程。筛选过程旨在准确收集从 BBB 释放的 Mps。对于议员的化学识别,对拉曼光谱仪的工作条件进行了优化,以获得清洁和容易识别的议员光谱,同时避免燃烧目标粒子的可能性。最后,开发了最佳的测试程序和应用力,以便使用原子力显微镜 (AFM) 对 Mps 进行精确的三维地形映射。此处详述的协议(图 1)为 MP 样品的制备和检测提供了可靠且经济高效的方法,可大大有利于未来塑料制品的研究。

Protocol

1. 热水制备 对于所有接触样品的硬件,请使用由玻色酸酯 3.3 制成的清洁玻璃以防止任何潜在的污染。彻底清洁所有的玻璃器皿。注意:玻璃器皿上预先存在的划痕或不完美点可以在加热和摇晃过程中释放颗粒。我们建议用户检查玻璃器皿,避免使用刮伤的玻璃器皿。我们对不同玻璃杯(如苏打石灰和肉碱)制成的玻璃器皿的比较表明,玻色酸酯3.3释放出的玻璃颗粒数量最…

Representative Results

为了验证此协议,水样是通过在 DI 水中添加标准聚苯乙烯微塑料球体(直径为 2.0 ± 0.1 μm)来编制的。增加的MP数量对应于4,500,000个粒子/升,这与来自BBB的MP释放水平相似。按照协议第2-3节,议员成功收集(图4A),回收率为92.4-101.2%。这个恢复率与先前对议员23的研究相当。使用 ImageJ,标准 Mps 的检测直径为 2.04 ±0.08 微米(其中±表示平均值的标准误差…

Discussion

虽然对海洋和淡水的议员研究已得到广泛报道,并制定了相关标准协议17项,但日常使用塑料制品的研究是一个重要的新兴研究领域。家用塑料制品所经历的不同环境条件意味着需要额外的照顾和努力才能获得可靠的结果。研究协议必须与实际的日常使用场景一致。例如,声波在实验室测试中广泛用于清洁样品。然而,发现1分钟的声波可以严重损坏BFB的表面,导致MP水平释放一?…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

作者感谢爱尔兰企业(赠款编号CF20180870)和爱尔兰科学基金会(赠款编号:20/FIP/PL/8733、12/RC/2278_P2和16/IA/4462)提供财政支持。我们还感谢都柏林三一学院工程学院和中国奖学金委员会(201506210089和201608300005)的资助。此外,我们感谢三一民用、结构和环境部和琥珀研究中心的莎拉·麦考利教授和技术团队(大卫·麦考莱、玛丽·奥谢、帕特里克·维尔、罗伯特·菲茨帕特里克和马克·吉利根等)的专业帮助。

Materials

AFM cantilever NANOSENSORS PPP-NCSTAuD-10 To obtain three-dimensional topography of PP MPs
Atomic force microscope Nova NT-MDT To obtain three-dimensional topography of PP MPs
Detergent Fairy Original 1015054 To clean the brand-new product
Gold-coated polycarbonate-PC membrane filter-0.8 um APC, Germany 0.8um25mmGold To collect microplastics in water and benefit for Raman test
Gwyddion software Gwyddion Gwyddion2.54 To determine MPs topography
ImageJ software US National Institutes of Health No, free for use To determine MPs size
Microwave oven De'longhi, Italy 815/1195 Hot water preparation
Optical microscope, x100 Mitutoyo, Japan 46-147 To find and observe the small MPs
Raman spectroscopy Renishaw InVia confocal Raman system To checmically determine the PP-MPs
Shaking bed-SSL2 Stuart, UK 51900-64 To mimic the mixing process during sample preparaton
Standard polystyrene microplastic spheres Polysciences, Europe 64050-15 To validate the robusty of current protocol
Tansfer pipette with glass tip Macro, Brand 26200 To transfer water sample to glass filter
Ultrasonic cleaner Witeg, Germany DH.WUC.D06H To clean the glassware
Vacuum pump ILMVAC GmbH 105697 To filter the water sample

Riferimenti

  1. Law, K. L., Thompson, R. C. Microplastics in the seas. Science. 345 (6193), 144-145 (2014).
  2. Thompson, R. C., et al. Lost at sea: where is all the plastic. Science. 304 (5672), 838 (2004).
  3. Coburn, C. Microplastics and gastrointestinal health: how big is the problem. The Lancet Gastroenterology & Hepatology. 4 (12), 907 (2019).
  4. The Lancet Planetary Health. Microplastics and human health-an urgent problem. The Lancet Planetary Health. 1 (7), 254 (2017).
  5. Foley, C. J., Feiner, Z. S., Malinich, T. D., Höök, T. O. A meta-analysis of the effects of exposure to microplastics on fish and aquatic invertebrates. Science of the Total Environment. 631, 550-559 (2018).
  6. Chae, Y., An, Y. -. J. Effects of micro-and nanoplastics on aquatic ecosystems: Current research trends and perspectives. Marine Pollution Bulletin. 124 (2), 624-632 (2017).
  7. Lu, L., Wan, Z., Luo, T., Fu, Z., Jin, Y. Polystyrene microplastics induce gut microbiota dysbiosis and hepatic lipid metabolism disorder in mice. Science of the total environment. 631, 449-458 (2018).
  8. Yang, Y. -. F., Chen, C. -. Y., Lu, T. -. H., Liao, C. -. M. Toxicity-based toxicokinetic/toxicodynamic assessment for bioaccumulation of polystyrene microplastics in mice. Journal of Hazardous Materials. 366, 703-713 (2019).
  9. Mattsson, K., et al. Brain damage and behavioural disorders in fish induced by plastic nanoparticles delivered through the food chain. Scientific Reports. 7 (1), 11452 (2017).
  10. Ibrahim, Y. S., et al. Detection of microplastics in human colectomy specimens. JGH Open. , (2021).
  11. Ragusa, A., et al. Plasticenta: First evidence of microplastics in human placenta. Environment International. 146, 106274 (2021).
  12. Schwabl, P., et al. Detection of various microplastics in human stool: a prospective case Series. Annals of Internal Medicine. 171 (7), 453-457 (2019).
  13. Sturm, M. T., Kluczka, S., Wilde, A., Schuhen, K. Determination of particles produced during boiling in differenz plastic and glass kettles via comparative dynamic image analysis using FlowCam. Analytik News. , (2019).
  14. Ranjan, V. P., Joseph, A., Goel, S. Microplastics and other harmful substances released from disposable paper cups into hot water. Journal of Hazardous Materials. 404, 124118 (2020).
  15. Fadare, O. O., Wan, B., Guo, L. -. H., Zhao, L. Microplastics from consumer plastic food containers: Are we consuming it. Chemosphere. 253, 126787 (2020).
  16. Hernandez, L. M., et al. Plastic teabags release billions of microparticles and nanoparticles into tea. Environmental Science & Technology. 53 (21), 12300-12310 (2019).
  17. Frias, J., et al. Standardised protocol for monitoring microplastics in sediments. Deliverable 4.2. , (2018).
  18. Li, D., et al. Microplastic release from the degradation of polypropylene feeding bottles during infant formula preparation. Nature Food. , (2020).
  19. Imhof, H. K., et al. Pigments and plastic in limnetic ecosystems: A qualitative and quantitative study on microparticles of different size classes. Water Research. 98, 64-74 (2016).
  20. Oßmann, B. E., et al. Small-sized microplastics and pigmented particles in bottled mineral water. Water Research. 141, 307-316 (2018).
  21. World Health Organization. How to prepare formula for bottle-feeding at home. World Health Organization. , (2007).
  22. Käppler, A., et al. Analysis of environmental microplastics by vibrational microspectroscopy: FTIR, Raman or both. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 408 (29), 8377-8391 (2016).
  23. Zhao, S., Danley, M., Ward, J. E., Li, D., Mincer, T. J. An approach for extraction, characterization and quantitation of microplastic in natural marine snow using Raman microscopy. Analytical Methods. 9 (9), 1470-1478 (2017).
  24. World Health Organization. Microplastics in drinking-water. World Health Organization. , (2019).
  25. Sunta, U., Prosenc, F., Trebše, P., Bulc, T. G., Kralj, M. B. Adsorption of acetamiprid, chlorantraniliprole and flubendiamide on different type of microplastics present in alluvial soil. Chemosphere. 261, 127762 (2020).
  26. Gong, W., et al. Comparative analysis on the sorption kinetics and isotherms of fipronil on nondegradable and biodegradable microplastics. Environmental Pollution. 254, 112927 (2019).
  27. Wong, M., Moyse, A., Lee, F., Sue, H. -. J. Study of surface damage of polypropylene under progressive loading. Journal of Materials Science. 39 (10), 3293-3308 (2004).

Play Video

Citazione di questo articolo
Li, D., Yang, L., Kavanagh, R., Xiao, L., Shi, Y., Kehoe, D. K., Sheerin, E. D., Gun’ko, Y. K., Boland, J. J., Wang, J. J. Sampling, Identification and Characterization of Microplastics Release from Polypropylene Baby Feeding Bottle during Daily Use. J. Vis. Exp. (173), e62545, doi:10.3791/62545 (2021).

View Video