Summary

Der Nachweis von modifizierte Formen von Cytosin Mit Sensitive Immunhistochemie

Published: August 16, 2016
doi:

Summary

Herein we describe a sensitive immunochemical method for mapping the spatial distribution of 5mC oxidation derivatives based on the use of peroxidase-conjugated secondary antibodies and tyramide signal amplification.

Abstract

Methylation of cytosine bases (5-methylcytosine, 5mC) occurring in vertebrate genomes is usually associated with transcriptional silencing. 5-hydroxylmethylcytosine (5hmC), 5-formylcytosine (5fC), and 5-carboxylcytosine (5caC) are the recently discovered modified cytosine bases produced by enzymatic oxidation of 5mC, whose biological functions remain relatively obscure. A number of approaches ranging from biochemical to antibody based techniques have been employed to study the genomic distribution and global content of these modifications in various biological systems. Although some of these approaches can be useful for quantitative assessment of these modified forms of 5mC, most of these methods do not provide any spatial information regarding the distribution of these DNA modifications in different cell types, required for correct understanding of their functional roles. Here we present a highly sensitive method for immunochemical detection of the modified forms of cytosine. This method permits co-detection of these epigenetic marks with protein lineage markers and can be employed to study their nuclear localization, thus, contributing to deciphering their potential biological roles in different experimental contexts.

Introduction

Die Methylierung von Cytosin – Basen in der DNA (5mC) stellt einen großen in Wirbeltiere Genome gefunden epigenetische Markierung im Zusammenhang mit Transkriptions 1 zum Schweigen zu bringen. 5mC wird von DNA – Methyltransferasen 2-5 eingeführt und gehalten, und wurde in einer Reihe von biologischen Prozessen einschließlich genomische Imprinting, X-Chromosom Inaktivierung zellulärer Differenzierung und Entwicklung 3, 6. Folglich wichtige Rollen spielen gezeigt, die Störung der 5mC genomische Muster mit einer Reihe von Krankheiten assoziiert 7, 8-11. Trotz der Fortschritte im Verständnis 5mC Rolle bei der Entwicklung und Krankheit, ist es immer noch weitgehend unbekannt bleiben, wie diese Marke bei der Entwicklung und adulten Geweben entfernt wird. Mehrere mögliche Mechanismen der DNA – Demethylierung aktiven und passiven Demethylierung Mechanismen vor kurzem vorgeschlagen wurden , 12, 13, 14, 15. Entdeckung der Produkte von 5mC sequenzielle Oxidation vermittelt durch 10 bis 11 Translokation enzymES (TET1 / 2/3), wie 5-hydroxylmethylcytosine (5hmC), 5-formylcytosine (5FC) und 5-carboxylcytosine (5caC) in eukaryotischen DNA 16, 17, 18, ​​19 veranlasst Spekulationen , ob sie als Zwischenprodukte dienen können , DNA – Demethylierung Prozesse oder als stabile epigenetische Markierungen in ihrem eigenen Recht 13. Während der Demonstration , dass die Komponente der Reparatur Basis Exzision, Thymin-DNA – Glycosylase (TDG) binden können und beide 5FC und 5caC von DNA 19 zu entfernen, schlägt vor , 20 eine Rolle für die modifizierten 5mC Derivate in einer aktiven DNA – Demethylierung. Neuere Erkenntnisse zeigen , dass 5FC / 5caC die Rate der RNA II processivity Punkte auf mögliche Beteiligung dieser Marken in der Transkriptionsregulation 29 modulieren können. Aufgrund dieses potentielle biologische Bedeutung von oxidierten Formen von 5mC, eine Reihe von biochemischen und Antikörper – basierte Techniken zur Untersuchung ihrer genomischen Verteilung und globale Inhalte wurden 19-24 16, eingesetzt.

Da die meisten ter wirbel Organen verschiedener Zelltypen bestehen und daß die Verteilung der modifizierten Cytosin – Basen Gewebe- und Zelltyp – spezifische 16-18, 20, 23, 25-27, in verschiedenen Geweben , die räumliche Verteilung von oxidiertem 5mC Derivate Bestimmung wird zu einem wichtigen experimentellen Aufgabe erforderlich für ihre biologischen Funktionen enthüllt. Die meisten der biochemischen und Antikörper-basierte Ansätze bieten keine räumlichen Informationen bezüglich der Verteilung der modifizierten Formen von 5mC in verschiedenen Geweben und Zelltypen. Im Gegensatz dazu Immunochemie basierte Techniken kann die räumliche Verteilung und Kernlokalisation von 5mC 28 und dessen oxidierter Derivate 20 ein schnelles Werkzeug für die Beurteilung. Das heißt, der berichtete sehr geringe Häufigkeit von 5FC (20 in jedem 10 6 Cytosin) und 5caC (3 in je 10 6 Cytosin) in das Mausgenom 18 eine große Herausforderung für Standard Immunochemie darstellt.

Hier,Wir beschreiben eine hochempfindliche immunochemischen Methode, die von oxidierten Form von Cytosin in Säugetierhirngewebe robust und eine schnelle Erkennung bietet. Durch die Integration von Peroxidase-konjugierten sekundären mit einem Signalverstärkungsschritt gekoppelten Antikörpern, umgeht diese Methode für die Herausforderungen der sehr geringe Mengen an 5FC und 5caC zu erkennen. zusammen detektieren die modifizierten Formen von Cytosin mit linienspezifischen Markern, effektiv ergänzt andere Ansätze bei der Aufklärung der biologischen Funktion dieser epigenetische Markierungen Zusätzlich kann diese Technik verwendet werden.

Protocol

Alle Tier verbundenen Verfahren wurden in Übereinstimmung mit der University of Nottingham ethischen Review Board durchgeführt. 1. Auswahl geeigneter Gewebepräparation für Immunostaining Generieren Sie in Paraffin eingebetteten Abschnitt von Wildtyp – CD1 Maus – Embryonen und erwachsenen Gehirn Gewebe wie zuvor 25 beschrieben. Verwenden Sie Abschnitte Hirngewebe fixiert mit entweder 4% Formaldehyd (FA) oder 4% Paraformaldehyd (PFA) für 25 Verfahren immunostaining. HINWEIS: Die Verwendung von in Paraffin eingebetteten Gewebeschnitten erfordert Entparaffinierung vor der Antikörpermarkierung. Da die Behandlung mit 2 bis 4 M Salzsäure (HCl) in das Protokoll für die DNA-Denaturierung eingesetzt ist nicht kompatibel mit den meisten Antigen-Retrieval-Strategien, empfehlen wir die Verwendung von entweder Kryo- oder Mikrotomschnitten für die Co-Detektion von 5mC Oxidationsderivate mit Protein Marker. 2. Entwachsen Paraffin eingebetteten Gewebeschnitten < / P> In einer laufenden Klasse II Sicherheitsschrank, waschen Sie die in Paraffin eingebetteten Gewebeschnitten in einem Glas Coplin mit Xylol gefüllt, 2-mal für jeweils 10 Minuten bei RT. HINWEIS: Es ist wichtig , frisches Xylol zu verwenden , da unvollständige Paraffin Entfernung zu inkonsistenten Färbemustern führen kann. Nach Entparaffinierung, Rehydrierung schnell die Gewebeschnitte durch Waschen nacheinander in 95, 75 und 50% Ethanol für jeweils 10 min bei RT. 3. Fixierung und Permeabilisierung von Kryo- und Mikrotomschnitten Befestigen Sie die rehydratisierten Gewebeschnitte von ihnen in entweder eiskalt 4% PFA oder 4% FA für 15 min bei RT platzieren. (Phosphat-gepufferter Kochsalzlösung) für 5 min bei RT Entfernung von überschüssigem Fixativ indem die Sektionen in PBS gewaschen. Permeabilisierung die Gewebeschnitte von in einer Glasküvette mit PBX (0,5% Triton X-100 in PBS) bei RT für 30 min gefüllt platzieren. Überschüssiges PBX durch die Abschnitte kurz in PBT Waschen (0,01% Tween 20 in PBS). jove_title "> 4. Immunostaining für Oxi-5mC Derivate Platzieren Sie die permeabilisierten Schnitte in 2 N HCl für 60 min bei RT Depurinierung der DNA. Hinweis: Obwohl höhere Konzentrationen von HCl (beispielsweise 4 N) führen zu einer effizienteren DNA denaturierenden, sie sind nicht kompatibel für die Co-Detektion von oxi-mCs mit DAPI. Platzieren Sie die Abschnitte in 10 mM Tris-HCl (pH 8,5) für 30 min bei RT, um das HCl zu neutralisieren. Alternativ waschen Sie die Abschnitte dreimal für 5 Minuten jeweils in PBS. Inkubieren der Abschnitte in PBT für 5 min bei RT. Entfernen Sie vorsichtig die Flüssigkeit aus dem Bereich der Gewebeschnitt umgibt, ohne den Gewebeschnitt zu lassen Sie die Folie vollständig in jedem Schritt zum Trocknen durch leichtes Schütteln. Verwenden Sie eine hydrophobe Barriere Stift, um den Abschnitt zu umgeben, ohne den Abschnitt zu berühren. HINWEIS: Die hydrophobe Barriere Stift das Volumen der Antikörper reduziert erforderlich , um das Gewebe zu färben und mehrere Abschnitte werden gefärbt mit differen zulassent-Antikörper auf derselben Folie. Inkubieren Abschnitte in 100 & mgr; l-Lösung (10% Rinderserumalbumin in PBS) für 1 Stunde bei RT in einer feuchten Kammer blockiert. HINWEIS: die Effizienz der Färbung der modifizierten Cytosin – Basen beeinflussen würde diesen Schritt überspringen. Inkubieren der Gewebeschnitte in 100 ul einer 1: 5.000-Verdünnung von monoklonalem Maus-anti-5hmC und einer 1: 1.000-Verdünnung von polyklonalem Kaninchen-anti-5caC primäre Antikörper in Lösung für 1 h bei RT in einer feuchten Kammer blockiert. Alternativ führen die Inkubation über Nacht bei 4 ° C, wenn nötig. HINWEIS: Abschnitte ohne primären Antikörper verarbeitet als geeignete Negativkontrollen für das Färbeverfahren dienen. 12,5 Tage post coitum murinen embryonalen Hirnschnitten angereichert in 5caC, 5FC und 5hmC 20 kann als positive Kontrolle verwendet werden. Entfernen Sie überschüssige Antikörper durch die Abschnitte in einer Glasküvette mit PBT dreimal für jeweils 5 min in einem Cop gefüllt Waschenlin Glas bei RT. HINWEIS: das Volumen der Waschlösungen Erhöhung kann die Hintergrundfärbung zu reduzieren. Überschüssiges PBT und, falls erforderlich, umkreisen die Abschnitte wieder mit dem hydrophoben Barriere Stift als PBT Reinigungsmittel enthalten, die die hydrophobe Barriere schwächen können. Machen Sie eine 1: 400-Verdünnung von Ziegen-Anti-Kaninchen-HRP-konjugierte Antikörper und eine 1: 400-Verdünnung von Esel-anti-Maus-555-konjugierte Antikörper in Lösung zu blockieren. Inkubieren der Gewebeschnitte in 100 & mgr; l sekundärem Antikörper Mischung aus Schritt 4.9 für 1 h bei RT in einer feuchten Kammer. Waschen Sie die Gewebeschnitte in eine Coplin-Gefäß gefüllt mit PBT dreimal für jeweils 5 Minuten bei RT. Platzieren Sie die Gewebeschnitte in 100 ul einer 1: 200 Verdünnung von Tyramid in dem Tyramid Signalverstärkungspuffer für 2 min bei RT. Sofort entfernen überschüssige Tyramidesters Lösung durch die Dias dreimal für jeweils 5 Minuten in PBT Waschen. vorsichty entfernen überschüssiges PBT und sofort , die Abschnitte mit einem Tropfen einer Mounting Medium (siehe Materialliste). Sanft legen Sie ein Deckglas auf den Gewebeschnitten und sofort das Deckglas mit Nagellack versiegeln. Speichern der Gewebeschnitte bei 4 ° C für mehrere Stunden vor der mikroskopischen Untersuchung. Untersuchen unter einem Fluoreszenzmikroskop bei 405, 488 und / oder 555 nm (10 – 40-facher Vergrößerung).

Representative Results

Um die Verteilung der 5hmC in Hirngewebeschnitten bestimmen, führten wir co-Detektion dieser epigenetischen Modifikation mit einem Marker für die post-mitotischen Neuronen, NeuN, kommerziellen anti-5hmC Antikörper verwendet wird, der spezifisch mit dieser Markierung in Wechselwirkung tritt, aber nicht mit anderen Formen von modifiziertem Cytosin 20, 25. Immunhistochemische Analyse von 5hmC und 5caC Verteilungen im erwachsenen Gehirn zeigten , dass während der prominente 5hmC Färbung co-lokalisiert mit NeuN – positiven Zellen, NeuN-negativen Gliazellen besitzen geringere Mengen genomischer 5hmC (Abbildung 1) 20. Wir haben kürzlich gezeigt , dass Tet-abhängige 5mC Oxidation während der Abstammungslinie Spezifikation von neuralen Stammzellen (NSCs) 20 in Betrieb ist. Trotz in NSCs immunochemisch nicht nachweisbar ist, zeigen 5FC und 5caC prominente Immunfärbung in frühen Stadien der NSCs Differenzierung zu neuronalen ein nd Glia-Abstammungslinien. Diese beiden Marken transient akkumulieren gleichzeitig mit dem Erscheinen der Marker der frühen neuronalen und glialen Differenzierung 20. Zur Bestimmung der Verteilung von 5caC bei der Differenzierung von NSCs wir Co-Färbung dieser Marke mit einem Glia Marker GFAP auf den festen Kulturen von NSCs an 3 Tagen nach der Induktion von Glia-Differenzierung durchgeführt. Anders als in NSC oder reifen Astrozyten (Daten nicht gezeigt), beobachteten wir starke 5caC Signal in relativ großen Anteil der Zellen, die GFAP in diesen Kulturen (Figur 2) 20. Abbildung 1. Co-Immunfärbung von 5hmC (grün) mit NeuN (rot) im Gewebe erwachsenen Gehirn counterstained mit DAPI (blau). Einzelne Kanäle und die fusionierte Ansicht gezeigt. Maßstabsbalken sind 25 & mgr; m.blank "> Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen. Abbildung 2. Co-Immunfärbung von 5caC mit GFAP in der Kultur von NSC an Tag 3 von Gliazellen Differenzierung. Einzelne Kanäle und die fusionierte Ansicht gezeigt. Maßstabsbalken sind 20 & mgr; m. Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Discussion

Obwohl der gemeldete geringe Häufigkeit von 5mC Oxidationsderivate, 5FC und 5caC in einigen Geweben erhebliche Einschränkungen für ein Standard – Immunochemie Protokoll darstellen würde der Einbau von Peroxidase-konjugiertem Sekundärantikörper erlaubt den Nachweis dieser Cytosin Modifikationen in festen Geweben und Zellen (Figur 2) . Jedoch sollte die optimale Inkubationszeit mit dem Tyramid Lösung optimiert werden experimentell für jede einzelne Charge von Tyramid Signalverstärkungs Kit , wo eine lineare Beziehung zwischen der Signalintensität und die Dauer der Tyramid basierten Signalverstärkung beobachtet wird, für Details siehe Almeida et al. 2012 26 . Zusätzlich kann das Signal / Hintergrund-Verhältnis signifikant durch die Durchführung der Waschungen in einem Coplin jar verbessert werden effiziente Entfernung von überschüssigem Antikörper zu ermöglichen. Nach der Inkubation mit Tyramidesters Lösung ist es wichtig, die Reaktion durch Waschen in PBT-Lösung d sofort zu beendenecrease Hintergrundfärbung. Es ist wichtig, nicht die Abschnitte zu erlauben, an jedem beliebigen Punkt während des Verfahrens, um zu trocknen.

Die Effizienz der DNA Depurinierung kann durch Ausführen der Depurinierung Reaktion bei 37 ° C verbessert werden. Bei der Verwendung von 4 N HCl anstelle von 2 N verstärkt die Färbung der modifizierten Formen von 5mC unter Verwendung von 4 N HCl für DNA Depurinierung würde mit DAPI nicht zulassen Co-Färbung, wie sie ausschließlich mit doppelsträngiger DNA interagiert.

Obwohl diese Technik robust semi-quantitative Beurteilung der modifizierten Formen von Cytosin-Basen in dem detektierbaren bereitstellen kann, kann sie nicht für die Bewertung der absoluten Niveaus der 5mC oder dessen Oxidationsderivaten verwendet werden. Daher empfehlen wir die Verwendung von anderen ergänzenden , aber quantitative Ansätze 16, 19 -24. Seit der Entdeckung von 5mC Oxidationsderivate in Säugergenomen wurden mehrere Ansätze entwickelt worden , deren biologische Rollen zu studieren 16, 19-24. Obwohl diese approaCHES kann bei der Bestimmung der absoluten Mengen an 5mC Oxidationsderivate wertvoll sein, bieten sie keine Informationen über ihre räumliche Verteilung 20, 26. Wir haben erfolgreich die hier beschriebenen Verfahren verwendet , um die räumliche Verteilung und Lokalisierung von 5mC Oxidationsderivate in verschiedenen Zelltypen zu kartieren der entwickelnden und adulten Gehirn 20

Durch die Offenbarung ihrer räumlichen Verteilung 20 kann diese Technik entscheidend sein , um die biologischen Implikationen für das Verständnis und das Schicksal von oxidierten Derivaten 5mC in verschiedenen biologischen Kontexten , in denen diese modifizierten Derivaten von 5mC können einschließlich zelluläre Differenzierung, Entwicklung und Krankheit nachgewiesen werden. Darüber hinaus kann die Methode, die wir hier beschreiben, geben semi-quantitative Abschätzungen der oxidierten Derivaten 5mC in verschiedenen Geweben durch die Kinetik der Peroxidase-Reaktion Beurteilung (die der Färbungsintensität proportional ist) bei unterschiedlichen Inkubationszeiten mit tyramide 26.

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

We thank the Advanced Microscopy Unit (School of Life Sciences, University of Nottingham) and the Histology team of MRC Human Reproductive Sciences Unit (Edinburgh), the Institute of Neuroscience at the ULB and the FNRS for help and support. This work was supported by MRC (MR/L001047/1 to A.D.J.).

Materials

Coplin jar Cole-Parmer UY-48585-30 Glass made
Xylene Use only in Class II safety cabinet
Phosphate buffer saline (PBS) Fisher Scientific 12821680 pPH 7.5, filtered before use
4% paraformaldehyde (PFA) Sigma Aldrich P6148 Once made can be stored at -20°C in aliquotes for several months
4% formaldehyde  (FA) Sigma Aldrich F8775 Once made can be stored at -20°C in aliquotes for several months
Ethanol, anhydrous denatured, histological grade Sigma Aldrich  64-17-5   95, 75, 50 % in PBS
0.01 % Tween 20 in PBS Sigma Aldrich P9416 PBT
0.5% Triton X-100 in PBS Sigma Aldrich X100 PBX
2 N HCl Sigma Aldrich 71826 caution extremely toxic
100 mM Tris-HCl  Promega H5121 PH adjusted to 8.5
hydrophobic barrier pen Abcam ab2601 for immunohistochemistry
Slide moisture chamber Scientific Device Laboratory 197-BL
anti-5mC mouse antibody Diagenode C15200081 monoclonal primary antibody
Anti-5hmC antibody Active Motif 39791 rabbit polyclonal primary antibody
Anti-5caC antibody Active Motif 61225 rabbit polyclonal primary antibody
Peroxidase-conjugated anti-rabbit seconday antibody Dako K1497
555-congjuated goat anti-mouse antibody Molecular probes A-11005  secondary antibody
10% BSA Sigma Aldrich A9418 Blocking solution
22x32mm Glass cover slips BDH 406/0188/24
Tyramide Signal Amplification System Perkin Elmer NEL741001KT Other fluorochome conjugated seconday antibodies can be used for co-detection of oxi-5mC 
 Mounting Medium with DAPI Vector Labs H-1200
Colourless nail polish
chicken polyclonal anti-GFAP polyclonal antibody Thermo Scientific PA5-18598 1:400 dilution
anti-NeuN mouse monoclonal antibody Merck milipore MAB377B 1:400 dilution

Riferimenti

  1. Bird, A. DNA methylation patterns and epigenetic memory. Genes Dev. 16, 6-21 (2002).
  2. Reik, W., Dean, W., Walter, J. Epigenetic reprogramming in mammalian development. Science. 293, 1089-1093 (2001).
  3. Jaenisch, R., Bird, A. Epigenetic regulation of gene expression: how the genome integrates intrinsic and environmental signals. Nat Genet. 33, 245-254 (2003).
  4. Li, E., Bestor, T. H., Jaenisch, R. Targeted mutation of the DNA methyltransferase gene results in embryonic lethality. Cell. 69 (6), 915-926 (1992).
  5. Okano, M., et al. DNA methyltransferases Dnmt3a and Dnmt3b are essential for de novo methylation and mammalian development. Cell. 99 (3), 247-257 (1999).
  6. Cedar, H., Bergman, Y. Programming of DNA methylation patterns. Annu Rev Biochem. 81, 97-117 (2012).
  7. Amir, R. E., et al. Rett syndrome is caused by mutations in X-linked MECP2, encoding methyl-CpG-binding protein 2. Nat Genet. 23, 185-188 (1999).
  8. Chouliaras, L., et al. Consistent decrease in global DNA methylation and hydroxymethylation in the hippocampus of Alzheimer’s disease patients. Neurobiol Aging. 34, 2091-2099 (2013).
  9. Jowaed, A., et al. Methylation regulates alpha-synuclein expression and is decreased in Parkinson’s disease patients’ brains. J Neurosci. 30, 6355-6359 (2010).
  10. Reik, W., et al. Age at onset in Huntington’s disease and methylation at D4S95. J Med Genet. 30, 185-188 (1993).
  11. Landgrave-Gòmez, J., Mercado-Gòmez, O., Guevara-Guzmán, R. Epigenetic mechanisms in neurological and neurodegenerative diseases. Front Cell Neurosci. 27, 9-58 (2015).
  12. Seisenberger, S., Peat, J. R., Hore, T. A., Santos, F., Dean, W., Reik, W. Reprogramming DNA methylation in the mammalian life cycle: building and breaking epigenetic barriers. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 368 (1609), (2013).
  13. Wu, H., Zhang, Y. Mechanisms and functions of Tet protein-mediated 5- methylcytosine oxidation. Genes Dev. 25, 2436-2452 (2011).
  14. Oswald, J., et al. Active demethylation of the paternal genome in the mouse zygote. Curr Biol. 10 (8), 475-478 (2000).
  15. Ooi, S. K., Bestor, T. H. The colorful history of active DNA demethylation. Cell. 133 (7), 1145-1148 (2008).
  16. Kriaucionis, S., Heintz, N. The nuclear DNA base 5-hydroxymethylcytosine is present in Purkinje neurons and the brain. Science. 324, 929-930 (2009).
  17. Tahiliani, M., et al. Conversion of 5-methylcytosine to 5-hydroxymethylcytosine in mammalian DNA by MLL partner TET1. Science. 324, 930-935 (2009).
  18. Ito, S., et al. Tet proteins can convert 5-methylcytosine to 5-formylcytosine and 5-carboxylcytosine. Science. 333, 1300-1303 (2011).
  19. He, Y. F., et al. Tet-mediated formation of 5-carboxylcytosine and its excision by TDG in mammalian DNA. Science. 333, 1303-1307 (2011).
  20. Wheldon, L. M., et al. Transient accumulation of 5-carboxylcytosine indicates involvement of active demethylation in lineage specification of neural stem cells. Cell Rep. 7, 1353-1361 (2014).
  21. Yu, M., et al. Base-resolution analysis of 5-hydroxymethylcytosine in the mammalian genome. Cell. 149, 1368-1380 (2012).
  22. Lu, X., et al. Chemical modification assisted bisulfite sequencing (CAB-Seq) for 5-carboxylcytosine detection in DNA. J Am Chem Soc. 26, 9315-9317 (2013).
  23. Globisch, D., et al. Tissue distribution of 5-hydroxymethylcytosine and search for active demethylation intermediates. PLoS One. 5, e15367 (2010).
  24. Szwagierczak, A., et al. Sensitive enzymatic quantifi cation of 5- hydroxymethylcytosine in genomic DNA. Nucleic Acids Res. 38, e181 (2010).
  25. Ruzov, A., et al. Lineage-specific distribution of high levels of genomic 5-hydroxymethylcytosine in mammalian development. Cell Res. 21, 1332-1334 (2011).
  26. Almeida, R. D., et al. Semi-quantitative immunohistochemical detection of 5-hydroxymethyl-cytosine reveals conservation of its tissue distribution between amphibians and mammals. Epigenetics. 7, 137-140 (2012).
  27. Lister, R., et al. Global epigenomic reconfiguration during mammalian brain development. Science. 341, 1237905 (2013).
  28. Santos, F., Dean, W. Chapter 11, Using immunofluorescence to observe methylation changes in mammalian preimplantation embryos. Nuclear reprogramming methods and Protocols. , 129-138 (2006).
  29. Wang, L., et al. Molecular basis for 5-carboxycytosine recognition by RNA polymerase II elongation complex. Nature. 523, 621-625 (2015).

Play Video

Citazione di questo articolo
Abakir, A., Wheldon, L., Johnson, A. D., Laurent, P., Ruzov, A. Detection of Modified Forms of Cytosine Using Sensitive Immunohistochemistry. J. Vis. Exp. (114), e54416, doi:10.3791/54416 (2016).

View Video