Summary

Funksjonell vurdering av intestinal permeabilitet og nøytrofil transepithelial migrasjon hos mus ved hjelp av en standardisert tarmsløyfemodell

Published: February 11, 2021
doi:

Summary

Dysregulert intestinal epitelial barrierefunksjon og immunresponser er kjennetegn på inflammatorisk tarmsykdom som forblir dårlig undersøkt på grunn av mangel på fysiologiske modeller. Her beskriver vi en mus intestinal loop modell som bruker en godt vaskulær og eksteriørisert tarmsegment for å studere slimhinne permeabilitet og leukocytt rekruttering in vivo.

Abstract

Tarmslimhinnen er foret av et enkelt lag av epitelceller som danner en dynamisk barriere som tillater paracellulær transport av næringsstoffer og vann samtidig som det forhindrer passasje av lysende bakterier og eksogene stoffer. Et brudd på dette laget resulterer i økt permeabilitet til lysende innhold og rekruttering av immunceller, som begge er kjennetegn på patologiske tilstander i tarmen, inkludert inflammatorisk tarmsykdom (IBD).

Mekanismer som regulerer epitelbarrierefunksjon og transepithelial migrasjon (TEpM) av polymorfoukære nøytrofiler (PMN) forstås ufullstendig på grunn av mangel på eksperimentelle in vivo-metoder som tillater kvantitative analyser. Her beskriver vi en robust murin eksperimentell modell som bruker et eksteriørisert tarmsegment av enten ileum eller proksimal kolon. Den eksteriøriserte tarmsløyfen (iLoop) er fullstendig vaskulær og gir fysiologiske fordeler i forhold til ex vivo kammerbaserte tilnærminger som vanligvis brukes til å studere permeabilitet og PMN-migrasjon på tvers av epitelcellemonolayere.

Vi demonstrerer to anvendelser av denne modellen i detalj: (1) kvantitativ måling av intestinal permeabilitet gjennom påvisning av fluorescensmerket dextrans i serum etter intraluminal injeksjon, (2) kvantitativ vurdering av migrert PMN over tarmepitelet i tarmlumen etter intraluminal innføring av kjemoattractants. Vi demonstrerer gjennomførbarhet av denne modellen og gir resultater ved hjelp av iLoop hos mus som mangler epitelialt tett kryss-assosiert protein JAM-A sammenlignet med kontroller. JAM-A har vist seg å regulere epitelial barrierefunksjon samt PMN TEpM under inflammatoriske responser. Våre resultater ved hjelp av iLoop bekrefter tidligere studier og fremhever viktigheten av JAM-A i regulering av intestinal permeabilitet og PMN TEpM in vivo under homeostase og sykdom.

iLoop-modellen gir en svært standardisert metode for reproduserbare in vivo-studier av intestinal homeostase og betennelse og vil forbedre forståelsen av tarmbarrierefunksjon og slimhinnebetennelse i sykdommer som IBD betydelig.

Introduction

Tarmslimhinnen omfatter et enkelt lag med kolonne intestinale epitelceller (IECer), underliggende lamina propria immunceller og muskelslimhinnen. Foruten sin rolle i absorpsjonen av næringsstoffer, er tarmepitelet en fysisk barriere som beskytter kroppsinteriøret mot lysende kommensale bakterier, patogener og diettantigener. I tillegg koordinerer IECer og lamina propria immunceller immunresponsen som induserer enten toleranse eller respons avhengig av kontekst og stimuli. Det har blitt rapportert at forstyrrelsen av epitelbarrieren kan komme før utbruddet av patologisk slimhinnebetennelse og bidra til inflammatorisk tarmsykdom (IBD) som omfatter både ulcerøs kolitt og Crohns sykdom1,2,3,4,5,6,7. Personer med ulcerøs kolitt presenterer overdreven transepithelial migrasjon (TEpM) av polymorfoukære nøytrofiler (PMN) som danner kryptabscesser, et funn som har vært forbundet med alvorlighetsgraden av sykdom8,9. Selv om kompromittert epitelial barrierefunksjon og overdreven immunrespons er kjennetegn på IBD, er det mangel på eksperimentelle in vivo-analyser for å utføre kvantitative vurderinger av tarmpermeabilitet og immuncellerekruttering i tarmslimhinnen.

De vanligste metodene som brukes til å studere intestinal epitelial permeabilitet og PMN TEpM bruker ex vivo kammerbaserte tilnærminger ved hjelp av IEC monolayers dyrket på halvgjennomtrengelige porøsemembraninnlegg 10,11,12. Epitelial barriereintegritet overvåkes enten ved målinger av transepithelial elektrisk motstand (TEER) eller den paracellulære fluxen til Fluorescein isothiocyanate (FITC)-merket dextran fra apikalt til basalrom13,14,15. På samme måte studeres PMN TEpM vanligvis som svar på et kjemoattractant som legges til i det nedrekammeret 16. PMN plasseres i det øvre kammeret, og etter en inkubasjonsperiode samles PMN som har migrert inn i basalrommet og kvantifiseres. Selv om disse metodene er nyttige, enkle å utføre og svært reproduserbare, er de åpenbart reduksjonistiske tilnærminger og representerer ikke nødvendigvis en nøyaktig refleksjon av in vivo-forhold.

Hos mus er en vanlig analyse for å studere intestinal paracellulær permeabilitet ved oral gavage av FITC-dextran og etterfølgende måling av FITC-dextran utseende i blodserumet13,17. Ulempen med denne analysen er at den representerer en vurdering av den generelle barriereintegriteten i mage-tarmkanalen i stedet for regionale tarmbidrag. I tillegg brukes Evans blå ofte til å evaluere vaskulær lekkasje i vivo18 og har også blitt brukt til å evaluere intestinal slimhinne permeabilitet hos mus og rotte19,20,21. Kvantifiseringen av Evans blå i tarmslimhinnen krever ekstraksjon fra vev som bruker inkubasjon i formamid over natten. Derfor kan det samme vevet ikke brukes til å studere intestinal epitelial permeabilitet og nøytrofil infiltrasjon.

Her fremhever vi en enkel protokoll som reduserer antall dyr som trengs for å samle inn reproduserbare data om kolonisk slimhinnegjennomtrengelighet og leukocytttransepithelial migrasjon in vivo. Vi anbefaler derfor bruk av FITC-dextrans som lett kan påvises i blodserum uten at det går på bekostning av integriteten til tarmløkker som kan høstes for videre analyse. Vær oppmerksom på at de tarmligalte løkkene har blitt brukt i ulike arter (inkludert mus, rotte, kanin, kalv) for å studere bakteriell infeksjon (som Salmonella, Listeria monocytogenes og Escherichia coli)22,23,24,25 samt intestinal permeabilitet26; Men så vidt vi vet er det ingen studier som undersøker mekanismer for PMN TEpM i bestemte regioner i tarmen som ileum eller kolon som ofte er involvert i IBD.

Her beskriver vi musens tarmsløyfe (iLoop) modell som er en robust og pålitelig mikrokirurgisk in vivo-metode som bruker et godt vaskulært og eksteriørisert tarmsegment av enten ileum eller proksimal kolon. iLoop-modellen er fysiologisk relevant og tillater vurdering av tarmbarriereintegritet og PMN TEpM på levende mus under anestesi. Vi demonstrerer to anvendelser: 1) kvantifisering av serumnivåer på 4 kDa FITC-dextran etter intraluminal administrering i iLoop 2) kvantifisering av transmigrert PMN i iLoop lumen etter intraluminal injeksjon av potent chemottractant Leukotriene B4 (LTB4)27. Videre bruker du iLoop-modellen med Jam-a-null mus eller mus som har selektivt tap av JAM-A på IECer (Villin-cre; Jam-a fl/fl) sammenlignet med kontrollmus, er vi i stand til å bekrefte tidligere studier som har rapportert et stort bidrag for tett koblingsrelatert protein JAM-A til intestinal permeabilitet og nøytrofiltransmigrasjon15,28,29,30,31.

iLoop-modellen er en svært funksjonell og fysiologisk metode som kan brukes til å bekrefte in vitro-analyser. Videre er dette en allsidig eksperimentell modell som tillater studiet av ulike reagenser som kan injiseres i sløyfelumen, inkludert kjemokiner, cytokiner, bakterielle patogener, toksiner, antistoffer og terapeutiske midler.

Protocol

Alle dyreforsøk ble utført i samsvar med retningslinjene og retningslinjene til National Institutes of Health og godkjent av Institutional Animal Care &Use Committee ved University of Michigan. 1. Preoperativ forberedelse MERK: Denne metoden ble generert ved hjelp av voksne mus fra C57BL / 6 genetisk bakgrunn, i alderen 8 – 12 uker. Alle mus ble holdt under strenge spesifikke patogenfrie forhold med ad libitum tilgang til normal chow og vann. Resultatene ble oppnåd…

Representative Results

En skjematisk representasjon av ileal loop- og pcLoop-modellene er avbildet i henholdsvis figur 1 og figur 2. De anatomiske bildene viser de kritiske trinnene i prosedyren, inkludert eksteriørisering av tarmsegmentet (figur 1B og figur 2B), identifisering av et passende sted for ligasjoner som tillater minimal forstyrrelse av blodtilførselen (figur 1C</str…

Discussion

Mekanismene som er ansvarlige for dysregulering av tarmbarrierefunksjon og immuncellerekruttering under patologiske forhold som IBD, forstås ufullstendig. Her beskriver vi en robust in vivo murine modell som bruker et godt vaskulært eksteriørisert tarmsegment av enten ileum eller proksimal kolon og tillater vurdering av tarmpermeabilitet, nøytrofil migrasjonsstudier samt andre applikasjoner.

ILoop er en ikke-gjenopprettingsoperasjon som utføres på levende dyr. Anestesi må kontinuerlig o…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne takker Dr. Sven Flemming ved Universitetet i Wuerzburg for hans bidrag til etableringen av den proksimale kolonløkkemodellen, Sean Watson for styringen av musekoloniene og Chithra K. Muraleedharan for å hjelpe til med oppkjøpet av bildene av iLoop-modellen. Dette arbeidet ble støttet av den tyske forskningsstiftelsen/DFG (BO 5776/2-1) til KB, R01DK079392, R01DK072564 og R01DK061379 til C.A.P.

Materials

Equipment and Material
BD Alcohol Swabs BD 326895
BD PrecisionGlide Needle, 25G X 5/8" BD 305122
BD PrecisionGlide Needle, 30G X 1/2" BD 305106
BD 1ml Tuberculin Syringe Without Needle BD 309659
15ml Centrifuge Tube Corning 14-959-53A
Corning 96-Well Solid Black Polystyrene Microplate FisherScientific 07-200-592
Corning Non-treated Culture Dish, 10cm MilliporeSigma CLS430588
Cotton Tip Applicator (cotton swab), 6", sterile FisherScientific 25806 2WC
Dynarex Cotton Filled Gauze Sponges, Non-Sterile, 2" x 2" Medex 3249-1
EZ-7000 anesthesia vaporizer (Classic System, including heating units) E-Z Systems EZ-7000
Falcon Centrifuge Tube 50ml  VWR 21008-940
Fisherbrand Colored Labeling Tape FisherScientific 15-901-10R
Halsey Needle Holder (needle holder)  FST 12001-13
Kimwipes, small (tissue wipe) FisherScientific 06-666
1.7ml Microcentrifuge Tubes  Thomas Scientific  c2170
Micro Tube 1.3ml Z (serum clot activator tube) Sarstedt  41.1501.105
Moria Fine Scissors FST 14370-22
5ml Polystyrene Round-Bottom Tube with Cell-Strainer Cap (35 µm nylon mesh) Falcon 352235
Puralube Vet Ointment, Sterile Ocular Lubricant Dechra 12920060
Ring Forceps (blunt tissue forceps) FST 11103-09
Roboz Surgical 4-0 Silk Black Braided, 100 YD FisherScientific NC9452680
Semken Forceps (anatomical forceps) FST 1108-13
Sofsilk Nonabsorbable Coated Black Suture Braided Silk Size 3-0, 18", Needle 19mm length 3/8 circle reverse cutting  HenrySchein SS694
Student Fine Forceps, Angled FST 91110-10
10ml Syringe PP/PE without needle Millipore Sigma  Z248029
96 Well Cell Culture Plate Corning 3799
Yellow Feeding Tubes for Rodents 20G x 30 mm Instech FTP-20-30
Solutions and Buffers
Accugene 0.5M EDTA Lonza 51201
Ammonium-Chloride-Potassium (ACK) Lysing Buffer BioWhittaker 10-548E
Hanks' Balanced Salt Solution Corning 21-023-CV
Phosphate-Buffered Saline without Calcium and Magnesium Corning 21-040-CV
Reagents
Alexa Fluor 647 Anti-Mouse Ly-6G Antibody (1A8) BioLegend 127610
CD11b Monoclonal Antibody, PE, eBioscience (M1/70) ThermoFisher 12-0112-81
CountBright Absolute Counting Beads Invitrogen C36950
Dithiotreitol FisherScientific BP172-5
Fetal Bovine Serum, heat inactivated R&D Systems 511550
Fluorescein Isothiocyanate-Dextran, average molecular weight 4.000 Sigma 60842-46-8
Isoflurane Halocarbon 12164-002-25
Leukotriene B4 Millipore Sigma 71160-24-2
PerCP Rat Anti-Mouse CD45 (30-F11) BD Pharmingen 557235
Purified Rat Anti-Mouse CD16/CD32 (Mouse BD FC Block) BD Bioscience 553142
Recombinant Murine IFN-γ Peprotech 315-05
Recombinant Murine TNF-α Peprotech 315-01A

Referencias

  1. Olson, T. S., et al. The primary defect in experimental ileitis originates from a nonhematopoietic source. Journal of Experimental Medicine. 203 (3), 541-552 (2006).
  2. Jump, R. L., Levine, A. D. Mechanisms of natural tolerance in the intestine: implications for inflammatory bowel disease. Inflammatory Bowel Diseases. 10 (4), 462-478 (2004).
  3. Peeters, M., et al. Clustering of increased small intestinal permeability in families with Crohn’s disease. Gastroenterology. 113 (3), 802-807 (1997).
  4. Michielan, A., D’Inca, R. Intestinal permeability in inflammatory bowel disease: Pathogenesis, clinical evaluation, and therapy of leaky gut. Mediators of Inflammation. 2015, 628157 (2015).
  5. Chin, A. C., Parkos, C. A. Neutrophil transepithelial migration and epithelial barrier function in IBD: potential targets for inhibiting neutrophil trafficking. Annals of the New York Academy of Sciences. 1072, 276-287 (2006).
  6. Baumgart, D. C., Sandborn, W. J. Crohn’s disease. Lancet. 380 (9853), 1590-1605 (2012).
  7. Ordás, I., Eckmann, L., Talamini, M., Baumgart, D. C., Sandborn, W. J. Ulcerative colitis. Lancet. 380 (9853), 1606-1619 (2012).
  8. Muthas, D., et al. Neutrophils in ulcerative colitis: A review of selected biomarkers and their potential therapeutic implications. Scandanavian Journal of Gastroenterology. 52 (2), 125-135 (2017).
  9. Pai, R. K., et al. The emerging role of histologic disease activity assessment in ulcerative colitis. Gastrointestinal Endoscopy. 88 (6), 887-898 (2018).
  10. Parkos, C. A., Delp, C., Arnaout, M. A., Madara, J. L. Neutrophil migration across a cultured intestinal epithelium. Dependence on a CD11b/CD18-mediated event and enhanced efficiency in physiological direction. The Journal of Clinical Investigation. 88 (5), 1605-1612 (1991).
  11. Brazil, J. C., Parkos, C. A. Pathobiology of neutrophil-epithelial interactions. Immunological Reviews. 273 (1), 94-111 (2016).
  12. Thomson, A., et al. The Ussing chamber system for measuring intestinal permeability in health and disease. BMC Gastroenterology. 19 (1), 98 (2019).
  13. Li, B. R., et al. In vitro and in vivo approaches to determine intestinal epithelial cell permeability. Journal of Visualized Experiments. (140), e57032 (2018).
  14. Srinivasan, B., et al. TEER measurement techniques for in vitro barrier model systems. Journal of Laboratory Automation. 20 (2), 107-126 (2015).
  15. Fan, S., et al. Role of JAM-A tyrosine phosphorylation in epithelial barrier dysfunction during intestinal inflammation. Molecular Biology of the Cell. 30 (5), 566-578 (2019).
  16. Parkos, C. A. Neutrophil-epithelial interactions: A double-edged sword. American Journal of Pathology. 186 (6), 1404-1416 (2016).
  17. Volynets, V., et al. Assessment of the intestinal barrier with five different permeability tests in healthy C57BL/6J and BALB/cJ mice. Digital Diseases and Sciences. 61 (3), 737-746 (2016).
  18. Wick, M. J., Harral, J. W., Loomis, Z. L., Dempsey, E. C. An optimized evans blue protocol to assess vascular leak in the mouse. Journal of Visualized Experiments. (139), e57037 (2018).
  19. Tateishi, H., Mitsuyama, K., Toyonaga, A., Tomoyose, M., Tanikawa, K. Role of cytokines in experimental colitis: relation to intestinal permeability. Digestion. 58 (3), 271-281 (1997).
  20. Mei, Q., Diao, L., Xu, J. M., Liu, X. C., Jin, J. A protective effect of melatonin on intestinal permeability is induced by diclofenac via regulation of mitochondrial function in mice. Acta Pharmacologica Sinica. 32 (4), 495-502 (2011).
  21. Vargas Robles, H., et al. Analyzing Beneficial Effects of Nutritional Supplements on Intestinal Epithelial Barrier Functions During Experimental Colitis. Journal of Visualized Experiments. (119), e55095 (2017).
  22. Arques, J. L., et al. Salmonella induces flagellin- and MyD88-dependent migration of bacteria-capturing dendritic cells into the gut lumen. Gastroenterology. 137 (2), 579-587 (2009).
  23. Coombes, B. K., et al. Analysis of the contribution of Salmonella pathogenicity islands 1 and 2 to enteric disease progression using a novel bovine ileal loop model and a murine model of infectious enterocolitis. Infection and Immunity. 73 (11), 7161-7169 (2005).
  24. Everest, P., et al. Evaluation of Salmonella typhimurium mutants in a model of experimental gastroenteritis. Infection and Immunity. 67 (6), 2815-2821 (1999).
  25. Pron, B., et al. Comprehensive study of the intestinal stage of listeriosis in a rat ligated ileal loop system. Infection and Immunity. 66 (2), 747-755 (1998).
  26. Clayburgh, D. R., et al. Epithelial myosin light chain kinase-dependent barrier dysfunction mediates T cell activation-induced diarrhea in vivo. The Journal of Clinical Investigation. 115 (10), 2702-2715 (2005).
  27. Palmblad, J., et al. Leukotriene B4 is a potent and stereospecific stimulator of neutrophil chemotaxis and adherence. Blood. 58 (3), 658-661 (1981).
  28. Mandell, K. J., Babbin, B. A., Nusrat, A., Parkos, C. A. Junctional adhesion molecule 1 regulates epithelial cell morphology through effects on beta1 integrins and Rap1 activity. The Journal of Biological Chemistry. 280 (12), 11665-11674 (2005).
  29. Laukoetter, M. G., et al. JAM-A regulates permeability and inflammation in the intestine in vivo. Journal of Experimental Medicine. 204 (13), 3067-3076 (2007).
  30. Flemming, S., Luissint, A. C., Nusrat, A., Parkos, C. A. Analysis of leukocyte transepithelial migration using an in vivo murine colonic loop model. Journal of Clinical Investigation Insight. 3 (20), (2018).
  31. Luissint, A. C., Nusrat, A., Parkos, C. A. JAM-related proteins in mucosal homeostasis and inflammation. Seminars in Immunopathology. 36 (2), 211-226 (2014).
  32. Cesarovic, N., et al. Isoflurane and sevoflurane provide equally effective anaesthesia in laboratory mice. Lab Animal. 44 (4), 329-336 (2010).
  33. JoVE Science Education Database. Introduction to the Microplate Reader. Journal of Visualized Experiments. , e5024 (2020).
  34. Kelm, M., et al. Targeting epithelium-expressed sialyl Lewis glycans improves colonic mucosal wound healing and protects against colitis. Journal of Clinical Investigation Insight. 5 (12), (2020).
  35. Azcutia, V., et al. Neutrophil expressed CD47 regulates CD11b/CD18-dependent neutrophil transepithelial migration in the intestine in vivo. Mucosal Immunology. , (2020).
  36. Yu, Y. R., et al. A protocol for the comprehensive flow cytometric analysis of immune cells in normal and inflamed murine non-lymphoid tissues. PloS One. 11 (3), 0150606 (2016).
  37. Bradfield, P. F., Nourshargh, S., Aurrand-Lions, M., Imhof, B. A. JAM family and related proteins in leukocyte migration (Vestweber series). Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 27 (10), 2104-2112 (2007).
  38. Ebnet, K. Junctional Adhesion Molecules (JAMs): Cell adhesion receptors with pleiotropic functions in cell physiology and development. Physiological Reviews. 97 (4), 1529-1554 (2017).
  39. Sorribas, M., et al. FXR modulates the gut-vascular barrier by regulating the entry sites for bacterial translocation in experimental cirrhosis. Journal of Hepatology. 71 (6), 1126-1140 (2019).
  40. Mazzucco, M. R., Vartanian, T., Linden, J. R. In vivo Blood-brain Barrier Permeability Assays Using Clostridium perfringens Epsilon Toxin. Bio-Protocol. 10 (15), 3709 (2020).
  41. Kelly, J. R., et al. Breaking down the barriers: the gut microbiome, intestinal permeability and stress-related psychiatric disorders. Frontiers in Cellular Neuroscience. 9, 392 (2015).
  42. Fiorentino, M., et al. Blood-brain barrier and intestinal epithelial barrier alterations in autism spectrum disorders. Molecular Autism. 7 (1), 49 (2016).
  43. Kelm, M., et al. Regulation of neutrophil function by selective targeting of glycan epitopes expressed on the integrin CD11b/CD18. FASEB Journal : An Official Publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology. 34 (2), 2326-2343 (2020).

Play Video

Citar este artículo
Boerner, K., Luissint, A., Parkos, C. A. Functional Assessment of Intestinal Permeability and Neutrophil Transepithelial Migration in Mice using a Standardized Intestinal Loop Model. J. Vis. Exp. (168), e62093, doi:10.3791/62093 (2021).

View Video