Summary

외상성 뇌 손상의 유도에 대한 제어 피질 영향의 뮤린 모델

Published: August 16, 2019
doi:

Summary

여기에서 우리는 열린 머리 통제된 피질 충격을 통해 뮤린 외상성 뇌 손상의 유도를 위한 프로토콜을 기술합니다.

Abstract

질병 통제 및 상해 예방 센터는 거의 2백만명의 사람들이 미국에서 매년 외상성 뇌 손상 (TBI)를 지속한다는 것을 추정합니다. 사실, TBI는 모든 부상 관련 사망률의 3 분의 1 이상에 기여 요인입니다. 그럼에도 불구하고, TBI의 병리생리학의 근본적인 세포 와 분자 기계장치는 제대로 이해됩니다. 따라서, 인간 환자에서 TBI와 관련된 상해 기전을 복제할 수 있는 TBI의 전임상 모델은 중요한 연구가 필요하다. TBI의 제어 된 피질 충격 (CCI) 모델은 기계적 장치를 사용하여 노출된 피질에 직접 영향을 미칩니다. 어떤 모델도 인간 환자에서 TBI의 이질적인 상해 패턴 및 이질적인 특성을 완전히 재현할 수는 없지만, CCI는 임상적으로 적용 가능한 광범위한 TBI를 유도할 수 있다. 또한 CCI는 쉽게 표준화되어 조사자가 실험 뿐만 아니라 조사 그룹 전체에서 결과를 비교할 수 있습니다. 다음 프로토콜은 TBI의 뮤린 모델에서 시판되는 충격 장치를 가진 가혹한 CCI를 적용하는 상세한 기술이다.

Introduction

질병 통제 및 상해 예방 센터는 대략 2백만명의 미국인이 외상성 뇌손상 (TBI)를 매년 1,2를지탱한다는 것을 추정합니다. 실제로, TBI는 가혹한TBI3,4,5를살아남기 위하여 매년 $800억 및 1인당 거의 $4백만에 가까운 헬스케어 비용으로 미국에 있는 모든 상해 관련 죽음의 30% 이상에 기여합니다. TBI의 영향은 행동, 인지 및 운동 장애의 교활한 개시와 생존자에 의해 고통 받는 중요한 장기 신경 인지 및 신경 정신병 합병증에 의해 강조된다 만성 외상성 뇌병증 (CTE) 6개 , 7명 , 8개 , 9개 , 10. 심지어 임상 증상을 초래하지 않는 그 영향 – 이러한 비임상 뇌진탕 이벤트 -장기 신경 기능 장애로 이어질 수있습니다 11,12.

TBI의 연구를 위한 동물 모형은 1800년대 후반13년부터채택되었습니다. 1980년대에는 TBI 모델링을 목적으로 공압 충격기가 개발되었습니다. 이 방법은 이제 제어 된 피질 충격 (CCI) 14라고합니다. CCI의 제어 및 재현성은 설치류15에사용하기 위한 모델을 적응시키기 위해 연구원을 지도했습니다. 우리의 실험실은 상업적으로 이용 가능한 충격기 및 전자 작동 장치16,17를통해 TBI를 유도하기 위하여 이 모형을 이용합니다. 이 모델은 사용되는 생체 역학 적 파라미터에 따라 임상적으로 적용 가능한 광범위한 TBI 상태를 제조 할 수 있습니다. 우리의 실험실에서 유도 된 심각한 부상 후 TBI 뇌의 조직 학적 평가는 상당한 측삭 피질 과 해마 손실뿐만 아니라 반대 측 부종과 왜곡을 보여줍니다. 추가적으로, CCI는 행동 측정제18에의해 측정된 것과 같이 모터 및 인식 기능에 있는 일관된 손상을 일으킵니다. CCI에 대한 제한사항에는 개두술의 필요성과 임팩터 및 작동 장치를 획득하는 비용이 포함됩니다.

TBI의 몇몇 추가 모델이 존재하고 측면 유체 타악기 모델, 중량 감소 모델 및 폭발 상해 모델19,20,21을포함하는 문헌에 잘 확립되어 있다. 이들 모델들 각각은 그들의 뚜렷한 장점을 가지고 있지만 그들의 주요 단점은 혼합 된 부상, 높은 사망률 및 표준화의 부족, 각각22. 또한 이러한 모델 중 어느 것도 CCI의 정확성, 정밀도 및 재현성을 제공하지 않습니다. CCI 모델은 생체 역학 적 파라미터 입력을 작동 장치로 조정함으로써 조사자가 뇌에 적용 된 부상의 크기, 부상 깊이 및 운동 에너지를 정밀하게 제어 할 수 있습니다. 이것은 조사자에게 두뇌의 특정 지역에 TBI의 전체 스펙트럼을 적용하는 기능을 줍니다. 그것은 또한 실험에서 실험에 가장 큰 재현성을 허용합니다.

Protocol

모든 절차는 노스 웨스턴 대학 기관 동물 관리 및 사용위원회에 의해 승인되었다. C57BL/6 마우스는 잭슨 연구소에서 구입하고 노스 웨스턴 대학 (시카고, 일리노이)의 비교 의학 센터의 장벽 시설에 보관 그룹. 모든 동물은 음식과 물에 무료로 액세스 할 수있는 12/12 시간 빛 / 어두운 주기에 보관되었습니다. 1. 마취 유도 케타민 (125 mg /kg)과 자일라진 (10 mg / kg)으로 마우?…

Representative Results

임팩터는 입체 프레임에 직접 장착되어 충격 지점, 깊이 및 침투 지점을 제어하기 위해 최대 10 μm 해상도를 허용합니다. 채택된 전자기력은 1.5-6m/s에 이르는 충격 속도를 부여할 수 있습니다. 이를 통해 임상적으로 관련된 TBI의 전체 범위에 걸쳐 비교할 수 없는 정밀도와 재현성을 제공합니다. 조사관은 임팩트 터 크기, 충격 속도 및 충격 깊이와 같은 부상 매개 변수를 변경하여 원하는 부상 정도?…

Discussion

안정적이고 일관된 부상을 적용하는 데 중요한 몇 가지 단계가 있습니다. 첫째, 마우스는 두개골 절제술의 성능 동안 아무 움직임을 보장 수술 마취의 깊은 평면에 도달해야합니다. 수많은 마취 식이요법이 설치류에 있는 전신 마취를 유도하기 위하여 이용될 수 있는 동안, 흡입 마취와 같은 호흡 불경기를 유도하는 마취제는 가혹한 TBI와 결합될 때 호흡 정지귀착될 수 있습니다. 이 프로토콜은 ?…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 작품은 건강 보조금 GM117341의 국립 연구소와 외과 의사의 미국 대학 C. 제임스 카리코 연구 펠로우십S에 의해 지원되었다.

Materials

AnaSed Injection Xylazine Sterile Solution LLOYD, Inc. 5939911020
Buprenorphine SR Lab 0.5mg/mL Zoopharm-Wildlife Pharmaceuticals USA BSRLAB0.5-182012
High Speed Rotary Micromotor KiT0 Foredom Electric Company K.1070
Imapact one for Stereotaxix CCI Leica Biosystems Nussloch GmbH 39463920
Ketathesia Ketamine HCl Injection USP Henry Schein, Inc 56344
Mouse Specific Stereotaxic Base Leica Biosystems Nussloch GmbH 39462980
Trephines for Micro Drill Fine Science Tools, Inc 18004-50

Referencias

  1. Faul, M. . Traumatic Brain Injury in the United States: Emergency Department Visits, Hospitalizations and Deaths 2002-2006. , (2010).
  2. Roozenbeek, B., Maas, A. I., Menon, D. K. Changing patterns in the epidemiology of traumatic brain injury. Nature Reviews Neurology. 9 (4), 231-236 (2013).
  3. Corso, P., Finkelstein, E., Miller, T., Fiebelkorn, I., Zaloshnja, E. Incidence and lifetime costs of injuries in the United States. Injury Prevention. 12 (4), 212-218 (2006).
  4. Pearson, W. S., Sugerman, D. E., McGuire, L. C., Coronado, V. G. Emergency department visits for traumatic brain injury in older adults in the United States: 2006-08. Western Journal of Emergency Medicine. 13 (3), 289-293 (2012).
  5. Whitlock, J. A., Hamilton, B. B. Functional outcome after rehabilitation for severe traumatic brain injury. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 76 (12), 1103-1112 (1995).
  6. Schwarzbold, M., et al. Psychiatric disorders and traumatic brain injury. Neuropsychiatric Disease and Treatment. 4 (4), 797-816 (2008).
  7. Whelan-Goodinson, R., Ponsford, J., Johnston, L., Grant, F. Psychiatric disorders following traumatic brain injury: their nature and frequency. Journal of Head Trauma Rehabilitation. 24 (5), 324-332 (2009).
  8. Peskind, E. R., Brody, D., Cernak, I., McKee, A., Ruff, R. L. Military- and sports-related mild traumatic brain injury: clinical presentation, management, and long-term consequences. Journal of Clinical Psychiatry. 74 (2), 180-188 (2013).
  9. Martin, L. A., Neighbors, H. W., Griffith, D. M. The experience of symptoms of depression in men vs women: analysis of the National Comorbidity Survey Replication. JAMA Psychiatry. 70 (10), 1100-1106 (2013).
  10. Makinde, H. M., Just, T. B., Cuda, C. M., Perlman, H., Schwulst, S. J. The Role of Microglia in the Etiology and Evolution of Chronic Traumatic Encephalopathy. Shock. 48 (3), 276-283 (2017).
  11. Belanger, H. G., Vanderploeg, R. D., McAllister, T. Subconcussive Blows to the Head: A Formative Review of Short-term Clinical Outcomes. Journal of Head Trauma Rehabilitation. 31 (3), 159-166 (2016).
  12. Carman, A. J., et al. Expert consensus document: Mind the gaps-advancing research into short-term and long-term neuropsychological outcomes of youth sports-related concussions. Nature Reviews Neurology. 11 (4), 230-244 (2015).
  13. Kramer, S. P. A Contribution to the Theory of Cerebral Concussion. Annals of Surgery. 23 (2), 163-173 (1896).
  14. Lighthall, J. W. Controlled cortical impact: a new experimental brain injury model. Journal of Neurotrauma. 5 (1), 1-15 (1988).
  15. Dixon, C. E., Clifton, G. L., Lighthall, J. W., Yaghmai, A. A., Hayes, R. L. A controlled cortical impact model of traumatic brain injury in the rat. Journal of Neuroscience Methods. 39 (3), 253-262 (1991).
  16. Schwulst, S. J., Trahanas, D. M., Saber, R., Perlman, H. Traumatic brain injury-induced alterations in peripheral immunity. Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 75 (5), 780-788 (2013).
  17. Trahanas, D. M., Cuda, C. M., Perlman, H., Schwulst, S. J. Differential Activation of Infiltrating Monocyte-Derived Cells After Mild and Severe Traumatic Brain Injury. Shock. 43 (3), 255-260 (2015).
  18. Makinde, H. M., Cuda, C. M., Just, T. B., Perlman, H. R., Schwulst, S. J. Nonclassical Monocytes Mediate Secondary Injury, Neurocognitive Outcome, and Neutrophil Infiltration after Traumatic Brain Injury. Journal of Immunology. 199 (10), 3583-3591 (2017).
  19. Thompson, H. J., et al. Lateral fluid percussion brain injury: a 15-year review and evaluation. Journal of Neurotrauma. 22 (1), 42-75 (2005).
  20. Marmarou, A., et al. A new model of diffuse brain injury in rats. Part I: Pathophysiology and biomechanics. Journal of Neurosurgery. 80 (2), 291-300 (1994).
  21. Reneer, D. V., et al. A multi-mode shock tube for investigation of blast-induced traumatic brain injury. Journal of Neurotrauma. 28 (1), 95-104 (2011).
  22. Ma, X., Aravind, A., Pfister, B. J., Chandra, N., Haorah, J. Animal Models of Traumatic Brain Injury and Assessment of Injury Severity. Molecular Neurobiology. , (2019).
  23. Makinde, H. M., et al. Monocyte depletion attenuates the development of posttraumatic hydrocephalus and preserves white matter integrity after traumatic brain injury. PLoS One. 13 (11), e0202722 (2018).
  24. Osier, N. D., Dixon, C. E. The Controlled Cortical Impact Model: Applications, Considerations for Researchers, and Future Directions. Frontiers in Neurology. 7, 134 (2016).
  25. Iaccarino, C., Carretta, A., Nicolosi, F., Morselli, C. Epidemiology of severe traumatic brain injury. Journal of Neurosurgical Sciences. 62 (5), 535-541 (2018).

Play Video

Citar este artículo
Schwulst, S. J., Islam, M. B. Murine Model of Controlled Cortical Impact for the Induction of Traumatic Brain Injury. J. Vis. Exp. (150), e60027, doi:10.3791/60027 (2019).

View Video