Summary

Imagerie à molécule unique de condensats EWS-FLI1 assemblés sur de l’ADN

Published: September 08, 2021
doi:

Summary

Ici, nous décrivons l’utilisation de la méthode d’imagerie à molécule unique, les rideaux d’ADN, pour étudier le mécanisme biophysique des condensats EWS-FLI1 assemblés sur l’ADN.

Abstract

Les gènes de fusion résultant de la translocation chromosomique ont été trouvés dans de nombreuses tumeurs solides ou leucémies. EWS-FLI1, qui appartient à la famille des oncoprotéines de fusion FUS/EWS/TAF15 (FET), est l’un des gènes de fusion les plus fréquemment impliqués dans le sarcome d’Ewing. Ces protéines de fusion de la famille FET hébergent généralement un domaine de faible complexité (LCD) de la protéine FET à leur extrémité N et un domaine de liaison à l’ADN (DBD) à leur extrémité C. Il a été confirmé que EWS-FLI1 forme des condensats biomoléculaires à ses loci de liaison cibles en raison des interactions LCD-LCD et LCD-DBD, et ces condensats peuvent recruter l’ARN polymérase II pour améliorer la transcription des gènes. Cependant, la façon dont ces condensats sont assemblés sur leurs sites de liaison reste incertaine. Récemment, une méthode biophysique à molécule unique, DNA Curtains, a été appliquée pour visualiser ces processus d’assemblage des condensats EWS-FLI1. Ici, le protocole expérimental détaillé et les approches d’analyse des données sont discutés pour l’application des rideaux d’ADN dans l’étude des condensats biomoléculaires assemblés sur l’ADN cible.

Introduction

La régulation transcriptionnelle est une étape cruciale pour l’expression précise des gènes dans les cellules vivantes. De nombreux facteurs, tels que la modification chromosomique, les facteurs de transcription (TF) et les ARN non codants, participent à ce processus compliqué 1,2,3. Parmi ces facteurs, les TF contribuent à la spécificité de la régulation transcriptionnelle en reconnaissant et en se liant à des séquences d’ADN spécifiques appelées promoteurs ou amplificateurs, puis en recrutant d’autres protéines fonctionnelles pour activer ou réprimer la transcription 4,5,6,7. La façon dont ces TF parviennent à rechercher leurs sites cibles dans le génome humain et à interagir avec l’ADN recouvert d’histones et de protéines non liant l’ADN aux histones a laissé les scientifiques perplexes pendant des décennies. Au cours des dernières années, plusieurs modèles classiques pour le mécanisme de recherche de cibles des TF ont été construits pour décrire comment ils « glissent », « sautent », « sautent » ou « transfèrent entre segments » le long de la chaîne d’ADN 8,9,10,11. Ces modèles sont axés sur le comportement de recherche sur l’ADN d’une seule molécule TF. Cependant, des études récentes montrent que certains TF subissent une séparation en phase liquide-liquide (LLPS) soit seuls dans le noyau, soit avec le complexe Mediator12. Les gouttelettes observées de TF sont associées aux régions promotrices ou amplificateurs, mettant en évidence le rôle de la formation de condensats biomoléculaires dans la transcription et le génome tridimensionnel13,14,15. Ces condensats biomoléculaires sont liés à des compartiments dépourvus de membrane in vivo et in vitro. Elles sont formées via LLPS, dans lesquelles les biomacromolécules modulaires et les régions intrinsèquement désordonnées (IDR) des protéines sont deux forces motrices principales des interactions multivalentes16. Ainsi, les TF non seulement recherchent l’ADN, mais fonctionnent également en synergie au sein de ces condensats 4,17,18. À ce jour, la propriété biophysique de ces condensats de transcription sur l’ADN reste incertaine.

Par conséquent, cette étude visait à appliquer une méthode à molécule unique – DNA Curtains – pour imager directement la formation et la dynamique des condensats de transcription formés par les TF sur l’ADN in vitro. DNA Curtains, une plate-forme d’imagerie in vitro à haut débit pour étudier l’interaction entre les protéines et l’ADN, a été appliquée à la réparation de l’ADN 19,20,21, à la recherche de cibles22 et à LLPS 17,23,24. La cellule d’écoulement des rideaux d’ADN est recouverte de bicouches lipidiques biotinylées pour passiver la surface et permettre aux biomolécules de diffuser à la surface. Les motifs en zigzag nanofabriqués limitent le mouvement de l’ADN. Les substrats d’ADN lambda biotinylé peuvent s’aligner le long des bords de la barrière et être étirés par le flux tampon orienté. Les mêmes séquences de début et de fin de toutes les molécules permettent le suivi de la protéine sur l’ADN et décrivent la distribution de position des événements de liaison25,26. De plus, la combinaison de rideaux d’ADN avec la microscopie à fluorescence par réflexion interne totale (TIRFM) aide à minimiser le bruit de fond et à détecter les signaux au niveau d’une seule molécule. Ainsi, les rideaux d’ADN pourraient être une méthode prometteuse pour étudier la dynamique de la formation de condensats de transcription sur les motifs d’ADN. Cet article décrit l’exemple d’une oncoprotéine de fusion familiale FUS/EWS/TAF15 (FET), EWS-FLI1, générée par translocation chromosomique. L’ADN lambda contenant 25× GGAA – la séquence de liaison de EWS-FLI127 – a été utilisé comme substrat d’ADN dans les expériences DNA Curtains pour observer comment les molécules EWS-FLI1 subissent LLPS sur ADN. Ce manuscrit traite en détail du protocole expérimental et des méthodes d’analyse des données.

Protocol

1. Préparation du mélange maître bicouche lipidique Rincer les flacons en verre avec de l’eau bidistillée (ddH2O) et de l’éthanol à 99 % et les sécher dans une étuve de séchage à 60 °C. Préparer le mélange principal lipidique en dissolvant 1 g de 1,2-dioléoyl-sn-glycéro-3-phosphocholine (DOPC), 100 mg de lipides à réaction au polyéthylèneglycol (PEGylated) (18:1 de 1,2-dioléoyl-sn-glycéro-3-phosphoéthanolamine-N-[méthoxy (polyéthylèneglycol)-2000] (sel d’ammon…

Representative Results

Le schéma des rideaux d’ADN est illustré à la figure 1A, à la figure 1B et à la figure 1D. La séquence cible clonée contenant 25 répétitions ininterrompues de GGAA se trouve dans le promoteur NORB1 dans le sarcome d’Ewing. Cette séquence cible est cruciale pour le recrutement EWS-FLI128. Les molécules EWS-FLI1 ont été visualisées en détectant les signaux EWS-FLI1 marqués mCherry o…

Discussion

Comme les approches monomoléculaires sont extrêmement sensibles au contenu du système réactionnel, des efforts supplémentaires doivent être investis pour assurer la bonne qualité de tous les matériaux et solutions lors des expériences DNA Curtains, en particulier les lipides préparés dans les sections 1 et 2 et les tampons utilisés dans la section 5. Des réactifs de plus grande pureté doivent être utilisés pour préparer les tampons, et les tampons doivent être fraîchement préparés pour le dosage d’…

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ce travail a été soutenu par les subventions no 31670762 (Z.Q.) de la NSFC.

Materials

488 nm diodepumped solid-state laser Coherent OBIS488LS
561 nm diodepumped solid-state laser Coherent OBIS561LS
Agar Rhawn R003215-50g
biotinylated DOPE Avanti 870273P
Bovine Serum Albumin Sigma A7030
Chloroform Amresco 1595C027
Coating Electra 92 Allresist GmbH AR-PC 5090.02 The conductive protective coating
Deoxyribonuclease I bovine Sigma D5139-2MG
DOPC Avanti 850375P
DTT Sigma D9779
Glass coverslip Fisher Scientific 12-544-7
Hellmanex III Sigma Z805939-1EA
KCl Sigma 60130
Lambda DNA NEB N3013S
Lambda Packing Extracts Epicentre MP5120
MgCl2 Sigma M2670
NaCl Sigma s3014
Nanoport Idex N-333-01
NheI-HF NEB R3131S
Nikon Inverted Microscope Nikon Eclipse Ti
NZCYM Broth Sigma N3643-250G
PEG-2000 DOPE Avanti 880130P-1G
PEG-8000 Amresco 25322-68-3
PMMA 200K, ETHYL LACTATE 4% Allresist GmbH AR-P 649.04
PMMA 950K, ANISOLE 2% Allresist GmbH AR-P 672.02
Prime 95B Scientific CMOS camera PHOTOMETRICS Prime95B
proteinase K NEB P8107S
Silica glass slide G.Finkenbeiner
Six-way injection valve Idex MXP9900-000
Streptavidin Thermo S888 Diluted with ddH2O
Syringe pump Harvard Apparatus Pump11 Elite
T4 DNA Ligase NEB M0202S
Tris base Sigma T6066
XhoI NEB R0146V
YOYO-1 Iodide (491/509) Invitrogen Y3601 Diluted with DMSO

Referenzen

  1. Cramer, P. Organization and regulation of gene transcription. Nature. 573 (7772), 45-54 (2019).
  2. Zhang, Y., Reinberg, D. Transcription regulation by histone methylation: interplay between different covalent modifications of the core histone tails. Genes & Development. 15 (18), 2343-2360 (2001).
  3. Wang, X., et al. Induced ncRNAs allosterically modify RNA-binding proteins in cis to inhibit transcription. Nature. 454 (7200), 126-130 (2008).
  4. Alexander, K. A., et al. p53 mediates target gene association with nuclear speckles for amplified RNA expression. Molecular Cell. 81 (8), 1666-1681 (2021).
  5. Matsui, T., Segall, J., Weil, P. A., Roeder, R. G. Multiple factors required for accurate initiation of transcription by purified RNA polymerase-II. Journal of Biological Chemistry. 255 (24), 1992-1996 (1980).
  6. Stadhouders, R., Filion, G. J., Graf, T. Transcription factors and 3D genome conformation in cell-fate decisions. Nature. 569 (7756), 345-354 (2019).
  7. Peng, Y., Zhang, Y. Enhancer and super-enhancer: Positive regulators in gene transcription. Animal Models and Experimental Medicine. 1 (3), 169-179 (2018).
  8. Lambert, S. A., et al. The human transcription factors. Cell. 172 (4), 650-665 (2018).
  9. Normanno, D., Dahan, M., Darzacq, X. Intra-nuclear mobility and target search mechanisms of transcription factors: a single-molecule perspective on gene expression. Biochimica et Biophysica Acta. 1819 (6), 482-493 (2012).
  10. Berg, O. G., Winter, R. B., von Hippel, P. H. Diffusion-driven mechanisms of protein translocation on nucleic acids. Biochemie. 20 (24), 6929-6948 (1981).
  11. Loverdo, C., et al. Quantifying hopping and jumping in facilitated diffusion of DNA-binding proteins. Physical Review Letters. 102 (18), 188101 (2009).
  12. Boija, A., et al. Transcription factors activate genes through the phase-separation capacity of their activation domains. Cell. 175 (7), 1842-1855 (2018).
  13. Sabari, B. R., et al. Coactivator condensation at super-enhancers links phase separation and gene control. Science. 361 (6400), (2018).
  14. Kim, S., Shendure, J. Mechanisms of interplay between transcription factors and the 3D genome. Molecular Cell. 76 (2), 306-319 (2019).
  15. Shrinivas, K., et al. Enhancer features that drive formation of transcriptional condensates. Molecular Cell. 75 (3), 549-561 (2019).
  16. Banani, S. F., Lee, H. O., Hyman, A. A., Rosen, M. K. Biomolecular condensates: organizers of cellular biochemistry. Nature Reviews. Molecular Cell Biology. 18 (5), 285-298 (2017).
  17. Zhou, H., et al. Mechanism of DNA-induced phase separation for transcriptional repressor VRN1. Angewandte Chemie International Edition. 58 (15), 4858-4862 (2019).
  18. Rao, S., Ahmad, K., Ramachandran, S. Cooperative binding between distant transcription factors is a hallmark of active enhancers. Molecular Cell. 81 (8), 1651-1665 (2021).
  19. Qi, Z., et al. DNA sequence alignment by microhomology sampling during homologous recombination. Cell. 160 (5), 856-869 (2015).
  20. Qi, Z., Greene, E. C. Visualizing recombination intermediates with single-stranded DNA curtains. Methods. 105, 62-74 (2016).
  21. Ma, C. J., Gibb, B., Kwon, Y., Sung, P., Greene, E. C. Protein dynamics of human RPA and RAD51 on ssDNA during assembly and disassembly of the RAD51 filament. Nucleic Acids Research. 45 (2), 749-761 (2017).
  22. Sternberg, S. H., Redding, S., Jinek, M., Greene, E. C., Doudna, J. A. DNA interrogation by the CRISPR RNA-guided endonuclease Cas9. Nature. 507 (7490), 62-67 (2014).
  23. Larson, A. G., et al. Liquid droplet formation by HP1 alpha suggests a role for phase separation in heterochromatin. Nature. 547, 236-240 (2017).
  24. Zuo, L., et al. Loci-specific phase separation of FET fusion oncoproteins promotes gene transcription. Nature Communications. 12 (1), 1491 (2021).
  25. Collins, B. E., Ye, L. F., Duzdevich, D., Greene, E. C. DNA curtains: novel tools for imaging protein-nucleic acid interactions at the single-molecule level. Methods in Cell Biology. 123, 217-234 (2014).
  26. Greene, E. C., Wind, S., Fazio, T., Gorman, J., Visnapuu, M. -. L. DNA curtains for high-throughput single-molecule optical imaging. Methods in Enzymology. 472, 293-315 (2010).
  27. Gangwal, K., Close, D., Enriquez, C. A., Hill, C. P., Lessnick, S. L. Emergent properties of EWS/FLI regulation via GGAA microsatellites in Ewing’s sarcoma. Genes & Cancer. 1 (2), 177-187 (2010).
  28. Sizemore, G. M., Pitarresi, J. R., Balakrishnan, S., Ostrowski, M. C. The ETS family of oncogenic transcription factors in solid tumours. Nature Reviews. Cancer. 17 (6), 337-351 (2017).
  29. Roy, R., Hohng, S., Ha, T. A practical guide to single-molecule FRET. Nature Methods. 5 (6), 507-516 (2008).
  30. Huang, B., Bates, M., Zhuang, X. W. Super-resolution fluorescence microscopy. Annual Review of Biochemistry. 78, 993-1016 (2009).
  31. Bustamante, C., Bryant, Z., Smith, S. B. Ten years of tension: single-molecule DNA mechanics. Nature. 421 (6921), 423-427 (2003).
  32. Bustamante, C., Chemla, Y. R., Moffitt, J. R., Selvin, P. R., Ha, T. High-resolution dual-trap optical tweezers with differential detection. Single-Molecule Techniques: A Laboratory Manual. , (2008).
  33. Zhao, Y. L., Jiang, Y. Z., Qi, Z. Visualizing biological reaction intermediates with DNA curtains. Journal of Physics D: Applied Physics. 50 (15), 153001 (2017).

Play Video

Diesen Artikel zitieren
Zuo, L., Ding, J., Qi, Z. Single-Molecule Imaging of EWS-FLI1 Condensates Assembling on DNA. J. Vis. Exp. (175), e62974, doi:10.3791/62974 (2021).

View Video