Summary

以玉米 (玉蜀黍) 为例量化植物可溶性蛋白和可消化碳水化合物含量

Published: August 06, 2018
doi:

Summary

本文所描述的协议提供了一种清晰和平易近人的方法来测量植物组织中可溶性蛋白质和可消化 (非结构) 碳水化合物的含量。量化这两种植物营养素的能力对促进植物生理学、营养生态学、植物食草动物相互作用和食物网络生态学等领域具有重要的意义。

Abstract

元素数据通常用于推断植物的质量作为草食动物的资源。然而, 生物分子中的碳无处不在, 含氮植物防御化合物的存在, 以及氮与植物蛋白质含量之间的物种特异相关性的变化, 都限制了这些推断的准确性。此外, 针对植物和/或草食动物生理学的研究需要一种不使用广义相关的准确水平。这里提出的方法为研究人员提供了一个明确而快速的协议, 直接测量植物可溶性蛋白和可消化碳水化合物, 这两种植物营养素与动物的生理性能密切相关。这些协议结合了良好的特性比色测定和优化植物特定的消化步骤, 以提供准确和可重现的结果。我们对不同的甜玉米组织的分析表明, 这些化验对检测植物可溶性蛋白和可消化的碳水化合物含量的变化具有敏感性。这包括不同生长区域和植物种类或品种之间的植物差异, 以及在组织类型上的植物差异, 甚至在同一组织内的位置差异。将可溶性蛋白质和可消化碳水化合物含量与元素数据结合起来, 也有可能为植物生物学提供新的机会, 将植物矿质营养与植物生理过程联系起来。这些分析还有助于生成研究营养生态学、植物食草动物相互作用和食物网络动力学所需的可溶性蛋白质和可消化碳水化合物的数据, 这将反过来促进生理学和生态研究。

Introduction

植物生物量构成了几乎所有陆地食物网的基础。植物通过根系获得土壤中的营养成分, 并利用其叶面组织中的阳光合成生物分子。特别是, 碳和氮被用来制造碳水化合物, 蛋白质 (由氨基酸组成), 以及构建植物生物量所需的脂质 (应该指出, 在植物生理学中, “营养素” 一词通常指土壤元素, 如 N,但是, 在整个本文中, 这一术语将提到生物分子, 如蛋白质、碳水化合物和脂质。当草食动物消耗植物材料时, 植物组织中的营养素被分解成它们的组成部分, 然后用来驱动消费者的生理过程。这样, 植物营养素对消费者的生理有很大的影响, 同时对高阶生态交互作用和食物网络动力学也有重要影响。

在动物王国中, 可溶性蛋白质和可消化碳水化合物是与生存、繁殖和性能1密切相关的营养素。此外, 大多数动物积极调节其摄入这两个营养素, 以满足其生理需求1,2。这对于检测植物组织中糖和氨基酸浓度的昆虫草食动物尤其如此, 这反过来又指导饲养行为。因此, 植物可溶性蛋白和可消化碳水化合物含量在植物-昆虫相互作用的演化过程中起着很强的作用。

虽然有关植物可溶性蛋白和可消化碳水化合物含量的数据相对少见 (但见67891011), 但有一个优势可提供植物元素含量 (碳、氮、磷) 的数据。这主要是因为元素在植物矿物营养3,4,5起主要作用。在测量元素时, 相互关系被用来推断可溶性蛋白质和可消化碳水化合物的数量, 但准确的计算往往很难获得。例如, 由于碳在所有有机化合物中无所不在存在, 因此不可能使用碳作为植物可消化碳水化合物含量的指示器。元素氮与植物可溶性蛋白质含量之间存在较强的关系, 常采用广义氮-蛋白质转化因子。然而, 有确凿的证据表明, 氮-蛋白质转化是高度物种特定的12,13,14,15, 使得使用广义转换可能错误。因此, 氮-蛋白质转化因子往往缺乏精确度, 特别是对草食动物营养研究所需的程度。此外, 含有氮的植物化感物质, 如生物碱和芥子油苷, 通常对食草动物有毒, 可以混淆这些转换。

在这里, 我们提供了两种化学化验方法来测定植物组织中可溶性蛋白质和可消化碳水化合物的浓度。这些化验结果分别提出, 但建议它们同时用于分析相同的植物样本, 以实现更全面的分析植物营养素。两者都采用类似的方法, 包括提取步骤, 然后通过吸光度量化。对于这两种协议, 植物样品的准备也是相同的, 这使得两种分析的串联都很容易运行。这些化验的效用并不源于他们的新奇, 因为它们依赖于旧的, (布拉德福德, 琼斯,, 和) 建立的比色测定16,17,18, 但在这里我们组织了一个明确的和易于遵循的将这些方法与更模糊的植物特异萃取技术1719结合在一起的协议, 以便使这些化验的应用更便于植物相关领域的研究。

对于这两种化验, 植物营养素首先通过冷冻, 冻干和研磨的植物材料的物理提取。对于可溶性蛋白质测定, 在氢氧化钠溶液中通过几轮涡流和加热样品, 进一步进行化学萃取1719 。众所周知的布拉德福德化验, 利用考马斯灿烂的蓝色 G-250, 然后用于量化可溶性蛋白质和多肽之间的 3,000-5, 000 道尔顿16,17。这一检测范围在1-20 µg 总蛋白每微板块井或 < 25 µg/毫升, 但不测量游离氨基酸。消化性碳水化合物的提取步骤是基于 Smith 的稀酸法. 20 , 并允许分离可溶性糖, 淀粉和果聚糖-但不结构碳水化合物。采用苯酚-硫酸定量方法. 18和测量所有单, 寡糖, 和多糖 (以及甲基衍生物)。这种化验可以量化特定的糖, 但在这里, 我们用它作为一个指标, 总可消化碳水化合物的内容 (见史密斯20进行更详细的分析)。这些化验结果表明, 这两种营养素与植物生态生理学和草食动物的表现密切相关, 提供了陆地食物网基地资源质量的重要数据。提出这些协议促进了植物营养素数据集的生成, 以获得对植物生理学、草食动物营养生态学和植物食草动物相互作用的更透彻的理解。

Protocol

1. 工厂的收集和加工 收集和处理工厂样品 采集植物样品后, 用镊子将植物材料浸入液氮中, 并贮存在-80 摄氏度。如果收集的植物样品太大, 不能闪光冷冻, 快速冷却样品使用干冰和转移到一个-80 °c 冷藏库尽快。植物材料的营养素含量在组织分离后会发生变化, 在采集后应尽快冷冻植物标本。警告:液氮在接触皮肤时会引起严重冻伤。请务必在批准的容器中运输液氮, 并?…

Representative Results

为了说明这些方法的实用性, 我们分析了四种不同的田间和甜玉米组织的可溶性蛋白和可消化碳水化合物含量, 为草食性昆虫提供了独特的潜在营养资源。我们收集了来自美国 (明尼苏达州, 北卡罗来纳州, 德克萨斯州) 三个农业地区的玉米穗, 其中包括五种不同品种的甜玉米 (即基因型) 和一个外群的田间玉米品种。表 3显示了这些玉米样品的摘要和收集的…

Discussion

通过将已建立的色度测定方法与有效的植物特异萃取协议相结合, 本文所展示的化验结果为测定植物可溶性蛋白和可消化碳水化合物含量提供了一种合理、准确的检测手段。我们用玉米作为范例的结果说明了这些协议是如何被用来在不同生物相关的空间尺度上获得精确测量的。例如, 我们能够发现植物可溶性蛋白和可消化的碳水化合物含量在地理区域, 品种 (或基因型), 组织类型, 甚至空间隔离组织…

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

多亏了我们所有的合作伙伴, 他们帮助了甜玉米领域的收集, 包括多米尼克 Reisig 和丹莫特在北卡罗来纳州立大学, 和帕特波特在得克萨斯州拉伯克 & M 大学德克萨斯州。多亏菲奥娜 Clissold 帮助优化了协议, 并为这篇手稿提供了编辑。这项工作的一部分是由德州 A & M c Everette Salyer 奖学金 (昆虫学系) 和生物技术风险评估赠款项目2015-33522-24099 来自美国农业部的竞争性赠款 (授予天然气和机顶盒)。

Materials

microplate reader (spectrophotometer) Bio-Rad Model 680 XR
Bio-Rad Protein Assay Dye Reagent concentrate Bio-Rad #5000006 450mL

Referenzen

  1. Simpson, S. J., Raubenheimer, D. . The Nature of Nutrition: A Unifying Framework from Animal Adapation to Human Obesity. , (2012).
  2. Behmer, S. T. Insect herbivore nutrient regulation. Annual Review of Entomology. 54, 165-187 (2009).
  3. Epstein, E. Mineral nutrition of plants: mechanisms of uptake and transport. Annual Review of Plant Physiology. 7 (1), 1-24 (1956).
  4. Chapin, F. S. The mineral nutrition of wild plants. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 11 (1), 233-260 (1980).
  5. Marschner, H. . Marschner’s Mineral Nutrition of Higher Plants. , (1956).
  6. Stieger, P. A., Feller, U. Senescence and protein remobilization in leaves of maturing wheat plants grown on waterlogged soil. Plant and Soil. 166, 173-179 (1994).
  7. Li, R., Volenec, J. J., Joern, B. C., Cunningham, S. M. Seasonal changes in nonstructural carbohydrates, protein, and macronutrients in roots of alfalfa, red clover, sweetclover, and birdsfoot trefoil. Crop Science. 36, 617-623 (1996).
  8. Sánchez, E., Rivero, R. M., Ruiz, J. M., Romero, L. Changes in biomass, enzymatic activity and protein concentration in roots and leaves of green bean plants (Phaseolus vulgaris L. cv. Strike) under high NH4NO3 application rates. Scientia Horticulturae. 99, 237-248 (2004).
  9. Lenhart, P. A., Eubanks, M. D., Behmer, S. T. Water stress in grasslands: Dynamic responses of plants and insect herbivores. Oikos. 124, 381-390 (2015).
  10. Machado, A. R., Arce, C. C. M., Ferrieri, A. P., Baldwin, I. T., Erb, M. Jasmonate-dependent depletion of soluble sugars compromises plant resistance to Manduca sexta. New Phytologist. 207, 91-105 (2015).
  11. Deans, C. A., Behmer, S. T., Fiene, J., Sword, G. A. Spatio-temporal, genotypic, and environmental effects of plant soluble protein and digestible carbohydrate content: implications for insect herbivores with cotton as an exemplar. Journal of Chemical Ecology. 42 (11), 1151-1163 (2016).
  12. Boisen, S., Bech-Andersen, S., Eggum, B. O. A critical view of the conversion factor 6.25 from total nitrogen to protein. Acta Agriculturae Scandinavica. 37, 299-304 (1987).
  13. Ezeagu, I. E., Petzke, J. K., Metges, C. C., Akinsoyinu, A. O., Ologhobo, A. D. Seed protein contents and nitrogen-to-protein conversion factors for some uncultivated tropical plant seeds. Food Chemistry. 78, 105-109 (2002).
  14. Izhaki, I. Influence of nonprotein nitrogen on estimation of protein from total nitrogen in fleshy fruits. Journal of Chemical Ecology. 19, 2605-2615 (1993).
  15. Mossé, J. Nitrogen to protein conversion factor for ten cereals and six legume or oilseeds. A reappraisal of its definition and determination. Variation according to species and seed protein content. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 38, 18-24 (1990).
  16. Bradford, M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical Biochemistry. 72 (1-2), 248-254 (1976).
  17. Jones, C. G., Hare, J. D., Compton, S. J. Measuring plant protein with the Bradford assay. Journal of Chemical Ecology. 15 (3), 979-992 (1989).
  18. Dubois, M., Gilles, K. A., Hamilton, J. K., Rebers, P. A., Smith, F. Colormetric method for determination of sugars and related substances. Analytical Biochemistry. 28, 350-358 (1956).
  19. Clissold, F. J., Sanson, G. D., Read, J. The paradoxical effects of nutrient ratios and supply rates on an outbreaking insect herbivore, the Australian plague locust. Journal of Animal Ecology. 75, 1000-1013 (2006).
  20. Smith, D., Paulsen, G. M., Raguse, C. A. Extraction of total available carbohydrates from grass and legume tissue. Plant Physiology. 39 (6), 960-962 (1964).
  21. Cui, S. W. . Food carbohydrates: Chemistry, physical properties, and applications. , (2005).
  22. Chow, P. S., Landhäusser, S. M. A method for routine measurements of total sugar and starch content in woody plant tissues. Tree Physiology. 24 (10), 1129-1136 (2004).
  23. Masuko, T., Minami, A., Iwasaki, N., Majima, T., Nishimura, S. I., Lee, Y. C. Carbohydrate analysis by a phenol-sulfuric acid method in microplate format. Analytical Biochemistry. 339 (1), 69-72 (2005).
  24. Foley, W. J., McIlwee, A., Lawler, I., Aragones, L., Woolnough, A. P., Berding, N. Ecological applications of near infrared reflectance spectroscopy- a tool for rapid, cost-effective prediction of the composition of plant and animal tissues and aspects of animal performance. Oecologia. 116 (3), 292-305 (1998).
  25. Kokaly, R. F. Investigating a physical basis for spectroscopic estimates of leaf nitrogen concentration. Remote Sensing of Environment. 75 (2), 153-161 (2001).
  26. Schulz, H., Baranska, M. Identification and quantification of valuable plant substances by IR and Raman spectroscopy. Vibrational Spectroscopy. 43 (1), 13-25 (2007).
  27. Cozzolino, D., Morón, A. The potential of near-infrared reflectance spectroscopy to analyse soil chemical and physical characteristics. The Journal of Agricultural Science. 140, 65-71 (2003).
  28. Simpson, S. J., Sword, G. A., Lorch, P. D., Couzin, I. D. Cannibal crickets on a forced march for protein and salt. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 103 (11), 4152-4156 (2006).
  29. Lihoreau, M., Buhl, J., Sword, G. A., Raubenheimer, D., Simpson, S. J. Nutritional ecology beyond the individual: a conceptual framework for integrating nutrition and social interactions. Ecology Letters. 18 (3), 273-286 (2015).
  30. Deans, C. A., Behmer, S. T., Tessnow, A., Tamez-Guerra, P., Pusztai-Carey, M., Sword, G. A. Nutrition affects insect susceptibility to Bt. Scientific Reports. 7, 39705 (2017).

Play Video

Diesen Artikel zitieren
Deans, C. A., Sword, G. A., Lenhart, P. A., Burkness, E., Hutchison, W. D., Behmer, S. T. Quantifying Plant Soluble Protein and Digestible Carbohydrate Content, Using Corn (Zea mays) As an Exemplar. J. Vis. Exp. (138), e58164, doi:10.3791/58164 (2018).

View Video