活性有机碳评估土壤中连续熏蒸孵化程序

由于碳（C）和养分循环和土壤变化的敏感性及其重要的作用，土壤LOC是衡量土壤有机质质量的一个指标的重要参数。森林和农业生态系统在很大程度上依赖于养分的土壤有机质矿化作为营养来源。管理活动可以改变土壤有机碳池规模和周转率，造成营养供应¹的变化。土壤有机碳组成顽抗C，其中有几千年的周转率，和LOC，其中有从几个星期到几年^2,3,4周转率的两个主要组分。土壤活性C由可分解容易基材如微生物生物量碳，低分子量化合物（氨基酸，简单碳水化合物）从植物根际沉积，并分解副产品和渗沥液从植物垃圾^1,4,5。由于土壤活性C是容易分解，它是管理做法和自然现象的干扰或改变土壤⁶高度敏感。土壤活性C作为用于有机物⁷分解土壤中的微生物的主要能量来源。因此，LOC影响养分循环更大程度确实比土壤有机碳⁸的稳定形式。土壤中的微生物也负责对由LOC ^9,10,11的激发效应推动顽抗土壤有机质分解过程中发生的大多数异养呼吸。这种呼吸起着全局C周期实质性的作用，因为土壤有机碳是大约两倍，大气C ¹¹的。

作为其在陆地生态系统的重要性因此，几种方法已被开发来估计土壤LOC。这些方法可以被划定为三个一般分类：物理，化学和生物化学。光密度分离方法是物理甲基这是由土壤有机碳分离成重或轻馏分或成粗和细颗粒有机碳^12,13,14,15的消耗臭氧层物质。分离方法都比较容易进行，但是它们不经常产生一致的结果，因为这些部分与土壤类型矿物组合物，植物材料的尺寸和密度，以及土壤团粒一致性^13,15变化。分离方法也产生约¹⁵ LOC只定量信息。

几种化学方法可用于LOC估计。有机碳的水萃取相对容易执行，并且这些方法往往提供容易重复的结果。然而，这些萃取不涉及可用基板的微生物¹⁵的整个范围。土壤有机碳的化学分离几种氧化方法已经被开发出来。氧化方法有特征的数量和不稳定的有机碳的质量优势虽然某些方法需要使用危险化学品的工作并且在结果¹⁵的再现方法之间的差异。酸水解的提取方法是另一种类型的可以测量的数量和LOC的质量化学分馏过程的，但这种方法的结果不会促进其生物学性质^13,15的解释。

对土壤的LOC解释生化方法已经开发了。作为CO ₂的呼吸测定释放由微生物活性有机C可被测定。这些检测提供了真正的矿化有机物的估计，但通常只有最不稳定化合物的测定¹⁵期间矿化。通过熏蒸孵化¹⁶和熏蒸提取¹⁷测得的土壤微生物生物量C已被用于开发约LOC推论。然而，这些程序提供C的估计中微生物生物量，而不是LOC.两个熏蒸过程包括来自非熏蒸土壤值，以确定微生物量碳的减法，但它已被提出，没有非熏蒸土壤的减法得到的值中除微生物生物量¹⁸提供C的不稳定有机级分的量度。

测量LOC连续熏蒸孵化（SFI）程序¹³适于从土壤微生物生物量碳计量熏蒸孵化过程¹⁶生物化学方法。该SFI方法具有一定的相对估计LOC的其他方法的优势。对于该方法的概念的基础是，LOC是微生物降解的C，它支配微生物生长和LOC是物理上访问并通过土壤中的微生物的化学降解的。在田间条件下，微生物的生长通常是由碳的可用性，营养物质的可用性，可用孔隙空间，和/或捕食的限制。这些因素是近ELIMI通过熏蒸经过NAT，从而为微生物的生长条件，畅通无阻。没有营养物中的方法的潜伏期除去。在多个熏蒸和孵化周期的过程中，微生物的生长变得被C的数量和质量（不稳定性^）13限定。在孵化周期的累积_二氧化碳呼出用来推断LOC用一个简单的负指数模型^11,13,19。的电位C周转率也可以从指数模型的斜率导出，所以所述SFI方法具有优势的同时估计所述浓度和LOC ¹¹的电位流动率大多数其他LOC方法。对于其他的方法，如果示踪剂如¹⁴ C的使用¹³只能确定在LOC的潜在流失率的信息。从而所述SFI方法是一种相对简单和廉价的用于获得既LOC及其潜在流动率的测量技术。