Summary

Ekstra cellulær matrisebasert og ekstra cellulær matrix-fri generasjon av murine testikkel organoider

Published: October 07, 2020
doi:

Summary

Her er fire metoder for generering av testikkelorganoider fra primære neonatale murine testikkelceller beskrevet, det vil vil at ekstracellulær matrise (ECM) og ECM-frie 2D- og 3D-kulturmiljøer. Disse teknikkene har flere forskningsapplikasjoner og er spesielt nyttige for å studere testikkelutvikling og fysiologi in vitro.

Abstract

Testicular organoider gir et verktøy for å studere testikkelutvikling, spermatogenese, og endokrinologi in vitro. Flere metoder er utviklet for å skape testikkelorganoider. Mange av disse metodene er avhengige av ekstracellulær matrise (ECM) for å fremme de novo vev montering, men det er forskjeller mellom metoder i form av biomimetisk morfologi og funksjon av vev. Videre er det få direkte sammenligninger av publiserte metoder. Her er en direkte sammenligning gjort ved å studere forskjeller i organoid generasjonsprotokoller, med gitte resultater. Fire arketypiske generasjonsmetoder: (1) 2D ECM-fri, (2) 2D ECM, (3) 3D ECM-fri, og (4) 3D ECM-kultur er beskrevet. Tre primære benchmarks ble brukt til å vurdere testikkelorganoid generasjon. Dette er cellulære selvmontering, inkludering av store celletyper (Sertoli, Leydig, bakterie og peritubular celler), og riktig compartmentalized vev arkitektur. Av de fire miljøene som ble testet, genererte 2D ECM og 3D ECM-frie kulturer organoider med interne morfologier som ligner mest på innfødte testiklene, inkludert de novo compartmentalization av rørformede versus interstitielle celletyper, utvikling av tubule-lignende strukturer og en etablert langsiktig endokrine funksjon. Alle metoder studert benyttet usortert, primære murine testicular celle suspensjoner og brukes allment tilgjengelig kultur ressurser. Disse testicular organoid generasjon teknikker gir en svært tilgjengelig og reproduserbar verktøykasse for forskningsinitiativer i testicular organogenese og fysiologi in vitro.

Introduction

Testicular organoider er en banebrytende teknikk for å studere testikkelutvikling, spermatogenese og fysiologi in vitro1,,2,,3,,4. Flere metoder har blitt utforsket for organoid generasjon; Disse inkluderer en rekke ekstracellulære matrise (ECM) og ECM-frie kultursystemer, i både todimensjonale (2D) og tredimensjonale (3D) retninger. Ulike generasjonsmetoder kan fremme distinkte cellulære monteringsstrategier; dette resulterer i et høyt nivå av morfologiske og funksjonelle variasjoner mellom publiserte organoidmodeller. Formålet med denne artikkelen er å diskutere den nåværende tilstanden til in vitro testikkelmodeller, og å tjene som en mal for fremtidige etterforskere, når du utformer testikkelorganoide eksperimenter. I den nåværende studien er fire forskjellige kultursystemarketyper definert og karakterisert i eksperimentell prosess og biologisk utfall. Disse inkluderer: 2D ECM-Free, 2D ECM, 3D ECM-Free og 3D ECM kultur metoder. Strategiene som presenteres her, er ment å være enkle, tilgjengelige og svært reproduserbare mellom ulike laboratorier og forskningsgrupper.

Historisk for testis, betegnelsen “in vitro”, har blitt brukt til flere forskjellige kulturmetoder for testikkelvev og celler. Disse inkluderer organotypisk vev / organ kultur metoder (det vil si explant kultur)5, isolert seminiferous tubule kultur6,testicular celle kultur7, og metoder for de novo vev morphogenesis (det vil si biologiske konstruksjoner og organoider)1. De første undersøkelsene av in vitro spermatogenese ble utført for ca 100 år siden, med kulturen av kanin testis explants i 19208, og senere i 1937 med musen explants9. Innenfor disse første forsøkene spermatogonia ble observert å i stor grad degenerere over den første uken av kultur, selv om noen meiotically differensiering celler ble identifisert. Som minner om disse historiske rapportene, testis explant kultur ble gjenopplivet og optimalisert i 2011 for å bli en mulig teknikk for å studere testis10. Siden 2011, explant kultur har produsert fruktbarhet kompetent sperm i flere rapporter11,12,13. Likevel, på grunn av explant kulturens avhengighet av eksisterende innfødte testis tubuli, disse siste fremskrittene er mer nøyaktig beskrevet som eksempler på “ex vivo” testicular funksjon og spermatogenese, vev funksjon som ble opprettholdt eller gjenopptatt ved fjerning fra kroppens kropp. Til tross for sin utbredelse i litteraturen, langsiktig bakteriecellevedlikehold og differensiering innen testikkel explants er utfordrendeå gjenskape 14,15,16,17,18, spesielt over tidsrammer lenge nok til å fullt ut observere in vitro spermatogenese (~ 35 dager i mus19 og 74 hos mennesker20). Det er spennende å sette pris på at mange av de samme utfordringene opplevd 100 år siden, er fortsatt opplevd innen ex vivo spermatogenesis i dag.

Forskjellig fra ex vivo tilnærminger, testicular organoider er de novo montert mikrotissuer generert helt in vitro fra cellulære kilder (f.eks. primære testikkelceller). Testicular organoider gir en kreativ strategi for å omgå feltets historiske avhengighet av eksisterende innfødt vev, og å rekafulere testikkelbiologi helt in vitro. Det er flere krav som deles av de fleste organoide vevsmodeller; disse inkluderer (1) in vivo-mimetic vev morfologi eller arkitektur, (2) flere store celletyper av representert vev, (3) selvmontering eller selvorganisme i sin generasjon, og (4) evnen til å simulere noen nivå av representert vev funksjon og fysiologi21,,22,,23,24. For testis, dette kan fanges i fire store kjennetegn: (1) inkludering av store testikkelcelletyper, bakterie, Sertoli, Leydig, peritubular og andre interstitielle celler, (2) celle-rettet vev montering, (3) hensiktsmessig compartmentalized celletyper i separate rørformede rom (bakterie og Sertoli) og interstitielle regioner (alle andre celletyper), og (4) en viss grad av vev funksjon (f.eks reproduktive hormon sekresjon eller vev svar, og bakterie celle vedlikehold og differensiering). Tatt i tanke på de historiske utfordringene med å opprettholde bakteriecelledilatering ex vivo og in vitro, er oppsummeringen av in vivo-mimetiske testikkelarkitekturer (f.eks. strukturer som ligner seminiferøse tubuli) med flere markører som antyder simulering av testikkelfysiologi (f.eks. endokrine funksjon), prioriterte milepæler mot generering av organoider som en dag kan opprettholde in vitro spermatogenesis.

De fleste publiserte testikkelorganoidmetoder drar nytte av kommersielt tilgjengelige ECM (f.eks. kollagen eller proprietære ECM-formuleringer)25,,26,,27 eller spesialutlede ECM-er (f.eks. decellulariserte tester ECM-avledede hydrogeler)28,,29,,30. Eksogen ECM fremmer de novo vevdannelse gjennom å gi et monteringsstøttende stillas for vevsgenerering. ECM metoder har gitt et imponerende nivå av vevdannelse, inkludert noen bakteriecelle tilstedeværelse og vev-mimetisk morfologi25,28. EcMs de benytter er imidlertid ikke alltid universelt tilgjengelige (f.eks. decellulariserte ECM-avledede hydrogeler), og noen metoder krever sofistikerte gel- og cellesåingsretninger (f.eks. 3-lags graderinger av ECM og 3D-utskrift)25,,31,,32. Stillasfrie metoder (f.eks. hengende dråpe og ikke-adhegerent kulturplater)33,34,35 har også generert robuste og svært reproduserbare organoider uten behov for ECM geler eller stillas. Imidlertid er vevmorfologien til disse stillasfrie organoidene ofte forskjellige fra in vivo testiklene, og de fleste av disse rapportene inkluderer et biokjemisk ECM-additiv for å fremmevevsdannelse 33,34,,36eller alternativt stole på sentrifugering for tvungen celleaggregasjon ogkomprimering 34,noe som gjør dem mindre ideelle for å studere cellerettet migrasjon og selvorganisering.

De fire organoidgenerasjonsmetodene som presenteres i dette manuskriptet inkluderer både ECM-avhengige og uavhengige strategier, som hver bruker enkel cellesåing som muliggjør observasjon av celledrevet organoid selvmontering. Alle fire teknikkene kan utføres fra de samme cellesuspensjonene eller kan gjøre bruk av tilpassede og celle-type berikede populasjoner. En styrke av disse metodene er evnen til å observere organoider selvmontering i sanntid, og å direkte sammenligne hvordan testikkelstrukturer selv monterer mellom ulike kulturmikromiljøer. De fenotypiske forskjellene mellom disse fire kulturmetodene bør vurderes for deres innvirkning på forskningsspørsmålet eller gjenstand for utprøver. Hver metode produserer biologiske konstruksjoner eller organoider innen 24 timer eller mindre. Til slutt gir metodene som presenteres her en verktøykasse med organoide monteringsteknikker for å studere testikkelorganoid montering, vevsutvikling og testikkelfysiologi in vitro.

Protocol

Alle museeksperimenter ble godkjent av Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) ved Northwestern University, og alle prosedyrer ble utført under IACUC-godkjente protokoller. 1. Tilberedning av enzymatiske vevdissosiasjonsløsninger Bruk to forskjellige enzymatiske løsninger (løsning 1 og løsning 2), begge laget ved hjelp av en basalkulturmediumløsning (BM). For å forberede BM, tilsett serum og penicillin-streptomycin til minimum essensielle middels til ende…

Representative Results

Organoid generasjon ble ansett mislykket hvis testikkelceller ikke selv-montere innen 72 timer av kultur, men alle metoder presentert her montere innen 24 h ved bruk av juvenile (5 dpp) murine celler. Svikt i biologisk konstruksjonsgenerering presentert som en videreføring av fritt suspenderte celler (0 h kolonne i figur 1) selv etter utvidet kultur (72 h). I fravær av vev selvmontering, noen tilsynelatende celle klynger lett spredt i individuelle celler ved selv mild manipulasjon (det vil…

Discussion

Med ferdigstillelse av denne organoid generasjon protokollen, brukeren vil ha fire forskjellige kultur teknikker tilgjengelig for dem for montering testicular konstruksjoner og organoider i enten ECM eller ECM-frie miljøer. Viktigere, alle fire metoder tillate forskeren å ikke-invasivt observere organoid selvmontering over tid gjennom time-lapse imaging eller videoopptak, og å ikke-invasivt samle inn betinget media for analyse av utskillede hormoner og cytokiner, uten forstyrrende vev under kultur. I alle metoder, i l…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbeidet ble finansiert av National Institutes of Health, National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) F31 HD089693, National Institute for Environmental Health Sciences / National Center for Advancing Translational Sciences (NIEHS/NCATS) UH3TR001207 og 4UH3ES029073-03, og Thomas J. Watkins memorial professorship.

Forfatterne vil gjerne takke Eric W. Roth for deres hjelp med overføring elektron mikroskopi. Dette arbeidet benyttet seg av BioCryo-anlegget ved Northwestern University’s NUANCE Center, som har fått støtte fra Soft and Hybrid Nanotechnology Experimental (SHyNE) Resource (NSF ECCS-1542205); MRSEC-programmet (NSF DMR-1720139) ved Materials Research Center; Det internasjonale institutt for nanoteknologi (IIN); og delstaten Illinois, gjennom IIN. Det gjorde også bruk av CryoCluster utstyr, som har fått støtte fra MR-programmet (NSF DMR-1229693). Grafikk i figur 1 ble designet ved hjelp av BioRender.com.

Materials

0.22 um Media Sterile Filters Millipore Sigma scgpu05re For sterile filtering media
3βHSD primary antibody Cosmo Bio Co K0607 Leydig cell marker, 1:500 dilution
AlexaFluor 568 α-Mouse Thermo Fisher Scientific A-21202 Fluorescence-tagged secondary antibody
AlexaFluor 568 α-Rabbit Thermo Fisher Scientific A10042 Fluorescence-tagged secondary antibody
Alpha Minimum Essential Medium Thermo Fisher Scientific 11-095-080 Base of culture media
Collagenase I Worthington Bio LS004197 For dissociation solution 1
Corning Matrigel Membrane Matrix, LDEV-free Corning 354234 Extracellular matrix used for casting 2D and 3D ECM culture gels
Countess Cell counter Thermo Fisher Scientific C10227 Autmated cell counter (hemacytometer machine)
Countess Cell Counting Chamber Slides Thermo Fisher Scientific C10228 Hemacytometer slide for use with Countess automated counter
DDX4 primary antibody Abcam 138540 Spermatogonia marker, 1:500 dilution
Deoxyribonuclease I (2,280 u/mgDW) Worthington Bio LS002140 For dissociation solution 1
DPBS 1X, + CaCl + MgCl Thermo Fisher Scientific 14040182 For reconstituting Hyaluronidase
Dulbecco's Phosphate Buffered Saline +Ca/+Mg Thermo Fisher Scientific 14040117 PBS
Embryo Grade H2O MIllipore Sigma W1503 For reconstituting Collagenase I and Dnase I
Fetal Bovine Serum Thermo Fisher Scientific 16000044 For quencing enzyme dissocation solutions
Follicle stimulating hormone Abcam ab51888 For long-term organoid culture
Human chorionic gonadotropin Millipore Sigma C1063 For long-term organoid culture
Hyaluronidase, from bovine testes Millipore Sigma H4272 For dissociation solution 2
Inhibin B Enzyme-linked Immunosorbent Assay Ansh Labs AL-107 Inhibin B ELISA Kit
KnockOut Serum Replacement Thermo Fisher Scientific 10828-028 Serum source for Basal media
MicroTissues 3D Petri Dish micro-mold spheroids (24-35, 5×7 array) Millipore Sigma Z764051 For 3D ECM-Free organoid fabrication
Nunc, Lab Tek II Chamber Slide System, 4-well Thermo Fisher Scientific 12-565-7 For 2D ECM-free, and 2D, 3D ECM culture
Penicillin/Streptomycin Thermo Fisher Scientific 15-140-122 Antibiotic for media
Richard-Allan Scientific; Histogel, Specimen processing gel Thermo Fisher Scientific HG-4000-012 For aiding paraffin embedding
SOX9 primary antibody Millipore Sigma AB5535 Sertoli Marker, 1:500 dilution
Tedklad Global Mouse Chow (Breeder) Teklad Global 2920 Mouse food without phytoestrogens
Tedklad Global Mouse Chow (Maintenance) Teklad Global 2916 Mouse food without phytoestrogens
Testosterone Enzyme-linked Immunosorbent Assay Calbiotech TE373S Testosterone ELISA Kit
Trypan Blue Solution, 0.4% Thermo Fisher Scientific 15250061 For cell counting
αSMA primary antibody Millipore Sigma A2547 Peritubular marker, 1:500 dilution
βCatenin primary antibody BD Biosciences 610154 Sertoli Cytoplasm marker, 1:100 dilution

References

  1. Alves-Lopes, J. P., Stukenborg, J. B. Testicular organoids: a new model to study the testicular microenvironment in vitro. Human Reproduction Update. 24 (2), 176-191 (2018).
  2. Komeya, M., Sato, T., Ogawa, T. In vitro spermatogenesis: A century-long research journey, still half way around. Reproductive Medicine and Biology. 17 (4), 407-420 (2018).
  3. Sakib, S., Goldsmith, T., Voigt, A., Dobrinski, I. Testicular organoids to study cell-cell interactions in the mammalian testis. Andrology. , 12680 (2019).
  4. Gargus, E. S., Rogers, H. B., McKinnon, K. E., Edmonds, M. E., Woodruff, T. K. Engineered reproductive tissues. Nature Biomedical Engineering. 4 (4), 381-393 (2020).
  5. Sato, T., et al. In vitro production of functional sperm in cultured neonatal mouse testes. Nature. 471 (7339), 504-507 (2011).
  6. Eddy, E. M., Kahri, A. I. Cell associations and surface features in cultures of juvenile rat seminiferous tubules. The Anatomical Record. 185 (3), 333-357 (1976).
  7. Dietrich, A., SCholten, R., Vink, A., Oud, J. Testicular cell suspensions of the mouse in vitro. Andrologia. 15, 236-246 (1983).
  8. Champy, C. De la méthode de culture des tissus. VI. Le testicule. Archives de Zoologie Experimentale Generale. 60, 461-500 (1920).
  9. Martinovitch, P. The development in vitro of the mammalian gonad. Ovary and ovogenesis. Proceedings of the Royal Society B of Biological Sciences. 125, 232-249 (1938).
  10. Sato, T., et al. In vitro production of fertile sperm from murine spermatogonial stem cell lines. Nature communications. 2, 472 (2011).
  11. Komeya, M., et al. Long-term ex vivo maintenance of testis tissues producing fertile sperm in a microfluidic device. Scientific Reports. 6 (1), 21472 (2016).
  12. Sanjo, H., et al. In vitro mouse spermatogenesis with an organ culture method in chemically defined medium. PLoS One. 13 (2), 0192884 (2018).
  13. Komeya, M., et al. In vitro spermatogenesis in two-dimensionally spread mouse testis tissues. Reproductive Medicine and Biology. 18 (4), 362-369 (2019).
  14. Reda, A., et al. In vitro differentiation of rat spermatogonia into round spermatids in tissue culture. Molecular Human Reproduction. 22 (9), 601-612 (2016).
  15. Reda, A., et al. Knock-Out Serum Replacement and Melatonin Effects on Germ Cell Differentiation in Murine Testicular Explant Cultures. Annals of Biomedical Engineering. 45 (7), 1783-1794 (2017).
  16. Chapin, R. E., et al. Lost in translation: The search for an in vitro screen for spermatogenic toxicity. Birth Defects Research Part B – Developmental and Reproductive Toxicology. 107 (6), 225-242 (2016).
  17. Portela, J. M. D., et al. Strains matter: Success of murine in vitro spermatogenesis is dependent on genetic background. 发育生物学. 456 (1), 25-30 (2019).
  18. Gholami, K., et al. The air-liquid interface culture of the mechanically isolated seminiferous tubules embedded in agarose or alginate improves in vitro spermatogenesis at the expense of attenuating their integrity. In Vitro Cellular & Developmental Biology. Animal. 56 (3), 261-270 (2020).
  19. Oakberg, E. F. Duration of spermatogenesis in the mouse and timing of stages of the cycle of the seminiferous epithelium. American Journal of Anatomy. 99 (3), 507-516 (1956).
  20. Amann, R. P. The cycle of the seminiferous epithelium in humans: A need to revisit. Journal of Andrology. 29 (5), 469-487 (2008).
  21. Clevers, H. Modeling Development and Disease with Organoids. Cell. 165 (7), 1586-1597 (2016).
  22. Lancaster, M. A., Knoblich, J. A. Organogenesis in a dish: Modeling development and disease using organoid technologies. Science. 345 (6194), 1247125 (2014).
  23. Rossi, G., Manfrin, A., Lutolf, M. P. Progress and potential in organoid research. Nature Reviews Genetics. 19 (11), 671-687 (2018).
  24. Takahashi, T. Organoids for Drug Discovery and Personalized Medicine. Annual Review of Pharmacology and Toxicology. 59, 447-462 (2019).
  25. Alves-Lopes, J. P., Söder, O., Stukenborg, J. B. Testicular organoid generation by a novel in vitro three-layer gradient system. Biomaterials. 130, 76-89 (2017).
  26. Lee, J. H., Kim, H. J., Kim, H., Lee, S. J., Gye, M. C. In vitro spermatogenesis by three-dimensional culture of rat testicular cells in collagen gel matrix. Biomaterials. 27 (14), 2845-2853 (2006).
  27. Zhang, J., Hatakeyama, J., Eto, K., Abe, S. I. Reconstruction of a seminiferous tubule-like structure in a 3 dimensional culture system of re-aggregated mouse neonatal testicular cells within a collagen matrix. General and Comparative Endocrinology. 205, 121-132 (2014).
  28. Vermeulen, M., et al. Development of a Cytocompatible Scaffold from Pig Immature Testicular Tissue Allowing Human Sertoli Cell Attachment, Proliferation and Functionality. International Journal of Molecular Sciences. 19 (1), 227 (2018).
  29. Baert, Y., et al. Derivation and characterization of a cytocompatible scaffold from human testis. Human Reproduction. , 1-12 (2014).
  30. Baert, Y., Rombaut, C., Goossens, E. Scaffold-Based and Scaffold-Free Testicular Organoids from Primary Human Testicular Cells. Methods in Molecular Biology. 1576, 283-290 (2019).
  31. Alves-Lopes, J. P., Söder, O., Stukenborg, J. B. Use of a three-layer gradient system of cells for rat testicular organoid generation. Nature Protocols. 13 (2), 248-259 (2018).
  32. Baert, Y., Dvorakova-Hortova, K., Margaryan, H., Goossens, E. Mouse in vitro spermatogenesis on alginate-based 3D bioprinted scaffolds. Biofabrication. 11 (3), 035011 (2019).
  33. Pendergraft, S. S., Sadri-Ardekani, H., Atala, A., Bishop, C. E. Three-dimensional testicular organoid: a novel tool for the study of human spermatogenesis and gonadotoxicity in vitro. Biology of Reproduction. 96 (3), 720-732 (2017).
  34. Sakib, S., et al. Formation of organotypic testicular organoids in microwell culture. Biology of Reproduction. 100 (6), 1648-1660 (2019).
  35. Cameron, D. F., et al. Formation of Sertoli Cell-Enriched Tissue Constructs Utilizing Simulated Microgravity Technology. Annals of the New York Academy of Sciences. 944 (1), 420-428 (2006).
  36. Strange, D. P., et al. Human testicular organoid system as a novel tool to study Zika virus pathogenesis. Emerging Microbes & Infections. 7 (1), 1-7 (2018).
  37. Edmonds, M. E., Woodruff, T. K. Testicular organoid formation is a property of immature somatic cells, which self-assemble and exhibit long-term hormone-responsive endocrine function. Biofabrication. 12 (4), 045002 (2020).
  38. Baert, Y. Primary Human Testicular Cells Self-Organize into Organoids with Testicular Properties. Stem Cell Reports. 8 (1), 30-38 (2017).
  39. Pinto, M. P., Jacobsen, B. M., Horwitz, K. B., Maggiolini, M. An immunohistochemical method to study breast cancer cell subpopulations and their growth regulation by hormones in three-dimensional cultures. Front Endocrinol (Lausanne). 2, 15 (2011).
  40. Brinster, R. L. Germline stem cell transplantation and transgenesis. Science. 296 (5576), 2174-2176 (2002).
  41. Hue, D., et al. Meiotic Differentiation of Germinal Cells in Three-Week Cultures of Whole Cell Population from Rat Seminiferous Tubules. Biology of Reproduction. 59 (2), 379-387 (1998).
  42. Zhou, Q., et al. Complete Meiosis from Embryonic Stem Cell-Derived Germ Cells in Vitro. Cell Stem Cell. 18 (3), 330-340 (2016).
  43. Kanatsu-Shinohara, M., et al. Long-Term Proliferation in Culture and Germline Transmission of Mouse Male Germline Stem Cells. Biology of Reproduction. 69 (2), 612-616 (2003).
  44. Helsel, A. R., Oatley, M. J., Oatley, J. M. Glycolysis-Optimized Conditions Enhance Maintenance of Regenerative Integrity in Mouse Spermatogonial Stem Cells during Long-Term Culture. Stem Cell Reports. 8 (5), 1430-1441 (2017).
  45. Sato, T., et al. In vitro spermatogenesis in explanted adult mouse testis tissues. PLoS One. 10 (6), 0130171 (2015).
  46. Xiao, S., et al. A microfluidic culture model of the human reproductive tract and 28-day menstrual cycle. Nature Communications. 8 (1), 1-13 (2017).
  47. Skardal, A., et al. Drug compound screening in single and integrated multi-organoid body-on-a-chip systems. Biofabrication. 12 (2), 025017 (2020).

Play Video

Cite This Article
Edmonds, M. E., Forshee, M. D., Woodruff, T. K. Extra Cellular Matrix-Based and Extra Cellular Matrix-Free Generation of Murine Testicular Organoids. J. Vis. Exp. (164), e61403, doi:10.3791/61403 (2020).

View Video