Summary

Producción de un dispositivo de medición de tensión con una impresora 3D mejorada

Published: January 30, 2020
doi:

Summary

Este trabajo presenta un sensor de medición de tensión que consiste en un mecanismo de amplificación y un microscopio de polidimetilsiloxano fabricado con una impresora 3D mejorada.

Abstract

Un sensor de medición de tensión tradicional debe electrificarse y es susceptible a interferencias electromagnéticas. Con el fin de resolver las fluctuaciones en la señal eléctrica analógica en una operación de medidor de tensión tradicional, se presenta un nuevo método de medición de tensión aquí. Utiliza una técnica fotográfica para mostrar el cambio de tensión amplificando el cambio del desplazamiento del puntero del mecanismo. Se añadió una lente visual de polidimetilsiloxano (PDMS) con una distancia focal de 7,16 mm a una cámara de teléfono inteligente para generar un grupo de lentes que actúa como un microscopio para capturar imágenes. Tenía una distancia focal equivalente de 5,74 mm. Acrilonitrilo butadieno estireno (ABS) y amplificadores de nylon se utilizaron para probar la influencia de diferentes materiales en el rendimiento del sensor. La producción de los amplificadores y la lente PDMS se basa en la tecnología de impresión 3D mejorada. Los datos obtenidos se compararon con los resultados del análisis de elementos finitos (FEA) para verificar su validez. La sensibilidad del amplificador ABS era de 36,03 a 1,34 o/m, y la sensibilidad del amplificador de nylon era de 36,55 a 0,53 o de mm.

Introduction

La obtención de materiales ligeros pero fuertes es particularmente importante en la industria moderna. Las propiedades de los materiales se ven afectadas cuando se someten a tensión, presión, torsión y vibración de flexión durante el uso1,2. Por lo tanto, la medición de la tensión de los materiales es importante para analizar su durabilidad y solucionar problemas de uso. Estas mediciones permiten a los ingenieros analizar la durabilidad de los materiales y solucionar problemas de producción. El método de medición de deformación unitaria más común en la industria utiliza sensores de tensión3. Los sensores de lámina tradicionales son ampliamente utilizados debido a su bajo costo y buena confiabilidad4. Miden los cambios en las señales eléctricas y los convierten en diferentes señales de salida5,6. Sin embargo, este método deja fuera los detalles del perfil de tensión en el objeto medido y es susceptible al ruido de interferenciaelectromagnética vibratoria con señales analógicas. El desarrollo de métodos de medición de deformación unitaria de material precisos, altamente repetibles y fáciles es importante en la ingeniería. Por lo tanto, se están estudiando otros métodos.

En los últimos años, los nanomateriales han sustraído mucho interés por parte de los investigadores. Para medir la tensión en objetos pequeños, Osborn et al.7,8 propusieron un método para medir la tensión de nanomateriales 3D utilizando retrodispersión de electrones (EBSD). Utilizando la dinámica molecular, Lina et al.9 investigaron la ingeniería de tensión de fricción entre capas del grafeno. Las mediciones distribuidas de la tensión de fibra óptica utilizando espectroscopía de retrodispersión (RBS) de Rayleigh se han utilizado ampliamente en la detección de fallas y para la evaluación de dispositivos ópticos debido a su alta resolución espacial y sensibilidad10. Los sensores de tensión distribuidos de fibra óptica (FBG)11y12 han sido ampliamente utilizados para la medición de tensión de alta precisión13 por su sensibilidad a la temperatura y la tensión. Con el fin de monitorear los cambios de tensión causados por el curado después de la inyección de resina, Sanchez et al.14 incrustaron un sensor de fibra óptica en una placa de fibra de carbono epoxi y midieron el proceso de deformación unitaria completo. El contraste de interferencia diferencial (DIC) es un potente método de medición de la deformación de campo15,16,17 que también se utiliza ampliamente18. Al comparar los cambios de los niveles de gris de superficie medidos en las imágenes recopiladas, se analiza la deformación y se calcula la tensión. 19 propusieron un método que se basa en la introducción de partículas reforzadas e imágenes DIC para evolucionar a partir de la DIC tradicional. Vogel y Lee20 calcularon los valores de deformación unitaria utilizando un método automático de dos vistas. En los últimos años, esto permitió la observación simultánea de microestructuras y la medición de deformación unitaria en compuestos reforzados con partículas. Los sensores de tensión tradicionales solo miden eficazmente la tensión en una dirección. 21 propusieron un sensor de tensión flexible omnidireccional que mejora un método de medidor de tensión tradicional mediante la detección de cambios en la resistencia del sensor. También es posible medir la tensión utilizando sustancias biológicas o químicas. Por ejemplo, los hidrogeles conductores iónicos son una alternativa eficaz a los sensores de tensión/táctiles debido a sus buenas propiedades de tracción y alta sensibilidad22,23. El grafeno y sus compuestos tienen excelentes propiedades mecánicas y proporcionan una alta movilidad portadora junto con una buena piezoresistividad24,25,26. En consecuencia, los sensores de tensión a base de grafeno se han utilizado ampliamente en el monitoreo electrónico de la salud de la piel, electrónica portátil y otros campos27,28.

En este trabajo, se presenta una medición de tensión conceptual utilizando un microscopio de polidimetilsiloxano (PDMS) y un sistema de amplificación. El dispositivo es diferente de un medidor de tensión tradicional porque no requiere cables ni conexiones eléctricas. Además, el desplazamiento se puede observar directamente. El mecanismo de amplificación se puede colocar en cualquier lugar del objeto probado, lo que aumenta considerablemente la repetibilidad de las mediciones. En este estudio, un sensor y un amplificador de tensión fueron fabricados por la tecnología de impresión 3D. Primero mejoramos la impresora 3D para aumentar su eficiencia para nuestros requisitos. Un dispositivo de extrusión esférica fue diseñado para reemplazar el extrusor tradicional de un solo material controlado por el software de corte para completar la conversión de las boquillas de metal y plástico. Se cambió la plataforma de moldeo correspondiente, y se integraron el dispositivo de sensor de desplazamiento (amplificador) y el dispositivo de lectura (microscopio PDMS).

Protocol

1. Montaje del mecanismo de amplificación Construir una plataforma experimental que incluya una impresora 3D mejorada, un indicador de medidor de tensión, un dispositivo de conducción, un marco de soporte, una barra de aluminio, una lente PDMS, un teléfono inteligente, pesas, un amplificador impreso(Figura suplementaria 1),y un medidor de tensión, como se muestra en la Figura 1. Establezca la altura de cada capa en la impresora en 0,05 mm para nylon …

Representative Results

Cuando la temperatura de la plataforma aumentó, el diámetro de las gotas y el radio de curvatura disminuyeron, mientras que el ángulo de contacto aumentó(Figura 3). Por lo tanto, la distancia focal del PDMS aumentó. Sin embargo, para temperaturas de plataforma por encima de 220 oC, se observó un tiempo de curado muy corto en las gotas, y no pudieron extenderse en forma de plano-convexo. Esto se puede atribuir al área de conexión baja cuando se adhiere a una cámara de teléfono intel…

Discussion

El desplazamiento de salida evolucionó linealmente con la fuerza concentrada en el extremo libre de la viga voladiza y fue consistente con las simulaciones FEA. La sensibilidad de los amplificadores era de 36,55 a 0,53 o/m para el nylon y de 36,03 a 1,34 o 1,34 o 1,34 o 1,34 o /m para el ABS. La sensibilidad estable confirmó la viabilidad y la eficacia de la prototipado rápida de sensores de alta precisión mediante impresión 3D. Los amplificadores tenían una alta sensibilidad y estaban libres de interferencia elect…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabajo fue apoyado financieramente por la National Science Foundation of China (Grant No. 51805009).

Materials

ABS Hengli dejian plastic electrical products factory Used for printing 1.75 mm diameter wire for amplifying mechanism
Aluminum 6063 T83 bar The length, width and thickness of cantilever beam are 380 mm, 51 mm, and 3.8 mm.
ANSYS ANSYS ANSYS 14.5
CURA Ultimaker Cura 3.0 Slicing softare,using with the improved 3D printer
Curing agent Dow Corning PDMS and curing agent are mixed with the weight ratio of 10:1
Driving device Xinmingtian E00
Improved 3D printer and accessories Made by myself. The rotary spherical lifting platform is adopted. The spherical lifting platform is equipped with a nozzle and a pipette, which can be switched and printed freely. With a rotary printing platform, the platform temperature can be freely controlled.
iPhone 6 Apple MG4A2CH/A 8-megapixel sensor and the equivalent focus distance is 29mm
Magenetic stirrer SCILOGEX MS-H280-Pro
Nylon Hengli dejian plastic electrical products factory Used for printing 1.75 mm diameter wire for amplifying mechanism
PDMS Dow Corning SYLGARDDC184 After the viscous mixture is heated and hardened, it can be combined with the lens amplification device of the mobile phone for image acquisition.
Shape analyzer Gltech SURFIEW 4000
Solidworks Dassault Systems Solidworks 2017 Assist to modelling
VISHAY strain gauge Vishay Used to measure the strain produced in the experiment.
VISHAY strain gauge indicator Vishay Strain data acquisition.

References

  1. Laramore, D., Walter, W., Bahadori, A. Design of a micro-nuclear-mechanical system for strain measurement. Radiation Physics and Chemistry. 155 (8), 209-212 (2019).
  2. Hu, D., Song, B., Dang, L., Zhang, Z. Effect of strain rate on mechanical properties of the bamboo material under quasi-static and dynamic loading condition. Composite Structures. 200 (4), 635-646 (2018).
  3. Mattana, G., Briand, D. Recent advances in printed sensors on foil. Materials Today. 19 (2), 88-99 (2016).
  4. Laramore, D., McNeil, W., Bahadori, A. A. Design of a micro-nuclear-mechanical system for strain measurement. Radiation Physics and Chemistry. 281, 258-263 (2018).
  5. Enser, H., Sell, J. K., Hilber, W., Jakoby, B. Printed strain sensors in organic coatings: In depth analysis of sensor signal effects. Sensors and Actuators A: Physical. 19 (2), 88-99 (2016).
  6. Kelb, C., Reithmeier, E., Roth, B. Foil-integrated 2D Optical Strain Sensors. Procedia Technology. 15, 710-715 (2014).
  7. Osborn, W., Friedman, L. H., Vaudin, M. Strain measurement of 3D structured nanodevices by EBSD. Ultramicroscopy. 184, 88 (2018).
  8. Liu, F., Guo, C., Xin, R., Wu, G., Liu, Q. Evaluation of the reliability of twin variant analysis in Mg alloys by in situ EBSD technique. Journal of Magnesium and Alloys. 150 (4), 184-198 (2019).
  9. Lin, X., Zhang, H., Guo, Z., Chang, T. Strain engineering of friction between graphene layers. Journal of Tribology International. 131 (8), 686-693 (2019).
  10. Shingo, O. Long-range measurement of Rayleigh scatter signature beyond laser coherence length based on coherent optical frequency domain reflectometry. Journal of Optics Express. 24 (17), 19651 (2016).
  11. Davis, C., Tejedor, S., Grabovac, I., Kopczyk, J., Nuyens, T. High-Strain Fiber Bragg Gratings for Structural Fatigue Testing of Military Aircraft. Journal of Photonic Sensors. 2 (3), 215-224 (2012).
  12. Peng, J., Jia, S., Jin, Y., Xu, S., Xu, Z. Design and investigation of a sensitivity-enhanced fiber Bragg Grating sensor for micro-strain measurement. Journal of Sensors and Actuators. 285, 437-447 (2019).
  13. Hong, C. Y., Zhang, Y. F., Yang, Y. Y., Yuan, Y. An FBG based displacement transducer for small soil deformation measurement. Sensors and Actuators A: Physical. 286, 35-42 (2019).
  14. Sánchez, D. Z., Gresil, M., Soutis, C. Distributed internal strain measurement during composite manufacturing using optical fibre sensors. Composites Science and Technology. 120, 49-57 (2015).
  15. Castillo, D. R., Allen, T., Henry, R., Giffith, M., Ingham, J. Digital image correlation (DIC) for measurement of strains and displacements in coarse, low volume-fraction FRP composites used in civil infrastructure. Composite Structures. 212 (10), 43-57 (2019).
  16. Badadani, V., Sriranga, T. S., Srivatsa, S. R. Analysis of Uncertainty in Digital Image Correlation Technique for Strain Measurement. Materials Today: Proceedings. 5 (10), 20912-20919 (2018).
  17. Gao, C., Zhang, Z., Amirmaleki, M., Tam, J., Sun, Y. Local strain mapping of GO nanosheets under in situ TEM tensile testing. Applied Materials Today. 14, 102-107 (2018).
  18. Chine, C. H., Su, T. H., Huang, C. J., Chao, Y. J. Application of digital image correlation (DIC) to sloshing liquids. Optics and Lasers in Engineering. 115, 42-52 (2019).
  19. Zhang, F., Chen, Z., Zhong, S., Chen, H., Wang, H. W. Strain measurement of particle reinforced composites at microscale: an approach towards concurrent characterization of strain and microstructure. Micron. , (2019).
  20. Vogel, J. H., Lee, D. An automated two-view method for determining strain distributions on deformed surfaces. Journal of Materials Shaping Technology. 6 (4), 205-216 (1988).
  21. Zymelka, D., Yamashita, T., Takamatsu, S., Kobayashi, T. Thin-film flexible sensor for omnidirectional strain measurements. Journal of Sensors and Actuators. 263, 391-397 (2017).
  22. Li, R., Zhang, K., Cai, L., Chen, G., He, M. Highly stretchable ionic conducting hydrogels for strain/tactile sensors. Polymer. 167 (12), 154-158 (2019).
  23. Liu, H., Macqueen, L. A., Usprech, J. F., Maleki, H. Microdevice arrays with strain sensors for 3D mechanical stimulation and monitoring of engineered tissues. Biomaterials. 172, 30-40 (2018).
  24. Bolotin, K. I., Sikes, K. J., Jiang, Z., Stormer, H. L. Ultrahigh electron mobility in suspended Graphene. Solid State Communications. 146 (9-10), 351-355 (2008).
  25. Smith, A. D., et al. Electromechanical piezoresistive sensing in suspended graphene membranes. Nano Letters. 13 (7), 3237-3242 (2013).
  26. Zhao, J., Wang, G., Yang, R., Lu, X., Cheng, M. Tunable piezoresistivity of nanographene films for strain sensing. ACS Nano. 9 (2), 1622-1629 (2015).
  27. Bae, S. H., Lee, Y. B., Sharma, B. K. Graphene-based transparent strain sensor. Carbon. 51, 236-242 (2013).
  28. Boland, C. S., Khan, U. Sensitive electromechanical sensors using viscoelastic graphene polymer nanocomposites. Science. 354 (6317), 1257-1260 (2016).
  29. Sung, Y. L., Jeang, J., Lee, C. H., Shih, W. C. Fabricating optical lenses by inkjet printing and heat-assisted in situ curing of polydimethylsiloxane for smartphone microscopy. Journal of Biomedical Optics. 20 (4), 047005 (2015).

Play Video

Cite This Article
Du, Q., Wu, W., Xiang, H. Production of a Strain-Measuring Device with an Improved 3D Printer. J. Vis. Exp. (155), e60177, doi:10.3791/60177 (2020).

View Video