Summary

Rensing av High Yield ekstracellulære vesicle preparater bort fra virus

Published: September 12, 2019
doi:

Summary

Denne protokollen isolerer ekstracellulære blemmer (EV-er) unna virions med høy effektivitet og utbytte ved å innlemme EV nedbør, tetthet gradient ultracentrifugation, og partikkel fangst for å muliggjøre en strømlinjeformet arbeidsflyt og en reduksjon av Start volum krav, noe som resulterer i reproduserbar forberedelser til bruk i all EV forskning.

Abstract

En av de store hekk innen ekstracellulære vesicle (EV) forskning i dag er evnen til å oppnå renset EV forberedelser i en viral infeksjon innstilling. Den presenterte metoden er ment å isolere EV ‘ r bort fra virions (dvs. HIV-1), noe som åpner for en høyere effektivitet og utbytte sammenlignet med konvensjonelle ultracentrifugation metoder. Vår protokoll inneholder tre trinn: EV nedbør, tetthet gradient separasjon, og partikkel fangst. Nedstrøms analyser (f.eks. Western Blot og PCR) kan kjøres direkte etter partikkel fangst. Denne metoden er fordelaktig fremfor andre isolasjons metoder (dvs. ultracentrifugation) som det gir mulighet for bruk av minimale Start volumer. Videre er det mer brukervennlig enn alternative EV isolasjons metoder som krever flere ultracentrifugation trinn. Den presenterte metoden er imidlertid begrenset i sitt omfang av funksjonelle EV-analyser, da det er vanskelig å eluere intakte el-biler fra våre partikler. Videre er denne metoden skreddersydd mot en strengt forskning-basert innstilling og ville ikke være kommersielt levedyktig.

Introduction

Forskning sentrert rundt ekstracellulære blemmer (EV), spesielt exosomes, en type EV spenner 30-120 NM og preget av tilstedeværelsen av tre tetraspanin markører CD81, CD9, og CD63, har i stor grad blitt formet av utviklingen av metoder for å isolere og rense blemmer av interesse. Evnen å analysere mangesidig mekanismer har blitt hindret på grunn av komplekse og tidkrevende teknikker som genererer prøver bestående av en heterogen befolkning av blemmer generert via ulike trasé med et bredt spekter av innhold, størrelser, og Tettheter. Selv om dette er et problem for nesten alle EV forskning, er det av særlig betydning når man studerer EV ‘ er i sammenheng med viral infeksjon, som virions og virus-lignende partikler (VLPs) kan være lik i diameter til blemmer av interesse. For eksempel, humant immunsvikt virus type 1 (HIV-1) er ca 100 NM i diameter, som er omtrent samme størrelse som mange typer av EV ‘ er. Derfor har vi utviklet en ny EV-isolasjons arbeidsflyt for å løse disse problemene.

Den nåværende gullstandarden for EV-isolering er ultracentrifugation. Denne teknikken gjør bruk av de ulike vesicle tettheten, som gjør at blemmer å bli separert av sentrifugering med differensial sedimentering av høyere tetthet partikler versus lavere tetthet partikler på hver etappe 1,2. Flere lav hastighet sentrifugering trinn er nødvendig for å fjerne intakte celler (300-400 x g i 10 min), celle rusk (~ 2 000 x g i 10 min), og apoptotisk organer/store blemmer (~ 10 000 x g i 10 min). Disse innledende renselser etterfølges av høyhastighets ultracentrifugation (100000-200000 x g for 1,5-2 h) til sediment EV-biler. Vasketrinn utføres for å ytterligere sikre EV renhet, men dette resulterer i reduksjon av antall isolerte el-biler, og dermed senke total yield 3,4. Denne metoden ‘ s nytte er ytterligere begrenset av kravet om et stort antall celler (ca 1 x 108) og et stort utvalg volum (≫ 100 ml) for å oppnå tilstrekkelige resultater.

For å møte de økende bekymringene, har utfelling av blemmer med hydrofile polymerer blitt en nyttig teknikk de siste årene. Polyetylen glykol (PEG), eller andre relaterte nedbør reagenser, gjør det mulig for brukeren å trekke ned blemmer, virus og protein eller protein-RNA-aggregater i en prøve ved å incubating prøven med reagens av valget, etterfulgt av en enkelt lav hastighet sentrifugering1,2,5. Vi har tidligere rapportert at bruk av PEG eller relaterte metoder for å fremskynde EV ‘ s i forhold til tradisjonelle ultracentrifugation resultater i en betydelig høyere avkastning6. Denne strategien er rask, enkel, krever ikke ekstra kostbart utstyr, er lett skalerbar, og beholder EV struktur. På grunn av den tilfeldige karakteren til denne metoden, inneholder de resulterende prøvene en rekke produkter, inkludert frie proteiner, protein komplekser, en rekke av EV ‘ r, og virions som dermed krever ytterligere rensing for å oppnå ønsket befolkning1 ,2,7,8.

For å overvinne heterogenitet av EV ‘ er innhentet fra ulike utfelling metoder, er tetthet gradient ultracentrifugation (DG) benyttet for å bedre separate partikler basert på deres tetthet. Denne metoden utføres ved hjelp av en trinnvis gradering ved hjelp av en tetthet gradient medium, for eksempel iodixanol eller sukrose, som gjør det mulig for separasjon av EV ‘ r fra proteiner, protein komplekser, og virus eller virus-lignende partikler (VLPs). Det er viktig å merke seg at mens det en gang var antatt at DG tillot mer presis separasjon av EV-subpopulasjoner, er det nå kjent at størrelser og tetthet av ulike blemmer kan overlappe hverandre. For eksempel er exosomes kjent for å ha flyte tettheten av 1.08-1.22 g/mL9, mens blemmer isolert fra GOLGI (COPI+ or clathrin+) har tettheten av 1.05-1.12 g/ml og de fra endoplasmatiske retikulum (COPII+ ) sediment ved 1.18-1,25 g/ml1,2,3,4,9. I tillegg, hvis man ønsker å sammenligne exosomal fraksjoner mot fraksjoner som inneholder virale partikler, kan dette bli vanskeligere avhengig av tettheten av viruset av interesse-det er virus enn HIV-1 som trolig likevekt på samme tetthet som exosomal positive fraksjoner2.

Til slutt er berikelse av EV-forbereder for nedstrøms visualisering og funksjonelle analyser avgjørende for EV-forskning. Bruken av EV-berikende nanopartikler, spesielt, multi-funksjonelle hydrogel partikler som spenner 700-800 NM i diameter, er et kritisk skritt for å oppnå konsentrert EV forbereder. De har en høy affinitet aromatiske agn som innkapslet av en porøs ytre sikt skall å fremme selektivitet. Nanopartikler som benyttes i denne studien omfatter to forskjellige preparater med ulike kjerne agn (reaktiv rød 120 NT80; og Cibacron Blue F3GA NT82) som har vist å øke fangst av EV ‘ r fra ulike reagenser og biofluids (se tabell over materialer )6,10,11,12,13,14,15. Partiklene tilbyr enkel berikelse av EV ‘ r fra mange start materialer, inkludert iodixanol fraksjoner, cellekultur supernatanten, samt pasient biofluids som plasma, serum, cerebral spinal væsker (CSF) og urin6,13 .

Metoden som presenteres her forbedrer effektiviteten av dagens EV rensing teknikker ved å kombinere flere teknologier; EV nedbør, tetthet gradient ultracentrifugation, og partikkel fangst, for å effektivisere arbeidsflyten, redusere prøve krav, og øke avkastningen for å få en mer homogen EV prøve for bruk i all EV forskning. Denne metoden er spesielt nyttig i etterforskningen av EV ‘ r og deres innhold under viral infeksjon som inkluderer en 0,22 μm filtrerings trinn for å utelukke store, uønskede blemmer og VLPs og separasjon av den totale EV befolkningen basert på tetthet til effektivt isolere EV ‘ r fra virions.

Protocol

1. filtrering og utfelling av ekstracellulære blemmer (EV) For å forberede kulturen supernatanten fra infiserte eller transfekterte celler (dvs. cellelinjer og/eller primære celler), kultur ca 10 mL av sen-log celler i 5 dager ved 37 ° c og 5% CO2 i passende kultur medium (dvs. RPMI eller DMEM med 10% fosterets storfe serum [FBS]).Merk: Alle kultur medium reagenser skal være fri for EV ‘ r, og kan enten kjøpes (se tabell over materialer) eller tilberedes in…

Representative Results

PEG nedbør øker EV yieldVår kombinasjon tilnærming til EV isolasjon er betydelig mer effektiv i forhold til EV utvinning i forhold til tradisjonelle ultracentrifugation, som tydelig av 90% reduksjon i volumet av Start materialet som kreves. Ultracentrifugation, den nåværende gullstandarden i EV-isolasjon, krever omtrent 100 mL kultur supernatanten for å produsere en tilstrekkelig EV-prep for nedstrøms analyser, mens vår nye protokoll bare krever 10 mL. Denne …

Discussion

Den skisserte metoden gir forbedret EV-utbytte og separasjon av virus fra EV ‘ r ved hjelp av en kombinasjon tilnærming til isolasjon. Relativt store mengder Start materiale (dvs. celle supernatanten) kan filtreres før EV-isolering av nedbør, DG-separasjon og nanopartikkel berikelse, noe som resulterer i et endelig volum på ~ 30 μL, noe som åpner for umiddelbar bruk i en rekke nedstrøms analyser. Bruken av nanopartikkel berikelse er viktig som, sammenlignet med tradisjonelle ultracentrifugation, disse EV-berikende…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi vil gjerne takke alle medlemmer av Kashanchi Lab, spesielt Gwen Cox. Dette arbeidet ble støttet av National Institutes of Health (NIH) Grants (AI078859, AI074410, AI127351-01, AI043894, og NS099029 til F.K.).

Materials

CEM CD4+ Cells NIH AIDS Reagent Program 117 CEM
DPBS without Ca and Mg (1X) Quality Biological 114-057-101
ExoMAX Opti-Enhancer Systems Biosciences EXOMAX24A-1 PEG precipitation reagent
Exosome-Depleted FBS Thermo Fisher Scientific A2720801
Fetal Bovine Serum Peak Serum PS-FB3 Serum
HIV-1 infected U937 Cells NIH AIDS Reagent Program 165 U1
Nalgene Syringe Filter 0.2 µm SFCA Thermo Scientific 723-2520
Nanotrap (NT80) Ceres Nanosciences CN1030 Reactive Red 120 core
Nanotrap (NT82) Ceres Nanosciences CN2010 Cibacron Blue F3GA core
Optima XE-980 Ultracentrifuge Beckman Coulter A94471
OptiPrep Density Gradient Medium Sigma-Aldrich D1556-250mL Iodixanol
SW 41 Ti Swinging-Bucket Rotor Beckman Coulter 331362
Ultra-Clear Tube, 14x89mm Beckman Coulter 344059

References

  1. Taylor, D. D., Shah, S. Methods of isolating extracellular vesicles impact down-stream analyses of their cargoes. Methods (San Diego, Calif). 87, 3-10 (2015).
  2. Konoshenko, M. Y., Lekchnov, E. A., Vlassov, A. V., Laktionov, P. P. Isolation of Extracellular Vesicles: General Methodologies and Latest Trends. BioMed Research International. 2018, 8545347 (2018).
  3. Momen-Heravi, F., et al. Current methods for the isolation of extracellular vesicles. Biological Chemistry. 394 (10), 1253-1262 (2013).
  4. Théry, C., Amigorena, S., Raposo, G., Clayton, A. Isolation and characterization of exosomes from cell culture supernatants and biological fluids. Current Protocols in Cell Biology. , (2006).
  5. Boriachek, K., et al. Biological Functions and Current Advances in Isolation and Detection Strategies for Exosome Nanovesicles. Small (Weinheim an Der Bergstrasse, Germany). 14 (6), (2018).
  6. DeMarino, C., et al. Antiretroviral Drugs Alter the Content of Extracellular Vesicles from HIV-1-Infected Cells. Scientific Reports. 8 (1), 7653 (2018).
  7. Van Deun, J., et al. The impact of disparate isolation methods for extracellular vesicles on downstream RNA profiling. Journal of Extracellular Vesicles. 3, (2014).
  8. Lobb, R. J., et al. Optimized exosome isolation protocol for cell culture supernatant and human plasma. Journal of Extracellular Vesicles. 4, 27031 (2015).
  9. Raposo, G., et al. B lymphocytes secrete antigen-presenting vesicles. The Journal of Experimental Medicine. 183 (3), 1161-1172 (1996).
  10. Sampey, G. C., et al. Exosomes from HIV-1-infected Cells Stimulate Production of Pro-inflammatory Cytokines through Trans-activating Response (TAR) RNA. The Journal of Biological Chemistry. 291 (3), 1251-1266 (2016).
  11. Ahsan, N. A., et al. Presence of Viral RNA and Proteins in Exosomes from Cellular Clones Resistant to Rift Valley Fever Virus Infection. Frontiers in Microbiology. 7, 139 (2016).
  12. Barclay, R. A., et al. Exosomes from uninfected cells activate transcription of latent HIV-1. The Journal of Biological Chemistry. 292 (28), 11682-11701 (2017).
  13. Pleet, M. L., et al. Ebola VP40 in Exosomes Can Cause Immune Cell Dysfunction. Frontiers in Microbiology. 7, 1765 (2016).
  14. Pleet, M. L., et al. Ebola Virus VP40 Modulates Cell Cycle and Biogenesis of Extracellular Vesicles. The Journal of Infectious Diseases. , (2018).
  15. Anderson, M. R., et al. Viral antigens detectable in CSF exosomes from patients with retrovirus associated neurologic disease: functional role of exosomes. Clinical and Translational Medicine. 7 (1), 24 (2018).
  16. Vlassov, A. V., Magdaleno, S., Setterquist, R., Conrad, R. Exosomes: current knowledge of their composition, biological functions, and diagnostic and therapeutic potentials. Biochimica Et Biophysica Acta. 1820 (7), 940-948 (2012).
  17. Théry, C., Zitvogel, L., Amigorena, S. Exosomes: composition, biogenesis and function. Nature Reviews. Immunology. 2 (8), 569-579 (2002).
  18. Schwab, A., et al. Extracellular vesicles from infected cells: potential for direct pathogenesis. Frontiers in Microbiology. 6, 1132 (2015).
  19. Narayanan, A., et al. Exosomes derived from HIV-1-infected cells contain trans-activation response element RNA. The Journal of Biological Chemistry. 288 (27), 20014-20033 (2013).
  20. Sami Saribas, A., Cicalese, S., Ahooyi, T. M., Khalili, K., Amini, S., Sariyer, I. K. HIV-1 Nef is released in extracellular vesicles derived from astrocytes: evidence for Nef-mediated neurotoxicity. Cell Death & Disease. 8 (1), e2542 (2017).
  21. Yang, L., et al. Exosomal miR-9 Released from HIV Tat Stimulated Astrocytes Mediates Microglial Migration. Journal of Neuroimmune Pharmacology: The Official Journal of the Society on NeuroImmune Pharmacology. 13 (3), 330-344 (2018).
  22. Arakelyan, A., Fitzgerald, W., Zicari, S., Vanpouille, C., Margolis, L. Extracellular Vesicles Carry HIV Env and Facilitate Hiv Infection of Human Lymphoid Tissue. Scientific Reports. 7 (1), 1695 (2017).
  23. Jaworski, E., et al. Human T-lymphotropic virus type 1-infected cells secrete exosomes that contain Tax protein. The Journal of Biological Chemistry. 289 (32), 22284-22305 (2014).
  24. Heinemann, M. L., et al. Benchtop isolation and characterization of functional exosomes by sequential filtration. Journal of Chromatography. A. 1371, 125-135 (2014).
  25. McNamara, R. P., et al. Large-scale, cross-flow based isolation of highly pure and endocytosis-competent extracellular vesicles. Journal of Extracellular Vesicles. 7 (1), 1541396 (2018).
  26. Heinemann, M. L., Vykoukal, J. Sequential Filtration: A Gentle Method for the Isolation of Functional Extracellular Vesicles. Methods in Molecular Biology. 1660, 33-41 (2017).
  27. Busatto, S., et al. Tangential Flow Filtration for Highly Efficient Concentration of Extracellular Vesicles from Large Volumes of Fluid. Cells. 7 (12), (2018).
  28. Andriolo, G., et al. Exosomes From Human Cardiac Progenitor Cells for Therapeutic Applications: Development of a GMP-Grade Manufacturing Method. Frontiers in Physiology. 9, 1169 (2018).
  29. Pleet, M. L., et al. Autophagy, EVs, and Infections: A Perfect Question for a Perfect Time. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 8, 362 (2018).
  30. Richards, A. L., Jackson, W. T. Intracellular Vesicle Acidification Promotes Maturation of Infectious Poliovirus Particles. PLoS Pathogens. 8 (11), (2012).
  31. Taylor, M. P., Kirkegaard, K. Modification of Cellular Autophagy Protein LC3 by Poliovirus. Journal of Virology. 81 (22), 12543-12553 (2007).
  32. Jackson, W. T., et al. Subversion of cellular autophagosomal machinery by RNA viruses. PLoS biology. 3 (5), e156 (2005).
  33. Suhy, D. A., Giddings, T. H., Kirkegaard, K. Remodeling the Endoplasmic Reticulum by Poliovirus Infection and by Individual Viral Proteins: an Autophagy-Like Origin for Virus-Induced Vesicles. Journal of Virology. 74 (19), 8953-8965 (2000).
check_url/cn/59876?article_type=t

Play Video

Cite This Article
DeMarino, C., Barclay, R. A., Pleet, M. L., Pinto, D. O., Branscome, H., Paul, S., Lepene, B., El-Hage, N., Kashanchi, F. Purification of High Yield Extracellular Vesicle Preparations Away from Virus. J. Vis. Exp. (151), e59876, doi:10.3791/59876 (2019).

View Video