Summary

TMS의 국가 종속성 효과 : 동기 Phosphene 동작 좀보세요

Published: December 28, 2010
doi:

Summary

이 문서에서는, 우리는 동기 phosphenic 프레 젠 테이션을 유도 TMS에 대한 시각 관련 국가 종속성의 효과를 검사합니다.

Abstract

Transcranial 자석 자극 (TMS)는 transiently 또는 lastingly화된 자기장 펄스의 응용을 통해 대뇌 피질의 흥분을 (중 증가 또는 감소) 변조 수있는 비침습 neurostimulatory 및 neuromodulatory 기술이다. TMS 분야의 용어 내에서 1,2가 상태 의존성은 자극에 대한 타겟 특정 신경 지역의 초기, 기본 상태를 말합니다. 유추 할 수 있듯이, TMS의 효과 (그리고 할) 대상 피질 영역의 주요 자화율 및 응답에 따라 달라질 수 있습니다. 3,4,5

본 실험에서, 우리는 이끌어 냄과 동기 phosphenes의 주관적 경험을 통해 상태 의존성이 개념을 검토합니다. Phosphenes는 시각 시각 피질에 전자기 펄스에 의해 트리거 작은 불빛의 깜박 인식하고 있습니다. 이 작은 불빛은 시각 피질의 종류가 자극되고있는에 따라 다양한 특성을 추측할 수있다. 이 특정 연구에서는, 우리는 동기의 phosphenes을 대상으로 될 것이로 V1/V2의 자극과 V5/MT + 복잡한 시각 영역을 통해 elicited 6.

Protocol

1) 준비 컴퓨터 화면의 전면에 편안한 의자에 앉아 주제를 시작합니다. 화면과 피사체의 nasion는 60cm입니다 사이의 거리를 보장하기 위해 줄자를 사용하십시오. 마지막으로, 피사체의 눈을 통해 빛이 차단 마스크를 놓으십시오. 2) V1/V2 이상 Phosphene 임계값 결정 나중에이 프로토콜의 phosphenic 동작을 탐험 때 피사체의 phosphene 한계를 아는 것?…

Discussion

이 실험은 상태 의존성의 중심에 도착. V1/V2의 뉴런이 간단한 방향 운동과 대응 것으로 생각되고 있습니다 따라서 7,8, 단일 방향 동기의 자극에 적응이 움직임을 등록 뉴런의 흥분 증가 -. 같은를 그들은 TMS에 반응을 가장 먼저해야 펄스. V5/MT + 복합도 따라서이 지역에서 유도 phosphenes도 채택 자극에 의​​해 영향을해야, 간단한 translational 모션으로 조정 뉴런이 포함되어 있습니다. 그러나…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Materials

Material Name Type Company Catalogue Number Comment
Light Blocking Eye Mask        
Ear Plugs        
Swim Cap        
Marker        
Tape Measure        
Blank Graph Paper        
Stimuli Developed & Presented on Computer using Adobe Photoshop        
Any Single Pulse Capable TMS Device        
Any Figure-of-Eight Coil        

References

  1. Pascual-Leone, A., Davey, M., Wassermann, E. M., Rothwell, J., Puri, B. . Handbook of Transcranial Magnetic Stimulation. , (2002).
  2. Walsh, V., Pascual-Leone, A. . Transcranial Magnetic Stimulation: A Neurochronometrics of Mind. , (2005).
  3. Silvanto, J., Muggleton, N. G., Cowey, A., Walsh, V. Neural adaptation reveals state-dependent effects of transcranial magnetic stimulation. European Journal of Neuroscience. 25, 1874-1881 (2007).
  4. Silvanto, J., Pascual-Leone, A. State-Dependency of Transcranial Magnetic Stimulation. Brain Topography. 21, 1-10 (2008).
  5. Silvanto, J., Cattaneo, Z., Battelli, L., Pascual-Leone, A. Baseline cortical excitablility determines whether TMS disrupts or facilitates behavior. Journal of Neurophysiology. 99, 2725-2730 (2008).
  6. Silvanto, J., Muggleton, N. G. Testing the validity of the TMS state-dependency approach: targeting functionally distinct motion-selective neural populations. Neuroimage. 40, 1841-1848 (2008).
  7. Tootell, R. B., Rappas, J. B., Kwong, K. K., Malach, R., Born, R. T., Brady, T. J., Rosen, B. R., Belliveau, J. W. Functional analysis of human MT and related visual cortical areas using magnetic resonance imaging. Journal of Neuroscience. 15, 3215-3230 (1995).
  8. Singh, K. D., Smith, A. T., Greenlee, M. W. Spatiotemporal frequency and direction sensitivities of human visual areas measured using fMRI. Neuroimage. 12, 550-564 (2000).
  9. Rutchmann, R. M., Schrauf, M., Greenlee, M. W. Brain activation during dichoptic presentation of optic flow stimuli. Exp Brain Res. 134, 533-537 (2000).
  10. Morrone, M. C., Tosetti, M., Montanaro, D., Fiorentini, A., Cioni, G., Burr, D. C. A cortical area that responds specifically to optic flow revealed by fMRI. Nat. Neuroscience. 3, 1322-1328 (2000).

Play Video

Cite This Article
Najib, U., Horvath, J. C., Silvanto, J., Pascual-Leone, A. State-Dependency Effects on TMS: A Look at Motive Phosphene Behavior. J. Vis. Exp. (46), e2273, doi:10.3791/2273 (2010).

View Video