L’implantation cochléaire robotique est une procédure d’accès mini-invasif à l’oreille interne. Par rapport à la chirurgie conventionnelle, l’implantation cochléaire robotique implique des étapes supplémentaires qui doivent être effectuées en salle d’opération. Dans cet article, nous donnons une description de la procédure et soulignons les aspects importants de l’implantation cochléaire robotique.
Les systèmes assistés par robot offrent un grand potentiel pour une implantation cochléaire plus douce et plus précise. Dans cet article, nous fournissons un aperçu complet du flux de travail clinique pour l’implantation cochléaire robotique à l’aide d’un système robotique spécialement développé pour un accès cochléaire direct et peu invasif. Le flux de travail clinique implique des experts de diverses disciplines et nécessite une formation pour assurer une procédure fluide et sûre. Le protocole résume brièvement l’histoire de l’implantation cochléaire robotique. La séquence clinique est expliquée en détail, en commençant par l’évaluation de l’éligibilité du patient et en couvrant la préparation chirurgicale, la planification préopératoire avec le logiciel de planification spécial, le forage de l’accès de l’oreille moyenne, l’imagerie peropératoire pour confirmer la trajectoire, le fraisage de l’accès à l’oreille interne, l’insertion du réseau d’électrodes et la gestion de l’implant. Les étapes qui nécessitent une attention particulière sont discutées. À titre d’exemple, le résultat postopératoire de l’implantation cochléaire robotique chez un patient atteint d’otosclérose avancée est présenté. Enfin, la procédure est discutée dans le contexte de l’expérience des auteurs.
Un implant cochléaire (IC) est le traitement standard de la perte auditive neurosensorielle sévèreà profonde 1. La procédure chirurgicale pour l’implantation cochléaire vise à insérer de manière atraumatique le réseau d’électrodes de l’implant cochléaire dans la cochlée. Pour l’implantation, les chirurgiens doivent fournir un accès de la surface de l’os temporal à la cochlée. Dans les procédures conventionnelles, cet accès est créé en enlevant des parties de l’os mastoïdien par une mastoïdectomie et une tympanotomie postérieure2.
L’implantation cochléaire assistée par robot vise à effectuer un accès mini-invasif à travers un petit tunnel vers l’oreille interne pour l’insertion d’un réseau d’électrodes. À ce jour, plusieurs systèmes d’implantation cochléaire assistée par robot sont en cours de développement ou déjà disponibles sur le marché. L’un de ces systèmes permet un forage contrôlé par robot de l’insertion mastoïdienne et de l’électrode et a récemment été évalué chez les patients3. Un autre dispositif est un système de guidage spécifique au patient pour le forage de tunnels et l’insertion d’électrodes4. Deux systèmes qui n’assurent pas le tunnel d’accès de l’oreille interne, mais plutôt l’alignement et l’insertion motorisée de réseaux d’électrodes ont récemment reçu l’approbation de dispositifs médicaux en Europe et aux États-Unis 5,6. La première mise en œuvre clinique d’une procédure tunnel mini-invasive utilisant un cadre de guidage stéréotaxique a été réalisée par Labadie et al.7. Le premier système robotique et logiciel de planification appliqué dans des cas cliniques a été développé grâce à une collaboration entre le Centre ARTORG pour le génie biomédical de l’Université de Berne et le Département d’otorhinolaryngologie de l’Hôpital universitaire de Berne en Suisse 8,9,10,11. Le logiciel et le système de planification ont ensuite été commercialisés par une entreprise dérivée.
Ici, les auteurs présentent le protocole impliqué dans la réalisation d’une implantation cochléaire robotique avec un système d’implantation cochléaire robotique dédié. Les aspects de la sélection des patients appropriés, de la planification préopératoire du tunnel d’accès et de l’intervention chirurgicale complète sont couverts et discutés. Le but de cet article est de présenter un aperçu de la procédure et de partager l’expérience des auteurs avec le système.
Ici, un aperçu des étapes impliquées dans l’implantation cochléaire robotique est présenté. Une partie importante est la sélection des candidats appropriés pour la procédure. Pour s’assurer que les marges de sécurité pendant la chirurgie peuvent être maintenues, une sélection minutieuse des candidats doit être effectuée pour assurer l’admissibilité à la procédure. La distance entre la trajectoire pratiquement planifiée et le nerf facial doit être d’au moins 0,4 mm. En outre, une distance d’au moins 0,3 mm à la chorde tympan doit être disponible. Pour offrir plus de flexibilité dans la planification de la trajectoire après l’imagerie préopératoire le jour de la chirurgie, des limites encore plus grandes peuvent être envisagées pour la sélection des patients.
Comme le système robotique s’appuie sur les vis de repère fiduciaires pour transférer le plan au patient, elles sont d’une importance capitale pour une procédure sûre. Le chirurgien doit choisir soigneusement les positions des vis fiduciaires pour s’assurer que suffisamment d’espace est disponible pour le forage de trajectoire. Un arrangement linéaire de trois vis doit être évité. En outre, il faut s’assurer que la vis du marqueur patient est positionnée de manière à ce que le marqueur reste visible tout au long de la procédure. Les instructions d’utilisation du système robotique fournissent des directives détaillées pour le positionnement des vis. Lors de la mise en place des vis, il faut s’assurer que les trous sont pré-percés perpendiculairement à la surface de l’os mastoïdien. La fixation serrée des vis garantit qu’aucun mouvement ne se produit pendant la procédure.
Pour l’imagerie préopératoire, les patients doivent être scannés en apnée, car le mouvement respiratoire du patient peut provoquer des artefacts de mouvement qui peuvent ne pas être immédiatement identifiables dans les images, mais plus tard pendant le processus d’enregistrement peuvent provoquer des erreurs qui empêchent le début de la procédure. Il faut s’assurer que la personne effectuant la planification préopératoire a reçu une formation approfondie pour identifier et étiqueter en toute confiance les structures anatomiques. En particulier, le cours du nerf facial, de la chorde tympani et la sélection de la cible à la cochlée (généralement le centre de la membrane ronde de la fenêtre) doivent être entraînés. Pour la génération du nerf facial, une sécurité supplémentaire par une segmentation excessive du nerf doit être envisagée. Dans le cas où aucune modalité d’imagerie n’est disponible directement dans la salle d’opération ou si aucun système d’imagerie mobile ne peut être transporté dans la salle d’opération, le patient doit être transféré au service de neuroradiologie pour l’imagerie. Le temps de transfert supplémentaire des patients doit être pris en compte. La planification préopératoire peut être réalisée en parallèle avec le transfert et la préparation du patient pour gagner du temps.
L’équipe doit entraîner de manière approfondie le positionnement de la tête dans l’appuie-tête pour s’assurer que le marqueur patient et les vis sont visibles par le système à des stades ultérieurs. Un mauvais positionnement de la tête peut entraîner une invisibilité des marqueurs ou une cinématique irréalisable du bras robotique. À toutes les étapes de l’implantation cochléaire robotique, il faut s’assurer que toutes les vis sont bien fixées, que le marqueur patient est fixé de manière rigide et que la pièce à main du robot est fixée.
Pour l’imagerie peropératoire à l’aide d’appareils d’imagerie mobiles (p. ex., tomodensitométrie à faisceau conique mobile), il faut s’assurer d’un dégagement suffisant de la tête du patient et de l’appui-tête avec le drapage stérile. Les artefacts de mouvement causés par le fait que le scanner touche le champ stérile pourraient détériorer la qualité de l’image peropératoire et entraver la prise de décision sur la sécurité de la trajectoire forée requise pour commencer le forage.
Dans un cas optimal, la membrane de la fenêtre ronde est préservée après l’accès robotisé de l’oreille interne, scellant l’oreille interne de la poussière osseuse et du sang qui pourraient être introduits par les étapes consécutives impliquées dans la gestion de l’implant. Comme les vis fiduciaires et le marqueur de référence patient sont nécessaires pour l’accès à l’oreille interne, il n’est pas recommandé de préparer le lit d’implant avant l’accès à l’oreille interne pour assurer un espace suffisant pour le placement de la vis. Dans le cas où la membrane de la fenêtre ronde n’est pas intacte après l’accès à l’oreille interne, la fenêtre ronde peut être temporairement couverte comme mesure de protection jusqu’à ce que l’insertion du réseau d’électrodes soit effectuée.
Une fois l’accès à l’oreille interne établi, le chirurgien peut utiliser différentes techniques pour visualiser l’accès. L’inspection microscopique à l’aide d’un lambeau tympanométal ou l’inspection endoscopique directe sont possibles. Cependant, pour l’insertion ultérieure du réseau d’électrodes, nous recommandons d’effectuer un volet tympanométal pour fournir un accès direct au réseau d’électrodes, si nécessaire13. Le fil du réseau d’électrodes peut être marqué avant l’insertion pour indiquer des insertions complètes à la surface de l’os mastoïdien. Nous recommandons également d’utiliser le tube de guidage d’insertion pendant l’insertion pour éviter tout contact avec le sang et la poussière osseuse et pour contraindre le réseau d’électrodes à la trajectoire d’insertion14.
La procédure présentée applique la robotique autonome dans le domaine de la microchirurgie otologique. Les avantages potentiels de la procédure comprennent un accès reproductible et peu invasif à la cochlée et, en fin de compte, une insertion ciblée et précise d’électrodes, ce qui pourrait élargir le bassin de patients atteints d’IC à l’avenir. Les limites actuelles du système sont les coûts supplémentaires associés pour le matériel et le personnel formé, la durée chirurgicale plus longue et l’insertion d’électrodes encore effectuée manuellement. Actuellement, l’implantation cochléaire robotisée nécessite plus de temps (environ 4 h) que l’implantation cochléaire conventionnelle (environ 1,5 h). Par conséquent, l’état du patient doit également être pris en compte pour l’admissibilité.
The authors have nothing to disclose.
Les auteurs remercient Gianni Pauciello, Département d’oto-rhino-laryngologie, chirurgie cervico-faciale, Inselspital, Hôpital universitaire de Berne, pour la production vidéo et la photographie. Nous remercions également le Dr Stefan Henle et l’équipe du Département d’anesthésiologie et de médecine de la douleur de l’Hôpital universitaire de Berne et l’équipe du Département de neuroradiologie diagnostique et interventionnelle de l’Hôpital universitaire de Berne, Suisse.
Cochlear implant | MED-EL, Austria | ||
HEARO Consumable Set | CAScination, Switzerland | REF 50176 | CE-labelled |
HEARO Instrument Set | CAScination, Switzerland | REF 30123 | CE-labelled |
HEARO System Components | CAScination, Switzerland | CE-labelled | |
Mobile cone beam CT scanner | XORAN Xcat | if not availalbe, imaging needs to be performed in the neuroradiological department | |
OTOPLAN | CAScination, Switzerland | REF 20125 | CE-labelled |
Planning laptop | Any computer with enough performance is suitable, software OTOPLAN installed | ||
USB Stick | A surgical plan that was created with OTOPLAN is transferred to the HEARO system via a USB flash drive. |