Dit gestroomlijnde protocol beschrijft een workflow om bacteriën in complexe weefselmonsters te detecteren en in beeld te brengen, van het fixeren van het weefsel tot het kleuren van microben met fluorescerende in situ hybridisatie.
Het meten van de lokalisatie van microben binnen hun in vivo context is een essentiële stap in het onthullen van de functionele relaties tussen de microbiota en de gewervelde darm. Het ruimtelijke landschap van de darmmicrobiota wordt strak gecontroleerd door fysieke kenmerken – darmslijm, crypten en plooien – en wordt beïnvloed door gastheergestuurde eigenschappen zoals pH, zuurstofbeschikbaarheid en immuunfactoren. Deze eigenschappen beperken het vermogen van zowel commensale microben als pathogenen om de darm stabiel te koloniseren. Op micronschaal bepaalt microbiële organisatie de interacties op korte afstand tussen verschillende microben en de interacties tussen microben en hun gastheer. Deze interacties beïnvloeden vervolgens de grootschalige orgaanfunctie en de gezondheid van de gastheer.
Dit protocol maakt de visualisatie van de ruimtelijke organisatie van de darmmicrobiota mogelijk van afstanden tussen cellen tot orgaanbrede schalen. De methode is gebaseerd op het fixeren van darmweefsels met behoud van darmstructuur en slijmeigenschappen. De vaste monsters worden vervolgens ingebed, gesneden en gekleurd om specifieke bacteriesoorten te markeren door fluorescentie in situ hybridisatie (FISH). Gastheerkenmerken, zoals slijm en gastheercelcomponenten, zijn gelabeld met fluorescerend gelabelde lectines. Ten slotte worden de gekleurde secties afgebeeld met behulp van een confocale microscoop met behulp van tegelscan-beeldvorming bij hoge vergroting om de micron tot centimeterlengte schalen te overbruggen. Dit type beeldvorming kan worden toegepast op darmsecties uit diermodellen en biopten uit menselijke weefsels om de biogeografie van de microbiota in de darm in gezondheid en ziekte te bepalen.
Microbiële visualisatietechnieken hebben een oorsprong die zo oud is als de microbiologie zelf, toen Antonie Van Leeuwenhoek in de 17e eeuw met zijn microscoop bacteriën (die hij ‘animalcules’ noemde) uit tandplak en ontlasting observeerde. Sindsdien zijn tal van technieken ontwikkeld om de ruimtelijke organisatie van het consortium van bacteriën, schimmels en virussen die leven geassocieerd met een gastheer – de microbiota1 – te visualiseren. Het ophelderen van de lokalisatie van deze microben is essentieel voor het bepalen van hun functie binnen hun dierlijke gastheer. De biogeografie van bacteriën is belangrijk in zowel commensale als pathogene taxa, omdat de nabijheid van specifieke locaties (bijvoorbeeld het epitheel), voedingssubstraten en specifieke microben de bacteriële productie van metabolieten die ten grondslag liggen aan interspecies en inter-koninkrijksinteracties kunnen dicteren.
Een belangrijke structuur die bacteriën en de gastheerweefsels scheidt op verschillende ongelijksoortige lichaamslocaties, zoals de mondholte, darm of long, is het slijm – een door de gastheer geproduceerde laag die zowel microbiële translocatie op de gastheerepitheelcellen voorkomt als dient als een voedingsbron voor de microbiota2,3,4 . Het karakteriseren van breuken en veranderingen in deze barrière is van cruciaal belang, wat leidt tot mechanistisch inzicht in gastheer-microbiota-interacties die niet zouden worden verkregen door alleen sequencing5,6,7. Beeldvorming maakte bijvoorbeeld de ontdekking mogelijk dat blootstelling aan antibiotica de slijmlaag en microbiota-organisatie kan verstoren7,8, en dat laxeermiddelen het slijm kunnen uitputten, wat correleert met grote veranderingen in immuunparameters5.
Dit protocol schetst een algemeen kader voor het fixeren, kleuren en afbeelden van de microbiota en het gastheerweefsel (figuur 1), gebaseerd op het werk van Johansson en Hansson9. Hoewel dit protocol is gemodelleerd in de context van darmsecties, kan het gemakkelijk worden aangepast aan andere weefseltypen. Dit protocol maakt de verwerking van proefdier- of menselijke klinische monsters mogelijk; opmerkingen voor het verwerken van beide soorten monsters zijn opgenomen. In het hier gepresenteerde voorbeeld zijn het gastheerepitheel en de luminale bacteriën tegelijkertijd gelabeld met 4′,6-diamidino-2-fenylindool (DAPI) kleuring, slijm met het fluoresceïne (FITC)-geconjugeerde lectine, Ulex europaeus agglutinine I (UEA-1) en een specifiek bacterieel taxon met fish. FISH-sondes zijn meestal ontworpen tegen de 16S-rRNA-genen van een taxon om ervoor te zorgen dat het hoge signaal een transcript met een hoge kopie bindt.
In dit voorbeeld richt de sonde zich op het 16S-rRNA van de muribaculaceae bacteriële familie (figuur 2). De vlekken worden echter gemakkelijk vervangen door verschillende FISH-sondes en / of lectines om de juiste biologische vraag te accommoderen. Eerder gevalideerde FISH-probes zijn te vinden op ProbeBase10, een online bron voor rRNA-gerichte oligonucleotide probes, of op SILVA11, een ribosomale RNA-database. Voor het ontwerp van nieuwe sondes kan de lezer verwijzen naar nieuwe pijpleidingen zoals HiPR-FISH8 of Oligominer12. Met behulp van dit protocol is het mogelijk om de nauwe verpakking van bacteriën in het darmlumen en de verschillende kenmerken van darmslijm in het spijsverteringskanaal te observeren. De hier beschreven workflow maakt de kwantitatieve analyse van de microbiota in de ruimtelijke context van zijn gastheeromgeving mogelijk.
Het hierboven beschreven protocol biedt een reproduceerbare methode om de gastheer-microbiota-interface te visualiseren. Deze testen hebben aanzienlijk geprofiteerd van protocolontwikkeling, van de optimalisatie van FISH-etikettering18 tot slijmconservering en beeldvorming9. Fixatie en inbedding bieden ook nuttige opslag van monsters; bovendien kunnen paraffine-geïnfiltreerde cassettes zonder enige beperking worden verzonden, omdat de monsters volledig vast en inert zijn.
Significantie en alternatieve methoden
De combinatie van FISH en slijmkleuring maakt de analyse van de samenstelling van de microbiota op specifieke weefsellocaties en de interactie tussen individuele bacteriën en de gastheer mogelijk. Alternatieve technieken waarbij specifieke plaatsen in de microbiota worden geanalyseerd, zijn meestal niet in staat om de eencellige aard van deze interacties te onderzoeken, zoals in het geval van laservangstmicrodissectie in combinatie met sequencing19. Op sequencing gebaseerde technieken hebben echter het voordeel dat ze de genetische samenstelling van de microbiota op een fijner niveau en breder dan 16S-rRNA-sondes kunnen vastleggen.
Een valkuil van het gepresenteerde protocol is dat het een eenmalige momentopname biedt van de microbiota in relatie tot de gastheer. Voor real-time beeldvorming bij levende dieren zijn speciale beeldvormingstechnieken nodig om de verwerving van een fluorescentiesignaal in diep weefsel te vergemakkelijken (bijv. intravitale tweefotonenmicroscopie en lichtbladfluorescentiemicroscopie20,21). In deze methoden wordt het modelorganisme gekoloniseerd met bacteriën die gekleurd zijn met moleculen die zich binden aan hun envelop20 of genetisch gemodificeerde bacteriën die fluorescerende eiwitten herbergen21. In het laatste geval is de rijping van fluorescentie-eiwitten een belangrijk probleem, omdat de meeste standaard fluorescerende eiwitten zuurstof nodig hebben om licht uit te stralen. Daarom zijn modelorganismen nodig die ten minste nanaerobe omgevingen (nanomolaire zuurstofconcentratie) hebben, zoals de aerobe zebravis gut21.
In dit protocol wordt methanol-Carnoy gebruikt als fixeermiddel in plaats van paraformaldehyde of formaline omdat het geen water bevat. Dit voorkomt hydratatie, uitdroging en instorting van de slijmlaag tijdens de verwerking en vergemakkelijkt nauwkeurige metingen van de slijmdikte. Hoewel methacarnfixatie en paraffine-inbedding een standaard in het veld zijn geworden, zijn verschillende fixatieven en inbeddingstechnieken onderzocht om het behoud van slijm te optimaliseren9,22, waarbij sommige studies aangeven dat harsen superieur kunnen zijn aan paraffine-inbedding22. Een andere belangrijke beperking voor paraffine-inbedding en methacarnfixatie is het verlies van fluorescentie van fluorescentie van fluorescentie, dat kan worden vermeden door alternatieve fixatieven (bijv. Formaline of paraformaldehyde (PFA)) of gemodificeerde inbeddingstechnieken te gebruiken23. Elk fixatief heeft voor- en nadelen en de keuze van het fixatief hangt af van de beeldvormingsprioriteiten. Beeldvormingsmodaliteiten kunnen worden gecombineerd als biologische replicaties worden gefixeerd in PFA en methacarn en beelden worden verkregen uit beide monsters.
FISH is in geïsoleerde gevallen gecombineerd met immunofluorescentie met specifieke anti-Muc2C3 konijnenpolyklonale antilichamen9,24. Deze resultaten zijn niet op grote schaal gereproduceerd met andere Muc2-antilichamen, wat aangeeft dat de keuze van antilichamen van cruciaal belang kan zijn voor het succes van de FISH-immunofluorescentiecombinatie. De voorwaarden voor succesvolle antilichaamkleuring voor een bepaald antilichaam staan mogelijk geen retentie van FISH-kleuring toe.
Probleemoplossing
In dit protocol vertegenwoordigen monsterverzameling, sectie en kleuring kritieke stappen om het maken van beeldartefacten te voorkomen. Het indrukken van het weefsel bij het verzamelen en vóór inbedding kan bijvoorbeeld leiden tot mislokalisatie van de microbiota en de slijmkwaliteit beïnvloeden. Een andere belangrijke overweging is om te voorkomen dat segmenten van zeer verschillende diktes in een enkele cassette worden gecombineerd, zoals een relatief leeg stuk van de dunne darm en een pellet in de distale dikke darm. De verschillende diktes leiden tot problemen bij beeldvorming: na inbedding kan de transversale sectie op een specifieke diepte voor het ene segment zich op de verkeerde diepte bevinden voor beeldvorming voor het andere segment (het lumen zal bijvoorbeeld op verschillende diepten voor elk weefsel zijn) (figuur 1B, C tr figuur 3A). Bovendien kunnen ze voor het afbeelden van ontlastingspellets van diermodellen worden ingepakt in peritoneaal membraan24. Bij deze techniek wordt een klein deel van vers geïsoleerd peritoneum voorzichtig rond de ontlasting gevouwen en behoudt de structuur van de pellet tijdens de wasstappen die in het protocol worden beschreven.
In tegenstelling tot het verwerken van dierlijk weefsel met inhoud, biedt het afbeelden van menselijke darmmonsters enkele uitdagingen. In het bijzonder zullen luminale inhoud en mucosale voering waarschijnlijk worden verstoord door de colonoscopie darmpreparaat die gewoonlijk wordt uitgevoerd vóór darmbiopten of resectieprocedures. Bovendien, wanneer biopsieën worden verzameld, is het nuttig om de weefseloriëntatie op te merken om te helpen bij de identificatie van specifieke kenmerken (bijv. Lumen versus submucosa) bij afwezigheid van darminhoud. Vooraf inbedding met 3% agar en/of agar:gelatinemengsels kan nuttig zijn bij het handhaven van de weefselpolariteit25; er zijn echter problemen met de uitdroging en sectie van agar, zoals gemeld in de literatuur, en verwerkingstijden moeten mogelijk worden gewijzigd.
Een belangrijk aspect voor het bereiken van goede FISH-kleuring komt van het aanpassen van de formamideconcentratie voor specifieke FISH-sondes. Formamide zal de hybridisatie strengheid van FISH-sondes naar hun doelen regelen. Het is belangrijk om ervoor te zorgen dat a) de juiste formamideconcentratie wordt gekozen voor het kleuren van een bepaalde gemeenschap, en b) dat een geschikte formamideconcentratie zelfs mogelijk is voor de sondecombinatie die wordt gebruikt – dit kan de optimale sondekeuze beïnvloeden bij het gebruik van meerdere sondes. Websites zoals mathFISH (http://mathfish.cee.wisc.edu/) kunnen helpen bij het berekenen van de juiste formamideconcentraties voor een bepaalde sonde. Bij gebrek aan informatie over geschikte formamideconcentraties kan dit protocol worden getest met 0% en 10% formamide.
Het doorsnijden van de ingebedde monsters vereist het snijden van het blok tot een voldoende diepte om luminale plakjes te verkrijgen, omdat te ondiep in een blok snijden zal resulteren in een dwarsdoorsnede van de villi / crypten zonder luminale inhoud (figuur 3A). Kleur de monsters kort na het snijden voor een optimaal FISH-signaal en gebruik verse DAPI (of DAPI opgeslagen bij -20 °C) om achtergrondproblemen op te lossen (figuur 3C). VISkleuring van secties die meer dan een maand oud zijn, kan resulteren in slechtere / inconsistente vlekken.
Als het weefsel of de afdekplaat niet perfect vlak is ten opzichte van de dia, is het mogelijk dat het monster niet op elke positie binnen een tegelscan scherp is (figuur 3B), wat leidt tot verspilde moeite en mogelijk fotobleeken. Dit kan worden opgelost door kleinere tegelscans te maken waarbij alle posities zijn geverifieerd om scherp te zijn. Secties met doffe messen kunnen ook leiden tot het loslaten van het slijm en de luminale inhoud, die tijdens het afbeelden als grote donkere gebieden verschijnen. Ten slotte kan de verdamping van de oplossing of bellen tijdens de hybridisatiestap leiden tot ongelijke kleuring van de FISH-sondes in het weefsel.
Een andere kritische parameter die de efficiëntie van de FISH-sondebinding beïnvloedt, is de concurrentie tussen verschillende sondes. Een nuttige controle om te controleren of de FISH-sonde bacteriën labelt, is om de colokalisatie van het signaal van de FISH-sonde met DAPI te onderzoeken (figuur 2C, D). In monsters die het gebruik van meerdere rRNA-sondes vereisen, wordt het aanpassen van parameters zoals hybridisatietemperatuur, sondeconcentratie en formamide van cruciaal belang om ervoor te zorgen dat de sondes efficiënt aan de juiste soort binden18.
Opmerkingen over beeldvorming
FISH-gekleurde bacteriën kunnen het beste worden gevisualiseerd met behulp van een confocale microscoop en een objectief van ten minste 40x vergroting. Hoewel 63x vergroting de voorkeur heeft boven beeldbacteriën op het niveau van één cel, kan 40x vergroting ook worden gebruikt door de digitale zoom te maximaliseren of een superresolutiesysteem te gebruiken. Systemen die zijn uitgerust met superresolutiemogelijkheden kunnen ook subcellulaire resolutie van individuele bacteriële cellen bieden. Lagere vergrotingsdoelstellingen kunnen worden gebruikt om een algemeen gevoel van bacteriële lokalisatie en slijmdikte te krijgen.
Het verkrijgen van 16-bits afbeeldingen in plaats van 8-bits afbeeldingen wordt ook ten zeerste aanbevolen, omdat het hogere dynamische bereik zal helpen om het brede bereik van het DAPI-signaal van de extreem heldere kernen van het epitheel en het relatief zwakke signaal van luminale bacteriën vast te leggen. Afgezien van het gebruik van de hierboven beschreven beeldvormingsopstelling, is een belangrijke beeldvormingsoverweging de keuze van fluoroforen. Voor de beste scheiding tussen bacterietypen moet u ervoor zorgen dat de gebruikte fluoroforen elkaar niet overlappen in excitatie- en emissiespectra (tenzij beeldvorming op een systeem met de mogelijkheid om lineaire ontmenging uit te voeren). Bovendien kunnen sondes in combinatie worden gebruikt (bijvoorbeeld de combinatie van een familiespecifieke sonde en een geslachtsspecifieke sonde) om extra leden van de gemeenschap te identificeren. Bij gebruik van lineaire niet-gemengde of niet-gevalideerde sondes is het essentieel om de nauwkeurigheid en het niveau van FISH-kleuring op zuivere culturen te testen8,14.
Zodra de beelden zijn verzameld, zijn er meerdere tools beschikbaar voor de kwantitatieve analyse van de host-microbiota-interface, zoals BacSpace26, HiPR-FISH8 en andere segmentatietools27. BacSpace is een MATLAB-software die de segmentatie van het weefsel en de luminale componenten en de verwijdering van plantmateriaal uit afbeeldingen mogelijk maakt26. Het programma biedt ook analyse van slijmdikte in 2D en kwantificering van ruimtelijke verdeling op basis van pixelafstanden in verschillende kanalen26. Omgekeerd maakt de HiPR-FISH Image Analysis-software de segmentatie van FISH-gekleurde cellen8 mogelijk. Ten slotte kunnen ook andere bacteriële segmentatietools die zijn geoptimaliseerd voor in vitro experimenten27 worden aangepast aan deze toepassing.
Conclusie
In situ beeldvorming maakt de kwantitatieve analyse van individuele microbiële taxa mogelijk in de context van andere leden van de gemeenschap en de verschillende micro-omgevingen gecreëerd door dieet, slijm en gastheer epitheliale crypten. De interactie tussen organismen dicteert de biologie van gastheer-geassocieerde microbiële systemen en biedt een essentiële analyse van verandering in deze structuren tijdens verstoring die implicaties heeft voor de gezondheid. Met name het vermogen om de microbiota in situ in beeld te brengen via het hierboven beschreven protocol biedt een ongelooflijk venster op de biogeografie van de microbiota in relatie tot de dierlijke gastheer.
The authors have nothing to disclose.
De auteurs willen Dr. Kristen Earle bedanken voor de onschatbare ontwikkeling van de techniek, Amber Hann voor hulp bij het oplossen van problemen, Dr. Jen Nguyen en Deanna Pepin voor kritische beoordeling van het manuscript, en Dr. Hesham Soliman en het Rossi-lab aan de Universiteit van British Columbia voor het bieden van microscooptoegang. De auteurs erkennen de steun van CIHR Team Grant: Canadian Microbiome Initiative 2 (C.T.), Crohn’s and Colitis Canada (aan C.T. en K.M.N.), CIFAR (aan C.T. en K.M.N.), Michael Smith Foundation for Health Research Scholar Award (aan C.T.), de Weston Foundation: Weston Family Microbiome Initiative (aan C.T.), Paul Allen Distinguished Investigator Award (aan C.T.).
Aluminum foil | |||
Chloroform | Fisher | C298-500 | Toxic |
Coplin jar | Fisher | 08-813E | |
Cover glass, 22 × 22 mm, no #1 | VWR | CA48366-227-1 | |
DAPI | Sigma-Aldrich | D9542 | Resuspended to 5 mg/mL |
Empty pipette tip box(es) | To melt paraffin | ||
Ethanol, anhydrous, molecular grade | — | — | |
FISH probes | |||
FISH hybridization solution | — | — | 20 mM Tris–HCl pH 7.4, 0.9 M NaCl, 0.01% (w/v) SDS in nuclease-free water. Optional addition of 5–50% (v/v) formamide |
FISH washing buffer | — | — | 20 mM Tris–HCl pH 7.4, 0.9 M NaCl |
Fluorescently-labeled Ulex Europaeus Agglutinin (UEA-1) lectin | Vector Laboratories | FL-1061 (Fluorescein-labeled) or RL-1062-2 (Rhodamine-labeled) | UEA-1 labels fucosylated glycans, so it is not appropriate for germ-free mice or for samples from fucosyltransferase 2 (FUT2)-deficient hosts. |
Forceps | |||
Formamide | Sigma-Aldrich | F9037 | |
Fumehood | |||
Glacial Acetic Acid | Fisher | A38-212 | Corrosive and flammable |
HybriSlip flexible plastic cover slips, 22 x 22 mm × 0.25 mm | Sigma Aldrich | GBL722222 | for FISH hybridization steps, can substitute glass coverslips |
ImmEdge Hydrophobic Barrier PAP Pen | Vector Laboratories | H-4000 | |
Kimwipes | |||
Methanol | Fisher | A412 | Toxic and flammable |
Microtome | for sectioning | ||
Multipurpose Specimen Storage Containers, 473 mL | Fisher | 14-955-117A | Can substitute with a glass or polyethylene container of your choice. Methacarn is not compatible with polystyrene or metal. |
Nail Polish | Electron Microscopy Sciences | 72180 | Any nail polish should work |
Oven | Necessary range: 45-60 °C | ||
Paraffin: Leica Paraplast | Leica | 39601006 | |
PBS, Phosphate-buffered Saline (10x solution) | Fisher | BP3991 | Dilute to 1x for protocol |
Sodium chloride | Fisher | S271 | |
Sodium Dodecyl Sulfate (SDS), 20% Solution, RNase-free | Invitrogen | AM9820 | |
Tissue-Loc HistoScreen Cassettes | Thermo Scientific | CA83009-999 | |
Trizma hydrochloride solution, 1M Tris-HCl, pH 7.4 | Sigma-Aldrich | T2663-1L | |
Vectashield | Vector Laboratories | H-1000 | |
Water, nuclease-free | Fisher | BP2484100 | |
Xylenes | Fisher | X3P-1GAL | Toxic and flammable |