Этот упрощенный протокол детализирует рабочий процесс для обнаружения и изображения бактерий в сложных образцах тканей, от фиксации ткани до окрашивания микробов флуоресцентной гибридизацией in situ .
Измерение локализации микробов в их контексте in vivo является важным шагом в выявлении функциональных отношений между микробиотой и кишечником позвоночных. Пространственный ландшафт кишечной микробиоты жестко контролируется физическими особенностями – кишечной слизью, криптами и складками – и зависит от контролируемых хозяином свойств, таких как рН, доступность кислорода и иммунные факторы. Эти свойства ограничивают способность комменсальных микробов и патогенов стабильно колонизировать кишечник. В микронном масштабе микробная организация определяет близкие взаимодействия между различными микробами, а также взаимодействия между микробами и их хозяином. Эти взаимодействия затем влияют на крупномасштабную функцию органов и здоровье хозяина.
Этот протокол позволяет визуализировать пространственную организацию микробиоты кишечника от расстояний между клетками до общеорганных масштабов. Метод основан на фиксации тканей кишечника при сохранении структуры кишечника и свойств слизи. Фиксированные образцы затем встраиваются, секционируются и окрашиваются, чтобы выделить конкретные виды бактерий посредством флуоресцентной гибридизации in situ (FISH). Особенности хозяина, такие как слизь и компоненты клетки-хозяина, помечены флуоресцентно мечеными лектинами. Наконец, окрашенные участки визуализируются с помощью конфокального микроскопа, использующего визуализацию сканирования плитки с большим увеличением, чтобы соединить микронные и сантиметровые масштабы. Этот тип визуализации может быть применен к участкам кишечника из животных моделей и биопсии из тканей человека для определения биогеографии микробиоты в кишечнике в области здоровья и заболеваний.
Методы микробной визуализации имеют происхождение, которое так же старо, как и сама микробиология, когда Антони Ван Левенгук использовал свой микроскоп для наблюдения бактерий (которые он назвал «animalcules») из зубного налета и стула в 17 веке. С тех пор были разработаны многочисленные методы визуализации пространственной организации консорциума бактерий, грибов и вирусов, которые живут, связанные с хозяином -микробиотой1. Выяснение локализации этих микробов имеет важное значение для определения их функции в организме животного хозяина. Биогеография бактерий важна как у комменсальных, так и у патогенных таксонов, поскольку близость к определенным местам (например, эпителию), питательным субстратам и специфическим микробам может диктовать бактериальную продукцию метаболитов, лежащих в основе межвидовых и межкорейных взаимодействий.
Ключевой структурой, разделяющей бактерии и ткани хозяина в нескольких разрозненных участках тела, таких как ротовая полость, кишечник или легкое, является слизь – слой, продуцируемый хозяином, который предотвращает микробную транслокацию на эпителиальные клетки хозяина и служит питательным ресурсом для микробиоты2,3,4 . Характеристика нарушений и изменений в этом барьере имеет ключевое значение, что приводит к механистическому пониманию взаимодействий хозяина и микробиоты, которое не было бы получено только путем секвенирования5,6,7. Например, визуализация позволила обнаружить, что воздействие антибиотиков может нарушить слой слизи и организацию микробиоты7,8, и что слабительные средства могут истощать слизь, коррелируя с большими изменениями иммунных параметров5.
Этот протокол описывает общую структуру для фиксации, окрашивания и визуализации микробиоты и ткани хозяина (рисунок 1), построенную на работе Йоханссона и Ханссона9. Хотя этот протокол моделируется в контексте кишечных отделов, он может быть легко адаптирован к другим типам тканей. Этот протокол позволяет обрабатывать либо экспериментальные образцы животных, либо клинические образцы человека; были включены примечания по обработке обоих типов образцов. В примере, представленном здесь, эпителий хозяина и просветные бактерии были одновременно помечены окрашиванием 4′,6-диамидино-2-фенилиндолом (DAPI), слизью с флуоресцеином (FITC)-конъюгированным лектином, Ulex europaeus agglutinin I (UEA-1) и специфическим бактериальным таксоном с использованием FISH. Зонды FISH обычно разрабатываются против генов 16S рРНК таксона, чтобы обеспечить высокий сигнал от связывания транскрипта с высокой копией.
В этом примере зонд нацелен на 16S рРНК семейства бактериальных Muribaculaceae (рисунок 2). Тем не менее, пятна легко заменяются различными зондами FISH и / или лектинами для удовлетворения соответствующего биологического вопроса. Ранее проверенные зонды FISH можно найти на ProbeBase10, онлайн-ресурсе для олигонуклеотидных зондов, нацеленных на рРНК, или на SILVA11, базе данных рибосомных РНК. Для проектирования новых зондов считыватель может ссылаться на новые трубопроводы, такие как HiPR-FISH8 или Oligominer12. Используя этот протокол, можно наблюдать близкое скопление бактерий в просвете кишечника и различные особенности кишечной слизи по всему пищеварительному тракту. Рабочий процесс, описанный здесь, позволяет проводить количественный анализ микробиоты в пространственном контексте среды хозяина.
Протокол, описанный выше, обеспечивает воспроизводимый метод визуализации интерфейса хозяин-микробиота. Эти анализы значительно выиграли от разработки протокола, начиная от оптимизации маркировки FISH18 до сохранения слизи и визуализации9. Фиксация и встраивание также обеспечивают полезное хранение образцов; кроме того, кассеты с парафиновой инфильтрацией могут быть отправлены по почте без каких-либо ограничений, так как образцы полностью фиксированы и инертны.
Значение и альтернативные методы
Сочетание FISH и окрашивания слизи позволяет анализировать состав микробиоты в определенных местах ткани и взаимодействие между отдельными бактериями и хозяином. Альтернативные методы, которые включают анализ конкретных участков в микробиоте, обычно не могут исследовать одноклеточную природу этих взаимодействий, например, в случае микродиссекции лазерного захвата в сочетании с секвенированием19. Тем не менее, методы, основанные на секвенировании, имеют преимущество в том, что они могут захватывать генетический состав микробиоты на более тонком уровне и в более широком смысле, чем зонды 16S рРНК.
Подводным камнем представленного протокола является то, что он обеспечивает одноразовый снимок микробиоты по отношению к хозяину. Для визуализации в реальном времени у живых животных требуются специальные методы визуализации, облегчающие получение флуоресцентного сигнала в глубоких тканях (например, прижизненная двухфотонная микроскопия и флуоресцентная микроскопия легкого листа20,21). В этих методах модельный организм либо колонизируется бактериями, которые окрашены молекулами, которые связываются с их оболочкой20, либо генетически модифицированными бактериями, которые содержат флуоресцентные белки21. В последнем случае созревание флуоресцентных белков является ключевой проблемой, поскольку большинству стандартных флуоресцентных белков требуется кислород для излучения света. Поэтому требуются модельные организмы, которые имеют, по крайней мере, нанаэробную среду (наномолярная концентрация кислорода), такие как аэробный кишечник рыбок данио21.
В этом протоколе метанол-Карной используется в качестве фиксатора вместо параформальдегида или формалина, поскольку он не содержит воды. Это предотвращает гидратацию, обезвоживание и разрушение слоя слизи во время обработки и облегчает точные измерения толщины слизи. В то время как фиксация метакарна и встраивание парафина стали стандартом в этой области, были исследованы различные фиксаторы и методы встраивания для оптимизации сохранения слизи9,22, причем некоторые исследования указывают на то, что смолы могут превосходить встраивание парафина22. Другим важным ограничением для встраивания парафина и фиксации метакарна является потеря флуоресцентной флуоресценции белка, чего можно избежать, используя альтернативные фиксаторы (например, формалин или параформальдегид (PFA)) или модифицированные методы внедрения23. Каждый фиксатор имеет свои преимущества и недостатки, а выбор фиксатора зависит от приоритетов визуализации. Методы визуализации могут быть объединены, если биологические реплики зафиксированы либо в PFA, либо в метакарне, и изображения получены из обоих образцов.
FISH был объединен с иммунофлуоресценцией в отдельных случаях со специфическими анти-Muc2C3 кроличьими поликлональными антителами9,24. Эти результаты не были широко воспроизведены с другими антителами Muc2, что указывает на то, что выбор антител может иметь решающее значение для успеха комбинации FISH-иммунофлуоресценция. Условия для успешного окрашивания антител для данного антитела могут не допускать сохранения окрашивания FISH.
Устранение неполадок
В этом протоколе сбор образцов, секционирование и окрашивание представляют собой критические шаги для предотвращения создания артефактов изображения. Например, надавливание на ткань при сборе и перед встраиванием может привести к неправильной локализации микробиоты и повлиять на качество слизи. Другим важным соображением является избегание объединения сегментов очень разной толщины в одной кассете, таких как относительно пустой кусок тонкой кишки и гранула в дистальной толстой кишке. Различные толщины приводят к трудностям в визуализации: после встраивания поперечное сечение на определенной глубине для одного сегмента может быть на неправильной глубине для визуализации другого (например, просвет будет находиться на разной глубине для каждой ткани) (рисунок 1B, C и рисунок 3A). Кроме того, для визуализации гранул стула животной модели они могут быть обернуты в перитонеальную мембрану24. В этой технике небольшой участок свежеизолированной брюшины аккуратно складывается вокруг стула и сохраняет структуру гранулы во время этапов промывки, изложенных в протоколе.
В отличие от обработки тканей животных с содержимым, визуализация образцов кишечника человека представляет некоторые проблемы. В частности, просветное содержимое и слизистая оболочка, вероятно, будут нарушены подготовкой к колоноскопии кишечника, обычно выполняемой перед биопсией кишечника или процедурами резекции. Кроме того, при сборе биопсии полезно отметить ориентацию ткани, чтобы помочь в идентификации специфических признаков (например, просвет против подслизистой оболочки) при отсутствии кишечного содержимого. Предварительное встраивание с 3% агаром и/или агаром:желатиновые смеси могут быть полезны для поддержания полярности тканей25; однако существуют проблемы с обезвоживанием и секционированием агара, о которых сообщается в литературе, и время обработки, возможно, потребуется изменить.
Ключевым аспектом для достижения хорошего окрашивания FISH является регулировка концентрации формамида для конкретных зондов FISH. Формамид будет контролировать гибридизацию зондов FISH к их целям. Важно убедиться, что а) правильная концентрация формамида выбрана для окрашивания данного сообщества и б) что подходящая концентрация формамида возможна даже для используемой комбинации зондов – это может повлиять на оптимальный выбор зонда при использовании нескольких зондов. Веб-сайты, такие как mathFISH (http://mathfish.cee.wisc.edu/), могут помочь в расчете надлежащих концентраций формамида для данного зонда. При отсутствии информации о соответствующих концентрациях формамида этот протокол может быть протестирован с 0% и 10% формамидом.
Секционирование встроенных образцов требует разрезания блока на достаточную глубину для получения просветных срезов, так как слишком поверхностное сечение в блок приведет к поперечному сечению ворсинок/ крипт без просветного содержимого (рисунок 3A). Окрашивайте образцы вскоре после секционирования для оптимального сигнала FISH и используйте свежий DAPI (или DAPI, хранящийся при -20 °C) для решения фоновых проблем (рисунок 3C). Окрашивание FISH участков, которым более месяца, может привести к более плохому / непоследовательному окрашиванию.
Если ткань или крышка не идеально плоские по отношению к слайду, образец может быть не в фокусе в каждом положении при сканировании плитки (рисунок 3B), что приводит к напрасным усилиям и потенциальному фотоотбеливанию. Это может быть решено путем сканирования небольших плиток, в которых все позиции были проверены, чтобы быть в фокусе. Секционирование тусклыми лезвиями также может привести к отслоению слизи и просветного содержимого, которые выглядят как большие темные области во время визуализации. Наконец, испарение раствора или пузырьков на стадии гибридизации может привести к неравномерному окрашиванию зондов FISH в ткани.
Другим критическим параметром, влияющим на эффективность связывания зонда FISH, является конкуренция между различными зондами. Полезной проверкой для проверки того, что зонд FISH маркирует бактерии, является изучение колокализации сигнала от зонда FISH с помощью DAPI (рисунок 2C, D). В образцах, требующих использования нескольких рРНК-зондов, регулировка таких параметров, как температура гибридизации, концентрация зонда и формамид, становится критически важной для обеспечения эффективного связывания зондов с правильными видами18.
Примечания по визуализации
Окрашенные РЫБой бактерии лучше всего визуализируют с помощью конфокального микроскопа и объектива не менее 40-кратного увеличения. В то время как 63-кратное увеличение предпочтительнее, чем изображение бактерий на уровне одной клетки, 40-кратное увеличение также может быть использовано путем максимизации цифрового зума или использования системы сверхвысокого разрешения. Системы, оснащенные возможностями сверхвысокого разрешения, могут также обеспечивать субклеточное разрешение отдельных бактериальных клеток. Более низкие цели увеличения могут быть использованы для получения общего представления о локализации бактерий и толщине слизи.
Приобретение 16-битных изображений вместо 8-битных изображений также настоятельно рекомендуется, так как более высокий динамический диапазон поможет захватить широкий диапазон сигнала DAPI от чрезвычайно ярких ядер эпителия и относительно слабый сигнал просветных бактерий. Помимо использования настройки визуализации, описанной выше, важным соображением визуализации является выбор флуорофоров. Для наилучшего разделения между типами бактерий убедитесь, что используемые флуорофоры не перекрывают спектры возбуждения и излучения (если только визуализация не на системе с возможностью выполнения линейного размешивания). Кроме того, зонды могут быть использованы в комбинации (например, комбинация зонда, специфичного для семейства, и зонда, специфичного для рода) для идентификации дополнительных членов сообщества. При использовании линейных несмешанных или непроверенных зондов важно проверить точность и уровень окрашивания FISH на чистых культурах8,14.
После сбора изображений доступны несколько инструментов для количественного анализа интерфейса хозяин-микробиота, таких как BacSpace26, HiPR-FISH8 и другие инструменты сегментации27. BacSpace – это программное обеспечение MATLAB, которое позволяет сегментировать тканевые и просветные компоненты и удалять растительный материал из изображений26. Программа также обеспечивает анализ толщины слизи в 2D и количественную оценку пространственного распределения на основе расстояний пикселей в разных каналах26. И наоборот, программное обеспечение HiPR-FISH Image Analysis позволяет сегментировать окрашенные FISH клетки8. Наконец, другие инструменты бактериальной сегментации, которые были оптимизированы для экспериментов in vitro27, также могут быть адаптированы к этому приложению.
Заключение
Визуализация in situ позволяет проводить количественный анализ отдельных микробных таксонов в контексте других членов сообщества и различных микросред, созданных диетой, слизью и эпителиальными криптами хозяина. Взаимодействие между организмами диктует биологию микробных систем, связанных с хозяином, и обеспечивает существенный анализ изменений в этих структурах во время возмущения, что имеет последствия для здоровья. Примечательно, что способность визуализировать микробиоту in situ через протокол, описанный выше, обеспечивает невероятное окно в биогеографию микробиоты по отношению к животному-хозяину.
The authors have nothing to disclose.
Авторы хотели бы поблагодарить доктора Кристен Эрл за бесценную разработку техники, Эмбер Ханн за помощь в устранении неполадок, доктора Джен Нгуен и Дианну Пепин за критический обзор рукописи, а также доктора Хешама Солимана и лабораторию Росси в Университете Британской Колумбии за предоставление доступа к микроскопу. Авторы признают поддержку со стороны CIHR Team Grant: Canadian Microbiome Initiative 2 (C.T.), Crohn’s and Colitis Canada (C.T. and K.M.N.), CIFAR (C.T. и K.M.N.), Michael Smith Foundation for Health Research Scholar Award (C.T.), Weston Foundation: Weston Family Microbiome Initiative (c.T.), Paul Allen Distinguished Investigator Award (C.T.).
Aluminum foil | |||
Chloroform | Fisher | C298-500 | Toxic |
Coplin jar | Fisher | 08-813E | |
Cover glass, 22 × 22 mm, no #1 | VWR | CA48366-227-1 | |
DAPI | Sigma-Aldrich | D9542 | Resuspended to 5 mg/mL |
Empty pipette tip box(es) | To melt paraffin | ||
Ethanol, anhydrous, molecular grade | — | — | |
FISH probes | |||
FISH hybridization solution | — | — | 20 mM Tris–HCl pH 7.4, 0.9 M NaCl, 0.01% (w/v) SDS in nuclease-free water. Optional addition of 5–50% (v/v) formamide |
FISH washing buffer | — | — | 20 mM Tris–HCl pH 7.4, 0.9 M NaCl |
Fluorescently-labeled Ulex Europaeus Agglutinin (UEA-1) lectin | Vector Laboratories | FL-1061 (Fluorescein-labeled) or RL-1062-2 (Rhodamine-labeled) | UEA-1 labels fucosylated glycans, so it is not appropriate for germ-free mice or for samples from fucosyltransferase 2 (FUT2)-deficient hosts. |
Forceps | |||
Formamide | Sigma-Aldrich | F9037 | |
Fumehood | |||
Glacial Acetic Acid | Fisher | A38-212 | Corrosive and flammable |
HybriSlip flexible plastic cover slips, 22 x 22 mm × 0.25 mm | Sigma Aldrich | GBL722222 | for FISH hybridization steps, can substitute glass coverslips |
ImmEdge Hydrophobic Barrier PAP Pen | Vector Laboratories | H-4000 | |
Kimwipes | |||
Methanol | Fisher | A412 | Toxic and flammable |
Microtome | for sectioning | ||
Multipurpose Specimen Storage Containers, 473 mL | Fisher | 14-955-117A | Can substitute with a glass or polyethylene container of your choice. Methacarn is not compatible with polystyrene or metal. |
Nail Polish | Electron Microscopy Sciences | 72180 | Any nail polish should work |
Oven | Necessary range: 45-60 °C | ||
Paraffin: Leica Paraplast | Leica | 39601006 | |
PBS, Phosphate-buffered Saline (10x solution) | Fisher | BP3991 | Dilute to 1x for protocol |
Sodium chloride | Fisher | S271 | |
Sodium Dodecyl Sulfate (SDS), 20% Solution, RNase-free | Invitrogen | AM9820 | |
Tissue-Loc HistoScreen Cassettes | Thermo Scientific | CA83009-999 | |
Trizma hydrochloride solution, 1M Tris-HCl, pH 7.4 | Sigma-Aldrich | T2663-1L | |
Vectashield | Vector Laboratories | H-1000 | |
Water, nuclease-free | Fisher | BP2484100 | |
Xylenes | Fisher | X3P-1GAL | Toxic and flammable |