Cet article fournit un protocole simple pour acquérir des données de bonne qualité de l’électroencéphalographie (EEG) pendant eeg simultané et formation image de résonance magnétique fonctionnelle en utilisant des produits médicaux aisément disponibles.
L’électroencéphalographie simultanée (EEG) et l’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf), l’IRMf-EEG, combinent les propriétés complémentaires de l’EEG du cuir chevelu (bonne résolution temporelle) et de l’IRMf (bonne résolution spatiale) pour mesurer l’activité neuronale lors d’un événement électrographique, grâce à des réponses hémodynamiques connues sous le nom de changements dépendants du niveau du sang et de l’oxygène (BOLD). Il s’agit d’un outil de recherche non invasif qui est utilisé dans la recherche en neurosciences et qui est très bénéfique pour la communauté clinique, en particulier pour la prise en charge des maladies neurologiques, à condition que l’équipement et les protocoles appropriés soient administrés lors de l’acquisition des données. Bien que l’enregistrement de l’IRMf-EEG soit apparemment simple, la préparation correcte, en particulier dans le placement et la fixation des électrodes, est non seulement importante pour la sécurité, mais est également essentielle pour assurer la fiabilité et l’analysabilité des données EEG obtenues. C’est aussi la partie la plus exigeante en expérience de la préparation. Pour résoudre ces problèmes, un protocole simple qui garantit la qualité des données a été élaboré. Cet article fournit un guide étape par étape pour acquérir des données fiables d’EEG pendant EEG-fMRI utilisant ce protocole qui utilise des produits médicaux aisément disponibles. Le protocole présenté peut être adapté à différentes applications de l’IRMf-EEG dans la recherche et les milieux cliniques, et peut être bénéfique pour les opérateurs inexpérimentés et experts.
L’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) fournit une mesure de l’activité neuronale par des réponses hémodynamiques en mesurant les changements dépendants du niveau de sang (BOLD) au cours d’un événement électrographique. L’électroencéphalographie simultanée (EEG) et l’IRMf (IRMf-EEG) est un outil de recherche non invasif qui combine les propriétés synergiques de l’EEG du cuir chevelu (bonne résolution temporelle) et de l’IRMf (bonne résolution spatiale), permettant une meilleure localisation du site responsable de la génération d’événements électrographiques détectables dans l’EEG. Il a été développé pour la première fois dans les années 1990 pour une utilisation dans le domaine de l’épilepsie1,2 et a ensuite été utilisé dans la recherche en neurosciences depuis les années 20003,4. Avec l’augmentation des connaissances concernant la sécurité5 et le développement continu de techniques pour l’élimination des artefacts induits par IRM sur EEG3,6,7,8,9,10,c’est actuellement un outil largement utilisé à la fois en neurosciences et en recherche clinique11.
L’IRMf-EEG est acquis au repos ou au cours d’une tâche, selon la question de recherche. En général, l’acquisition de l’état de repos permet l’identification des structures impliquées dans la génération d’une caractéristique EEG particulière (par exemple, forme d’onde, rythme, fréquences, puissance) et aide à comprendre les activités cérébrales spontanées variables11. Un certain nombre d’études en neurosciences et la plupart des études cliniques, en particulier celles sur l’épilepsie12,acquièrent l’IRMf-EEG au repos11. L’acquisition basée sur les tâches permet l’identification des zones cérébrales et des activités électriques cérébrales assignées ou liées à une tâche spécifique et aide à établir le lien entre les activités électriques et les zones cérébrales associées à la tâche. L’acquisition basée sur les tâches est principalement utilisée dans les études en neurosciences11 et certaines études cliniques13. La plupart des acquisitions d’IRMf-EEG basées sur des tâches utilisent une conception liée aux événements. Le type de modélisation utilisé pour intégrer les données EEG et IRMf détermine si l’efficacité ou le pouvoir de détection doit être maximisé dans la conception de la tâche14. Veuillez consulter les études de Menon et coll.14 et liu et coll.15,16 pour plus de détails sur la conception des tâches.
Bien que l’acquisition de données au cours de l’IRMf-EEG puisse sembler simple, la préparation est exigeante en expérience. Un protocole pour guider une préparation adéquate en vue de l’acquisition de données est important pour assurer à la fois la sécurité et le rendement (c.-à-d. des données analysables et fiables). En dépit de l’existence de diverses techniques pour enlever des objets façonné causés par MRI d’EEG, il est encore difficile enlever complètement des objets façonné des objets façonné dans l’EEG, particulièrement ceux liés à la vibration causée par la machinerie des fils et des mouvements bruts des sujets; par conséquent, ces artefacts doivent être réduits au minimum lors de l’acquisition des données.
Cet article présente un protocole simple qui utilise des produits médicaux MRI-compatibles aisément disponibles. Le protocole fournit des étapes importantes qui garantissent la qualité des données, en particulier la qualité des données EEG, qui est la clé du succès d’une étude EEG-IRMf. Ce protocole a été développé sur la base de l’expérience de 20 ans de l’équipe de recherche sur l’IRMf-EEG à l’Institut neurologique de Montréal12,17 et a été modifié pour être utilisé à l’Université d’Osaka, ce qui profite à la fois aux opérateurs inexpérimentés et experts.
Ce protocole a mis en évidence les points importants pour l’acquisition simultanée sûre d’EEG-IRMf de données de bonne qualité.
Certaines erreurs courantes entraînant des artefacts difficiles à supprimer sur EEG ainsi que des techniques de dépannage sont les suivantes. Tout d’abord, choisir des sujets conformes et coopératifs et assurer leur confort lors de l’acquisition des données peut éviter une interruption prématurée en raison des mouvements du sujet (étapes 2.1 et 5.4). Deuxièmement, l’impédance ne tombant pas en dessous de 20 kΩ après une abrasion répétée du cuir chevelu (étape 2.9) est très probablement due à un brossage inadéquat après utilisation. Brosser soigneusement chaque ouverture des électrodes EEG lors du lavage du bouchon évite ce problème. Troisièmement, les paramètres inappropriés du matériel et du logiciel peuvent entraîner une saturation des signaux EEG qui entravent par la suite l’élimination des artefacts pendant le traitement EEG hors ligne. Enfin, pour empêcher l’enregistrement de signaux EEG saturés, maintenir l’impédance de chaque électrode en dessous de 20 kΩ après avoir placé le sujet dans le scanner MR avant l’acquisition des données; diminuer adéquatement les vibrations mécaniques en immobilisant le capuchon EEG (ce qui signifie également la tête du sujet), les câbles et les fils; surveillez le signal EEG brut en ligne avec le logiciel d’enregistrement et assurez-vous que le taux d’échantillonnage et la résolution d’amplitude sont correctement configurés.
L’acquisition simultanée d’EEG et d’IRMf soulève d’importants problèmes de sécurité liés au chauffage induit par RF et aux courants induits par le gradient de commutation en raison de la présence de fils électriques connectés au sujet dans le champ magnétique en évolution rapide5. Ces problèmes de sécurité ont été largement minimisés au fil des ans à la suite des résultats de recherche qui ont amélioré les connaissances sur cet aspect et conduit à de grandes améliorations dans la technologie des équipements EEG compatibles AVEC L’IRM. Néanmoins, une préparation imprudente sans connaissances adéquates ou sans prendre de précautions de sécurité met les sujets en danger. Par exemple, les boucles qui se forment n’importe où dans le circuit induisent du courant et des blessures de chaleur possibles. L’acquisition avec les électrodes à haute impédance nuit non seulement à la qualité des données EEG, mais pose également un danger potentiel pour le sujet (blessure thermique due à une densité de courant élevée). Le même danger s’applique aux électrodes brisées. Les câbles placés à proximité immédiate du mur d’alésage MR, c’est-à-dire loin du centre, présentent également un risque potentiel de chauffage pour le sujet (chauffage dû à l’effet d’antenne)25. Ce protocole met l’accent sur les aspects de sécurité suivants: aucune boucle ne se forme dans le circuit entre le sujet et l’amplificateur, toutes les électrodes ont une faible impédance lors de l’IRM, et tous les câbles sont placés au centre de l’alésage. Il est conseillé aux opérateurs débutants de suivre une formation et de suivre les directives du fabricant figurant dans le manuel d’utilisation et les vidéos de démonstration20 pour éviter tout problème de sécurité.
Les principales causes des artefacts trouvés sur l’IRMf-EEG sont le gradient de commutation de l’IRM, du BCG ou des mouvements bruts ou subtils du sujet (mouvements du visage, serrement, déglutition, etc.). Dans certaines configurations d’IRM, les artefacts causés par la pompe à hélium et les ventilateurs compromettent également de manière significative les signaux EEG. Les artefacts de gradient MR sont plutôt cohérents dans les formes d’onde et peuvent être suffisamment corrigés à l’aide d’une technique de soustraction basée sur un modèle s’ils sont entièrement enregistrés sans distorsion à l’aide d’amplificateurs avec une plage dynamique suffisante24. Les artefacts BCG sont généralement corrigés à l’aide soit de la technique de soustraction26,de l’analyse en composantes indépendantes6,de l’ensemble de base optimal8,soit d’une combinaison de ces techniques10. Récemment, l’élimination des artefacts à l’aide d’une régression simple basée sur des signaux acquis simultanément avec des boucles de fil de carbone a été développée7,9. Le protocole présenté ici illustre l’aspect technique, dans le but de fournir un guide d’introduction pour ceux qui sont intéressés par l’utilisation de cette méthode. Cette méthode supprime le BCG, les mouvements subtils du sujet et les artefacts de la pompe à hélium et les signaux EEG résultants seraient supérieurs à ceux corrigés à l’aide d’autres méthodes7,9. Cependant, les artefacts de mouvement plus importants, en particulier ceux contenant des mouvements de balancement, ne sont pas amovibles même en utilisant cette méthode7. Malgré l’amélioration de ces méthodologies d’enlèvement d’artefacts au fil des ans, les artefacts incohérents, y compris ceux causés par les vibrations induites par la machinerie d’IRM, sont encore difficiles à enlever. De plus, plus la procédure de suppression des artefacts est étendue, plus le risque de perdre de vrais signaux EEG est élevé. Par conséquent, une bonne préparation qui peut minimiser les artefacts incohérents reste la plus importante dans l’acquisition de l’IRMf-EEG. Dans ce protocole, ces artefacts sont minimisés en utilisant : (1) un bandage élastique pour envelopper la tête et des oreillers en mousse à mémoire de forme pour immobiliser la tête dans la bobine de tête, pour réduire la vibration possible des fils tout en maintenant le confort du sujet ; (2) coton et ruban adhésif médical pour réduire les vibrations du fil d’électrode ECG qui peuvent ne pas être complètement immobilisés par le propre poids du sujet (flottant partiellement entre le sujet et la table, en particulier dans un sujet mince); et (3) des sacs de sable pour immobiliser les câbles placés dans l’alésage IRM. Ce sont des techniques importantes pour minimiser les artefacts de vibration induits par les machines IRM difficiles à enlever, qui n’ont pas été décrits dans le protocole EEG-IRMf précédemment publié20. Dans ce protocole, des sujets ont été placés dans le scanner sans enveloppe supplémentaire au-dessus du capuchon D’EEG et rembourrage autour de la tête, et des câbles ont été seulement enregistrés à quelques points sans immobilisation utilisant des sacs de sable. Sur la base de 20 ans d’expérience à l’Institut neurologique de Montréal, nous avons réalisé que ces mesures peuvent contribuer à la susceptibilité des fils et câbles d’électrodes aux vibrations induites par les machines d’IRM, bien qu’elles soient rarement soulignées dans la plupart des études d’IRMf-EEG6. La minimisation des vibrations induites par les machines IRM conduit par la suite à une meilleure qualité et lisibilité de l’EEG, ce qui est particulièrement utile pour identifier des changements subtils ou des événements dans l’EEG6,tels que de petites décharges épileptiques dans les études sur l’épilepsie et des ERPs à essai unique dans les études neurocognitives.
La détection des ERPs dans les signaux EEG est une condition préalable aux études en neurosciences cognitives. Contrairement à la réponse moyenne classique entre les essais, la détection par essai unique ERP, qui fournit des informations sur la dynamique du cerveau en réponse à un stimulus particulier, devient une nouvelle cible dans les études modernes en neurosciences cognitives et la recherche non invasive sur l’interface cerveau-ordinateur27. L’application du présent protocole peut contribuer à accroître l’efficacité dans ces domaines de recherche.
Le protocole est le mieux adapté au système EEG compatible IRM utilisé dans cette étude. Néanmoins, nous croyons que les points importants peuvent également être applicables à d’autres systèmes EEG mri-compatibles.
The authors have nothing to disclose.
Cette étude a été parrainée par l’Institut national des technologies de l’information et de la communication du Japon (NICT).
Les auteurs remercient les physiciens et les technologues en IRM du Center for Information and Neural Networks pour leur dévouement à l’acquisition de données IRM de bonne qualité.
Le Dr Khoo est financé par une subvention pour la recherche scientifique (nos 18H06261, 19K21353, 20K09368) du ministère de l’Éducation, de la Culture, des Sports, des Sciences et de la Technologie du Japon et par une subvention de l’Institut national des technologies de l’information et des communications du Japon (NICT), et a été soutenu par la bourse Mark Rayport et Shirley Ferguson Rayport en chirurgie de l’épilepsie et la bourse Preston Robb de l’Institut neurologique de Montréal (Canada), une bourse de recherche de la Uehara Memorial Foundation (Japon). Elle a reçu un prix commandité de la Société japonaise d’épilepsie, le soutien du programme des fellows de l’American Epilepsy Society (AES) et une bourse de voyage de la Ligue internationale contre l’épilepsie (ILAE).
Le Dr Tani est financé par une subvention d’aide à la recherche scientifique (n ° 17K10895) du ministère de l’Éducation, de la Culture, des Sports, de la Science et de la Technologie du Japon et a reçu un soutien à la recherche de la Fondation Mitsui-Kousei, un financement pour un voyage de Medtronic, des redevances provenant de la publication d’articles (Gakken Medical Shujunsha, Igaku-shoin) et des honoraires de conférencier (Medtronic, Daiichi-Sankyo Pharmaceuticals, Eisai Pharmaceuticals).
M. Oshino est financé par une subvention pour la recherche scientifique (n° 17K10894) du Ministère de l’éducation, de la culture, des sports, de la science et de la technologie du Japon. Il a reçu des redevances de la publication d’articles (Medicalview, Igaku-shoin), et des honoraires de son rôle de conférencier (Insightec, Eisai Pharmaceuticals, Daiichi-Sankyo Pharmaceuticals, UCB, Otsuka Pharmaceuticals, Teijin Pharma, Yamasa Corporation).
M. Fujita est financé par une subvention pour la recherche scientifique (n° 19K18388) du Ministère de l’éducation, de la culture, des sports, de la science et de la technologie du Japon.
Le Dr Gotman est financé par les Instituts de recherche en santé du Canada (No. FDN 143208).
M. Kishima est financé par une subvention pour la recherche scientifique (nos 18H04085, 18H05522, 16K10212, 16K10786) du Ministère de l’éducation, de la culture, des sports, de la science et de la technologie du Japon, Programme interministériel de promotion stratégique de l’innovation (No. SIPAIH18E01), Agence japonaise pour la recherche et le développement médicaux et Fondation japonaise pour la recherche sur l’épilepsie.
BrainAmp EXG MR | Brain Products, GmBH, Germany | MRI-compatible bipolar amplifier | |
BrainAmp MR Plus | Brain Products, GmBH, Germany | MRI-compatible EEG amplifier | |
BrainCap MR | Brain Products, GmBH, Germany | MRI-compatible EEG cap | |
ESPA elastic bandage | Toyobo co., Ltd. | elastic bandage for for wrapping the subject's head | |
One Shot Plus P EL-II alcohol swab | Shiro Jyuji, Inc. | Alcohol swab for preparing the skin | |
Power Pack | Brain Products, GmBH, Germany | MRI-compatible battery pack for electric supply of the amplifiers | |
SyncBox | Brain Products, GmBH, Germany | Phase synchronization between the EEG equipment and the MRI scanner | |
USB 2 Adapter (BUA) | Brain Products, GmBH, Germany | USB Adaptor to connect the amplifiers to the recording computer | |
V19 abrasive conductive gel | Brain Products, GmBH, Germany | Abrasive gel for the application of the EEG-cap | |
Yu-ki Ban GS Medical adhesive tape | Nitoms, Inc. | medical adhesive tape to secure the ECG electrode and carbon wire loops |