Se presenta un protocolo para evaluar la función cardíaca biventricular en ratones mediante la generación de asas de presión-volumen (VP) desde el ventrículo derecho e izquierdo en el mismo animal mediante cateterismo torácico cerrado. La atención se centra en el aspecto técnico de la cirugía y la adquisición de datos.
La evaluación de la función cardíaca es esencial para llevar a cabo investigaciones preclínicas cardiovasculares y pulmonares-vasculares. Los bucles de presión-volumen (bucles PV) generados por el registro de la presión y el volumen durante el cateterismo cardíaco son vitales para evaluar la función cardíaca sistólica y diastólica. La función cardíaca izquierda y derecha están estrechamente relacionadas, lo que se refleja en la interdependencia ventricular. Por lo tanto, el registro de la función biventricular en el mismo animal es importante para obtener una evaluación completa de la función cardíaca. En este protocolo, se adopta un enfoque de tórax cerrado para el cateterismo cardíaco consistente con la forma en que se realiza el cateterismo en los pacientes en ratones. Si bien es un desafío, la estrategia de tórax cerrado es un enfoque más fisiológico, porque abrir el tórax da como resultado cambios importantes en la precarga y la poscarga que crean artefactos, sobre todo una caída en la presión arterial sistémica. Si bien la ecocardiografía de alta resolución se utiliza para evaluar a los roedores, el cateterismo cardíaco es invaluable, particularmente cuando se evalúan las presiones diastólicas en ambos ventrículos.
Aquí se describe un procedimiento para realizar bucles invasivos, de tórax cerrado, secuenciales de presión-volumen (VP) ventricular izquierdo y derecho en el mismo animal. Los bucles fotovoltaicos se adquieren mediante tecnología de admisión con un catéter de presión-volumen de ratón y un sistema de adquisición de presión-volumen. Se describe el procedimiento, comenzando con la disección del cuello, que es necesaria para acceder a la vena yugular derecha y a la arteria carótida derecha, hasta la inserción y posicionamiento del catéter, y finalmente la adquisición de datos. A continuación, se analizan los criterios necesarios para garantizar la adquisición de bucles fotovoltaicos de alta calidad. Finalmente, se describe brevemente el análisis de los asas de PV de los ventrículos izquierdo y derecho y los diferentes parámetros hemodinámicos disponibles para cuantificar la función ventricular sistólica y diastólica.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), las enfermedades cardíacas son la principal causa de muerte en todo el mundo, tanto en hombres como en mujeres 1,2,3. Muchos estudios se centran en el diagnóstico y la mejora de la función cardíaca deteriorada4. Para estas aplicaciones, es fundamental una evaluación de alta calidad y reproducible de la función cardíaca. Se requieren datos de catéter de alta fidelidad y reproducibles para evaluar las respuestas etiológicas y terapéuticas. Por ejemplo, la evaluación de la función cardíaca es esencial para evaluar la eficacia de fármacos y otros tratamientos en modelos preclínicos de infarto de miocardio5. Si bien muchos estudios cardiovasculares se centran en la función ventricular izquierda, la función ventricular derecha también es un determinante crítico de la capacidad funcional y el pronóstico en pacientes con enfermedad vascular pulmonar 6,7. En pacientes con insuficiencia cardíaca avanzada, las presiones de llenado del lado derecho e izquierdo persistentemente elevadas son predictivas del riesgo combinado de muerte, hospitalización cardiovascular y trasplante cardíaco8. En la valvulopatía combinada aórtica y mitral, la función miocárdica preoperatoria (reflejada en parámetros como el índice cardíaco y la fracción de eyección del ventrículo izquierdo) es el principal predictor de supervivencia a largo plazo9. La función ventricular derecha es el principal predictor de morbimortalidad en la hipertensión arterial pulmonar10,11. Por lo tanto, la evaluación de la función ventricular derecha es un componente necesario de un estudio preclínico integral que utilice modelos de hipertensión arterial pulmonar12,13,14.
La función ventricular izquierda y derecha a menudo se estudian de forma independiente. Sin embargo, debido a que las funciones de los ventrículos izquierdo y derecho están íntimamente ligadas, es ideal obtener una evaluación biventricular de la función sistólica y diastólica a partir de una sola prueba15. Por ejemplo, el ventrículo derecho comparte fibras oblicuas en el tabique interventricular con el ventrículo izquierdo, lo que constituye uno de los enlaces mecánicos entre la función contráctil del ventrículo izquierdo y derecho16,17. Este fenómeno, conocido como interacción ventricular sistólica, permite que la contracción del ventrículo izquierdo aumente la contracción del ventrículo derecho. Las interacciones ventriculares durante la diástole también son importantes. Durante la diástole, el volumen de un ventrículo influye en el volumen del ventrículo opuesto y, por lo tanto, altera la distensibilidad diastólica y la precarga18,19. En condiciones patológicas, la disminución de la función de un ventrículo o la alteración de la carga de volumen pueden afectar directa o indirectamente la función del otro ventrículo20. Como consecuencia de la interacción sistólica ventricular, una disminución global de la función ventricular izquierda puede reducir el rendimiento contráctil del ventrículo derecho15. En pacientes con insuficiencia cardíaca debido a la función sistólica del ventrículo izquierdo y al aumento de la presión diastólica final, la presión de la arteria pulmonar está elevada, aumentando indirectamente la poscarga del ventrículo derecho21,22. Por el contrario, el aumento de la presión ventricular derecha y la sobrecarga de volumen en la hipertensión pulmonar grave ejercen una compresión mecánica sobre el corazón izquierdo. Este aplanamiento en forma de D del ventrículo izquierdo, causado por un desplazamiento hacia la izquierda del tabique interventricular, reduce los volúmenes del ventrículo izquierdo y altera la función sistólica y diastólica 23,24,25,26,27. Por lo tanto, la evaluación de los ventrículos izquierdo y derecho es esencial para evaluar la función cardíaca global en modelos preclínicos de enfermedad humana.
La función cardíaca también puede ser evaluada mediante ecocardiografía no invasiva, resonancia magnética (RM) y cateterismo invasivo28,29,30. La ecocardiografía es la modalidad de imagen más utilizada en la investigación cardiovascular, ya que es relativamente barata y accesible31. Sin embargo, la ecocardiografía tiene varias limitaciones técnicas, incluida la medición indirecta de la presión de llenado y la capacidad limitada para cuantificar la función diastólica. Además, la calidad de los datos obtenidos por ecocardiografía depende en gran medida del operador. La resonancia magnética cardíaca es una adición relativamente nueva al arsenal de imágenes preclínicas que tiene un gran potencial para la evaluación cuantitativa de la función biventricular. La cuantificación con RM cardíaca es precisa, ya que no hace suposiciones geométricas de la forma ventricular, a diferencia de la ecocardiografía32. Sin embargo, la plataforma de imágenes de resonancia magnética es costosa y rara vez está disponible. Además, el procesamiento de los datos de resonancia magnética requiere el apoyo de un físico o científico equivalente, lo que falta en muchos laboratorios preclínicos33. Del mismo modo, el uso de la microtomografía computarizada (MicroTC) en estudios preclínicos proporciona datos anatómicos cuantitativos tridimensionales (3D) de alta resolución que pueden obtenerse de forma no invasiva, lo que permite realizar estudios longitudinales34. Sin embargo, las imágenes de MicroCT requieren la inyección de agentes de contraste, que a menudo son costosos. La plataforma de imágenes MicroCT, al igual que la resonancia magnética, también es costosa y también requiere un técnico calificado.
Por el contrario, el cateterismo es una técnica invasiva que consiste en la introducción de un catéter en el ventrículo derecho y/o izquierdo para medir la presión y/o el volumen. Las herramientas necesarias para realizar el cateterismo cardíaco no son tan costosas como la ecocardiografía, la tomografía computarizada o la resonancia magnética. Sin embargo, se requiere una competencia técnica sustancial para el cateterismo y la anestesia de animales pequeños. El cateterismo permite realizar evaluaciones directas y precisas de la función cardíaca28. En este protocolo, se utiliza un catéter VP de admisión para evaluar la función cardíaca. Esta tecnología, basada en las distintas propiedades de conductancia eléctrica de la sangre y el músculo cardíaco, permite el registro simultáneo de la presión y el volumen dentro de la cavidad cardíaca y la generación de bucles fotovoltaicos en tiempo real 5,35. Brevemente, el catéter se compone de electrodos de excitación y electrodos de registro. Los electrodos de excitación generan un campo eléctrico dentro del ventrículo derecho o izquierdo. El electrodo de registro interno mide el cambio de voltaje, que es proporcional a un cambio en la resistencia. La derivación del volumen ventricular se basa en la ley de Ohm (voltaje = corriente x resistencia) a partir de la cual se calcula la conductancia (es decir, la inversa de la resistencia). En este entorno, el valor de conductancia medido es una combinación de conductancia sanguínea y conductancia muscular. En el campo eléctrico, la sangre es puramente resistiva, mientras que el músculo tiene propiedades capacitivas y resistivas. La propiedad capacitiva del músculo provoca un retardo de tiempo en la señal medida. El seguimiento de este retraso, conocido como ángulo de “fase”, informa de la intrusión del tejido cardíaco en el campo a medida que el corazón se contrae. Esta medida es mayor en la sístole y más baja en la diástole. Esta propiedad permite la separación del componente muscular de la conductancia del de la sangre y permite una aproximación cercana de los volúmenes sistólicos y diastólicos absolutos. Los asas de presión-volumen proporcionan una serie de parámetros hemodinámicos que no se pueden medir fácilmente con otros métodos, como el cateterismo retrógrado simple mediante catéteres llenos de líquido para medir las presiones cardíacas. Los bucles de presión-volumen miden las presiones ventriculares, pero también proporcionan datos sobre la contractilidad, la elastancia, la potencia, la energía y la eficiencia. Además, los bucles fotovoltaicos proporcionan mediciones cuantitativas sólidas36. Por lo tanto, la evaluación de la función cardíaca mediante bucles VP generados por el cateterismo se ha convertido en el estándar de oro en la investigación preclínica37. Además, las técnicas preclínicas son relevantes para las enfermedades humanas en las que el cateterismo cardíaco, aunque con catéteres llenos de líquido, es común. Sin embargo, el cateterismo cardíaco en roedores requiere una anestesia impecable y una excelente técnica para evitar la pérdida excesiva de sangre, la hipoventilación o los cambios en la temperatura corporal.
En pacientes humanos, el cateterismo cardíaco se realiza en configuración torácica cerrada y el acceso vascular se logra a través de la vena yugular o subclavia para el ventrículo derecho y la arteria radial o femoral para el ventrículo izquierdo. Debido al pequeño tamaño de los ratones, el enfoque de tórax cerrado suele ser un desafío. Por lo tanto, los estudios realizados en ratones suelen adoptar un enfoque de tórax abierto. Esta técnica consiste en abrir el tórax, exponiendo así el corazón, y facilitando la inserción del catéter mediante punción del ápex ventricular izquierdo y/o derecho38. Si bien este enfoque es técnicamente menos desafiante y bastante reproducible, sus principales limitaciones incluyen hemorragia y otras complicaciones de la inserción apical de catéteres, y una marcada caída en la presión intracardíaca como resultado de la apertura de la cavidad torácica a la presión atmosférica. La apertura del tórax en un roedor ventilado induce una disminución de 5-10 mm Hg en la presión sistólica del ventrículo izquierdo y una disminución de 2-5 mm Hg en la presión ventricular derecha39. Por lo tanto, se desarrolló un abordaje de tórax cerrado que es menos traumático para el corazón y produce mediciones fisiológicamente más relevantes que se traducen más fácilmente a la evaluación clínica de la función cardíaca.
La evaluación de la función cardíaca es un paso crítico para la investigación cardiovascular y pulmonar-vascular preclínica. En este trabajo, propusimos un protocolo para una evaluación biventricular a tórax cerrado de la función cardíaca en ratones. A través de este enfoque, se pueden generar los bucles PV del ventrículo derecho y del ventrículo izquierdo en el mismo ratón. Este enfoque proporciona una evaluación robusta y completa de la función cardíaca, lo que permite medir la función sistólica y diastólica, así como el volumen sistólico y el gasto cardíaco. A diferencia del abordaje de tórax abierto que se utiliza clásicamente para el cateterismo de roedores, esta técnica de tórax cerrado da como resultado una fisiología más estable y datos fisiológicamente más relevantes. Si bien técnicamente es más desafiante y depende de las habilidades del operador para colocar con éxito el catéter en el ventrículo derecho e izquierdo, el enfoque de tórax cerrado limita el trauma y la hemorragia asociados con la cirugía de tórax abierto y reduce los cambios drásticos de presión asociados con la exposición de los pulmones a la presión atmosférica. El abordaje a tórax cerrado también emula mejor el procedimiento de cateterismo cardíaco realizado en los pacientes, lo que aumenta la relevancia del uso de esta técnica en la investigación preclínica.
El procedimiento quirúrgico es el paso crítico del protocolo. Incluso cuando se utiliza un microscopio quirúrgico para la inserción de un catéter en la vena yugular o la arteria carótida, que se recomienda, este procedimiento requiere práctica y habilidad técnica. La disección cuidadosa de los vasos libres de la fascia circundante por medio de una disección suave y roma aumentará el éxito de la canulación al tiempo que minimizará el riesgo de hemorragia. Para minimizar la pérdida de sangre, es crucial canular la carótida en pasos secuenciales: 1) introducir la punta del catéter en la arteria carótida; 2) atar suavemente la sutura alrededor de la parte de la arteria que contiene el catéter; 3) soltar la sutura segura, permitiendo el movimiento del catéter mientras se mantiene una suave tracción hacia arriba para minimizar el sangrado; y 4) avanzar el catéter hasta la aorta. La colocación del catéter en el ventrículo, según lo determinado por la monitorización de la forma de onda en tiempo real, es la parte más difícil de este protocolo. Todos los electrodos del catéter deben estar dentro de la cavidad ventricular y ninguno debe tocar la pared. Cualquier colocación incorrecta del catéter dará lugar a bucles de PV irregulares y afectará negativamente o impedirá la adquisición de datos. Reconocer la forma de onda característica de presión-volumen que resulta de tener todos los electrodos dentro del ventrículo permite estar seguro de una posición adecuada del catéter. Es fundamental obtener una forma de onda de presión ventricular estable y bucles estables de presión-magnitud antes de cambiar al modo fotovoltaico y la adquisición de volumen. El conocimiento adecuado de la fisiología y anatomía cardíaca es esencial para el éxito de este procedimiento. La lectura en línea de los trazos de la VP, de la aurícula, el área de la válvula tricúspide y el ventrículo derecho, mostrará el avance del catéter y ayudará a lograr un posicionamiento adecuado. Es fundamental conocer la frecuencia cardíaca normal (400-600 lpm) y las formas de onda y presiones esperadas (p. ej., presión sistólica del ventrículo derecho, 18-25 mm Hg, presión diastólica <5 mm Hg; presión sistólica del ventrículo izquierdo 60-120 mm Hg40, presión diastólica <8 mmHg) en ratones para permitir al operador evaluar la veracidad de los datos observados.
La calidad y reproducibilidad de los datos dependerá de la rapidez del procedimiento y de la pérdida de sangre o hemorragia. El procedimiento, desde la anestesia hasta la finalización de la adquisición de datos, tarda una media de ~30-40 minutos/ratón. El cateterismo cardíaco derecho desde la inserción del catéter hasta la adquisición de datos tarda de 5 a 10 minutos, el cateterismo cardíaco izquierdo desde la inserción del catéter hasta la adquisición de datos tarda otros 10 a 15 minutos. Los datos de calidad de publicación se obtienen en ~75% de los casos. La secuencia de pasos en el cateterismo cardíaco debe mantenerse constante entre los animales. En este procedimiento, primero se intuba a los ratones, seguido del cateterismo ventricular derecho y, finalmente, del cateterismo ventricular izquierdo. La decisión de proceder en este orden se basa en la mayor dificultad y riesgo de sangrado del cateterismo cardíaco izquierdo en comparación con el derecho. Se puede observar un artefacto de grabación de ruido inespecífico de 50 Hz. Este ruido podría reducirse utilizando un filtro FIR con un corte alto a 50 Hz y un corte bajo de 0 en el software. Para el canal de volumen, cree un nuevo canal/filtro/filtro FIR. También se podría aplicar un filtro de muesca de 50 Hz durante la adquisición de datos para eliminar el ruido de la red y eliminar cualquier interferencia de radiofrecuencia.
Cuanto más rápido se realice el cateterismo, mejor será la calidad de los datos. En base a la experiencia previa, se recomienda adquirir los datos en un plazo de 15 minutos. El aumento del tiempo de cateterismo aumenta el estrés fisiológico del animal y aumenta el riesgo de arritmia debido a la presencia del catéter en la cavidad. Estas fuerzas pueden reducir el volumen sistólico y perjudicar la reproducibilidad e interpretabilidad de las formas de onda. Además, la punta del catéter es afilada y puede dañar o perforar el ventrículo. Esto es particularmente importante para el ventrículo derecho, que es ~ 1/3 del grosor del ventrículo izquierdo.
La traqueostomía invasiva y la ventilación mecánica con presión positiva dan como resultado una respiración estable y controlada de los ratones y disminuyen la variabilidad de la adquisición de asas de PV. Sin embargo, la presión positiva al final de la espiración (PEEP, por sus siglas en inglés) es un marcado contraste con la ventilación normal, que es un fenómeno de presión negativa. Juntos, la ventilación con presión positiva y la PEEP disminuyen el gasto cardíaco y reducen la presión cardíaca derecha. Por lo tanto, si bien es necesario para la adquisición de datos estables, la ventilación mecánica, así como los efectos cardiodepresivos de la anestesia, afectarán los bucles de VP y deben considerarse como una limitación. La detención transitoria de la ventilación mecánica durante el breve registro de los bucles fotovoltaicos se utiliza para eliminar esta fuente potencial de artefactos. Tenga en cuenta que la eficiencia de la ventilación puede confirmarse mediante el monitoreo capnográfico del dióxido de carbono.
Las habilidades técnicas requeridas para el abordaje a pecho cerrado pueden ser una limitación de esta técnica. Del mismo modo, es difícil obtener una posición adecuada y estable del catéter en el ventrículo. Las probabilidades de éxito aumentan con la experiencia del operador y con el tamaño y peso de los ratones. El cateterismo de ratones por debajo de 20 g es extremadamente difícil. La geometría única de la cavidad del ventrículo derecho puede afectar la medición del volumen y debe tenerse en cuenta. El anestésico utilizado, la frecuencia cardíaca, la temperatura y la tensión del animal podrían afectar los parámetros hemodinámicos y deben ser cuidadosamente informados y monitoreados.
En conclusión, en este protocolo tanto el cateterismo ventricular derecho como el izquierdo se realizan en el mismo ratón. Dependiendo de los objetivos específicos del científico, el cateterismo ventricular izquierdo o derecho se puede realizar de forma independiente, utilizando la parte pertinente del procedimiento biventricular. Sin embargo, el enfoque presentado es óptimo para la evaluación completa de la función cardíaca.
The authors have nothing to disclose.
Los autores desean agradecer la ayuda y colaboración del personal del centro de animales de la Universidad de Queen’s. Los autores desean agradecer la ayuda de Austin Read, candidato a la maestría de TMED.
Este estudio fue financiado en parte por las subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de EE. UU. NIH 1R01HL113003-01A1 (S.L.A.), NIH 2R01HL071115-06A1 (S.L.A.), Fundación Canadiense para la Innovación y la Unidad Cardiopulmonar de la Reina (QCPU) 229252 y 33012 (S.L.A.), Cátedra de Investigación de Canadá de Nivel 1 en Dinámica Mitocondrial y Medicina Traslacional 950-229252 (S.L.A.), Beca de la Fundación de los Institutos Canadienses de Investigación en Salud (CIHR) CIHR FDN 143261, la Fundación William J. Henderson (S.L.A.), el Premio Académico de la Red Vascular Canadiense (F.P.) y la beca de la Familia Paroiana de la Asociación de Hipertensión Pulmonar de Canadá (F.P.)
ADVantage Pressure-Volume System (ADV500) | Transonic | FY097B | |
Endozime AW triple plus | Ruhof | 34521 | |
Fiber optic dual Gooseneck | Volpi Intralux | # 6000-1 | |
Forceps | F.S.T | 11052-10 | |
Forceps | F.S.T | 11251-20 | |
Gauze sponges | Dermacea | 441400 | |
Hemostatic clamp | F.S.T | 13003-10 | |
Hemostatic clamp | F.S.T | 13018-14 | |
Heparin sodium | Sandoz | 023-3086 | 100 U/L |
High-fidelity admittance catheter | Scisence; Transonic | FTH-1212B-3518 | |
Isofluorane | Baxter | CA2L9108 | |
labScribe v4 software | iworx | LS-30PVL | |
Needle (30 gauge) | BD | 305106 | |
sodium chloride injection | Baxter | JB1309M | 0.9%(wt/vol) |
Stereo microscope | Cole-Parmer | OF-48920-10 | |
Surgical suture | SERAFLEX | ID158000 | black braided silk, 4.0 |
Surgical tape | 3M, Transpore | SN770 | |
Tabletop Single Animal Anesthesia Systems | Harvard apparatus | 72-6468 | |
Tracheotomy canula 1.45 mm diameter | Harvard apparatus | 72-1410 | |
Ventilator, far infrared warming pad for mice and rats PhysioSuite | Kent scientific corporation | # PS-02 |