El objetivo del protocolo presentado aquí es generar y trayectorias de configuraciones de moléculas de agua líquida en especie catalítica sobre una superficie plana de metal de transición de la muestra. Las configuraciones de muestras pueden utilizarse como estructuras a partir de métodos basados en la mecánica cuántica.
Un número significativo de procesos químicos catalizados heterogéneo se producen bajo condiciones de líquido, pero que simula la función de catalizador en estas condiciones es difícil cuando es necesario incluir las moléculas solventes. La ruptura del vínculo y la formación de procesos modelados en estos sistemas requieren el uso de métodos de química cuántica. Puesto que las moléculas en la fase líquida están en constante movimiento térmico, simulaciones también deben incluir muestreo configuracional. Esto significa que múltiples configuraciones de las moléculas de líquido deben ser simuladas para cada especie catalítica de interés. El objetivo del protocolo presentado aquí es generar y trayectorias de configuraciones de moléculas de agua líquida alrededor de especies catalíticas en superficies planas de metales de transición en una forma que equilibra la exactitud Química computacional gasto de la muestra. En concreto, se utilizan simulaciones de dinámica molecular (FFMD) del campo de fuerza para generar configuraciones de moléculas de líquido que posteriormente pueden ser empleadas en métodos basados en la mecánica cuántica como teoría de densidad funcional o ab initio molecular dinámica. Para ilustrar esto, en este manuscrito, el protocolo se utiliza para productos intermedios catalizadoras que podrían estar implicados en el camino para la descomposición del glicerol (C3H8O3). Las estructuras que se generan utilizando FFMD se modelan en DFT para estimar entalpías de solvatación de la especie catalítica e identificar cómo participan moléculas de H2O en descomposición catalítica.
Modelado de fenómenos moleculares implicados en la catálisis heterogénea bajo condiciones de líquido es necesario para la función catalítica de la comprensión; sin embargo, esto sigue siendo desafiante porque requiere un fino equilibrio entre la precisión de químico y costo computacional. En general, desde catálisis implica la ruptura y formación de enlaces químicos, la mecánica cuántica debe utilizarse al menos en cierto grado; sin embargo, simulaciones de largo están desafiando en mecánicos del quántum, que requieren recursos informáticos importantes. Puesto que las moléculas en la fase líquida están en constante movimiento térmico, simulaciones también deben incluir muestreo configuracional, es decir, deben incorporar múltiples disposiciones espaciales de las moléculas del líquido, como cada arreglo espacial diferente (es decir, cada uno configuración) tiene una energía diferente. Esto significa que múltiples configuraciones de las moléculas de líquido deben ser simuladas para cada especie catalítica de interés. Estas necesidades – para usar la mecánica cuántica y para realizar múltiples cálculos por especie catalítica – pueden hacer modelado en catálisis heterogénea en fase líquida computacionalmente intratable. El propósito del método descrito en este documento es permitir computacionalmente manejables simulaciones de fenómenos de catálisis heterogénea en fase líquida.
Nos interesa particularmente heterogéneo catalizadas reacciones que se llevan a cabo bajo el agua líquido. Las moléculas de agua tienen una influencia significativa en los fenómenos catalíticos, como interactuar con la especie catalítica (por ejemplo, a través de las fuerzas de dispersión e hidrógeno)1,2,3,4,5 ,6,7,8,9,10,11,12,13,14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23, participan en reacciones catalíticas1,7,8,9,15,21,22,24 ,25,26,27y que influyen en las vías de reacción o tasa catalítica1,11,12,15, 18,23,25,27,28,29,30,31. Modelado de estos fenómenos ha llevado a cabo utilizando QM o ab initio dinámica molecular (AIMD)1,2,6,7,14,22 ,25,27,28,32,33,34, fuerza dinámica molecular de campo (FFMD)35 y la mecánica cuántica/molecular mecánica (QM/MM)10. En AIMD y FFMD, se mueven los átomos en el sistema en virtud de las ecuaciones de Newton de movimiento según las fuerzas que actúan sobre ellos. En AIMD, las fuerzas y energía del sistema se calculan con la mecánica cuántica, mientras que en FFMD, la energía del sistema y las fuerzas se calculan utilizando datos QM o campos, que son expresiones algebraicas que son parametrizadas en basan experimental de la fuerza. En QM/MM, se calcula la parte del sistema donde se produce el vínculo rompiendo y formando con QM, y el resto del sistema se calcula con m, que emplea campos de fuerza. Porque emplean directamente QM, AIMD y QM/MM son más apropiados para la captura de la ruptura del vínculo y formación se produce en catálisis heterogénea de la fase acuosa; sin embargo, FFMD es significativamente más cómputo manejable y por lo tanto más adecuado para la generación de las configuraciones de moléculas de líquido H2O. El método presentado en este protocolo equilibrio químico exactitud y costo computacional empleando una combinación de QM y FFMD.
Específicamente, este método utiliza simulaciones de FFMD para generar configuraciones de líquido H2O y QM para calcular energías de sistema. FFMD se lleva a cabo utilizando LAMMPS. 36 los campos de fuerza utilizados en FFMD en este trabajo emplean Lennard-Jones + potencial de Coulomb (LJ + C), donde los parámetros LJ se han tomado desde el TIP3P/CHARMM modelo37 de H2O, el campo de fuerza universal38 (UFF) para el Pt y el Campo de fuerza de OPLS AA39 especies catalíticas y los parámetros de Coulomb se han adoptado desde el TIP3P/CHARMM37 modelo H2O y el campo de fuerza de OPLS AA39 especies catalíticas. Se han creado los parámetros Coulomb para átomos de Pt a 0. Cálculos de QM se realizan utilizando la VASP código40,41,42, que es un código (DFT) la teoría del funcional de densidad. Inserciones de la molécula de agua se realizan con un código desarrollado in-House llamada Monte Carlo plug-in para métodos de cuántica (MCPliQ). Conversiones de archivo de VASP a LAMMPS en este protocolo se realizan con el software de dinámica Molecular Visual (VMD)43.
El protocolo pretende generar configuraciones de moléculas de agua líquida alrededor de especies catalíticas en superficies de metal de transición plana en baja cobertura. Cobertura es θ denota y se define como el número de adsorbates por átomo metálico superficial (es decir, el número de superficie adsorbates normalizado por el número de átomos del metal en la capa superior de la placa metálica en el modelo de catalizador). En este manuscrito, baja cobertura se define como θ ≤ 1/9 monocapa (ML), donde 1 ML significa una especie catalítica por átomo metálico superficial. Los modelos de catalizador deben colocarse en cajas de simulación periódica. Las cajas de simulación debe ser cubos. Este manuscrito muestra el uso del protocolo para la generación de configuraciones de líquido H2O que pueden utilizarse para calcular cantidades de interés en catálisis heterogénea de la fase acuosa.
Este protocolo requiere que el usuario tiene acceso a versiones instaladas y funcionando de la VASP, MCPliQ, LAMMPS y VMD. Más información sobre VMD (https://www.ks.uiuc.edu/Research/vmd/), VASP (https://www.vasp.at/) y LAMMPS (https://Lammps.sandia.gov/) están disponibles en sus sitios Web. El software MCPliQ está documentado en https://github.com/getman-research-group/JoVE_article, junto con todos los archivos y scripts de Python, mencionados en el presente Protocolo. Este protocolo asume que los archivos ejecutables y scripts mencionados dentro de se ejecutará en un equipo de investigación de alto rendimiento y se instalan en un directorio que se encuentra en la variable $PATH del usuario. Si un ejecutable o una secuencia de comandos se coloca en una ubicación que no está en el usuario de $PATH, entonces debe incluirse la ruta al ejecutable para ejecutarlo. Ejecutables y scripts se ejecutan en pasos 2.1.2 2.2.1, 2.2.8, 3.1, 4.2, 5.2 y 6.1.2. Por ejemplo ejecutar el código MCPliQ en el paso 2.1.2 desde un directorio que no está en el usuario de $PATH, el usuario teclea $PATHTOMCPLIQ/mcpliq en la interfaz de línea de comandos en lugar de mcpliq, donde $PATHTOMCPLIQ es el lugar donde la mcpliq se ha almacenado el archivo ejecutable (por ejemplo, podría ser $PATHTOMCPLIQ ~ / bin). Antes de iniciar este protocolo, todos los archivos ejecutables y scripts se conceda permisos de ejecutables (por ejemplo, en Linux, esto puede hacerse escribiendo chmod + x mcpliq en la interfaz de línea de comandos desde el directorio donde se guarda el ejecutable mcpliq). Además, se deben cargar los módulos requeridos por cualquiera de los software o scripts (estas dependencias serán específicas para instalaciones individuales de software y el equipo donde se ejecutarán las simulaciones).
El método presentado fue seleccionado por su facilidad de aplicación, pero podrían realizarse múltiples personalizaciones. Uno, pueden modificar los campos de fuerza utilizados en las simulaciones FFMD. Cambiar los parámetros de campo de fuerza o potenciales puede hacerse editando los archivos de entrada y datos LAMMPS. Del mismo modo, podrían emplearse solventes distintos de H2O. Para hacer esta modificación, la molécula de disolvente deseada tendría que insertarse a partir de paso 2.1.1, y los archivos de entrada LAMMPS tendrían que editarse para incorporar los potenciales apropiados y los parámetros. Insertar la nueva molécula solvente también requeriría suministrando las coordenadas internas de la molécula del solvente en un archivo .txt análogo al archivo water.txt.
Otra modificación que pudiera hacerse es modificar la zona de la losa superficial. Los resultados discutidos en este manuscrito emplean losas superficiales 3 Pt x 3 Pt o Pt 4 x 4 Pt, que tienen áreas de superficie inferior a 120 Å2. A medida que aumenta la superficie de la losa, también aumenta el costo computacional. Costo computacional tiene el impacto más grande en la sección 5 del presente Protocolo. Si los pasos de procesamiento de datos en la sección 5 es computacionalmente prohibitivos, grandes datos post procesamiento estrategias tales como ésos discutidos en Li et al 201845 pueden ser empleados.
Posibles fuentes de incertidumbre para este procedimiento incluyen el campo de fuerza empleado, el método de muestreo y la frecuencia de muestreo. La estructura del agua está determinada por el campo de fuerza que se utiliza, lo que significa que la elección del campo de fuerza podría influir en las configuraciones específicas de moléculas de H2O. Nuestro grupo ha evaluado cómo influyen las energías de interacción calculados en FFMD y encuentra que la elección del campo de fuerza contribuye menos de 0,1 eV a esta energía de interacción en las opciones de campo de fuerza para moléculas de H2O y los átomos de Pt. Otra fuente de incertidumbre es el método de muestreo, que influye en las configuraciones específicas que se utilizan para calcular la cantidad de interés. Nuestro grupo ha comparado el rendimiento del “tiempo” método presentado en este protocolo con un método de “muestreo de energía”, que está sesgado a configuraciones de energía más baja de moléculas de H2O, en la interacción energías calculan en DFT y encontraron a ambos de estos métodos de muestreo estadísticamente igual dan valores de35,46. La frecuencia de muestreo también puede influir en los resultados. Hemos evaluado cómo aumentar el número de configuraciones de 10 a 30.000 influye en las energías de interacción promedio calculadas en FFMD para 40 diferentes C3HxO3 adsorbatos y encontró que la frecuencia de muestreo contribuye menos de 0,1 eV a la energía de interacción promedio44.
La principal limitación de este método es que los adsorbates se aproximan por las estructuras bajo vacío durante las simulaciones de FFMD. En realidad, los adsorbates exhibirían cambios conformacionales (tramos de enlace, ángulo curvas, movimientos de torsión, etc.) debido a movimientos térmicos normales, incluyendo las interacciones con las moléculas de solvente. Intentos de incluir los cambios conformacionales de adsorbatos en las simulaciones FFMD requeriría detallado desarrollo de campos de fuerza para los adsorbates superficie catalíticas, es decir, que comprenden términos que describen tramos de enlace, ángulo de codos y términos torsionales, entre otros. Como una dirección futura de este protocolo, estamos desarrollando dichos campos de fuerza para adsorbatos en superficies sólidas, que vamos a utilizar para determinar el grado en que usando adsorbates rígidos influye en los resultados.
The authors have nothing to disclose.
Esta investigación fue financiada por la National Science Foundation a través del número de concesión 1438325 CBET. Se agradece el apoyo de beca a CJB a través de NASA formación Grant NX14AN43H. Se realizaron simulaciones en el clúster de supercomputación Palmetto, mantenido por el grupo de tecnología de infraestructura cibernética en la Universidad de Clemson. Agradecemos al Dr. Paul J. Morales Meza para el protocolo de la prueba.
VASP software | Computational Materials Physics, Dept. of Physics, University of Vienna | vasp.5.4.4 | Standard parallel VASP executable in the newest version. |
LAMMPS software | Sandia National Laboratory | 31Mar17-dp | Double-precision, parallel LAMMPS executable from 31 March 2017. |
VMD software | Theoretical and Computational Biophysics Group, University of Illinois at Urbana-Champaign | 1.9.3 | Standard VMD executable in the newest version. |
MCPliQ software | Getman Research Group, Dept. of Chemical and Biomolecular Engineering, Clemson University | Executable and input files for the MCPliQ software availabe from the Getman Research Group GitHub page. | |
JoVE article scripts | Getman Research Group, Dept. of Chemical and Biomolecular Engineering, Clemson University | Python scripts for this JoVE manuscript available from the Getman Research Group GitHub page. | |
H2O PDB file | Getman Research Group, Dept. of Chemical and Biomolecular Engineering, Clemson University or RCSB Protein Data Bank | PDB file for a water molecule, available from the Getman Research Group GitHub page or at http://www.rcsb.org/ligand/HOH. |