Mesure de la fonction contractile du muscle squelettique rongeurs est un outil utile qui peut être utilisé pour suivre la progression de la maladie ainsi que l’efficacité d’intervention thérapeutique. Nous décrivons ici l’évaluation non invasive, in vivo des muscles dorsifléchisseurs qui peut se répéter au fil du temps dans la même souris.
Évaluation de la fonction contractile du muscle squelettique est une mesure importante à la fois clinique et de recherche. Nombreuses conditions peuvent affecter négativement le muscle squelettique. Cela peut entraîner une perte de masse musculaire (atrophie) et/ou une perte de qualité de muscle (réduit la force unitaire du muscle masse), qui sont fréquents dans les maladies chroniques, maladies musculaires spécifiques, immobilisation et le vieillissement (sarcopénie). La fonction de muscle squelettique chez les animaux peut être évaluée par une variété de différents tests. Tous les tests ont des limitations liées à l’environnement de test physiologique, et le choix d’un test spécifique souvent dépend de la nature des expériences. Ici, nous décrivons une technique non-invasive in vivo, , impliquant une évaluation utile et facile de fréquence-courbe de force (FFC) chez les souris qui peuvent être effectuées sur le même animal au fil du temps. Cela permet une surveillance de la progression de la maladie et/ou de l’efficacité d’un traitement thérapeutique potentielle.
Le muscle squelettique est un important tissu métabolique qui comprend environ 40 % du poids corporel total. Il joue un rôle crucial dans le contrôle de l’énergie du métabolisme et l’homéostasie du1. Le muscle squelettique masse est maintenue par un équilibre subtil entre les taux de protéines de synthèse et dégradation1. Nombreuses pathologies affectent ces processus dans le muscle squelettique conduisant à une perte nette de la masse musculaire (atrophie). Ceux-ci incluent, mais ne se limitent pas aux vieillissement cancer, sida, jeûne et immobilisation2,3d’un membre. Dans le vieillissement de la population, perte de force est associée à une perte de muscle de masse et est un facteur prédictif de mortalité tout cas4. Dans ce contexte, l’évaluation de la fonction musculaire fournit une mesure importante lors de la détermination de l’efficacité des stratégies thérapeutiques pour combattre ou prévenir la fonte musculaire squelettique et perte de fonction.
Chercheurs ont utilisé beaucoup de différentes approches et des modèles animaux pour comprendre les voies moléculaires de muscle atrophie5,6 et les implications de ces mécanismes sur muscle fonction contractile2,3 ,,7. Corrélation entre les changements au niveau moléculaire à des différences dans la fonction musculaire est donc indispensable dans la compréhension comment les changements de niveau moléculaires peuvent avoir un impact des fonctionnalités de muscle.
Fonction de muscle squelettique, particulièrement chez les petits rongeurs, est généralement effectuée à l’aide de trois procédures bien définies8,9 pour détecter avec facultés affaiblies de la production de force et/ou surveiller la progression de la maladie. (1) ex vivo ; où le muscle est retiré de l’animal et incubé dans une solution de Ringer bain solution pour évaluer la fonction du muscle à l’aide de la zone de stimulation10. (2) In situ ; où la fixation proximale du muscle reste chez l’animal et le tendon distal est relié à un capteur de force, ce qui permet la fonction musculaire doit être effectuée par la stimulation de nerf direct11. (3) In vivo ; Si les électrodes sont placées par voie sous-cutanée pour obtenir évoquée par le nerf muscle force production9,12. Alors que ces trois méthodes sont utilisées à des fins différentes, ils chacun possèdent des avantages et inconvénients. Par conséquent, il est important de choisir une méthode appropriée basée sur l’objectif de l’étude. La principale limitation avec ex vivo des expériences est l’enlèvement du muscle de son environnement normal et l’utilisation de la stimulation de champ. La méthode in situ maintient une circulation sanguine normale et utilise la stimulation du nerf, mais l’anatomie normale est altérée et la nature de l’expérience est en phase terminale ; ainsi, cela rend les mesures de fonction musculaire suivi impossible. La méthode in vivo décrite ici plus étroitement imite normal physiologie en ce que l’anatomie est intacte, le faisceau neuromusculaire reste intact, et l’expérience n’est pas terminale, ce qui permet des mesures de suivi au sein du même animal au fil du temps,8.
Ici, nous décrivons une procédure in vivo qui permet des mesures multiples de la fonction musculaire chez le même animal au fil du temps. Cette procédure implique l’évaluation des muscles du compartiment antérieur crural — notamment le jambier anterior(TA) extensor digitorum longus (EDL) et des muscles extenseurs hallicus longus (EHL), responsables de la dorsiflexion — dans une procédure non invasive par neurostimulation fibulaire (également connu sous le nom péronier). La TA fournit l’essentiel de la force de dorsiflexion cheville13, avec seulement une contribution minimale de l’EDL et EHL que contrôler le mouvement des orteils. Ce protocole non terminal assure la préservation de l’approvisionnement nerveux et sanguins. Ceci permet l’étude de l’efficacité d’evolution et traitement de la maladie au fil du temps dans l’environnement plus physiologique actuellement disponible dans un modèle animal.
Mesure de la fonction contractile musculaire maximale d’une manière précise et reproductible est essentielle à l’évaluation progressive génétiques, métaboliques et muscle conditions17. De même, la fonction contractile musculaire in vivo permet l’évaluation de nouveaux traitements et thérapies pour muscle conditions débilitantes. Nous démontrons ici la mesure de la production de la force des muscles dorsifléchisseurs de souris du membre postérieur inférieur à travers une procédure in vivo.
Les appareils commerciaux sont efficaces et utiles dans le cadre de cette procédure non invasive. Ce test offre des avantages importants reliés à l’évaluation de la fonction contractile musculaire tout en préservant un environnement physiologique natif, dans lequel le sang, l’approvisionnement et l’innervation restent intacts. En revanche, ses inconvénients sont liés à la normalisation de la force par unité de transversale du muscle (force spécifique), ce qui seulement peut être établi dans un muscle isolé qui est récolté après expérimentation. Cependant, le test non invasif permet de multiples mesures de la fonction contractile des muscles fléchisseurs chez le même animal au fil du temps, ce qui entraîne un nombre réduit d’animaux de laboratoire soit nécessaires, surtout si l’objectif est d’évaluer les changements relatifs ( changements dans la force absolue au fil du temps).
Il y a des étapes importantes qui doivent être examinées au cours de cette procédure afin d’assurer la cohérence des données dans les intervalles. Tout d’abord, on devrait essayer de normaliser les animaux positionnement lorsque c’est possible. En second lieu, au cours de la mise en place il est importante d’être cohérent avec électrode de positionnement afin que la stimulation optimale peut être atteint via la stimulation du nerf péronier. L’emplacement des électrodes doit être sur le côté latéral de la jambe (dans ce cas à droite), près de la tête du péroné et d’autres plus loin sur le côté latéral de la jambe (Figure 2). Sur cette base, les électrodes sur mesure sont conçus comme tels que les deux peuvent être placés à la même position chaque fois. Toutefois, une stimulation suffisante aussi est possible en utilisant les aiguilles électrodes fournies avec les appareils commerciaux. En troisième lieu, il est essentiel atteindre des pics négatifs lors de la configuration de tension en tournant dans le sens horaire le transducteur relié à la semelle. Bon positionnement des électrodes jambe souris avec réglage de la tension maximale a montré comme une technique qui peut être effectuée sur la souris même au fil du temps.
La capacité d’évaluer et de suivre la fonction musculaire à différents intervalles sur le même animal est une évaluation importante pour caractériser les maladies musculaires différentes ainsi que leur progression. En outre, cette mesure de la dorsiflexion du muscle chez la souris peut être un outil pour évaluer l’efficacité des traitements potentiels dans un environnement physiologique natif, avec moins de stress métabolique12. Ainsi, il fournit une technique pour évaluer le traitement de la maladie, sa progression et son potentiel musculaire.
The authors have nothing to disclose.
Financement de ce projet a été de l’école de l’exercice et les Sciences de la Nutrition, les université Deakin. Les auteurs tiennent à remercier M. Andrew Howarth pour son travail considérable dans l’optimisation de l’appareil d’électrodes.
1300A: 3-in-1 Whole Animal System – Mouse | Aurora Scientific Inc. | 305C-LR: Dual-Mode Footplate; 605A: Dynamic Muscle Data Acquisition And Analysis System; 701C: Electrical Stimulator and 809C: in-situ Mouse Apparatus | Complete muscle function system |
Conductive gel | Livingstone | ECGEL250 | conductive gel used in the mice |
Eye ointment | Alcon | Poly Visc | pharmaceutic product (ophthalmic use) |
nonsteroidal anti-inflammatory drug (NSAID) | Ilium | Metacam | veterinary medicine (injectable 5mg/ml) |
Isoflurane | Zoetis | Isoflo | veterinary inhalation Anaesthetic |