Nous présentons ici deux protocoles ultrarapides pour la reconstitution des protéines membranaires dans des protéoliposomes coniques et la fusion de ces protéoliposomes avec des bicouches lipidiques cible pour la livraison sans tensioactifs de ces protéines de membrane dans la bicouche traduisaient. La combinaison de ces approches permet un assemblage rapide et facile à contrôler des systèmes complexes membranaires multi-composants.
Détergents sont indispensables pour la livraison des protéines membranaires dans les vésicules unilamellaires petit de 30 à 100 nm, tandis que les bicouches lipidiques modèle plus complexe, plus grandes sont moins compatibles avec des détergents.
Nous décrivons ici une stratégie pour contourner cette limitation fondamentale à l’aide de fusogène opposées facturés liposomes portant une protéine de membrane d’intérêt. Fusion entre ces vésicules se produit moins de 5 min dans un tampon de faible force ionique. Liposomes chargés positivement fusogène peuvent servir de vecteurs navettes simple pour la livraison sans tensioactifs des protéines membranaires dans les bicouches lipidiques de biomimétique cible, qui portent une charge négative. Nous montrons aussi comment reconstituer les protéines membranaires dans des protéoliposomes coniques avec un protocole rapide 30 min.
Combinant ces deux approches, nous démontrons un montage rapide d’une chaîne de transport d’électrons, composée de deux protéines de membrane d’e. coli, un proton primaire pompe bo3-oxydase et F1Fo ATP synthase, dans les membranes des vésicules de tailles variées, allant de 0,1 à > 10 microns, ainsi que la production d’ATP par cette chaîne.
Fonctionnalisation des bicouches lipidiques artificiel avec des protéines de la membrane est une étape clé dans l’assemblage de systèmes modèles de membrane. Le modèle le plus simple, protéoliposomes (PL), se compose de petites (30 à 200 nm de diamètre) vésicules unilamellaires (SUV, également appelés liposomes), avec des protéines intégrées dans leurs membranes. PL sont traditionnellement formés en deux étapes1. Tout d’abord, préformé SUV sont mélangés avec une protéine de membrane d’intérêt et un détergent à une concentration supérieure à la concentration micellaire critique (CMC). Deuxièmement, le détergent est supprimé avec différentes techniques de filtration dialyse, « bio-perles » ou gel, laissant la protéine dans la membrane. Cette dernière approche est beaucoup plus rapide (~ 30 min1) et est donc préférable pour la reconstitution des protéines membranaires fragiles et sensibles, tandis que les deux premières approches sont limitées par la vitesse d’enlèvement détergent, prend beaucoup d’heures et pouvant entraîner une perte substantielle de l’activité et la perte d’intégrité structurale des protéines. Fonctionnalisation de grandes vésicules (grosses vésicules unilamellaires, LUV, jusqu’à 1 µm de diamètre) de cette approche est plus difficile, comme la vésicule taille obtient réduite après le retrait de détergent, et il n’est pas possible pour les vésicules unilamellaires géant (GUV, > 1 µm), car ils sont déstabilisés par les détergents (mais voir Johnson et al. 2 pour 2D-cristallisation lente des protéines membranaires dans les bicouches grands). Les approches alternatives pour GUV membrane fonctionnalisation3,4,5 existent mais sont laborieux, beaucoup de temps et ont encore besoin de peu de détergent à des concentrations inférieures CMC. Plus fragiles ou complexe lipidique modèles (par exemple, les gouttelettes Hydrogel bicouches6 et les tissus artificiels axée sur le Droplet Interface double couche imprimable 3D7) ne peuvent tolérer des détergents. Émergent rapidement des applications de la biologie synthétique8,9,10 critique dépendent de fonctionnalisation de telles structures de complexes membranaires. Par conséquent, une méthode simple et robuste, ce qui permet une livraison rapide et en douce des protéines membranaires dans les bicouches fragile de la cible est très recherchée dans le domaine.
Alternative, la méthode de livraison de protéines sans tensioactifs est la fusion des vésicules, où les membranes des vésicules interaction s’unissent dans la bicouche traduisaient intacte, alors que leur contenu aqueux intravésiculaire se mêler, sans être rejeté dans l’externe environnement. La fusion des vésicules est activée et branchés conformationnelles réarrangements dans les agents fusogène complémentaires (certaines protéines11,12 et peptides13 ou l’ADN spécialement mis à jour le14) situés au contacter bicouches ou interaction coulombienne entre formée de lipides cationiques et anioniques complémentarité chargés15,16, des bicouches lipidiques ou bicouches cationiques et protéines chargées négativement17.
L’ancienne approche nécessite la présence d’agents fusogène dans les membranes interactions avant la fusion, est relativement lente (~ 30 minutes pour arriver à moitié-maximum de fusion12,18), mais peut être appliqué à la fois naturel et artificiel membranes.
Un avantage de l’approche à l’aide de fusogène lipides (Figure 1), c’est qu’il permet beaucoup fusion de membrane plus rapide (~ 1 min pour atteindre la demi-maximum et 5-10 min à la fin de la réaction). En outre, l’ampleur de la fusion peut être contrôlé par i) un facile à formuler le contenu relatif de lipides chargés dans les bicouches coniques et ii) ionique et, en générale, osmotique force du milieu réactionnel (sels à au-dessus de 50 mM et, par exemple, saccharose,15 sont indiqués pour arrêter la fusion), ou une combinaison des deux. Pour démarrer la fusion, les vésicules de charge opposée fusogène sont mélangés dans un milieu de force ionique faible (typiquement sel de 10-20 mM) pendant 5-10 min. Un désavantage relatif de la méthode est que les lipides cationiques peuvent exercer un effet négatif sur la fonctionnalité des protéines membranaires, cationiques protéoliposomes avant la fusion, en particulier à faible force ionique, mais cet effet est réversible et atténuée par un naturel composition lipidique de la membrane après fusion et son retour au milieu de force ionique normal.
Ce qui suit que quelques questions doivent être examinées pour le succès de cette approche expérimentale :
Choix des lipides responsable bicouches protéoliposomes et cible : Lipides cationiques ne se trouvent pas dans la nature, tandis que les lipides anioniques sont abondants dans les membranes biologiques, atteignant, par exemple, environ 25, 35 et 20 % dans la membrane interne de e. coli, la membrane plasmique de la levure S. cerevisiaeet les membranes mitochondriales internes de beaucoup d’espèces, respectivement27,28,29. Il serait raisonnable de s’attendre que la fonctionnalité des protéines membranaires, PL+ peut être affectée par la force d’une charge positive de la bicouche, qui dépendrait à son tour une teneur relative en lipide cationique dans la bicouche et externes ionique Force. Par conséquent, il est important de régler expérimentalement dans quelle mesure la fonctionnalité des protéines membranaires d’intérêt dépendra de la charge de l’environnement du lipide cationique. Ici, nous montrons que les deux F1Fo ATP synthase et bo3-oxydase sont sensibles à l’environnement du lipide cationique, mais nous avons réussi à moduler et inverser cet effet en plaçant les protéines en PL+ et les livrant en premier anionique acceptant des bicouches et ensuite augmenter la force ionique du milieu réactionnel après fusion est terminée.
Choix d’un lipide cationique particulière : La plupart des lipides cationiques disponibles dans le commerce sont de nature non-triacylglycérides ; donc un lipide de candidats potentiels doit être testé pour la compatibilité avec les protéines de la membrane d’intérêt. Nous avons trouvé précédemment15 que l’ATP synthase utilisée dans cette étude a montré que sa meilleure performance en PL+ formé d’éthyle-PC, qui a la plus forte similarité structurelle pour les lipides naturels triacylglycérides, tandis que dans DOTAP (non-triacylglycérides lipidique) PL+ cette protéine est moins active.
Essais de fusion vésiculaire : La fusion des vésicules vrai (lorsque le contenu liquide intravésiculaire mix) doit être distingué de l’hémi-fusion des États intermédiaires, lorsque les vésicules adhèrent les uns aux autres sans mélanger leur contenu aqueux, mais facilement mélangent le contenu de leur externe, ou les deux lipides Folioles nombreuses sur30. Dans le cas de mélanges lipides sous-optimaux ou certaines conditions, des vésicules démontrent également prononcé de fuite liquide contenu entre fusion le31. Les concentrations minimales de lipides chargés dans des mélanges fusogène permettant la fusion vraie doivent être trouvées expérimentalement pour chaque espèce de lipides, mais en général, il est a constaté que les membranes avec moins de 10 % lipides sont rendus non-fusogène 32.
Tout en formant fusogène vus en présence d’ions multi-valent, il est important de ne pas mélanger les composants chargés opposée, car cela pourrait causer agglomérante immédiate et l’agrégation des lipides de ces ions. Par exemple, tout en préparant les SUV pour la méthode de cobalt-calcéine-EDTA, il est important d’éviter de mélanger un mélange de lipides cationiques avec EDTA pour prévenir le colmatage du filtre en polycarbonate de composants contagieuse.
Il est également important de mentionner que la méthode de cobalt-calcéine-EDTA, tout en étant très sensible et pratique pour le suivi de la fusion en temps réel, peut-être encore sous-estimer l’ampleur de la fusion en raison de 1) auto extinction de la fluorescence de calcéine libre à l’intérieur les vésicules traduisaient, qui devrait atteindre 1 mM, alors que le seuil d’extinction automatique est signalé à être environ 20 µM33et 2) surface-bondissent cobalt-calcéine, qui demeure lié à SUV+ même après un passage à la résine gel-filtration et couleurs des vésicules vers une couleur orange vif, tandis que SUV0 ont une couleur orange pâle. Notez également que sortie de la cobalt-calcéine lié à l’addition de détergent Triton X-100 en présence d’EDTA génère des signaux beaucoup plus fortes pour SUV+ (Figure 3, trace rouge) à SUV0 (trace de gris).
Perspectives: gageons que rapides approches décrites ici peuvent grandement faciliter et accélérer l’Assemblée des membranes complexes pour répondre aux besoins des nouvelles applications de la biologie synthétique. Notre protocole de reconstitution de protéine de membrane prend seulement une demi-heure pour la reconstitution des protéines membranaires grand fragile connu à être sensibles aux techniques de longue reconstitution axée sur la dialyse, alors que cette approche fusogène prend seulement 5-10 min de livrer ces protéines dans les bicouches lipidiques grand. Ici, nous démontrer les avantages de ces approches en manipulant des e. coli F1Fo ATP synthase, qui est un exemple d’une protéine fragile. Il est composé de 23 sous-unités et on sait facilement perdre son intégrité si exposés à des conditions sous-optimales (par exemple, chaleur) pendant/après solubilisation, mais utilisé dans ces procédures, la protéine montre de façon reproductible de forte activité de pompage de proton.
The authors have nothing to disclose.
Auteurs sont reconnaissants à Robert Gennis de l’Université de l’Illinois et Christoph von Ballmoos de l’Université de Berne pour la fourniture d’un plasmide et une souche d’exprimer bo3-oxydase. Le projet a été soutenu par BBSRC octroyer BB/L01985X/1 à R.I. et R.B.
DOPC neutral lipid | Avanti Lipids | 850375 | |
POPA anionic lipid | Avanti Lipids | 840857 | |
E-PC cationic lipid | Avanti Lipids | 890704 | |
Cholesteryl-Bodipy-FL12 | Thermofisher | C3927MP | |
Sephadex G-50, Super Fine | Sigma | G5050 | |
Ficoll 400, Type 400-DL | Sigma | F8016 | |
ACMA | Sigma | A5806 | |
Nigericin | Sigma | N7143 | |
ATP | Sigma | A26209 | |
Q1 | Sigma | C7956 | |
DTT | Sigma | D0632 | |
PEP | Sigma | 860077 | |
NADH | Sigma | N8129 | |
PK | Sigma | P9136-1KU | |
LDH | Sigma | L1254-1KU | |
Luciferin | Sigma | L6882 | |
Luciferase | Sigma/Roche | 10411523001 | |
Calcein | Insight Biotechnology | sc-202090 | |
CoCl2 | Sigma | C8661 | |
EDTA | Sigma | E6758 | |
Sulforhodamine 101 | Sigma | S7635 | |
Extrusion system | Avanti Extruder | ||
Single tube luminometer, model Sirius L | Titertek Berthold | ||
Polycarbonate filter, D19 mm | Sigma, Whatman NucleporeTrack-Etched Membranes | WHA800309, WHA800284 | 100 or 200 nm to form SUV, and 400 or 800 nm for LUV |
Buffers used in the paper | Composition | ||
Name | Company | Catalog Number | Yorumlar |
Buffer A | 100 mM KCl, 50 mM MOPS pH 7.4, 1 mM MgCl2 | ||
Buffer B | 20 mM KCl, 10 mM MOPS pH 7.4, 0.1 mM MgCl2 | ||
Buffer C | 100 mM KCl, 10 mM MOPS pH 7.4 | ||
Buffer D | 1 mM MOPS pH 7.4 Various concentrations of KCl |