Weg zur Rationalisierung der Screening für die Expression des rekombinanten Membranproteine in Escherichia coli, basierend auf Fusions grün fluoreszierendes Protein dargestellt.
Die Produktion von rekombinanten Membranproteine für strukturelle und funktionelle Studien bleibt technisch anspruchsvolle aufgrund der niedrigen Expressionsniveaus und der inhärenten Instabilität vieler Membranproteine einmal in Reinigungsmitteln gelöst. Ein Protokoll wird beschrieben, daß nach Ligierung unabhängiges Klonen von Membranproteinen als GFP-Fusionen mit Expression in Escherichia coli durch GFP-Fluoreszenz nachgewiesen verbindet. Dies ermöglicht die Konstruktion und Expression Screening mehrerer Membranprotein / Varianten, Kandidaten für weitere Investitionen an Zeit und Mühe zu identifizieren. Die GFP-Reporter wird in einem primären Screening der Expression durch Visualisierung GFP-Fluoreszenz nach SDS-Polyacrylamid-Gelelektrophorese (SDS-PAGE) verwendet. Membranproteine, wie durch das Fehlen von freien GFP angegeben sowohl eine hohe Expressionsniveau mit minimalem Abbau zeigen, einen zweiten Bildschirm ausgewählt. Diese Konstrukte werden skaliert und einem Gesamtmembranfraktion hergestellt und löslich zu machend in vier verschiedenen Reinigungsmitteln. Nach Ultrazentrifugation Waschmittel unlösliches Material zu entfernen, werden Lysaten durch Fluoreszenzdetektion Größenausschlusschromatographie (FSEC) analysiert. Die Überwachung der Größenausschluss-Profil von GFP-Fluoreszenz liefert Informationen über die Monodispersionsgrad und die Integrität der Membranproteine in verschiedenen Reinigungsmitteln. Protein: Waschmittelkombinationen, die mit einem symmetrischen Peak mit wenig oder kein freies GFP und minimale Aggregation eluieren sind Kandidaten für die nachfolgende Reinigung. Unter Verwendung der obigen Methode, die heterologe Expression in E. coli der SED (Form, Dehnung, Division und Sporenbildung) Proteine aus 47 verschiedenen Arten von Bakterien untersucht. Diese Proteine haben in der Regel zehn Transmembrandomänen und sind für die Zellteilung. Die Ergebnisse zeigen, dass die Herstellung der SEDs Orthologe in E. coli war sehr variabel in Bezug auf die Expressionsniveaus und der Integrität der GFP-Fusionsproteine. Das Experiment identified eine Teilmenge zur weiteren Untersuchung.
Es wurde geschätzt, dass die Membranproteine machen etwa 20-30% der Gene in allen sequenzierten Genomen 1, einschließlich des menschlichen Genoms 2 codiert. Aufgrund ihrer kritischen Rolle in vielen biologischen Prozessen, beispielsweise Transport von Metaboliten, die Energieerzeugung und als Arzneimitteltargets besteht großes Interesse an der Bestimmung ihrer dreidimensionalen Struktur. Doch im Vergleich zu löslichen Proteine sind Membranproteine stark unterrepräsentiert in der Proteindatenbank. In der Tat, der 99.624 freigegebenen Strukturen in der PDB ( http://www.rcsb.org/pdb/ ) nur 471 ( http://blanco.biomol.uci.edu/mpstruc/ ) als Membranproteine eingestuft. Dies entspricht den technischen Schwierigkeiten bei der Arbeit mit Membranproteinen, die von Natur aus bei relativ niedrigen Niveaus exprimiert werden; Rhodopsin ist eine der wenigen Ausnahmen 3,4. Überexpression von rekombinanter Versions in heterologen Zellen führt oft zu Fehlfaltung und schlechte Ausrichtung auf die Membran, die das Gesamtniveau der Produktion begrenzt. Die Auswahl der besten Reinigungsmittel für die Extraktion und Solubilisierung eines Membranproteins einmal ausgedrückt macht anschließende Reinigung schwierig und erfordert eine sorgfältige Optimierung.
Escherichia coli bleibt das am häufigsten verwendete Expressionswirt für Membranproteine Anteil von 72% ( http://blanco.biomol.uci.edu/mpstruc/ ) von Strukturen bisher fast ausschließlich aus Bakterienquellen sind gelöst. Spezifische E. coli-Stämme, C41 (DE3) und C43 (DE3), wurden isoliert, die nicht auf die Überexpression von Membran Proteins führen und somit die Auswirkungen der Toxizität für andere Stämme BL21 beobachtet 5,6 zu vermeiden. Tuning das Niveau der rekombinanten Membranproteinexpression scheint entscheidend für die Optimierung der Produktionsniveau 6,7 sein.
<p class="Jove_content"> Vielfach erfolgreiche Herstellung von Membranproteinen zur Strukturbestimmung hat die Auswertung von mehreren Versionen einschließlich Amino- und Carboxy-terminalen Deletionen, mehrfache Orthologe natürlichen Sequenzvariation und verschiedene Fusionsproteine 6-8 auszunutzen erforderlich. Daher ist ein Verfahren zur Expression Untersuchung von zahlreichen Membranproteinen parallel wesentlich. Eine üblicherweise verwendete Ansatz besteht darin, das Protein das grün fluoreszierende Protein (GFP) ermöglicht Ausdruck zu verschmelzen, ohne die Notwendigkeit, das Protein zu reinigen, verfolgt werden. Auf diese Weise können Informationen über die Expressionsstärke, Stabilität und Verhalten in verschiedenen Waschmitteln mit geringen Mengen an nicht-gereinigte Material 9-12 bewerten.In diesem Artikel wird eine optimierte Protokoll für Klonierungs- und Expressions-Screening von Membranproteinen in E. beschreiben wir coli mittels Fusion mit GFP als Reporter der Produktion und die anschließende Charakterisierung der Reinigungsmittel: Protein-Datei herunterladenLexes (Abbildung 1).
Bei der in diesem Artikel beschriebenen Protokoll wird Ligierung unabhängigen Klonen in einen GFP-Reporter-Vektor mit Fluoreszenzdetektion kombiniert, um schnellen Screening der relativen Expression mehrerer Membranproteine in E. coli. Vektoren können in vier Arbeitstagen mit primären Ausdruck Screening unter eine weitere Woche durchgeführt werden. In-Gel-Fluoreszenz Detergenslysate ganzer Zellen wird verwendet, um Rang Ausdruck trifft zur weiteren Analyse in einem sekundären Bildschirm. Der primäre Ausdruck Bildschirm präsentiert keine spezielle Ausrüstung abgesehen von einem Schüttelinkubator für wachsende Zellen in tiefen Brunnen Bausteine benötigen. Alle anderen Flüssigkeitshandhabungs mit 96 Vertiefungen SBS Platten kann unter Verwendung von Mehrkanalpipetten erfolgen. Das Protokoll kann leicht modifiziert werden, um andere E. coli-Stämme unter verschiedenen Expressionsbedingungen (zB niedrigere Temperatur) angebaut sind. In dem Fall des LEMO21 (DE3) Titrieren der Ebene von Rhamnose (0 bis 2,0 mM)zugegeben, um die Rate der Transkription modulieren, kann die Höhe der Expression einiger Membranproteinen 7 erhöhen. Außer DDM Waschmittel könnten für die Extraktion in der primären Bildschirm verwendet wenn härtere Waschmittel können Proteine aus Einschlusskörper löslich und somit liefern falsche Positivmeldungen werden. Es ist klar, desto umfangreicher der Startbildschirm wird, desto mehr Zeit in Anspruch, das Experiment.
Der sekundäre Bildschirm ist die Vorbereitung einer Gesamtmembranfraktion aus den Expressions Treffer im primären Screening identifiziert. Dies ist ein entscheidender Schritt, da sie die Lokalisierung des Fusionsproteine an der Membran des E. bestätigen coli-Zellen. Nachfolgende Extraktion der GFP-Fusionsproteins in verschiedenen Waschmitteln durch fluoreszenz detektiert Grßenausschlußchromatographie solubilisiertes Material überwacht, um das mono-Dispersität der Waschmittel-Protein-Komplexe zu beurteilen. Dies ist ein weiterer wichtiger Schritt, da sie die am besten geeigneten Waschmittel für die identifiziertSolubilisierung des Membranproteins zur nachfolgenden Weiterverarbeitung. Die Erfahrung zeigt jedoch, daß eine weitere Optimierung der Wahl des Waschmittels (en) enthalten, während der Reinigung und Kristallisation erforderlich. Beweise einheitliches Verhalten in verschiedenen Waschmitteln einschließlich solcher mit einem relativ kleinen Micellen Größe (zB LDAO) scheint guter Indikator einer Neigung zur Bildung gut streuenden Kristallen mindestens für prokaryotische Membranproteine 14 zu sein. In dieser Hinsicht scheint der für das Membranprotein in 2B dargestellte Profil sehr günstig.
Der Hauptvorteil der Verwendung eines GFP-Reporter ist, dass es eine schnelle Auslesung der Expression in nicht-gereinigten Proben. Ein Nachteil ist, dass das GFP-Fusionsprotein, die während der Reinigung des Proteins zur Kristallisation entfernt werden. Im Falle der hier verwendeten Vektoren, Rhinovirus 3C Protease eine Website ermöglicht die Spaltung der GFP. Alternativ dazu ist es einfachum Kandidatenproteine, in dem Bildschirm identifiziert-Klon wieder in Vektoren, die nur einen Polyhistidin oder andere Affinität Tag hinzuzufügen für anschließende Reinigung. Dies setzt voraus, dass die Fusion mit GFP ist nicht für die Expression erforderlich. Die wichtigste Alternative zur Verwendung von Fusions GFP zum Nachweis von Membranprotein-Expression und Solubilisierung ist, nur einen Histidin-Tag hinzuzufügen. Allerdings erfordert diese Vorgehensweise in der Regel beginnend mit einer Membranfraktion 15, die für die Auswertung von vielen Varianten wäre sehr zeitaufwendig geworden.
Zusammenfassend ist der Hauptzweck des in diesem Artikel beschriebenen Protokoll zu ermöglichen, eine große Anzahl von Membranproteinsequenzvarianten schnell im Ausdruck und Waschmittel Solubilisierung ausgewertet und für tiefere Analyse priorisiert werden.
The authors have nothing to disclose.
The OPPF-UK is funded by the Medical Research Council, UK (grant MR/K018779/1) and the Membrane Protein Laboratory by the Wellcome Trust (grant 099165/Z/12/Z).
Name of Material | Company | Catalog Number |
pOPIN-N-GFP | addgene (www.addgene.org) | |
pOPINE-3C-GFP | addgene (www.addgene.org) | |
C41(DE3)pLysS | Lucigen (http://lucigen.com/ | 60444-1 |
LEMO21(DE3) | New England Biolabs | C2528H |
In-Fusion HD EcoDry Cloning System, 96 Rxns | Clontech/Takara | 639688 |
Power broth | Molecular Dimensions (http://www.moleculardimensions.com/) | MD12-106-1 |
Protease Inhibitor tablets | Roche | 11697498001 |
cOmplete, Mini, EDTA-Free; Protease Inhibitor Cocktail | Roche | 11836170001 |
L-Rhamnose monohydrate | Sigma-Aldrich | 83650 |
Protease Inhibitor Cocktail | Sigma-Aldrich | P8849 |
DNAse 1 | Sigma-Aldrich | DN25 |
Lysozyme | Sigma-Aldrich | L7651 |
Cholesterol hemisuccinate | Sigma-Aldrich | C6512 |
CYMAL-6 ( 6-Cyclohexyl-1-Hexyl-β-D-Maltoside) | Anatrace | C326 |
DDM ( n-Dodecyl ß-maltoside ) | Generon | D97002 |
DM (n-Decyl ß-maltoside) | Generon | D99003 |
LDAO ( N,N-Dimethyl-n-dodecylamine N-oxide) | Generon | D71111 |
E1 ClipTip Eq384 8 channel 1-30 ul | Thermo Scientific | 4672030 |
Rainin Pipette Pipet-Lite XLS 6ch 100-1200µL LTS Spacer | Anachem | LA6-300XLS |
Rainin Pipette Light XLS+ 8ch 2-20µL LTS | Anachem | L8-20XLSPLUS |
Pipette Pipet-Lite XLS 8ch 100-1200µL LTS Tip | Anachem | L8-1200XLS |
24 well V bottom deep well blocks | Porvair sciences | 360115 |
BenchMark Fluorescent Protein Standard | Life Technologies | LC5928 |
NuPAGE Novex 10% Bis-Tris Midi Protein Gels, 26 well | Life Technologies | WG1203BOX |
XCell4 SureLock Midi-Cell | Life Technologies | WR0100 |
Vibramax 100 | Heidolph | 544-21200-00 |
Tension rollers attachment | Heidolph | 549-81000-00 |
ptima L-100 Ultracentrifuge running 45-Ti rotor | Beckman Coulter | 393253 |
Optima Max-XP ultracentrifuge running TLA-55 rotor | Beckman Coulter | 393315 |
Floor standing centrifuge, Avanti J-26S XPI running JA-17 and JS-5.3 rotors | Beckman Coulter | B14535 |
Prominence UFLC with RF-20A Fluorescence detector | Shimadzu | |
Sepharose 6 10/300 GL size exclusion column | GE Healthcare | 17-5172-01 |
SSI5R-HS SHEL LAB Floor Model Shaking Incubator, 5 Cu.Ft. (144 L), 30-850 RPMs | Shel Lab | SSI5R-HS |
Innova44R incubator | New Brunswick /Eppendorf | Innova44R |
TS SERIES 0.75KW DISRUPTER 230V 50HZ 1PH (40KPSI) | Constant systems | PL083016 |
L-Rhamnose monohydrate | Sigma | 83650 |