イベント関連脳電位の検討：継続的なコンピュータ化された社会的相互作用の間、神経および行動の活動を測定する

社会的相互作用の科学的な検査では、理解を目的とした新たな理論的な説明、モデル、パラダイムの爆発で、近年ではルネッサンスを受けており、社会的排除のターゲットまたはソースであることの効果を探索し、どのようにそれらの相互作用は、多くにつながった除外^1-6の結果。文学は、行動、感情、認知、および神経レベルでの社会的排除の結果のより良い理解の開発に多大な進歩を遂げていたものの、多大な社会的排除に関与ダイナミクスに関連して、未知のまま。文献中の一つの注目すべきギャップが社会的相互作用の間の種々の動的社会的排除プロセスの測定に関する。例えば、複数の理論モデル^3,5-8は社会的排除のインスタンスの監視と評価が社会的EXCに対処することを目的とし、より大きな自主規制システムの最初のステップであることを示唆しているlusionと所属と社会的包摂の維持、健康で許容できるレベル。これらのモデル、および除外に関する既存文献の多くは、社会的排除の結果と除外は、神経、行動、認知、そして感情的なレベルで発生する有害な影響への驚異的な洞察を提供する。しかし、除外の知覚と除外し、その後の感情や認知反応の両方につながる社会的相互作用、時の除外の対象で進行中の特定のプロセスには、未定義のまま。研究者たちは、社会的相互作用⁹時の自己報告感情の状態を取得するための方法論を適応しているが、これらのデータは、任意の自己報告された効果のやる気を引き出すことが継続的な神経プロセスを検討しませんでした。

したがって、社会的相互作用の間の排他の検査は個人が除外されている間、何が起こっている「見る」ために機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を使用して開始されたD ^3,4,10,11。これらの研究は、インクルージョンに比べて除外の際に神経活性化の異なるパターンを明らかにした。除外と除外されるの自己申告の結果との関係の間に存在し、進行中の神経プロセスの理解を高める上で途方もなく重要なものの、これらの研究は、それらが社会的相互作用の動的な性質を表すことができ、どのように制限されています。具体的には、これらのfMRIの方法論は、全体の社会的相互作用全体に神経活動を集約してその時々に基づき除外を検討することができませんでした。この制限は、研究者が交換中に瞬間またはイベントが除外の一つの認識の発展との関係で意味があるかを決定することができないように社会的相互作用の間に行われている排他関連の感情や認知処理の動的な性質を完全に理解することを禁止および関連感情的な反応。

tは対処するために最近の研究では、社会の間に神経活性化に存在する瞬間ごとのパターンを調べることCyberballパラダイム¹²の実行中に、事象関連脳電位（ERP）として知られる、神経活動のいずれかのクラスの測定を実施しているHESE制限、除外^13。 ERPは、離散イベントにタイムロックされているとに応答して、または刺激または応答¹⁴の準備のために脳の活動を表す頭皮上で測定神経電気活動を参照してください。さらに、ERPは、社会的排除への動的応答に貴重な洞察を提供したfMRIに比べて優れた時間分解能を有している。そのような、神経指標が実装され、制御さCyber​​ballパラダイムを通じて、現在のプロトコールに記載されていることができ、社会的包含と除外のインスタンスに応答して脳活動のイベントに関連した調査によって得られたとして、モデルを評価するために必要であり、に存在する予測現在の社会的排除論。

現在の方法論の目的は、人間の参加者でコンピュータ化された社会的相互作用の間の社会的なイベント（包含的イベント、排他的な事象）への継続的な神経応答を測定することである。この方法では、研究者の相互作用内の各イベントに応答して神経活動を定量化する能力を有する。さらに、現在のプロトコルは、各イベントが複数のスロー画像で構成され、各ソーシャルイベントの継続的な検査を可能にする。これは、イベントが展開として、研究者は、神経活動の変化を見ることができます。このレベルの解析は、それが起こるような展開、イベントの検査を可能にすることなく、イベントごとに一つの画像に関 ​​連して神経活動をキャプチャこれらの方法論としての社会的相互作用^15,16の間にERPを検討する他の方法では使用できません。さらに、人間の参加者は、彼または彼女はオンラインゲームをプレイしていることを信じるように導かれている他の人が、実際にはコンピュータが事前にプログラムされたゲーム内再生されている。相互作用は、コンピュータ内で、事前にプログラムされているので、人間の参加者による決定と対話する柔軟性を、社会的相互作用の性質は予め決定され、研究の質問¹³の性質に応じて変化するようにプログラムすることができ^{、 17。}例えば、プロトコル中にコンピュータ生成のプレイヤーの行動は事前にプログラムされたスケジュール（例えば、プレイヤーは他のどのボールを投げるものをスロー変えることにより、社会的包摂、または指定した任意の期間の社会的排除のインスタンスを作成するように調整することができますプレイヤーは、それらが発生したときにスローさ、数はスロー、そしてスローのタイミング）。したがって、この研究者はまたは相互作用の全体的な文脈と一致しない場合がありますイベントに応答して神経活動を測定することができます。例えば、研究者は、排他的、社会的、EVへの参加者の神経応答を定量化することができますその参加者のための大部分は包含的であり、潜在的に大部分が排他的な相互作用の中排他的なイベ​​ントへの参加者の神経応答と比較することの相互作用の中ENT。これらの研究の機会は、fMRIの時間的制限が与えられたfMRIの技術を使用して容易に入手できない。このプログラミングの柔軟性と、現在のプロトコルは、さまざまな神経科学と心理的背景を持つ研究者が新しい方法で研究課題に対処し、社会的相互作用の間に動的な神経および行動の活性を得ることができます。