Özet

Misurazione neurale e comportamentale attività durante le interazioni sociali in corso computerizzati: Un esame di potenziali cerebrali-evento correlato

Published: November 15, 2014
doi:

Özet

Research on social exclusion has grown tremendously in recent years. As the field expands, it is imperative to develop sophisticated methodologies allowing for the simultaneous measurement of neural and behavioral outcomes during social exclusion. This protocol utilizes event-related brain potentials to record ongoing neural activity during computerized social interactions.

Abstract

L'esclusione sociale è un fenomeno sociale complesso, con forti conseguenze negative. Considerato l'impatto dell'esclusione sociale sulla salute mentale ed emotiva, una comprensione di come la percezione di esclusione sociale si sviluppano nel corso di una interazione sociale è importante per far progredire i trattamenti volti a diminuire i costi nocivi di esclusione. Fino ad oggi, la maggior parte degli esami scientifici di esclusione sociale hanno esaminato l'esclusione dopo una interazione sociale è stata completata. Anche se questo è stato molto utile per lo sviluppo di una comprensione di ciò che accade ad una persona a seguito di esclusione, non ha contribuito a chiarire il momento per momento la dinamica del processo di esclusione sociale. Di conseguenza, l'attuale protocollo è stato sviluppato per ottenere una migliore comprensione dell'esclusione sociale, esaminando i modelli di attivazione cerebrale evento-correlati che sono presenti durante le interazioni sociali. Questo protocollo permette una maggiore precisione e sensibilità nel dettaglio la Social processi che portano le persone a sentirsi come se essi sono stati esclusi da una interazione sociale. È importante sottolineare che l'attuale protocollo può essere adattato per includere i progetti di ricerca che variano la natura delle interazioni sociali di esclusione, modificando la frequenza con cui i partecipanti sono compresi, per quanto tempo i periodi di esclusione dureranno in ogni interazione, e quando l'esclusione si svolgeranno durante le interazioni sociali . Inoltre, l'attuale protocollo può essere utilizzato per esaminare le variabili e costrutti di là di quelli relativi alla esclusione sociale. Questa capacità di affrontare una vasta gamma di applicazioni in psicologia ottenendo sia i dati neurali e comportamentali durante le interazioni sociali in atto suggerisce il presente protocollo potrebbe essere al centro di una zona in via di sviluppo della ricerca scientifica relative alle interazioni sociali.

Introduction

L'esame scientifico delle interazioni sociali ha subito una rinascita negli ultimi anni, con un'esplosione di nuove spiegazioni teoriche, modelli e paradigmi miranti a comprendere e ad esplorare gli effetti di essere il bersaglio o la fonte di esclusione sociale e di come queste interazioni portare a molti conseguenze di esclusione 1-6. Anche se la letteratura ha fatto passi da gigante nello sviluppo di una migliore comprensione delle conseguenze dell'esclusione sociale a livello comportamentali, emotivi, cognitivi e neurali, molto rimane sconosciuto per quanto riguarda le dinamiche in atto in condizioni di esclusione sociale. Un notevole divario in letteratura riguarda la rilevazione di diversi processi di esclusione sociale dinamici durante le interazioni sociali. Per esempio, più modelli teorici 3,5-8 suggeriscono che il monitoraggio e la valutazione dei casi di esclusione sociale è un primo passo in un sistema di autoregolamentazione grande volta a far fronte all'esclusione socialelusion e mantenere livelli sani e accettabili di appartenenza e inclusione sociale. Questi modelli, e gran parte della letteratura esistente in materia di esclusione, forniscono enormi intuizioni le conseguenze di esclusione sociale e l'esclusione degli effetti dannosi provoca sul neurale, comportamentale, cognitivo, emotivo e livelli. Tuttavia, i processi in corso in specifici obiettivi di esclusione durante le interazioni sociali, che portano sia alla percezione di esclusione e le conseguenti reazioni emotive e cognitive per esclusione, rimane indefinito. I ricercatori si sono adattati metodologie per ottenere auto-riportati stati emotivi durante le interazioni sociali 9, ma questi dati non esaminare i processi neurali in corso che potrebbero motivare eventuali effetti auto-riportati.

Di conseguenza, gli esami di esclusione durante le interazioni sociali sono state avviate utilizzando la risonanza magnetica funzionale (fMRI) per "vedere" ciò che sta accadendo mentre gli individui sono in corso escluded 3,4,10,11. Questi studi hanno rivelato diversi pattern di attivazione neurale durante l'esclusione rispetto all'inclusione. Anche se estremamente importante nel migliorare la comprensione dei processi neurali in corso presenti durante l'esclusione e le loro relazioni con le conseguenze di auto-riferito di essere esclusi, questi studi sono limitati nel modo in cui possono rappresentare la natura dinamica delle interazioni sociali. In particolare, queste metodologie fMRI aggregati attività neurale attraverso intere interazioni sociali e sono stati in grado di esaminare l'esclusione su base momento per momento. Questa limitazione impedisce una completa comprensione della natura dinamica di elaborazione emotiva e cognitiva di esclusione legati che si svolge durante le interazioni sociali, i ricercatori sono in grado di determinare quali momenti o eventi durante uno scambio sono significative in relazione allo sviluppo delle proprie percezioni di esclusione e la risposta emotiva associata.

Per far fronte a tlimitazioni hese, una recente ricerca ha messo in atto la misura di una classe di attività neurale, nota come potenziali cerebrali evento-correlati (ERP), durante l'esecuzione del paradigma Cyberball 12 per esaminare il momento per momento pattern di attivazione neurale presente durante sociale esclusione 13. ERP si riferiscono all'attività neuroelettrica misurata sul cuoio capelluto che è tempo-locked ad eventi discreti e rappresenta l'attività cerebrale in risposta a o in preparazione di uno stimolo o una risposta 14. Inoltre, ERP in possesso di una risoluzione temporale superiore rispetto a fMRI, che fornisce preziose informazioni nelle risposte dinamiche di esclusione sociale. Come tale, indici neurali ottenute attraverso l'esame evento-correlati di attività cerebrale in risposta alle istanze di inclusione ed esclusione sociale, che possono essere attuate e controllate attraverso il paradigma Cyberball e descritti nel presente protocollo, sono necessari per valutare i modelli e previsioni presenti inattuale teoria esclusione sociale.

L'obiettivo della metodologia attuale è quello di misurare le risposte neurali in corso a eventi sociali (eventi di inclusione, eventi di esclusione) durante le interazioni sociali computerizzati in un partecipante umana. In questo metodo, i ricercatori hanno la capacità di quantificare l'attività neuronale in risposta a ciascun evento nell'interazione. Inoltre, il protocollo prevede pertanto l'esame costante di ogni evento sociale come ogni evento è composto da più immagini del tiro. Questo permette ai ricercatori di guardare i cambiamenti nell'attività neurale come gli eventi si svolgono. Questo livello di analisi non è disponibile in altre metodologie che esaminano ERP durante le interazioni sociali 15,16 come queste metodologie catturano solo l'attività neurale in relazione ad una immagine per ogni evento senza che per l'esame della manifestazione svolgersi come si verifica. Inoltre, il partecipante umano è portato a credere che lui o lei sta giocando un gioco on-line conaltre persone, ma è in realtà giocando all'interno di un gioco pre-programmato con un computer. Poiché l'interazione è pre-programmato all'interno del computer, con la possibilità di interagire con le decisioni prese dal partecipante umana, la natura delle interazioni sociali può essere pre-determinato e programmato per variare a seconda della natura della domanda di ricerca 13, 17. Ad esempio, il comportamento dei giocatori generati dal computer durante il protocollo può essere adattato per creare istanze di inclusione sociale o di esclusione sociale di qualsiasi durata specificata modificando la programmazione pre-impostata di tiri liberi (ad esempio, che giocatore lancia la palla a quale altro lettore, quando coloro tiri verificarsi, il numero di lanci, e la tempistica getta). Di conseguenza, questo permette ai ricercatori di misurare l'attività neurale in risposta agli eventi che possono o non adatte al contesto generale dell'interazione. Ad esempio, i ricercatori possono quantificare la risposta neurale di un partecipante a un ev di esclusione socialeent all'interno di un'interazione che è in gran parte di inclusione per partecipante e potenzialmente confrontarlo con la risposta neurale che di partecipante ad un evento di esclusione all'interno di una interazione in gran parte di esclusione. Queste opportunità di ricerca non sono facilmente disponibili utilizzando la tecnologia fMRI dati i limiti temporali della fMRI. Grazie a questa flessibilità di programmazione, l'attuale protocollo consente ai ricercatori provenienti da diversi ambiti neuroscientifici e psicologici per affrontare domande di ricerca in modi nuovi e ottenere neurale dinamica e l'attività comportamentale durante le interazioni sociali.

Protocol

NOTA: Il seguente protocollo è stato sviluppato in conformità con gli standard etici approvati dal Institutional Review Board in Illinois Wesleyan University. 1. Cyberball stimolo Preparazione Scarica il paradigma Cyberball 12,18 e installarlo sul computer (l'attuale protocollo immagini Cyberball versione 3.0 utilizzato). In alternativa, creare immagini computerizzate per ricreare il paradigma Cyberball per soddisfare esigenze specifiche. Creare le singo…

Representative Results

Questo protocollo è stato utilizzato nella ricerca precedentemente pubblicata esaminare l'influenza di esclusione a neurale permanente e l'attività comportamentale 13. Ventidue partecipanti del college-età (15 femmine, 7 maschi) hanno completato tre sessioni del compito Cyberball nelle condizioni sopra descritte. Dopo aver fornito il consenso informato, ai partecipanti è stato detto che sarebbero stati a giocare una partita di pallone-lancio computerizzato con altri partecipanti di laurea. Tuttavi…

Discussion

In this article, a protocol allowing for the measurement of ongoing event-related neural and behavioral data during social interactions was presented. This procedure creates opportunities to look at multiple different event types (inclusionary, exclusionary) within and across varied social interactions. Specifically, the procedure can quantify moment-to-moment event-related neural activity in response to any event that occurs during a computerized social interaction. This neural activity is independent of any particular …

Açıklamalar

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

The author would like to thank his many thesis students and research assistants for their help in piloting and administering this protocol. Data presented in this manuscript is based upon work supported by the National Science Foundation (NSF) under Grant Number (1147743) to Jason Themanson and a grant from Illinois Wesleyan University to Jason Themanson.

Materials

Name of Material/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
Cyberball (Williams et al., 2000) computerized social interaction program https://cyberball.wikispaces.com An Alternate set of computerized images can be used or created by the researcher
Neuroscan SynAmps2 64-Channel Amplifier with SCAN 4.3.1 Acquisition and Analysis Software Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 9032-0010-01 Alternate amplifiers and EEG acquisition equipment and sofware can be used
STIM2 Complete Version 2.1 Stimulus Presentation Software Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 666M Alternate stimulus presenation software can be used
SynAmps2 Quik-Cap Sintered Ag/AgCl 64 Ch./Medium Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 96050255 Alternate EEG caps can be used
Quik-Gel Conductive Gel Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 92000016 Alternate EEG conductive electrode gel can be used
NuPrep Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 92100025 Alternate skin preparation exfoliants can be used
Blunt needle and syringe kit Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm 104207 Needle and syringe kit is used to apply conductive gel to electrode embedded in the EEG cap

Referanslar

  1. Baumeister, R. F., DeWall, C. N., Ciarocco, N. J., Twenge, J. M. Social exclusion impairs self-regulation. J Pers Soc Psychol. 88, 589-604 (2005).
  2. Baumeister, R. F., Twenge, J. M., Nuss, C. Effects of social exclusion on cognitive processes: Anticipated aloneness reduces intelligent thought. J Pers Soc Psychol. 83, 817-827 (2002).
  3. Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D., Williams, K. D. Does rejection hurt: An fMRI study in social exclusion. Science. 302, 290-292 (2003).
  4. Masten, C. L., et al. Neural correlates of social exclusion during adolescence: understanding the distress of peer rejection. Soc Cogn Affect Neur. 4, 143-157 (2009).
  5. Williams, K. D. . Ostracism: The power of silence. , (2001).
  6. Williams, K. D. Ostracism. Annu Rev Psychol. 58, 425-452 (2007).
  7. Pickett, C. L., Gardner, W. L., Williams, D. K., Forgas, P. J., von Hippel, W. The social monitoring system: Enhanced sensitivity to social cues as an adaptive response to social exclusion. The Social Outcast: Ostracism, Social Exclusion, Rejection, and Bullying. , 213-226 (2005).
  8. Richman, L. S., Leary, M. R. Reactions to discrimination, stigmatization, ostracism, and other forms of interpersonal rejection: A multimotive model. Psychol Rev. 116, 365-383 (2009).
  9. Wesselmann, E. D., Wirth, J. H., Mroczek, D. K., Williams, K. D. Dial a feeling: Detecting moderation of affect decline during ostracism. Pers Individ Dif. 53, 580-586 (2012).
  10. Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D. Why rejection hurts: a common neural alarm system for physical and social pain. Trends Cogn Sci. 7, 294-300 (2004).
  11. Eisenberger, N. I., Gable, S. L., Lieberman, M. D. fMRI responses relate to differences in real-world social experience. Duygu. 7, 745-754 (2007).
  12. Williams, K. D., Cheung, C. K. T., Choi, W. Cyberostracism: Effects of being ignored over the internet. J Pers Soc Psychol. 79, 748-762 (2000).
  13. Themanson, J. R., Khatcherian, S. M., Ball, A. B., Rosen, P. J. An event-related examination of neural activity during social interactions. Soc Cogn Affect Neur. 8, 727-733 (2013).
  14. Coles, M. G. H., Gratton, G., Fabinani, M., Cacioppo, J. T., Tassinary, L. G. Event-related brain potentials. Principals of Psychophysiology: Physical, Social and Inferential Elements. , 413-455 (1990).
  15. Crowley, M. J., Wu, J., Molfese, P. J., Mayes, L. C. Social exclusion in middle childhood: Rejection events, slow-wave neural activity, and ostracism distress. Soc Neurosci. 5, 483-495 (2010).
  16. Gutz, L., Küpper, C., Renneberg, B., Niedeggen, M. Processing social participation: an event-related brain potential study. NeuroReport. 22, 453-458 (2011).
  17. Themanson, J. R., Ball, A. B., Khatcherian, S. M., Rosen, P. J. The effects of social exclusion on the ERN and the cognitive control of action monitoring. Psychophysiology. 51, 215-225 (2014).
  18. Williams, K. S., Yeager, D. S., Cheung, C. K. T., Choi, W. . Cyberball (version 4.0) [Software]. , (2012).
  19. Picton, T. W., et al. Guidelines for using human event-related-potentials to study cognition: Recording standards and publication criteria. Psychophysiology. 37, 127-152 (2000).
  20. Chatrian, G. E., Lettich, E., Nelson, P. L. Ten percent electrode system for topographic studies of spontaneous and evoked EEG activity. Am J EEG Technol. 25, 83-92 (1985).
  21. . . Offline Analysis of Acquired Data SCAN 4.3 –Vol. II, EDIT 4.3). [Software Manual]. , (2003).
  22. Crowley, M. J., et al. Exclusion and micro-rejection: Event-related potential response predicts mitigated distress. NeuroReport. 20, 1518-1522 (2009).
  23. Gardner, W. L., Pickett, C. L., Brewer, M. B. Social exclusion and selective memory: How the need to belong influences memory for social events. Pers Soc Psychol Bull. 26, 486-496 (2000).
  24. Smith, A., Williams, K. D. R U there? Ostracism by cell phone text message. Group Dyn: Theory Res Pract. 8, 291-301 (2004).
  25. Luck, S. J. . An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , (2005).

Play Video

Bu Makaleden Alıntı Yapın
Themanson, J. R. Measuring Neural and Behavioral Activity During Ongoing Computerized Social Interactions: An Examination of Event-Related Brain Potentials. J. Vis. Exp. (93), e52060, doi:10.3791/52060 (2014).

View Video