Сочетание поведенческих эндокринологии и экспериментальной экономики: Тестостерон и социального принятия решений

Поведенческие эндокринологические исследования на людях, а также у животных показывают, что тестостерон играет ключевую роль в социальных взаимодействиях. Исследования на грызунах показали прямую связь между тестостероном и агрессивное поведение ¹ и народная мудрость адаптирует эти результаты для человека, предполагая, что тестостерон вызывает антиобщественным, эгоистических или даже агрессивное поведение ^2. Однако многие из исследователей сомневается в прямой тестостерона агрессии ссылку в организме человека, утверждая, вместо того, что тестостерон в основном занимается статус поведения, связанного ^3,4. Как высокий статус также может быть достигнуто за счет агрессивного и антиобщественного означает, что это может быть трудно провести различие между антиобщественным и статус помощью.

Поэтому мы создали экспериментальную среду, в которой статус может быть достигнуто только путем просоциальными средств. В двойных слепых и плацебо-контролируемого эксперимента, мы вводить единый сублингвально в дозе 0,5 мг тестостерона (с гидроксипропил-β-циклодекстрина перевозчика) до 121 женщин и исследовано их поведение в обществе взаимодействие в экономической парадигмы переговоров. Реальные денежные стимулы, на кону в этой парадигме, каждый игрок получает определенную сумму денег и сделать предложение другому игроку B о том, как делить деньги. Если B принимает, она получает то, что была предложена и игрок держит отдыха. Если B отказывается предложение, никто не получает ничего. Статус ищет игрока, как ожидается, чтобы избежать отторжения себя в просоциальными путем, т.е. путем выше предложения.

Результаты показывают, что если ожидания находятся под контролем гормонов для, тестостерона приводит к значительному увеличению справедливой торг предлагает сравнению с плацебо. Роль ожиданий находит свое отражение в том, что предметы, которые сообщают, что они верят, что получил тестостерона сделать ниже предложения, чем те, кто говорят, что они считают, что они лечили плацебо. Эти результаты показывают, что экспериментальный подход экономика чувствительна для выявления нейробиологических эффектов, как тонкие, как и достигнут путем введения гормонов. Более того, результаты указывают на важность как психосоциальные, так и нейроэндокринные факторы, определяющие влияние тестостерона на социальное поведение человека.