Summary

Transplantation cellulaire à haute résolution chez le poisson-zèbre embryonnaire et larvaire

Published: July 05, 2024
doi:

Summary

Nous présentons ici un protocole de transplantation de cellules à haute résolution spatiale et temporelle chez des embryons et des larves de poisson-zèbre à n’importe quel stade entre au moins 1 et 7 jours après la fécondation.

Abstract

Le développement et la régénération se produisent par un processus d’interactions cellulaires dynamiques, spatio-temporelles codées génétiquement. L’utilisation de la transplantation cellulaire entre animaux pour suivre le destin cellulaire et induire des décalages dans les propriétés génétiques, spatiales ou temporelles des cellules donneuses et hôtes est un moyen puissant d’examiner la nature de ces interactions. Des organismes tels que les poussins et les amphibiens ont apporté des contributions cruciales à notre compréhension du développement et de la régénération, respectivement, en grande partie en raison de leur facilité de transplantation. La puissance de ces modèles, cependant, a été limitée par une faible traçabilité génétique. De même, les principaux organismes modèles génétiques sont moins susceptibles d’être transplantés.

Le poisson-zèbre est un modèle génétique majeur pour le développement et la régénération, et bien que la transplantation cellulaire soit courante chez le poisson zèbre, elle est généralement limitée au transfert de cellules indifférenciées aux premiers stades de développement de la blastula et de la gastrula. Dans cet article, nous présentons une méthode simple et robuste qui permet d’étendre la fenêtre de transplantation du poisson-zèbre à tout stade embryonnaire ou larvaire entre au moins 1 et 7 jours après la fécondation. La précision de cette approche permet de transplanter aussi peu qu’une cellule avec une résolution spatiale et temporelle presque parfaite chez les animaux donneurs et hôtes. Bien que nous soulignions ici la transplantation de neurones embryonnaires et larvaires pour l’étude du développement et de la régénération nerveuses, respectivement, cette approche est applicable à un large éventail de types de cellules progénitrices et différenciées et de questions de recherche.

Introduction

La transplantation cellulaire a une longue et riche histoire en tant que technique fondamentale en biologie du développement. Au tournant duXXe siècle, des approches utilisant des manipulations physiques pour perturber le processus de développement, y compris la transplantation, ont transformé l’embryologie d’une science d’observation en une science expérimentale 1,2. Dans une expérience marquante, Hans Spemann et Hilde Mangold ont transplanté de manière ectopique la lèvre blastopore dorsale d’un embryon de salamandre sur le côté opposé d’un embryon hôte, induisant le tissu voisin à former un axe corporel secondaire3. Cette expérience a montré que les cellules pouvaient induire d’autres cellules à adopter certains destins, et par la suite, la transplantation s’est développée comme une méthode puissante pour interroger des questions critiques en biologie du développement concernant la compétence et la détermination du destin cellulaire, la lignée cellulaire, la capacité inductive, la plasticité et la puissance des cellules souches 1,4,5.

Des progrès scientifiques plus récents ont élargi la puissance de l’approche de la transplantation. En 1969, la découverte de Nicole Le Douarin selon laquelle la coloration nucléolaire pouvait distinguer les espèces d’origine dans les chimères de caille a permis de suivre les cellules transplantées et leur descendance6. Ce concept a ensuite été suralimenté par l’avènement des marqueurs fluorescents transgéniques et des techniques d’imagerie avancées5, et a été exploité pour suivre le destin cellulaire 6,7, identifier les cellules souches et leur puissance 8,9 et suivre les mouvements cellulaires pendant le développement du cerveau10. De plus, l’essor de la génétique moléculaire a facilité la transplantation entre hôtes et donneurs de génotypes distincts, soutenant une dissection précise des fonctions autonomes et non autonomes des facteurs de développement11.

La transplantation a également apporté d’importantes contributions à l’étude de la régénération, en particulier chez les organismes dotés de fortes capacités de régénération tels que les planaires et les axolotls, en élucidant les identités cellulaires et les interactions qui régulent la croissance et la structuration des tissus en régénération. Des études de transplantation ont révélé les principes de la puissance12, de la structuration spatiale13,14, des contributions de tissus spécifiques15,16 et des rôles de la mémoire cellulaire12,17 dans la régénération.

Le poisson-zèbre est un modèle de vertébré de premier plan pour l’étude du développement et de la régénération, y compris dans le système nerveux, en raison de ses programmes génétiques conservés, de sa traçabilité génétique élevée, de sa fécondation externe, de sa grande taille de couvée et de sa clarté optique 18,19,20. Les poissons-zèbres sont également très susceptibles d’être transplantés aux premiers stades de développement. L’approche la plus importante est la transplantation de cellules d’un embryon de donneur marqué à un embryon hôte au stade de blastula ou de gastrula pour générer des animaux mosaïques. Les cellules transplantées au stade de blastula se disperseront et se disperseront au début de l’épibole, produisant une mosaïque de cellules et de tissus marqués à travers l’embryon21. Les greffes de gastrula permettent de cibler les cellules transplantées selon une carte approximative du destin lorsque le bouclier se forme et que les axes A-P et D-V peuvent être déterminés21. Les mosaïques résultantes ont été précieuses pour déterminer si les gènes agissent de manière autonome entre les cellules, tester l’engagement cellulaire et cartographier le mouvement des tissus et la migration cellulaire tout au long du développement 5,11. Le poisson-zèbre mosaïque peut être généré de plusieurs manières, notamment l’électroporation22, la recombinaison23 et la transgenèse F024 et la mutagenèse25, mais la transplantation offre la plus grande manipulabilité et précision dans l’espace, le temps, le nombre et les types de cellules. L’état actuel de la transplantation de poisson-zèbre est largement limité aux cellules progénitrices à des stades précoces, à quelques exceptions près, notamment la transplantation de motoneurones spinaux26,27, de cellules ganglionnaires rétiniennes28,29 et de cellules de crête neurale dans les 10 à 30 premières heures suivant la fécondation (hpf)30, et de cellules hématopoïétiques et tumorales chez le poisson-zèbre adulte 5,31. L’extension des méthodes de transplantation à un large éventail d’âges, de stades de différenciation et de types de cellules augmenterait considérablement la puissance de cette approche pour fournir des informations sur les processus de développement et de régénération.

Ici, nous démontrons une technique flexible et robuste de transplantation cellulaire à haute résolution efficace chez les embryons et les larves de poisson-zèbre jusqu’à au moins 7 jours après la fécondation. Des poissons hôtes et donneurs transgéniques exprimant des protéines fluorescentes dans les tissus cibles peuvent être utilisés pour extraire des cellules uniques et les transplanter avec une résolution spatiale et temporelle presque parfaite. La clarté optique des embryons et des larves de poisson-zèbre permet d’imager en direct les cellules transplantées au fur et à mesure que l’animal hôte se développe ou se régénère. Cette approche a déjà été utilisée pour examiner comment la dynamique de signalisation spatio-temporelle influence l’identité neuronale et le guidage axonal chez l’embryon32, et pour examiner la logique par laquelle les facteurs intrinsèques et extrinsèques favorisent le guidage axonal pendant la régénération chez les poissons larvaires33. Bien que nous nous concentrions ici sur la transplantation de neurones différenciés, notre méthode est largement applicable aux types de cellules indifférenciées et différenciées à travers de nombreux stades et tissus pour répondre aux questions de développement et de régénération.

Protocol

Tous les aspects de cette procédure qui concernent le travail avec des poissons-zèbres vivants ont été approuvés par le Comité institutionnel de protection et d’utilisation des animaux de l’Université du Minnesota (IACUC) et sont effectués conformément aux directives de l’IACUC. 1. Configuration initiale unique de l’appareil de transplantation (Figure 1) Assemblez le mic…

Representative Results

Les résultats des expériences de transplantation sont directement observés en visualisant des cellules donneuses marquées par fluorescence chez des animaux hôtes à des moments appropriés après la transplantation à l’aide d’un microscope à fluorescence. Ici, nous avons transplanté des neurones vagues antérieurs individuels à 3 dpf. Les animaux hôtes ont ensuite été incubés pendant 12 ou 48 h, anesthésiés, montés dans le LMA sur une lamelle de verre et imagés au mi…

Discussion

Depuis plus d’un siècle, la biologie du développement et de la régénération s’appuie sur des expériences de transplantation pour examiner les principes de signalisation cellulaire et la détermination du destin cellulaire. Le modèle du poisson-zèbre représente déjà une puissante fusion d’approches génétiques et de transplantation. La transplantation aux stades de blastula et de gastrula pour générer des animaux en mosaïque est courante, mais limitée dans les types …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous remercions Cecilia Moens pour sa formation en transplantation de poisson-zèbre ; Marc Tye pour d’excellents soins aux poissons ; et Emma Carlson pour ses commentaires sur le manuscrit. Ce travail a été soutenu par une subvention du NIH NS121595 à A.J.I.

Materials

10 mL "reservoir syringe" Fisher Scientific 14-955-459
150 mL disposable vacuum filter, .2 µm, PES Corning 431153
20 x 12 mm heating block Corning 480122
3-way stopcock Braun Medical Inc. 455991
3 x 1 Frosted glass slide VWR 48312-004
40x water dipping objective Nikon MRD07420
Calcium chloride dihydrate Sigma-Aldrich C3306
Coarse Manipulator Narishige MN-4
Custom microsyringe pump University of Oregon N/A Manufactured by University of Oregon machine shop (tsa.uoregon@gmail.com). A commercially available alternative is listed below.
Dumont #5 Forceps Fine Science Tools 1129500
Eclipse FN1 "Transplant Microscope" Nikon N/A
electrode handle World Precision Instruments 5444
Feather Sterile Surgical Blade, #11 VWR 21899-530
Fine micromanipulator, Three-axis Oil hydraulic  Narishige MMO-203
HEPES pH 7.2 Sigma-Aldrich H3375-100G
High Precision #3 Style Scalpel Handle Fisher Scientific 12-000-163
Kimble Disposable Borosilicate Pasteur Pipette, Wide Tip, 5.75 in DWK Life Sciences 63A53WT
KIMBLE Chromatography Adapter  DWK Life Sciences 420408-0000
Kimwipes Kimberly-Clark Professional 34120
Light Mineral Oil Sigma-Aldrich M3516-1L
LSE digital dry bath heater, 1 block, 120 V Corning 6875SB
Manual microsyringe pump World Precision Instruments MMP Commercial alternative to custom microsyringe pump
Microelectrode Holder World Precision Instruments MPH310
MicroFil Pipette Filler World Precision Instruments MF28G67-5
Nail Polish Electron MIcroscopy Sciences 72180
Nuclease-free water VWR 82007-334
P-97 Flaming/Brown Type Micropipette Puller Sutter Instruments P-97
Penicillin-streptomycin Sigma-Aldrich p4458-100ML 5,000 units penicillin and 5 mg streptomycin/mL
pipette pump 10 mL Bel-Art 37898-0000
Potassium chloride Sigma-Aldrich P3911
Professional Super Glue Loctite LOC1365882
Round-Bottom Polystyrene Test Tubes Falcon 352054
Sodium chloride Sigma-Aldrich S9888
Stage micrometer Meiji Techno America MA285
Syringes without Needle, 50 mL BD Medical 309635
Tricaine Methanosulfonate Syndel USA SYNCMGAUS03
Trilene XL smooth casting Fishing line Berkley XLFS6-15
Tubing, polyethylene No. 205 BD Medical 427445
UltraPure Low Melting Point Agarose Invitrogen 16520050
Wiretrol II calibrated micropipettes Drummond 50002010

References

  1. Solini, G. E., Dong, C., Saha, M. Embryonic transplantation experiments: Past, present, and future. Trends Dev Biol. 10, 13-30 (2017).
  2. Gilbert, S. F. . A Conceptual History of Modern Embryology. , (1991).
  3. Spemann, H., Mangold, H. Induction of embryonic primordia by implantation of organizers from a different species. 1923. Int J Dev Biol. 45 (1), 13-38 (2001).
  4. Kretzschmar, K., Watt, F. M. Lineage Tracing. Cell. 148 (1), 33-45 (2012).
  5. Gansner, J. M., Dang, M., Ammerman, M., Zon, L. I. Chapter 22 – Transplantation in zebrafish. Methods in Cell Biol. 138, 629-647 (2017).
  6. Le Douarin, N. Details of the interphase nucleus in Japanese quail (Coturnix coturnix japonica). Bull Biol Fr Belg. 103 (3), 435-452 (1969).
  7. Ho, R. K. Cell movements and cell fate during zebrafish gastrulation. Dev Suppl. , 65-73 (1992).
  8. Le Douarin, N. M. Developmental patterning deciphered in avian chimeras. Development, Growth & Differentiation. 50 (s1), S11-S28 (2008).
  9. Wagner, D. E., Wang, I. E., Reddien, P. W. Clonogenic neoblasts are pluripotent adult stem cells that underlie planarian regeneration. Science. 332 (6031), 811-816 (2011).
  10. Balaban, E., Teillet, M. A., Le Douarin, N. Application of the quail-chick chimera system to the study of brain development and behavior. Science. 241 (4871), 1339-1342 (1988).
  11. Carmany-Rampey, A., Moens, C. B. Modern mosaic analysis in the zebrafish. Methods. 39 (3), 228-238 (2006).
  12. Kragl, M., et al. Cells keep a memory of their tissue origin during axolotl limb regeneration. Nature. 460 (7251), 60-65 (2009).
  13. Rojo-Laguna, J. I., Garcia-Cabot, S., Saló, E. Tissue transplantation in planarians: A useful tool for molecular analysis of pattern formation. Semin Cell Dev Biol. 87, 116-124 (2019).
  14. Tanaka, E. M. The molecular and cellular choreography of appendage regeneration. Cell. 165 (7), 1598-1608 (2016).
  15. Hu, Y., et al. Muscles are barely required for the patterning and cell dynamics in axolotl limb regeneration. Front Genet. 13, 1036641 (2022).
  16. Wells, K. M., Kelley, K., Baumel, M., Vieira, W. A., McCusker, C. D. Neural control of growth and size in the axolotl limb regenerate. Elife. 10, e68584 (2021).
  17. Otsuki, L., Tanaka, E. M. Positional memory in vertebrate regeneration: a century’s insights from the salamander limb. Cold Spring Harb Perspect Biol. 14 (6), a040899 (2022).
  18. de Abreu, M. S., et al. Zebrafish as a model of neurodevelopmental disorders. Neuroscience. 445, 3-11 (2020).
  19. Alper, S. R., Dorsky, R. I. Unique advantages of zebrafish larvae as a model for spinal cord regeneration. Front Mol Neurosci. 15, 983336 (2022).
  20. Blader, P., Strähle, U. Zebrafish developmental genetics and central nervous system development. Hum Mol Genet. 9 (6), 945-951 (2000).
  21. Kemp, H. A., Carmany-Rampey, A., Moens, C. Generating chimeric zebrafish embryos by transplantation. J Vis Exp. (29), 1394 (2009).
  22. Boulanger-Weill, J., et al. Functional interactions between newborn and mature neurons leading to integration into established neuronal circuits. Curr Biol. 27 (12), 1707-1720.e5 (2017).
  23. Dong, J., Stuart, G. W. Transgene manipulation in zebrafish by using recombinases. Methods Cell Biol. 77, 363-379 (2004).
  24. Kawakami, K., Shima, A., Kawakami, N. Identification of a functional transposase of the Tol2 element, an Ac-like element from the Japanese medaka fish, and its transposition in the zebrafish germ lineage. Proc Natl Acad Sci U S A. 97 (21), 11403-11408 (2000).
  25. Hwang, W. Y., et al. Efficient genome editing in zebrafish using a CRISPR-Cas system. Nat Biotechnol. 31 (3), 227-229 (2013).
  26. Elsen, J. S. Determination of primary motoneuron identity in developing zebrafish embryos. Science. 252 (5005), 569-572 (1991).
  27. Elsen, J. Chapter 5 – Cellular methods: detailed procedure for transplanting single cells. The Zebrafish Book. , (2000).
  28. Poulain, F. E., Gaynes, J. A., Stacher Hörndli, C., Law, M. -. Y., Chien, C. -. B. Analyzing retinal axon guidance in zebrafish. Methods Cell Biol. 100, 3-26 (2010).
  29. Masai, I., et al. N-cadherin mediates retinal lamination, maintenance of forebrain compartments and patterning of retinal neurites. Development. 130 (11), 2479-2494 (2003).
  30. Raible, D. W., Elsen, J. S. Regulative interactions in zebrafish neural crest. Development. 122 (2), 501-507 (1996).
  31. White, R. M., et al. Transparent adult zebrafish as a tool for in vivo transplantation analysis. Cell Stem Cell. 2 (2), 183-189 (2008).
  32. Barsh, G. R., Isabella, A. J., Moens, C. B. Vagus motor neuron topographic map determined by parallel mechanisms of hox5 expression and time of axon initiation. Curr Biol. 27 (24), 3812-3825.e3 (2017).
  33. Isabella, A. J., Stonick, J. A., Dubrulle, J., Moens, C. B. Intrinsic positional memory guides target-specific axon regeneration in the zebrafish vagus nerve. Development. 148 (18), dev199706 (2021).
  34. Westerfield, M. Chapter 1: General methods for zebrafish care. The Zebrafish Book. , (2000).
  35. Grant, P. K., Moens, C. B. The neuroepithelial basement membrane serves as a boundary and a substrate for neuron migration in the zebrafish hindbrain. Neural Dev. 5 (1), 9 (2010).
  36. Konantz, J., Antos, C. L. Reverse genetic morpholino approach using cardiac ventricular injection to transfect multiple difficult-to-target tissues in the zebrafish larva. J Vis Exp. (88), 51595 (2014).
  37. Novoa, B., Figueras, A. Zebrafish: model for the study of inflammation and the innate immune response to infectious diseases. Adv Exp Med Biol. 946, 253-275 (2012).
  38. Speirs, Z. C., et al. What can we learn about fish neutrophil and macrophage response to immune challenge from studies in zebrafish. Fish Shellfish Immunol. 148, 109490 (2024).
  39. Trede, N. S., Langenau, D. M., Traver, D., Look, A. T., Zon, L. I. The use of zebrafish to understand immunity. Immunity. 20 (4), 367-379 (2004).
  40. Lam, S. H., Chua, H. L., Gong, Z., Lam, T. J., Sin, Y. M. Development and maturation of the immune system in zebrafish, Danio rerio: a gene expression profiling, in situ hybridization and immunological study. Dev Comp Immunol. 28 (1), 9-28 (2004).
  41. Wienholds, E., Schulte-Merker, S., Walderich, B., Plasterk, R. H. A. Target-selected inactivation of the zebrafish rag1 gene. Science. 297 (5578), 99-102 (2002).
  42. Petrie-Hanson, L., Hohn, C., Hanson, L. Characterization of rag1 mutant zebrafish leukocytes. BMC Immunol. 10, 8 (2009).
  43. Roh-Johnson, M., et al. Macrophage-dependent cytoplasmic transfer during melanoma invasion in vivo. Dev Cell. 43 (5), 549-562.e6 (2017).
  44. Bukrinsky, A., Griffin, K. J. P., Zhao, Y., Lin, S., Banerjee, U. Essential role of spi-1-like (spi-1l) in zebrafish myeloid cell differentiation. Blood. 113 (9), 2038-2046 (2009).
This article has been published
Video Coming Soon
Keep me updated:

.

Cite This Article
Qian, L. S., Ibrahim, R., Isabella, A. J. High-resolution Cell Transplantation in Embryonic and Larval Zebrafish. J. Vis. Exp. (209), e67218, doi:10.3791/67218 (2024).

View Video