Aquí, presentamos un sistema de implante de sonda liviano y rentable para electrofisiología crónica en roedores optimizado para la facilidad de uso, la recuperación de la sonda, la versatilidad experimental y la compatibilidad con el comportamiento.
Los registros electrofisiológicos crónicos en roedores han mejorado significativamente nuestra comprensión de la dinámica neuronal y su relevancia conductual. Sin embargo, los métodos actuales para implantar sondas de forma crónica presentan grandes compensaciones entre el costo, la facilidad de uso, el tamaño, la adaptabilidad y la estabilidad a largo plazo.
Este protocolo introduce un novedoso sistema de implante de sonda crónica para ratones llamado DREAM (Dinámico, Recuperable, Económico, Adaptable y Modular), diseñado para superar las compensaciones asociadas con las opciones disponibles actualmente. El sistema proporciona una solución ligera, modular y rentable con elementos de hardware estandarizados que pueden combinarse e implantarse en pasos sencillos y explantarse de forma segura para la recuperación y la reutilización múltiple de sondas, lo que reduce significativamente los costes experimentales.
El sistema de implantes DREAM integra tres módulos de hardware: (1) un microdrive que puede transportar todas las sondas de silicona estándar, lo que permite a los experimentadores ajustar la profundidad de grabación a lo largo de una distancia de recorrido de hasta 7 mm; (2) un diseño tridimensional (3D) imprimible en código abierto para una jaula de Faraday portátil cubierta con malla de cobre para blindaje eléctrico, protección contra impactos y colocación de conectores, y (3) un sistema de fijación de la cabeza miniaturizado para mejorar el bienestar animal y la facilidad de uso. El protocolo quirúrgico correspondiente se optimizó para la velocidad (duración total: 2 h), la seguridad de la sonda y el bienestar animal.
Los implantes tuvieron un impacto mínimo en el repertorio conductual de los animales, fueron fácilmente aplicables en contextos de movimiento libre y con la cabeza fija, y proporcionaron formas de onda de pico claramente identificables y respuestas neuronales saludables durante semanas de recopilación de datos posteriores al implante. Las infecciones y otras complicaciones quirúrgicas fueron extremadamente raras.
Como tal, el sistema de implantes DREAM es una solución versátil y rentable para la electrofisiología crónica en ratones, que mejora el bienestar animal y permite experimentos más sólidos desde el punto de vista etológico. Su diseño simplifica los procedimientos experimentales en diversas necesidades de investigación, aumentando la accesibilidad de la electrofisiología crónica en roedores a una amplia gama de laboratorios de investigación.
La electrofisiología con sondas de silicio implantadas crónicamente se ha convertido en una poderosa técnica para investigar la actividad neuronal y la conectividad en animales que se comportan, particularmente en ratones, debido a su manejabilidad genética y experimental1. Las sondas laminares de silicio, en particular, han demostrado ser una herramienta invaluable para identificar relaciones funcionales dentro de las columnas corticales2 y para relacionar la dinámica de grandes poblaciones neuronales con el comportamiento de una manera que antes era imposible3.
Dos enfoques complementarios son los estándares de oro actuales para registrar la actividad neuronal in vivo: la microscopía de dos fotones 4,5 y la electrofisiología extracelular6. La elección de la metodología de registro restringe la naturaleza de las lecturas que se pueden obtener: la microscopía de dos fotones es particularmente adecuada para estudios longitudinales de neuronas identificables individualmente en grandes poblaciones a lo largo del tiempo, pero sufre altos costos de equipo y se limita a capas superficiales de la corteza en cerebros intactos. Además, la resolución temporal típica de ~30 Hz limita su capacidad para capturar la dinámica neuronal en curso 7,8.
Por el contrario, los registros electrofisiológicos ofrecen una alta resolución temporal (hasta 40 kHz) para rastrear la actividad neuronal momento a momento, se pueden aplicar ampliamente a todas las especies, así como a través de profundidades corticales, y tienen configuraciones de costo relativamente bajo en comparación con la microscopía de dos fotones. Sin embargo, la identificación de neuronas individuales, así como el seguimiento longitudinal de las poblaciones neuronales, son difíciles de lograr. Esto se aplica especialmente a los electrodos de hilo, por ejemplo, tetrodos, y a las inserciones agudas de electrodos. Además de carecer de la capacidad de rastrear las neuronas a lo largo de las sesiones de grabación9, las inserciones agudas repetidas causan un trauma local10 que monta una respuesta inmune11, aumentando la posibilidad de infección y gliosis. En última instancia, esto reduce la estabilidad de la actividad neuronal registrada y la esperanza de vida de los animales de experimentación, limitando el alcance de los estudios longitudinales con registros electrofisiológicos agudos a solo unos pocos días12.
Las grabaciones crónicas de sondas de silicio de alta densidad tienen como objetivo combinar algunos de los mejores atributos de la electrofisiología aguda y las imágenes de dos fotones. Pueden rastrear la dinámica de la población neuronal a lo largo de las sesiones, con solo una capacidad algo menor para identificar neuronas individuales en comparación conlas imágenes de dos fotones. Estas grabaciones proporcionan una gran flexibilidad en la ubicación espacial y una resolución temporal precisa de las señales registradas, así como una mayor longevidad y bienestar de los animales de experimentación en comparación con las grabaciones agudas14. Además, a diferencia de los registros agudos, la electrofisiología crónica requiere un solo evento de implantación, lo que reduce eficazmente el riesgo de infección y daño tisular y minimiza el estrés en los animales15. En conjunto, estas ventajas hacen que la electrofisiología crónica sea una herramienta poderosa para investigar la organización y función del sistema nervioso.
Sin embargo, las técnicas de implantación crónica comúnmente utilizadas para ratones obligan a los investigadores a hacer concesiones significativas entre la compatibilidad con los registros de comportamiento, el peso del implante, la replicabilidad de los implantes, los costos financieros y la facilidad general de uso. Muchos protocolos de implantes no están diseñados para facilitar la reutilización de las sondas16, lo que aumenta considerablemente el costo efectivo de los experimentos individuales y, por lo tanto, dificulta financieramente que algunos laboratorios utilicen la electrofisiología crónica. También suelen requerir un extenso trabajo interno de creación de prototipos y diseño, para el que es posible que no se disponga de la experiencia y los recursos.
Por otro lado, los sistemas de implantes integrados17 ofrecen una solución más accesible para la electrofisiología crónica en roedores. Estos sistemas están diseñados para integrar un microdrive que sostiene la sonda con el resto del implante para simplificar el manejo del implante y los procedimientos quirúrgicos. Sin embargo, una vez implantados, estos sistemas pueden ser pesados en la parte superior y limitar la capacidad del experimentador para adaptar de forma flexible un experimento a diferentes coordenadas objetivo. A menudo, su peso impide los implantes en animales más pequeños, potencialmente perjudica el movimiento de los animales e induce estrés18. Esto puede afectar de manera desproporcionada la investigación en cohortes juveniles y femeninas, ya que es más probable que las limitaciones de peso afecten a estos grupos.
Además, no todos los sistemas integrados permiten el ajuste de las posiciones de los electrodos después de la implantación. Esto es relevante, ya que la gliosis o cicatrización debida a la inserción de la sonda19, especialmente en las primeras 48 h después de la implantación20, puede reducir la calidad de la actividad neuronal registrada. Los microajustes en la profundidad de inserción de la sonda pueden limitar estos efectos negativos en la integridad de la señal. Por lo tanto, los mecanismos de microposicionamiento, comúnmente llamados microdrives, pueden ser beneficiosos incluso en sondas con un gran número de electrodos distribuidos a lo largo de su longitud.
Para superar estas compensaciones, presentamos un novedoso sistema de implantes de electrofisiología crónica para ratones que aborda las limitaciones de los diseños anteriores al ofrecer una solución ligera, rentable y modular. El sistema de implante DREAM está diseñado para pesar menos del 10% (~2,1 g) del peso corporal típico de un ratón, lo que garantiza el bienestar animal y un impacto mínimo en el comportamiento. La validación del diseño del implante DREAM muestra un impacto mínimo en las métricas clave del comportamiento, como la locomoción, que puede verse significativamente afectada en los roedores cuando se colocan cargas en el cráneo. Esto puede beneficiar a los paradigmas experimentales que utilizan animales que se mueven libremente, así como animales con la cabeza fija, al aumentar el bienestar animal y permitir experimentos más sólidos desde el punto de vista etológico.
El sistema incluye un microaccionamiento para un ajuste flexible de la profundidad de registro de hasta 7 mm y se puede adaptar a diferentes tipos de sondas y dispositivos de registro, proporcionando a los investigadores una herramienta rentable y versátil para diversas aplicaciones experimentales. El sistema se combina de forma rutinaria con un microdrivemetálico 21, que ofrece una recuperación constante de la sonda en comparación con otros sistemas (tasa de recuperación media esperada: aprox. tres reutilizaciones fiables por sonda) y reduce drásticamente el coste de los experimentos individuales.
El diseño cuenta con una jaula protectora de Faraday impresa en 3D, lo que permite una protección barata pero robusta contra el ruido electrofisiológico, los impactos mecánicos y los materiales infecciosos, lo que permite grabaciones estables y sin ruido que sufren tasas de infección mínimas. Esta jaula implantable consta de la llamada “corona”, diseñada para la protección contra impactos y para proporcionar estructura para el recubrimiento de malla metálica conductora de la jaula de Faraday, y el anillo de corona, que sirve como soporte para un amplificador implantable y/o un conector de sonda (ver Figura 1).
Por último, las placas de cabeza incluidas en el sistema de implante modular están diseñadas para ser compatibles con un sistema de fijación de cabeza novedoso y eficiente sin añadir volumen adicional al implante. A diferencia de otros sistemas existentes, no requiere apretar pequeños tornillos cerca del implante, lo que acelera la fijación de los ratones en la configuración experimental y mejora la relación experimentador-animal, así como la adherencia al comportamiento. Al mismo tiempo, la placa de cabeza se utiliza como base sobre la que construir los otros módulos del sistema de electrofisiología crónica DREAM.
Los archivos de diseño para el implante DREAM se publican como hardware de código abierto en https://github.com/zero-noise-lab/dream-implant/. En las siguientes secciones, se describirá el diseño y la fabricación del sistema de implantes DREAM, se demostrará su implementación exitosa en un modelo de ratón y se discutirán sus posibles aplicaciones y ventajas en comparación con los sistemas existentes.
Este manuscrito presenta un protocolo para la implantación rápida, segura y estandarizada de sondas, que también permite la recuperación y reutilización de la sonda al final del experimento. El enfoque hace uso de un sistema modular de componentes del implante, específicamente un microdrive, que es compatible con todas las sondas de silicona y sistemas de registro comunes, una placa de cabeza que se puede usar para experimentos de comportamiento con la cabeza fija y una jaula de Faraday portátil para proteger el implante. Esta constelación permite a los usuarios adaptar de forma flexible su implante a diferentes paradigmas experimentales, como el comportamiento fijo en la cabeza frente al comportamiento de movimiento libre o la miniaturización del implante (sin jaula de Faraday) frente a una mayor robustez de la señal a largo plazo (con la jaula de Faraday), sin tener que sacrificar la estandarización del implante en el proceso.
Este enfoque hace que los registros electrofisiológicos crónicos sean más estandarizados (a través de elementos prefabricados que no requieren ensamblaje a mano), menos costosos (a través de la recuperación de la sonda), menos lentos (al simplificar los pasos quirúrgicos) y más fácilmente compatibles con el bienestar y el comportamiento animal (a través de la disminución del tamaño del implante y la fijación de la cabeza sin estrés). Como tal, este protocolo tiene como objetivo hacer que los implantes electrofisiológicos en roedores que se comportan sean alcanzables para una gama más amplia de investigadores más allá de los laboratorios pioneros a la vanguardia del campo.
Para lograr este objetivo, el protocolo presentado aquí minimiza el equilibrio entre varios aspectos a menudo igualmente cruciales de los implantes de microdrive, a saber, la flexibilidad, la modularidad, la facilidad de implantación, la estabilidad, el costo general, la compatibilidad con el comportamiento y la reutilización de la sonda. En la actualidad, los enfoques disponibles a menudo sobresalen en algunos de estos aspectos, pero a un alto costo para otras características. Por ejemplo, para casos de uso que exigen una estabilidad absoluta del implante durante largos períodos de tiempo, el mejor enfoque de implante puede ser cementar directamente la sonda sobre el cráneo25. Sin embargo, esto también evita la reutilización de la sonda, así como el reposicionamiento de los sitios de grabación en caso de mala calidad de grabación, y es incompatible con la colocación de implantes estandarizados. Del mismo modo, si bien la unidad AMIE proporciona una solución ligera y de bajo coste para la implantación recuperable de sondas, está limitada a sondas individuales y restringida en la ubicación de las coordenadas objetivo17. En el extremo opuesto del espectro, algunos nano-motores disponibles comercialmente (ver Tabla 1 16,17,21,26,27,28,29,30) son extremadamente pequeños, pueden colocarse libremente en el cráneo y maximizar el número de sondas que se pueden implantar en un solo animal 16. Sin embargo, son caros en comparación con otras soluciones, requieren que los experimentadores estén altamente capacitados para realizar cirugías de implantes exitosas y prohíben la reutilización de la sonda. El microdrive desarrollado por Vöröslakos et al.21, cuya versión ligera también forma parte de este protocolo, sacrifica el tamaño pequeño del implante para mejorar la facilidad de uso, el menor precio y la reutilización de la sonda
Tabla 1: Comparación de estrategias populares para implantes de sondas crónicas en roedores. Disponibilidad: si el microdisco es de código abierto (para que los investigadores lo construyan por sí mismos), disponible comercialmente o ambos. Modularidad: Los sistemas integrados constan de uno o pocos componentes que están en una relación fija entre sí, mientras que los sistemas modulares permiten la colocación libre de la sonda/micromotor en relación con la protección (cabezal/jaula de Faraday) después de la producción del implante (por ejemplo, en el momento de la cirugía). La modularidad se determinó a partir de la información publicada o de los protocolos de implantación de los implantes enumerados. Headfix: Sí: El implante tiene mecanismos de fijación de la cabeza integrados en su diseño, X: El implante deja espacio para agregar una placa de cabeza adicional para la fijación sin grandes problemas, No: El diseño del implante probablemente crea problemas de espacio o requiere modificaciones sustanciales en el diseño para su uso con fijación de la cabeza. Colocación de la sonda: Restringida: La ubicación de la sonda es limitada en la etapa de diseño del implante. Flexible: La ubicación de la sonda se puede ajustar incluso durante la cirugía. Número de sondas: el número de sondas que se pueden implantar. Tenga en cuenta que implantar sondas >2 en un ratón plantea un desafío significativo independientemente del sistema de implante elegido. Reutilización de sondas: sí, si las sondas pueden, en teoría, reutilizarse. Peso/tamaño: peso y volumen del implante. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Para crear un sistema que concilie estos diferentes requisitos de forma más fluida, el implante DREAM se diseñó sobre la base del implante Vöröslakos21, pero con varias modificaciones fundamentales. En primer lugar, para reducir el peso total del implante, el microdrive utilizado aquí se fabrica en aluminio mecanizado en lugar de acero inoxidable impreso en 3D, y la corona de Faraday está miniaturizada, logrando una reducción de peso total de 1,2-1,4 g dependiendo de la elección del material de la placa principal (consulte la tabla 2). En segundo lugar, la placa de cabeza que rodea el microdrive fue diseñada para permitir un mecanismo de fijación de la cabeza integrado que permite una fijación rápida y sin estrés, al tiempo que funciona como base para la jaula de Faraday, dando acceso a la mayoría de las áreas objetivo potenciales para las grabaciones neuronales y agregando solo un peso mínimo al implante. La forma plana del mecanismo de fijación y la ausencia de protuberancias también aseguran un deterioro mínimo del campo visual o la locomoción de los animales (ver Figura 2A-C), una clara mejora con respecto a los sistemas anteriores31,32. La corona y el anillo de Faraday que están fijados a la placa principal también se modificaron sustancialmente en comparación con los diseños anteriores. Ahora no requieren ninguna adaptación ad-hoc (por ejemplo, en términos de colocación de conectores) o soldadura durante toda la cirugía, lo que elimina las posibles causas de daño del implante y la variación impredecible en la calidad del implante. En cambio, el implante DREAM proporciona múltiples variaciones estandarizadas del anillo de corona que permiten colocar cada conector en una de las cuatro posiciones predefinidas, minimizando la variabilidad y el esfuerzo durante la cirugía. Por último, al optimizar el sistema de implantes para la recuperación de la sonda, el implante DREAM permite a los experimentadores reducir drásticamente el coste y el tiempo de preparación por implante, ya que el micromotor y la sonda pueden recuperarse, limpiarse y reutilizarse juntos.
Para obtener una visión más exhaustiva de las ventajas y desventajas que plantean los diferentes sistemas de implantes, consulte la Tabla 1. Si bien el enfoque presentado aquí generalmente no proporciona el máximo rendimiento en comparación con todas las demás estrategias, por ejemplo, en términos de tamaño, estabilidad o costo, opera en el rango superior en todos estos parámetros, lo que lo hace más fácilmente aplicable a una amplia gama de experimentos.
Tres aspectos del protocolo son particularmente cruciales para adaptarlo a cada caso de uso específico: la constelación de tierra y referencia, la técnica para cementar el microdrive y la validación del implante a través de la grabación neuronal. En primer lugar, al implantar los pines de tierra y de referencia, el objetivo era identificar el punto óptimo entre la estabilidad mecánica/eléctrica y la invasividad. Si bien, por ejemplo, los alambres de plata flotantes incrustados en agar son menos invasivos que los tornillos óseos33, es probable que sean más propensos a desprenderse con el tiempo. El uso de clavijas, junto con el agar, garantiza una conexión eléctrica estable y, al mismo tiempo, tiene la ventaja de ser más fácil de controlar durante la inserción, evitando traumatismos tisulares. Es poco probable que los clavos de tierra cementados al cráneo se desprendan, y en el caso de que el cable se separe del clavo, la reconexión suele ser sencilla debido a la mayor superficie y la estabilidad del clavo implantado.
Tabla 2: Comparación de los pesos de los componentes entre el implante DREAM y el implante descrito por Vöröslakos et al.21. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
En segundo lugar, la cementación del microimpulsor generalmente debe ocurrir antes de la inserción de la sonda en el cerebro. Esto evita el movimiento lateral de la sonda dentro del cerebro si el micromotor no está perfectamente fijado en el soporte estereotáctico durante la inserción. Para comprobar la ubicación de la sonda antes de cementar el micromotor en su lugar, se puede bajar brevemente la punta del vástago de la sonda para determinar dónde entrará en contacto con el cerebro, ya que extrapolar la posición de aterrizaje puede ser difícil dado el cambio de paralaje del microscopio. Una vez establecida la posición del microdrive, se puede proteger opcionalmente la craneotomía con elastómero de silicona antes de cementar el microdrive para garantizar que el cemento no entre accidentalmente en contacto con la craneotomía; Sin embargo, no se recomienda bajar la sonda a través del elastómero de silicona, ya que los residuos de elastómero de silicona pueden entrar en el cerebro y causar inflamación y gliosis.
En tercer lugar, dependiendo del protocolo experimental utilizado, un registro de la prueba directamente después de la cirugía puede ser útil o no. En gran medida, la actividad neuronal registrada justo después de la inserción de la sonda no será directamente representativa de la actividad registrada crónicamente, debido a factores como la hinchazón transitoria del cerebro y el movimiento del tejido alrededor de la sonda, lo que significa que es poco probable que tanto la profundidad de inserción como las formas de onda de los picos se estabilicen directamente. Como tal, las grabaciones inmediatas pueden servir principalmente para determinar la calidad general de la señal y la integridad del implante. Se recomienda utilizar el trineo móvil de microimpulsión en los días posteriores a la cirugía, una vez que el cerebro se haya estabilizado para ajustar la posición. Esto también ayuda a evitar que la sonda se mueva más de 1000 μm por día, lo que minimiza el daño al sitio de registro y, por lo tanto, mejora la longevidad del sitio de registro.
Por último, es posible que los usuarios deseen adaptar el sistema para grabar desde más de una ubicación de destino. Como este sistema es modular, el usuario tiene mucho margen de maniobra sobre cómo ensamblar y colocar los componentes en relación entre sí (ver arriba y la Figura complementaria 3 y la Figura complementaria 4). Esto incluye modificaciones que permitirían montar una lanzadera extendida horizontalmente en el microaccionamiento, lo que permitiría implantar múltiples sondas o grandes sondas de vástago múltiple, así como la implantación de múltiples microaccionamientos individuales (consulte la Figura complementaria 3 y la Figura complementaria 4). Dichas modificaciones solo requieren el uso de un anillo de corona adaptado, con un mayor número de zonas de montaje para conectores/placas de interfaz/cabeceras. Sin embargo, las limitaciones de espacio de este diseño están dictadas por el modelo animal, en este caso, el ratón, lo que hace que el apilamiento de varias sondas en un microdisco sea más atractivo en términos de espacio que la implantación de varios microdiscos de forma independiente entre sí. Los microaccionamientos utilizados aquí pueden soportar sondas apiladas y, por lo tanto, la única limitación real es el número de cabeceras o conectores que pueden ajustarse a las restricciones de espacio y peso definidas por el modelo animal. Los espaciadores también se pueden utilizar para aumentar aún más las rutas de montaje e inserción no verticales.
En conclusión, este protocolo permite la implantación económica, ligera y, lo que es más importante, ajustable de una sonda, con la ventaja añadida de un diseño de microaccionamiento que prioriza la recuperación de la sonda. Esto aborda los problemas del costo prohibitivo de las sondas de un solo uso, la alta barrera de las habilidades quirúrgicas y de implantación, así como el hecho de que las soluciones comerciales para la implantación crónica a menudo son difíciles de adaptar a casos de uso únicos. Estos problemas plantean un punto débil para los laboratorios que ya utilizan electrofisiología aguda y un elemento disuasorio para aquellos que aún no realizan experimentos de electrofisiología. Este sistema tiene como objetivo facilitar la adopción más amplia de la investigación en electrofisiología crónica más allá de estas limitaciones.
The authors have nothing to disclose.
Este trabajo contó con el apoyo del Consejo Holandés de Investigación (NWO; Programa Crossover 17619 “INTENSE”, TS) y ha recibido financiación del Séptimo Programa Marco de la Unión Europea (FP7/2007-2013) en virtud del acuerdo de subvención nº 600925 (Neuroseeker, TS, FB, PT), así como de la Sociedad Max Planck.
0.05" Solder Tail Socket | Mill-Max | 853-93-100-10-001000 | |
1,1’-dioctadecyl-3,3,3’,3’- Reagent tetramethylindocarbocyanine perchlorate (’DiI’; DiIC18(3)) | ThermoFisher | D282 | Lipophilic dye used for easier histological verification of the probe location |
Adhesive Putty (Blu-Tack) | Bostik | 308590110 | Variations (e.g. by Pritt) should be available in your stationary store |
Agar | Sigma Aldrich | A1296 | Make with saline for conductivity. |
Amplifier (Miniamp-64) | Cambridge Neurotech | Miniature and implantable amplifier and digitiser. Alternative Implantable digitiser, or implantable Omnetics connector use possible. | |
Analgesic Cream (EMLA Cream) | Aspen | 39699/0088 | Analgesic cream used for operative pain containing prilocaine, lidocaine. |
Angled Spacer | 3DNeuro | Angled spacer for non-perpendicular drive mounting.. Open souce, also available at https://github.com/zero-noise-lab/dream-implant/ | |
Blue light curing LED | B.A. International | 818223 | Curing light for primer polymerisation. 420-480 nm wavelength |
Bone wax | SMI | Z046 | Wax to protect craniotomy and probe post surgery. |
Copper mesh | Dexmet | 3CU6-050FA | Copper mesh used to electrically and physically shield probe and craniotomy. |
Cyanoacrylate glue (Loctite) | Loctite | 1363589 | Cyanoacrylate gel glue |
Dental Cement (SuperBond C&B) | Sun Medical | K058E | Dental cement (SuperBond) |
Depilation Cream (Veet) | Veet | 310000091434 | Hair removal cream for removal of hair around surgical site. |
Faraday crown | 3DNeuro | 3D printed implantable protective cage. Open souce, also available at https://github.com/zero-noise-lab/dream-implant/ | |
Faraday ring | 3DNeuro | 3D printed implantable protective ring for faraday cage. Open souce, also available at https://github.com/zero-noise-lab/dream-implant/ | |
Haemostatic Sponge | SMI | ZHG101010 | Absorbable gelatin haemostatic sponge |
Heat Shrink Tubing | HellermannTyton | TA32-9/3 BK | Heat Shrink tubing for making soft tipped forceps |
Iodine | Braunol | 9322507 | Aqueous povidone-iodine solution. |
Microdrive (R2Drive) | 3DNeuro | Recoverable Metal micro drive with moveable shuttle. Open souce, also available at https://buzsakilab.github.io/ 3d_print_designs/ |
|
Mineral Oil | Sigma-Aldrich | M5310-100ML | Oil used as solvent to create craniotomy protection gel. |
Non-Shedding Wipes (Kimtech) | Kimtech | 7552 | Non-shedding wipes |
Primer | Bisco | B-7202P | Universal skull adhesive preventing moisture from deteriorating the cement and providing a solid base to build up cement onto. |
R2Drive holder | 3DNeuro | Stereotactic attachment for mounting R2Drive. Open souce, also available at https://buzsakilab.github.io/ 3d_print_designs/ |
|
Self-adherent wrap | 3M | VB050 | Protective wrap for implant post surgery |
Silicon probe (H2) | Cambridge Neurotech | Chronically implantable linear silicon probe with 32 channels. Alternative Probe use possible. | |
Silicone Elastomer (Duragel) | Cambridge Neurotech | Silicone Elastomer | |
Silicone Plaster (Kwikcast) | WPI | KWIK-CAST | |
Silver conductive epoxy | MG Chemicals | 8331D-14G | Silver epoxy |
Size 5 Dumont forceps | FSTools | 11251-10 | Small forceps for lifting bone flap. |
Stainless steel wire, Teflon coated | Science Products GmBH | SS-3T | Ground wire |
Stereotax (RWD) | RWD | 68803 | Stereotax for surgical procedures on mice. |
Tergazyme | Alconox | 1304 | A possible enzymatic cleaner to clean probe |
Two Part Fast setting Epoxy Resin | Gorilla | EP3 | Epoxy for permanent bonding of DREAM implant parts. |
Vannas Spring Scissors Round Handle | FSTools | 15403-08 | 0.075mm straight tipped spring rebound veterinary scissors. |
Veterinary Cyanoacrylate glue (Vetbond) | 3M | 70-0068-5256-3 | Veterinary cyanoacrylate glue |
.