Este artigo demonstra a viabilidade de alcançar tempos de perfusão mais longos (4 h) de enxertos cardíacos murinos sem perda de função, empregando pressões de perfusão mais baixas (30-35 mmHg) do que fisiológicas (60-80 mmHg) durante Langendorff.
Apesar dos importantes avanços no diagnóstico e tratamento de doenças cardiovasculares (DCV), o campo precisa urgentemente de mais pesquisas e avanços científicos. Como resultado, a inovação, melhoria e/ou reaproveitamento do conjunto de ferramentas de pesquisa disponíveis pode fornecer bancos de testes aprimorados para o avanço da pesquisa. A perfusão de Langendorff é uma técnica de pesquisa extremamente valiosa para o campo da pesquisa de DCV que pode ser modificada para acomodar uma ampla gama de necessidades experimentais. Essa adaptação pode ser obtida personalizando um grande número de parâmetros de perfusão, incluindo pressão de perfusão, fluxo, perfusato, temperatura, etc. Este protocolo demonstra a versatilidade da perfusão de Langendorff e a viabilidade de alcançar tempos de perfusão mais longos (4 h) sem perda da função do enxerto, utilizando pressões de perfusão mais baixas (30-35 mmHg). Alcançar tempos de perfusão prolongados sem danos ao enxerto e/ou perda de função causada pela própria técnica tem o potencial de eliminar elementos de confusão dos resultados experimentais. Com efeito, em circunstâncias científicas em que tempos de perfusão mais longos são relevantes para as necessidades experimentais (ou seja, tratamentos medicamentosos, análise de resposta imunológica, edição de genes, preservação do enxerto, etc.), pressões de perfusão mais baixas podem ser fundamentais para o sucesso científico.
O campo da pesquisa cardiovascular tem visto avanços importantes no diagnóstico e tratamento de doenças cardiovasculares (DCVs). No entanto, apesar da diminuição geral das taxas de incidência e mortalidade, as DCV continuam sendo a principal causa de morte em todo o mundo 1,2. Este facto alarmante evidencia a necessidade de uma maior investigação e de um avanço científico, que depende, sem dúvida, do rigor e da previsibilidade dos instrumentos de investigação disponíveis. Como resultado, há uma necessidade constante de inovação, melhoria e/ou reaproveitamento do conjunto de ferramentas de pesquisa. Por exemplo, a perfusão cardíaca retrógrada ou de Langendorff, uma técnica disponível no campo há mais de um século, pode ser facilmente modificada para cobrir um escopo maior de necessidades científicas e alcançar uma gama mais ampla de aplicações.
O isolamento do enxerto cardíaco do resto do organismo durante a perfusão de Langendorff fornece um importante grau de controle sobre uma ampla gama de parâmetros experimentais, incluindo temperatura, solução circulante, pressões de perfusão coronariana, etc.3,4,5,6,7. A manipulação desses parâmetros facilita a simulação de um grande número de cenários cardíacos que podem ser aproveitados para novos avanços científicos 5,8,9,10. Dentre esses parâmetros, a pressão de perfusão é provavelmente o cenário experimental mais negligenciado11.
Durante o Langendorff, as pressões de perfusão apresentam correlação direta com a frequência cardíaca, as pressões sistólica/diastólica de pico e o consumo de oxigênio11. Essa correlação fornece controle direto e preciso sobre a quantidade de trabalho produzido pelos enxertos cardíacos, que pode ser ajustado para atender às necessidades experimentais individuais. Apesar dessa valiosa capacidade de controle, o campo tem historicamente gravitado em direção ao uso de pressões de perfusão mais altas (60-80 mmHg), submetendo todos os enxertos cardíacos a alta demanda de trabalho, independentemente das necessidades experimentais 8,12,13,14,15. As consequências dessa demanda desnecessariamente alta de trabalho surgem do princípio geral de que o excesso de trabalho tende a resultar em fracasso prematuro. Isso parece ser particularmente verdadeiro para enxertos cardíacos perfundidos via Langendorff, pois a natureza não fisiológica desse método e a falta de suporte de recuperação presente in vivo parecem exacerbar a falha do enxerto. Essa perda prematura da função do enxerto limita significativamente a perfusão e os tempos experimentais. Com efeito, em circunstâncias em que tempos de perfusão mais longos são mais relevantes para as necessidades experimentais (ou seja, tratamentos medicamentosos, análise de resposta imunológica, edição de genes, preservação do enxerto, etc.), menor trabalho cardíaco pode ser proporcionado em troca de maior durabilidade do enxerto.
Este protocolo demonstra a viabilidade de utilizar pressões de perfusão mais baixas (30-35 mmHg) durante o Langendorff, bem como o efeito significativo que elas representam para a função do enxerto cardíaco ao longo do tempo quando comparadas a pressões de perfusão mais altas (60-80 mmHg). Além disso, os achados deste manuscrito destacam a importância de priorizar a personalização da ampla gama de parâmetros de perfusão para melhor atender às necessidades experimentais.
A perfusão de Langendorff é uma técnica extremamente flexível que permite uma adaptação e ajuste impressionantes para atender a uma ampla gama de necessidades experimentais. Essa adaptação é permitida pela capacidade de ajuste significativa da maioria dos parâmetros de perfusão, incluindo pressões de perfusão. Devido à natureza retrógrada de Langendorff, as pressões de perfusão são equivalentes às pressões de perfusão coronariana, que desempenham um papel essencial na função cardíaca. Sabe-se que as pressões de perfusão coronariana (PPC) controlam diretamente o trabalho cardíaco, pois uma ampla gama de índices cardíacos (ou seja, pressão ventricular esquerda, contratilidade (dP/dtmáx), tensão da parede, rigidez ventricular) são diretamente proporcionais à PPC 16,17,18. Historicamente, o campo utilizou pressões de perfusão e, de fato, PPC, entre 60 mmHg e 80 mmHg, na tentativa de mimetizar as condições fisiológicas 5,8,15,19,20,21. No entanto, a natureza não fisiológica da perfusão retrógrada ex vivo da máquina, combinada com a alta demanda de trabalho, leva a uma perda da função cardíaca ao longo do tempo (Figura 3). Alternativamente, pressões de perfusão mais baixas (30-35 mmHg), apesar de não replicarem com precisão as condições fisiológicas dos corações de ratos in vivo, inerentemente diminuem a demanda de trabalho cardíaco e alcançam tempos de perfusão prolongados (4 h) sem a perda de função ao longo do tempo (Figura 3) e diminuição do edema do enxerto (Figura 2C). O uso de pressões de perfusão mais baixas, embora signifique um desvio da PPC fisiológica, parece fornecer vantagens importantes sobre o uso de pressões de perfusão fisiológicas, pois a eliminação da perda de função dependente da técnica existente durante a perfusão de Langendorff melhora a técnica em um sistema modelo mais preciso e previsível com potencial significativo para avançar na pesquisa cardiovascular. Particularmente, as áreas de pesquisa que beneficiam e/ou requerem tempos de perfusão prolongados para alcançar relevância científica (ou seja, tratamentos medicamentosos, análise de resposta imunológica, edição de genes, preservação normotérmica de enxertos, etc.) estão se tornando cada vez mais importantes na batalha contra as DCVs.
A perfusão de Langendorff é indiscutivelmente uma ferramenta essencial para o campo da pesquisa cardiovascular. Portanto, juntamente com os benefícios significativos que essa técnica científica representa para a comunidade de pesquisa, ela vem com um nível importante de complexidade científica. Com efeito, existem várias etapas críticas dentro deste protocolo que requerem padronização cuidadosa, principalmente para evitar danos ao enxerto cardíaco antes, durante e imediatamente após o início da perfusão. A primeira chance de dano ao enxerto é imperceptível durante a lavagem da veia porta. Essa lavagem com solução salina heparinizada visa remover o máximo possível de sangue total do enxerto cardíaco com dupla finalidade. Primeiro, serve como uma forma de eutanásia via exsanguinação. Em segundo lugar, minimiza as chances de coagulação dentro do enxerto cardíaco durante a recuperação, canulação e transporte, pois o sangue total de rato é conhecido por ter tempos de roupa extremamente curtos22,23. No entanto, após centenas de perfusões cardíacas bem-sucedidas, tornou-se evidente que a pressão aplicada ao organismo do rato durante a lavagem é de extrema importância, com a pressão ideal de descarga em torno de 10 mmHg. Pressões de flush da veia porta mais altas parecem resultar em danos à vasculatura do enxerto cardíaco, levando ao aumento da resistência vascular (). Maior resistência vascular resulta em pressões de perfusão alvo sendo alcançadas em taxas de fluxo mais baixas. Esse desequilíbrio entre a pressão e o fluxo coronariano é transmitido na pressão de pulso ventricular esquerdo (PPVE) produzida, resultando em variabilidade significativa.
O próximo exemplo de possível dano cardíaco ao enxerto é durante a conexão do enxerto ao sistema por meio da introdução de bolhas de ar nas coronárias. Bolhas de ar podem ser facilmente introduzidas pelo manuseio incorreto do coração canulado (Figura 1B) ou remoção inadequada de bolhas do sistema de perfusão a montante da armadilha de bolhas24. Devido à natureza retrógrada dessa configuração, qualquer introdução de ar resultará em embolia gasosa cardíaca, levando a insultos isquêmicos, fibrilação e, muito comumente, morte do enxerto. Finalmente, a última etapa crítica para garantir o sucesso do protocolo ocorre durante o início da perfusão. Diferentemente da grande maioria dos manuscritos que relatam utilizar Langendorff como técnica, o início da perfusão neste protocolo é realizado em fluxos relativamente baixos (1 mL/min) com aumentos incrementais (+0,2 mL/min), o que garante o controle completo das pressões de perfusão 5,8,15,19,20,21 . Esse aumento incremental no fluxo e, portanto, na pressão, é crítico, pois mudanças abruptas na pressão aumentam irreversivelmente a resistência vascular e alteram o delicado equilíbrio fluxo/pressão.
A alta resistência vascular nas perfusões de Langendorff controladas por pressão é muito importante, pois as pressões de perfusão alvo são atingidas em fluxos mais baixos e os enxertos resultam em subperfusão. A grande dependência desse equilíbrio perfeito entre fluxo e pressão é provavelmente a maior limitação desse protocolo, pois qualquer dano prévio ao enxerto, intencional (ou seja, preservação prolongada do frio, insulto de isquemia quente, infarto do miocárdio, etc.) ou não intencional, leva ao aumento da resistência vascular. Com efeito, este protocolo é particularmente útil para pesquisas em que o experimento começa após o início da perfusão (ou seja, tratamentos medicamentosos, análise de resposta imunológica, edição de genes, preservação normotérmica do enxerto, etc.), mas não antes. Essa limitação é um exemplo perfeito de um Langendorff que não se encaixa em todos os propósitos e cuidados especiais devem ser tomados para adaptar os parâmetros de perfusão para melhor atender às necessidades experimentais.
The authors have nothing to disclose.
Este trabalho foi apoiado por um generoso financiamento para SNT dos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA (K99 / R00 HL1431149; R01HL157803) e American Heart Association (18CDA34110049). Também agradecemos o financiamento do Instituto Nacional de Saúde dos EUA (R01DK134590; R24OD034189), National Science Foundation (EEC 1941543), Harvard Medical School Eleanor e Miles Shore Fellowship, Polsky Family Foundation, Claflin Distinguished Scholar Award em nome do Comitê Executivo de Pesquisa do MGH e Shriners Children’s Boston (Grant #BOS-85115).
5-0 Suture | Fine Scientific Tools | 18020-50 | |
14 G Angiocath | Becton Dickinson | 381867 | |
16 G Angiocath | Becton Dickinson | 381957 | |
24 mm Heart Chamber adaptors | Radnoti | 140132 | |
Balloon Catheter | Radnoti | 170423 | |
BD Slip Tip Sterile Syringes- 10 mL | Fisher Scientific | 14-823-16E | |
BD Slip Tip Sterile Syringes- 1 mL | Fisher Scientific | 14-823-434 | |
BD Slip Tip Sterile Syringes- 50 mL | Fisher Scientific | 14-820-11 | |
Bovine Serum Albumin | Sigma | A7906 | |
Bubble Trap Compliance Chamber | Radnoti | 130149 | |
Calcium Chloride | Sigma | C7902 | |
Clamp Holder | United Scientic | RTCLMP1 | |
Dextran | Sigma | 31389 | |
DIN8 Extension Cable | Iworx | SKU C-DIN-EXT | |
Falcon High Clarity 50 mL conical tubes | Fisher Scientific | 14-432-22 | |
GSC Go Science Crazy Cast Iron Support Ring Stand | Fisher Scientific | S13748 | |
Heart Chamber | Radnoti | 140160 | |
Heated Water Circulator bath | Cole Parmer | N/A | |
Heparin sodium Injection | Medplus | G-0409-2720-0409-2721 | |
Hydrocortisone | Solu-Cortef | MGH Pharmacy | |
Insulin | Humulin R | MGH Pharmacy | |
Insvasive Fluid Filled Blood Pressure Sensor | Iworx | SKU BP-10x | |
Iworx Data Acquisition System | Iworx | IX-RA-834 | |
Krebs-Henseleit Buffer | Sigma | K3753 | |
Left Ventricular Pressure Balloon | Radnoti | 170404 | |
Masterflex L/S Easy-Load II Pump Head for Precision Tubing, PPS Housing, SS Rotor | VWR | MFLX77200-60 | |
Masterflex L/S Standard Digital Pump Systems | VWR | MFLX07551-30 | |
Membrane Oxygenating Chamber | Radnoti | 130144 | |
Penicillin-Streptomycin | ThermoFisher Scientific | 15140122 | |
Polyethylene Tubing | Fisher Scientific | 14-170-12H | |
Precision Pump Tubing-16 | VWR | MFLX96410-16 | |
Sodium Bicarobonate | Sigma | 5761 | |
Standard PHD ULTRA CP Syringe Pump | Harvard Aparatus | 88-3015 | |
Tygon Transfer Tubing | VWR | MFLX95702-03 |
.