Summary

Misurazione dello stress del reticolo endoplasmatico e della risposta proteica dispiegata nelle cellule T infette da HIV-1 e analisi del suo ruolo nella replicazione dell'HIV-1

Published: June 14, 2024
doi:

Summary

Qui, descriviamo alcuni metodi consolidati per determinare lo stress del reticolo endoplasmatico (ER) e l’attivazione della risposta proteica dispiegata (UPR), con particolare enfasi sull’infezione da HIV-1. Questo articolo descrive anche una serie di protocolli per studiare l’effetto dello stress ER/UPR sulla replicazione dell’HIV-1 e sull’infettività del virione.

Abstract

Le infezioni virali possono causare stress al reticolo endoplasmatico (ER) a causa di un accumulo anomalo di proteine, che porta alla risposta proteica non ripiegata (UPR). I virus hanno sviluppato strategie per manipolare l’UPR dell’ospite, ma in letteratura manca una comprensione dettagliata della modulazione dell’UPR e del suo significato funzionale durante l’infezione da HIV-1. In questo contesto, il presente articolo descrive i protocolli utilizzati nel nostro laboratorio per misurare i livelli di stress ER e UPR durante l’infezione da HIV-1 nelle cellule T e l’effetto dell’UPR sulla replicazione virale e sull’infettività.

La colorazione con tioflavina T (ThT) è un metodo relativamente nuovo utilizzato per rilevare lo stress ER nelle cellule rilevando aggregati proteici. Qui, abbiamo illustrato il protocollo per la colorazione con ThT nelle cellule infette da HIV-1 per rilevare e quantificare lo stress ER. Inoltre, lo stress ER è stato rilevato anche indirettamente misurando i livelli di marcatori UPR come BiP, IRE1 fosforilato, PERK ed eIF2α, splicing di XBP1, scissione di ATF6, ATF4, CHOP e GADD34 in cellule infette da HIV-1, utilizzando l’immunoblotting convenzionale e la reazione a catena della polimerasi a trascrizione inversa quantitativa (RT-PCR). Abbiamo scoperto che la fluorescenza ThT è correlata con gli indicatori di attivazione dell’UPR. Questo articolo dimostra anche i protocolli per analizzare l’impatto dello stress ER e della modulazione UPR sulla replicazione dell’HIV-1 mediante esperimenti di knockdown e l’uso di molecole farmacologiche. L’effetto dell’UPR sull’espressione/replicazione genica dell’HIV-1 e sulla produzione del virus è stato analizzato rispettivamente mediante saggi reporter Luciferase e ELISA di cattura dell’antigene p24, mentre l’effetto sull’infettività del virione è stato analizzato mediante colorazione di cellule reporter infette. Nel complesso, questo insieme di metodi fornisce una comprensione completa dei percorsi di risposta proteica unfolded durante l’infezione da HIV-1, rivelando le sue intricate dinamiche.

Introduction

La sindrome da immunodeficienza acquisita (AIDS) è caratterizzata da una graduale riduzione del numero di linfociti T CD4+, che porta al progressivo fallimento della risposta immunitaria. Il virus dell’immunodeficienza umana-1 (HIV-1) è l’agente eziologico dell’AIDS. È un virus a RNA a singolo filamento con involucro, senso positivo, con due copie di RNA per virione e appartiene alla famiglia dei retroviridae. La produzione di alte concentrazioni di proteine virali all’interno della cellula ospite pone uno stress eccessivo sul meccanismo di ripiegamento delle proteine della cellula1. L’ER è il primo compartimento della via secretoria delle cellule eucariotiche. È responsabile della produzione, dell’alterazione e della consegna delle proteine alla via secretoria e ai siti bersaglio dello spazio extracellulare. Le proteine subiscono numerosi cambiamenti post-traduzionali e si ripiegano nella loro conformazione naturale nell’ER, tra cui la glicosilazione legata all’asparagina e la creazione di legami disolfuro intra- e intermolecolari2. Pertanto, nel lume dell’ER sono presenti alte concentrazioni di proteine e queste sono molto inclini all’aggregazione e al ripiegamento errato. Varie condizioni fisiologiche, come lo shock termico, le infezioni microbiche o virali, che richiedono una maggiore sintesi proteica o mutazione proteica, portano allo stress dell’ER a causa dell’aumento dell’accumulo di proteine nell’ER, disturbando così l’omeostasi del lume dell’ER. Lo stress dell’ER attiva una rete di vie di trasduzione del segnale adattive altamente conservate, l’Unfolded Protein Response (UPR)3. L’UPR viene impiegato per riportare la normale condizione fisiologica dell’ER allineando il suo carico proteico dispiegato e la capacità di ripiegamento. Ciò è causato dall’aumento delle dimensioni dell’ER e degli chaperoni molecolari e delle foldasi residenti nell’ER, con conseguente aumento della capacità di ripiegamento dell’ER. L’UPR riduce anche il carico proteico dell’ER attraverso l’attenuazione della sintesi proteica globale a livello traduzionale e aumenta la clearance delle proteine non ripiegate dall’ER attraverso l’upregolazione della degradazione associata all’ER (ERAD)4,5.

Lo stress dell’ER è rilevato da tre proteine transmembrana residenti nell’ER: la proteina chinasi R (PKR)-like endoplasmic reticulum chinasi (PERK), il fattore di trascrizione attivante 6 (ATF6) e l’enzima di tipo 1 che richiede inositolo (IRE1). Tutti questi effettori sono mantenuti inattivi legandosi al chaperone Heat shock protein family A (Hsp70) member 5 (HSPA5), noto anche come proteina legante (BiP)/proteina regolata dal glucosio 78-kDa (GRP78). In seguito allo stress dell’ER e all’accumulo di proteine non ripiegate/mal ripiegate, HSPA5 si dissocia e porta all’attivazione di questi effettori, che poi attivano una serie di bersagli a valle che aiutano a risolvere lo stress dell’ER e, in condizioni estreme, promuovono la morte cellulare6. Dopo la dissociazione da HSPA5, PERK si autofosforilata e la sua attività chinasica viene attivata7. La sua attività chinasica fosforila eIF2α, che porta all’attenuazione traduzionale, abbassando il carico proteico dell’ER8. Tuttavia, in presenza del fattore di iniziazione fosfo-eucariotico 2α (eIF2α), i frame di lettura aperti non tradotti su specifici mRNA vengono tradotti preferenzialmente, come l’ATF4, regolando i geni indotti dallo stress. L’ATF4 e la proteina omologa C/EBP (CHOP) sono fattori di trascrizione che regolano i geni indotti dallo stress e regolano le vie dell’apoptosi e della morte cellulare 9,10. Uno dei bersagli di ATF4 e CHOP è la proteina GADD34 (GADD34), che insieme alla proteina fosfatasi 1 defosforilata peIF2α e agisce come regolatore di feedback per l’attenuazione traduzionale11. Sotto stress ER, ATF6 si dissocia da HSPA5 e il suo segnale di localizzazione del Golgi viene esposto, portando alla sua traslocazione nell’apparato di Golgi. Nell’apparato di Golgi, l’ATF6 viene scisso dalla proteasi del sito-1 (S1P) e dalla proteasi del sito-2 (S2P) per rilasciare la forma scissa di ATF6 (ATF6 P50). ATF6 p50 viene quindi traslocato nel nucleo, dove induce l’espressione di geni coinvolti nel ripiegamento, maturazione e secrezione delle proteine, nonché nella degradazione delle proteine12,13. Durante lo stress ER, IRE1 si dissocia da HSPA5, si multimerizza e auto-fosforila14. La fosforilazione di IRE1 attiva il suo dominio RNasi, mediando in particolare lo splicing di 26 nucleotidi dalla parte centrale dell’mRNA della proteina legante X-box 1 (XBP1)15,16. Questo genera un nuovo C-terminale che conferisce funzione di transattivazione, generando la proteina funzionale XBP1s, un potente fattore di trascrizione che controlla diversi geni indotti dallo stress ER17,18. L’attività combinata di questi fattori di trascrizione attiva i programmi genetici volti a ripristinare l’omeostasi dell’ER.

Esistono vari metodi per rilevare lo stress ER e l’UPR. Questi includono i metodi convenzionali di analisi dei marcatori UPR19,20. Vari metodi non convenzionali includono la misurazione dello stato redox dell’UPR e della distribuzione del calcio nel lume dell’ER, nonché la valutazione della struttura dell’ER. La microscopia elettronica può essere utilizzata per vedere quanto il lume dell’ER si allarga in risposta allo stress dell’ER nelle cellule e nei tessuti. Tuttavia, questo metodo richiede molto tempo e dipende dalla disponibilità di un microscopio elettronico, che potrebbe non essere disponibile per tutti i gruppi di ricerca. Inoltre, la misurazione del flusso di calcio e dello stato redox dell’ER è impegnativa a causa della disponibilità di reagenti. Inoltre, la lettura di questi esperimenti è molto sensibile e potrebbe essere influenzata da altri fattori del metabolismo cellulare.

Una tecnica potente e semplice per monitorare le uscite dell’UPR consiste nel misurare l’attivazione delle diverse vie di segnalazione dell’UPR ed è stata utilizzata per decenni in vari scenari di stress. Questi metodi convenzionali per misurare l’attivazione dell’UPR sono economici, fattibili e forniscono le informazioni in meno tempo rispetto ad altri metodi noti. Questi includono l’immunoblotting per misurare l’espressione dei marcatori UPR a livello proteico, come la fosforilazione di IRE1, PERK e eIF2α e la scissione di ATF6 misurando la forma P50 di ATF6 e l’espressione proteica di altri marcatori come HSPA5, XBP1, ATF4, CHOP e GADD34 spliced, nonché RT-PCR per determinare i livelli di mRNA e lo splicing dell’mRNA XBP1.

Questo articolo descrive un insieme convalidato e affidabile di protocolli per monitorare lo stress ER e l’attivazione dell’UPR nelle cellule infette da HIV-1 e per determinare la rilevanza funzionale dell’UPR nella replicazione e nell’infettività dell’HIV-1. I protocolli utilizzano reagenti facilmente reperibili ed economici e forniscono informazioni convincenti sulle uscite UPR. Lo stress ER è il risultato dell’accumulo di proteine non ripiegate/mal ripiegate, che tendono a formare aggregati proteici21. Con la presente descriviamo un metodo per rilevare questi aggregati proteici nelle cellule infette da HIV-1. La colorazione con tioflavina T è un metodo relativamente nuovo utilizzato per rilevare e quantificare questi aggregati proteici22. Beriault e Werstuck hanno descritto questa tecnica per rilevare e quantificare gli aggregati proteici e, quindi, i livelli di stress ER nelle cellule vive. È stato dimostrato che la piccola molecola fluorescente tioflavina T (ThT) si lega selettivamente agli aggregati proteici, in particolare alle fibrille amiloidi.

In questo articolo, descriviamo l’uso del ThT per rilevare e quantificare lo stress ER nelle cellule infette da HIV-1 e lo correliamo al metodo convenzionale di monitoraggio dell’UPR misurando l’attivazione di diverse vie di segnalazione dell’UPR.

Poiché mancano anche informazioni complete sul ruolo dell’UPR durante l’infezione da HIV-1, forniamo una serie di protocolli per comprendere il ruolo dell’UPR nella replicazione dell’HIV-1 e nell’infettività del virione. Questi protocolli includono il knockdown mediato da lentivirus dei marcatori UPR e il trattamento con induttori farmacologici dello stress ER. Questo articolo mostra anche i tipi di lettura che possono essere utilizzati per misurare l’espressione genica dell’HIV-1, la produzione virale e l’infettività dei virioni prodotti, come il saggio della luciferasi basato sulla ripetizione terminale lunga (LTR), il saggio di immunoassorbimento enzimatico p24 (ELISA) e il saggio di colorazione reporter β-gal.

Utilizzando la maggior parte di questi protocolli, abbiamo recentemente riportato l’implicazione funzionale dell’infezione da HIV-1 sull’UPR nelle cellule T23, e i risultati di quell’articolo suggeriscono l’affidabilità dei metodi qui descritti. Pertanto, questo articolo fornisce una serie di metodi per informazioni complete sull’interazione di HIV-1 con lo stress ER e l’attivazione dell’UPR.

Protocol

NOTA: Le linee cellulari utilizzate qui sono HEK-293T e Jurkat J6 (una linea cellulare CD4+T), che sono state ottenute dal Cell Repository, NCCS, Pune, India; TZM-bl, una linea cellulare derivata da HeLa che ha integrato copie dei geni della β-galattosidasi e della luciferasi sotto il promotore24 della ripetizione terminale lunga (LTR) dell’HIV-1 e del CEM-GFP (un’altra linea cellulare reporter T CD4+)25 è stata ottenuta dal NIH AIDS Repo…

Representative Results

In questo lavoro, abbiamo descritto un protocollo dettagliato per studiare in vitro lo stress ER e l’attivazione dell’UPR in seguito all’infezione da HIV-1 nelle cellule T (Figura 2). Questo studio descrive anche i metodi per analizzare la rilevanza funzionale dell’UPR nella replicazione dell’HIV-1 e nell’infettività del virione (Figura 3). A questo scopo, abbiamo analizzato lo stress ER cau…

Discussion

L’ambito del presente protocollo comprende (i) la gestione degli stock di virus HIV-1 e la misurazione della concentrazione del virus e dell’infettività del virione, (ii) l’infezione delle cellule T con HIV-1 e la valutazione del suo effetto sullo stress ER e sui diversi marcatori di UPR, (iii) l’effetto del knockdown dei marcatori UPR e il loro effetto sull’attività genica guidata da HIV-1 LTR, produzione virale e infettività dei virioni e (iv) sovrastimolazione dell’UPR utilizzando…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ringraziamo il National Centre for Cell Science, Dipartimento di Biotecnologia, Governo dell’India, per il supporto intramurale. AT e AD sono grati per il dottorato di ricerca ricevuto dal National Centre for Cell Science, Dipartimento di Biotecnologia, Governo dell’India. DM è grato per la JC Bose National Fellowship di SERB, governo indiano.

Materials

Acrylamamide Biorad, USA 1610107
Agarose G-Biosciences, USA RC1013
Ammonium persulphate Sigma-Aldrich, USA A3678
anti-ATF4 antibody Cell Signaling Technology, USA 11815 Western blot detection Dilution-1:1000
anti-ATF6 antibody Abcam, UK ab122897 Western blot detection Dilution-1:1000
anti-CHOP antibody Cell Signaling Technology, USA 2897 Western blot detection Dilution-1:1000
anti-eIF2α antibody Santa Cruz Biotechnology, USA sc-11386 Western blot detection Dilution-1:2000 
anti-GADD34 antibody Abcam, UK ab236516 Western blot detection Dilution-1:1000
anti-GAPDH antibody Santa Cruz Biotechnology, USA sc-32233 Western blot detection Dilution-1:3000 
anti-HSPA5 antibody Cell Signaling Technology, USA 3177 Western blot detection Dilution-1:1000
anti-IRE1 antibody Cell Signaling Technology, USA 3294 Western blot detection Dilution-1:2000
Anti-mouse HRP conjugate antibody  Biorad, USA 1706516 Western blot detection Dilution- 1:4000
anti-peIF2α antibody Invitrogen, USA 44-728G Western blot detection Dilution-1:1000
anti-PERK antibody Cell Signaling Technology, USA 5683 Western blot detection Dilution-1:2000
anti-pIRE1 antibody Abcam, UK ab243665 Western blot detection Dilution-1:1000
anti-pPERK antibody Invitrogen, USA PA5-40294 Western blot detection Dilution-1:2000
Anti-rabbit HRP conjugate antibody Biorad, USA 1706515 Western blot detection Dilution- 1:4000
anti-XBP1 antibody Abcam, UK ab37152 Western blot detection Dilution-1:1000
Bench top high speed centrifuge Eppendorf, USA 5804R Rotor- F-45-30-11
Bench top low speed centrifuge Eppendorf, USA 5702R Rotor- A-4-38
Bis-Acrylamide Biorad, USA 1610201
Bovine Serum Albumin (BSA) MP biomedicals, USA 160069
Bradford reagent Biorad, USA 5000006
CalPhos mammalian Transfection kit Clontech, Takara Bio, USA 631312 Virus stock preparation
CEM-GFP NIH, AIDS Repository, USA 3655
Clarity ECL substrate Biorad, USA 1705061 chemiluminescence detecting substrate
Clarity max ECL substrate Biorad, USA 1705062 chemiluminescence detecting substrate
Confocal laser scanning microscope Olympus, Japan Model:FV3000
Cytospin centrifuge Thermo Fisher Scientific, USA ASHA78300003
DMEM Invitrogen, USA 11995073
DMSO Sigma-Aldrich, USA D2650
dNTPs Promega, USA U1515
DTT Invitrogen, USA R0861
EDTA Invitrogen, USA 12635
EtBr Invitrogen, USA `15585011
Fetal Bovine Serum Invitrogen, USA 16000044
G418 Invitrogen, USA 11811023
Glutaraldehyde 25% Sigma-Aldrich, USA G6257 Infectivity assay
Glycine Thermo Fisher Scientific, USA Q24755
HEK-293T NCCS, India
HIV-1 infectious Molecular Clone pNL4-3 NIH, AIDS Repository, USA 114
Inverted microscope Nikon, Japan Model: Eclipse Ti2
iTaq Universal SYBR Green Supermix Biorad, USA 1715124
Jurkat J6 NCCS, India
Magnesium chloride Sigma-Aldrich, USA M8266 Infectivity assay
MMLV-RT  Invitrogen, USA 28025013
MTT reagent Sigma-Aldrich, USA M5655 Cell viability assay
N,N-dimethyl formamide Fluka Chemika 40255 Infectivity assay
NaCl Thermo Fisher Scientific, USA Q27605
NaF Sigma-Aldrich, USA 201154
NP40 Invitrogen, USA 85124
P24 antigen capture ELISA kit ABL, USA 5421
PageRuler prestained protein ladder Sci-fi Biologicals, India PGPMT078
Paraformaldehyde Sigma-Aldrich, USA P6148
pEGFP-N1 Clontech, USA 632515
Penicillin/Streptomycin Invitrogen, USA 151140122
Phosphatase Inhibitor Sigma-Aldrich, USA 4906837001
Phusion High-fidelity PCR mastermix with GC buffer NEB,USA M05532
pLKO.1-TRC Addgene, USA 10878 Lentiviral cloning vector
pMD2.G Addgene, USA 12259 VSV-G envelope vector
PMSF Sigma-Aldrich, USA P7626
Polyethylenimine (PEI)  Polysciences, Inc., USA 23966
Potassium ferricyanide Sigma-Aldrich, USA 244023 Infectivity assay
Potassium ferrocyanide Sigma-Aldrich, USA P3289 Infectivity assay
Protease Inhibitor Sigma-Aldrich, USA  5056489001
psPAX2 Addgene, USA 12260 Lentiviral packaging plasmid
Puromycin Sigma-Aldrich, USA P8833 Selection of stable cells
PVDF membrane Biorad, USA 1620177
Random primers Invitrogen, USA 48190011
RPMI 1640 Invitrogen, USA 22400105
SDS Sigma-Aldrich, USA L3771
Steady-Glo substrate Promega, USA E2510 Luciferase assay
T4 DNA ligase Invitrogen, USA 15224017
TEMED Invitrogen, USA 17919
Thapsigargin Sigma-Aldrich, USA T9033
Thioflavin T Sigma-Aldrich, USA 596200
Tris Thermo Fisher Scientific, USA Q15965
Triton-X-100 Sigma-Aldrich, USA T8787
Trizol Invitrogen, USA 15596018
Tween 20 Sigma-Aldrich, USA P1379
TZM-bl NIH, AIDS Repository, USA 8129
Ultracentrifuge Beckman Optima L90K, USA 330049 Rotor-SW28Ti
UltraPure X-gal Invitrogen, USA 15520-018 Infectivity assay

References

  1. Levy, J. A. . HIV and the Pathogenesis of AIDS. , (2007).
  2. Hebert, D. N., Molinari, M. In and out of the ER: Protein folding, quality control, degradation, and related human diseases. Physiol Rev. 87 (4), 1377-1408 (2007).
  3. Mori, K. The unfolded protein response: The dawn of a new field. Proc Jpn Acad Ser B Phys Biol Sci. 91 (9), 469-480 (2015).
  4. Balch, W. E., Morimoto, R. I., Dillin, A., Kelly, J. W. Adapting proteostasis for disease intervention. Science. 319 (5865), 916-919 (2008).
  5. Kaufman, R. J. Orchestrating the unfolded protein response in health and disease. J Clin Invest. 110 (10), 1389-1398 (2002).
  6. Ron, D., Walter, P. Signal integration in the endoplasmic reticulum unfolded protein response. Nat Rev Mol Cell Biol. 8 (7), 519-529 (2007).
  7. Marciniak, S. J., Garcia-Bonilla, L., Hu, J., Harding, H. P., Ron, D. Activation-dependent substrate recruitment by the eukaryotic translation initiation factor 2 kinase PERK. J Cell Biol. 172 (2), 201-209 (2006).
  8. Harding, H. P., Zhang, Y., Ron, D. Protein translation and folding are coupled by an endoplasmic-reticulum-resident kinase. Nature. 397 (6716), 271-274 (1999).
  9. Vattem, K. M., Wek, R. C. Reinitiation involving upstream ORFs regulates ATF4 mRNA translation in mammalian cells. Proc Natl Acad Sci U S A. 101 (31), 11269-11274 (2004).
  10. Harding, H. P., et al. An integrated stress response regulates amino acid metabolism and resistance to oxidative stress. Mol Cell. 11 (3), 619-633 (2003).
  11. Novoa, I., Zeng, H., Harding, H. P., Ron, D. Feedback inhibition of the unfolded protein response by GADD34-mediated dephosphorylation of eIF2α. J Cell Biol. 153 (5), 1011-1021 (2001).
  12. Haze, K., Yoshida, H., Yanagi, H., Yura, T., Mori, K. Mammalian transcription factor ATF6 is synthesized as a transmembrane protein and activated by proteolysis in response to endoplasmic reticulum stress. Mol Biol Cell. 10 (11), 3787-3799 (1999).
  13. Ye, J., et al. ER stress induces cleavage of membrane-bound ATF6 by the same proteases that process SREBPs. Mol Cell. 6 (6), 1355-1364 (2000).
  14. Tirasophon, W., Welihinda, A. A., Kaufman, R. J. A stress response pathway from the endoplasmic reticulum to the nucleus requires a novel bifunctional protein kinase/endoribonuclease (Ire1p) in mammalian cells. Genes Dev. 12 (12), 1812-1824 (1998).
  15. Yoshida, H., Matsui, T., Yamamoto, A., Okada, T., Mori, K. XBP1 mRNA is induced by ATF6 and spliced by IRE1 in response to ER stress to produce a highly active transcription factor. Cell. 107 (7), 881-891 (2001).
  16. Calfon, M., et al. IRE1 couples endoplasmic reticulum load to secretory capacity by processing the XBP-1 mRNA. Nature. 415 (6867), 92-96 (2002).
  17. Wu, J., et al. ATF6α optimizes long-term endoplasmic reticulum function to protect cells from chronic stress. Dev Cell. 13 (3), 351-364 (2007).
  18. Shoulders, M. D., et al. Stress-independent activation of XBP1s and/or ATF6 reveals three functionally diverse ER proteostasis environments. Cell Rep. 3 (4), 1279-1292 (2013).
  19. Oslowski, C. M., Urano, F. Measuring ER stress and the unfolded protein response using mammalian tissue culture system. Methods Enzymol. 490, 71-92 (2011).
  20. Gupta, S., Samali, A., Fitzgerald, U., Deegan, S. Methods for monitoring endoplasmic reticulum stress and the unfolded protein response. Int J Cell Biol. 2010, 830307 (2010).
  21. Wang, M., Kaufman, R. J. Protein misfolding in the endoplasmic reticulum as a conduit to human disease. Nature. 529 (7586), 326-335 (2016).
  22. Beriault, D. R., Werstuck, G. H. Detection and quantification of endoplasmic reticulum stress in living cells using the fluorescent compound, Thioflavin T. Biochim Biophys Acta. 1833 (10), 2293-2301 (2013).
  23. Tripathi, A., Iyer, K., Mitra, D. HIV-1 replication requires optimal activation of the unfolded protein response. FEBS Lett. 597 (23), 2908-2930 (2023).
  24. Platt, E. J., Wehrly, K., Kuhmann, S. E., Chesebro, B., Kabat, D. Effects of CCR5 and CD4 cell surface concentrations on infections by macrophagetropic isolates of human immunodeficiency virus type 1. J Virol. 72 (4), 2855 (1998).
  25. Gervaix, A., West, D., Leoni, L. M., Richman, D. D., Wong-Staal, F., Corbeil, J. A new reporter cell line to monitor HIV infection and drug susceptibility in vitro. Proc Natl Acad Sci U S A. 94 (9), 4653-4658 (1997).
  26. Augustine, T., et al. Cyclin F/FBXO1 interacts with HIV-1 viral infectivity factor (Vif) and restricts progeny virion infectivity by ubiquitination and proteasomal degradation of vif protein through SCFcyclin F E3 ligase machinery. J Biol Chem. 292 (13), 5349-5363 (2017).
  27. Shihan, M. H., Novo, S. G., Le Marchand, S. J., Wang, Y., Duncan, M. K. A simple method for quantitating confocal fluorescent images. Biochem Biophys Rep. 25, 100916 (2021).
  28. Treiman, M., Caspersen, C., Christensen, S. B. A tool coming of age: Thapsigargin as an inhibitor of sarco-endoplasmic reticulum Ca2+-ATPases. Trends Pharmacol Sci. 19 (4), 131-135 (1998).
  29. Moffat, J., et al. A lentiviral RNAi library for human and mouse genes applied to an arrayed viral high-content screen. Cell. 124 (6), 1283-1298 (2006).
  30. Sodroski, J., Rosen, C., Goh, W. C., Haseltine, W. A Transcriptional activator protein encoded by the x-lor region of the human T-cell leukemia virus. Science. 228 (4706), 1430-1434 (1985).
  31. Rosen, C. A., Sodroski, J. G., Kettman, R., Haseltine, W. A. Activation of enhancer sequences in type II human T-cell leukemia virus and bovine leukemia virus long terminal repeats by virus-associated trans-acting regulatory factors. J Virol. 57 (3), 738-744 (1986).
  32. Dandekar, D. H., Kumar, M., Ladha, J. S., Ganesh, K. N., Mitra, D. A quantitative method for normalization of transfection efficiency using enhanced green fluorescent protein. Anal Biochem. 342 (2), 341-344 (2005).
  33. Mahmood, T., Yang, P. C. Western blot: Technique, theory, and trouble shooting. N Am J Med Sci. 4 (9), 429-434 (2012).
  34. Ghosh, R., Gilda, J. E., Gomes, A. V. The necessity of and strategies for improving confidence in the accuracy of western blots. Expert Rev Proteomics. 11 (5), 549-560 (2014).
  35. Peña, J., Harris, E. Dengue virus modulates the unfolded protein response in a time-dependent manner. J Biol Chem. 286 (16), 14226-14236 (2011).
  36. Soboleski, M. R., Oaks, J., Halford, W. P. Green fluorescent protein is a quantitative reporter of gene expression in individual eukaryotic cells. FASEB J. 19 (3), 440-442 (2005).
  37. Martinez, Z. S., Castro, E., Seong, C. S., Cerón, M. R., Echegoyen, L., Llano, M. Fullerene derivatives strongly inhibit HIV-1 replication by affecting virus maturation without impairing protease activity. Antimicrob Agents Chemother. 60 (10), 5731-5741 (2016).
  38. Askari, S., Javadpour, P., Rashidi, F. S., Dargahi, L., Kashfi, K., Ghasemi, R. Behavioral and molecular effects of Thapsigargin-induced brain ER- stress: Encompassing inflammation, MAPK, and insulin signaling pathway. Life. 12 (9), 1374 (2022).
  39. Jaskulska, A., Janecka, A. E., Gach-Janczak, K. Thapsigargin-from traditional medicine to anticancer drug. Int J Mol Sci. 22 (1), 4 (2021).
  40. Shaban, M. S., et al. Multi-level inhibition of coronavirus replication by chemical ER stress. Nat Commun. 12 (1), 5536 (2021).
  41. Marciniak, S. J., Chambers, J. E., Ron, D. Pharmacological targeting of endoplasmic reticulum stress in disease. Nat Rev Drug Discov. 21 (2), 115-140 (2022).
  42. Sriburi, R., Jackowski, S., Mori, K., Brewer, J. W. XBP1: A link between the unfolded protein response, lipid biosynthesis, and biogenesis of the endoplasmic reticulum. J Cell Biol. 167 (1), 35-41 (2004).
  43. Siwecka, N., Rozpędek-Kamińska, W., Wawrzynkiewicz, A., Pytel, D., Diehl, J. A., Majsterek, I. The structure, activation and signaling of IRE1 and its role in determining cell fate. Biomedicines. 9 (2), 156 (2021).

Play Video

Cite This Article
Tripathi, A., Dasgupta, A., Mitra, D. Measuring Endoplasmic Reticulum Stress and Unfolded Protein Response in HIV-1 Infected T-Cells and Analyzing its Role in HIV-1 Replication. J. Vis. Exp. (208), e66522, doi:10.3791/66522 (2024).

View Video