脳磁図法(MEG)と高密度脳波法(HD-EEG)が同時に記録されることはめったにありませんが、確認的で補完的な情報が得られます。ここでは、MEGとHD-EEGを同時に記録するための実験設定と、薬剤耐性てんかんの小児のてんかん原性および雄弁な脳領域の局在化を目指したこれらのデータの解析方法を紹介します。
薬剤耐性てんかん(DRE)の小児の場合、てんかんの発症領域(EZ)の描写と切除(またはアブレーション/切断)が、雄弁な脳領域を温存することで、発作がなくなるかどうかが重要です。したがって、EZのローカリゼーションに臨床的に有用な情報を提供する、信頼性が高く非侵襲的なローカリゼーション法の開発は、成功した手術結果を達成するために重要です。電気および磁気源イメージング (ESI および MSI) は、これらの患者の術前評価でますます利用されており、てんかん原性および雄弁な脳領域の描写において有望な所見を示しています。さらに、ESIとMSIを1つのソリューション、つまり電磁源イメージング(EMSI)に組み合わせて、高密度脳波記録(HD-EEG)と脳磁図(MEG)の同時記録で実行すると、どちらのモダリティも単独で行うよりも高いソースローカリゼーション精度が示されています。これらの有望な知見にもかかわらず、このような技術は少数の三次てんかんセンターでしか実施されておらず、同時に記録されることはめったになく、小児コホートでは十分に活用されていません。この研究は、MEGとHD-EEGの同時データを記録するための実験設定と、DREの子供の刺激性ゾーン、発作発症ゾーン、および雄弁な脳領域を特定することを目的としたこれらのデータを分析するための方法論的フレームワークを示しています。具体的には、(i)睡眠中の発作間欠性および発作性てんかん様活動の記録と位置特定、および(ii)視覚、運動、聴覚、および体性感覚誘発反応の記録、および視覚運動課題中の関連する雄弁な脳領域(すなわち、視覚、運動、聴覚、および体性感覚)のマッピング、および聴覚および体性感覚刺激のための実験セットアップが提示されます。データ解析パイプラインの詳細な手順については、等価電流ダイポール(ECD)と動的統計パラメトリックマッピング(dSPM)を使用して、EMSIだけでなく、個々のESIおよびMSIも実行するための詳細な手順がさらに示されています。
てんかんは、最も一般的で障害のある神経障害の1つであり、本質的に限局性または全身性の発作を特徴とする再発性および誘発性発作を特徴としています。いくつかの効果的な薬理学的療法(抗てんかん薬[ASM]など)が利用可能であるにもかかわらず、これらの患者の約20〜30%は発作を制御できず、薬剤耐性てんかん(DRE)に苦しんでいます1。これらの患者にとって、てんかん手術は発作を排除するための最も効果的な治療法です。手術の成功は、てんかんの原因となる領域(EZ)を完全切除(またはアブレーション/切断)することで達成でき、これは発作の発生に不可欠な最小領域と定義されています2。雄弁な皮質を維持しながらEZの正確な描写と切除(またはアブレーション/切断)は、発作の自由を確保するための重要な要素です。外科的候補者を確立するために、いくつかの非侵襲的診断ツールが学際的なチームによって使用され、さまざまな皮質領域 (すなわち、刺激性ゾーン、発作発症ゾーン [SOZ]、機能欠損ゾーン、およびてんかん原性病変) を定義します。これらは、EZ3 の間接的な近似因子として機能します。頭蓋内EEG(iEEG)による術外モニタリングは、これらの方法のいずれもEZを明確に特定しない場合に必要です。iEEGの役割は、SOZ(つまり、臨床発作が発生する脳領域)を特定し、雄弁な脳領域をマッピングすることにより、EZを正確に定義することです。しかし、侵襲性4,5,6のために深刻な制限があり、空間的なカバレッジが限られており、明確な術前局在化仮説7が必要である。その結果、SOZの実際の焦点と範囲が見落とされ、手術が失敗する可能性があります。また、その解釈には、入院中の数日間の複数の常同的な臨床発作の記録が必要であり、これにより合併症(感染症や出血など)の可能性が高まります5。したがって、臨床的に有用な情報を提供し、DREの子供の術前評価を全体的に改善できる、信頼性が高く非侵襲的なローカリゼーション方法を開発するという満たされていないニーズがあります。
過去数十年にわたり、電気および磁気源イメージング(ESIおよびMSI)は、てんかん原性および機能的な脳領域の描写のためのDRE患者の術前評価にますます利用されてきました。特に、ESIとMSIは、高密度脳波(HD-EEG)や脳磁図(MEG)などの非侵襲的記録から神経源を再構築し、手術計画やiEEG電極の配置をガイドするのに役立ちます。ESIおよびMSIは、スパイクや鋭い波などの発作間欠性てんかん様放電(IED)、または発作性(発作性)活動のいずれかを局在化するために適用できます。さらに、感覚機能、運動機能、聴覚機能、および認知機能に関与するさまざまな機能的な脳領域の局在化にも使用できます。IEDや発作などの電気生理学的事象の再構築により、刺激性ゾーン(すなわち、IEDが発生する脳領域)とSOZをそれぞれ特定することができ、これらはEZ局在化の有効な代理と考えられている。雄弁な皮質(すなわち、定義された皮質機能に不可欠な脳領域)3の局在化は、計画された切除に対する雄弁な領域の位置と範囲をマッピングすることを可能にし、したがって、てんかん手術から予想される可能性のある潜在的な機能障害を事前に減らすことができる8,9,10,11 .いくつかの研究では、てんかんの術前評価におけるESIおよび/またはMSIの臨床的有用性を調査し、EZ12,13,14,15,16,17,18,19の描写において有望な結果を示しました。例えば、Mouthaan et al.14 は、11 の前向きおよび後ろ向きてんかん研究の非侵襲的データを使用して広範なメタアナリシスを実施し、これらのソースローカリゼーション技術により、高感度 (82%) と低特異性 (53%) で EZ を全体的に特定できることを報告しました。他の研究も、MSIとESIが、正常な磁気共鳴画像法(MRI)19,20,21を有するてんかん患者の切除領域内のてんかんの焦点を正しく局在化できることを示しました。これらのローカリゼーション結果は、臨床所見または画像所見が決定的でないためにてんかん手術に不適格な患者にとって特に重要です。要約すると、ESI と MSI は、DRE 患者のてんかん原性および機能的な脳領域の術前マッピングに大きく貢献できます。
これらの有望な知見にもかかわらず、このような技術は現在、定期的に実施されている三次てんかんセンターはごくわずかであり、小児集団では十分に活用されていないことが多い。さらに、HD-EEGとMEGが同時に記録されることはめったにありませんが、確認情報と補完情報の両方を提供します。MEGは、接線方向の表面的なソースを検出するために敏感ですが、脳の回またはより深い領域にある放射状に配向されたソースには盲目です22,23,24,25,26。さらに、MEGはEEG 16,22,25と比較して、より優れた空間分解能(ミリメートル)を提供します。EEG信号とは異なり、MEG信号は参照フリーであり、脳組織(すなわち、髄膜、脳脊髄液、頭蓋骨、および頭皮)の異なる伝導性によって本質的に影響を受けず、脳によって生成される磁場の歪みのない測定を提供する25,27。一方、EEGはすべての方向の発生源を検出できますが、MEGよりも空間分解能が低く、アーティファクトの影響を受けやすくなります26,28。源の向きと深さに対するこれらの相補的な感受性により、てんかん様活動の約30%(例:IED)はMEGにのみ記録でき、EEGには記録できず、その逆も同様です26,29,30,31,32。長時間の録画を可能にするEEGとは対照的に、MEGによる臨床発作のキャプチャは、ほとんどの患者の発作イベントを記録するには通常不十分な記録時間が限られているため、困難です。さらに、発作に関連する頭部の動きによって引き起こされるアーチファクトは、しばしばMEG録音の品質を妨げる可能性がある29,33,34,35。一方、MEG記録は、EEGと比較して、特に小児において、子供の頭部35にセンサーを取り付ける必要がないため、より速く、容易である。
ハードウェアの進歩により、MEGとHD-EEGのデータを同時に記録することが可能になり、頭全体を覆う多数のセンサー(550個以上)で記録できるようになりました。さらに、EEG技術の最新の発達により、HD-EEGの準備時間は15分未満に最小限に抑えられています36。これは、長時間じっとしていられない挑戦的な行動をとる小児集団にとって特に重要です。さらに、ソフトウェア技術の進歩により、ESIとMSIを1つのソリューション、つまりHD-EEGとMEGの同時記録に対して実行する電磁源イメージング(EMSI)にすることが可能になりました。いくつかの理論的および実証的研究は、EMSIによるソースローカリゼーションの精度が、いずれかのモダリティ単独よりも高いと報告しました13,30,31,37,38,39,40,41。さまざまなソースローカリゼーションアプローチを使用して、感覚刺激に応答した活動を再構築する、Sharonら。37は、EMSIがESIまたはMSI単独の場合よりも一貫して良好なローカリゼーション結果を示したことを発見しました。これは、正確なローカリゼーション精度の非侵襲的ベンチマークとして機能する機能的MRI(fMRI)と比較してです。著者らは、この改善された局在化は、逆解を解くためのセンサーの数の増加と、2つのイメージングモダリティの異なる感度パターンによるものであると示唆した37。同様に、Yoshinaga et al.図31は、難治性局在化関連てんかん患者のEEGとMEGの同時データに対して双極子解析を行い、EMSIが1つのモダリティだけでは得られない情報を提供し、解析された患者の1人におけるてんかん手術の成功につながったことを示した。前向き盲検研究では、Duezら。図13は、EMSIがESIおよびMSIと比較して有意に高いオッズ比(すなわち、発作がなくなる確率)を達成したこと、局在化精度≥52%、および刺激性およびSOZとの一致がそれぞれ≥53%および≥36%であることを示した。私たちのグループ42 によるより最近の研究では、EMSI は ESI または MSI 単独よりも優れたローカリゼーション推定と優れた結果予測パフォーマンスを提供し、切除によるローカリゼーション エラーと SOZ はそれぞれ ~8 mm と ~15 mm であることが示されています。これらの有望な発見にもかかわらず、DREの子供のEMSIに関する方法論的枠組みを提供する研究が不足しています。
この研究は、MEGとHD-EEGの同時記録を実行するための実験設定と、DREの子供の刺激性ゾーン、SOZ、および雄弁な脳領域を特定することを目的としたこれらのデータを分析するための方法論的フレームワークを示しています。具体的には、(i)睡眠中の発作間欠性および発作性てんかん様活動の記録と位置特定、および(ii)視覚、運動、聴覚、および体性感覚誘発反応の記録、および視覚運動課題中の関連する雄弁な脳領域(すなわち、視覚、運動、聴覚、体性感覚)のマッピング、および聴覚および体性感覚刺激のための実験セットアップが提示されます。データ解析パイプラインの詳細な手順については、等価電流ダイポール(ECD)と動的統計パラメトリックマッピング(dSPM)を使用して、EMSIだけでなく、個々のESIおよびMSIも実行するための詳細な手順がさらに示されています。
本研究では、DREの小児において、安静時/就寝時、タスク実行時、または刺激を受けているときに、MEGとHD-EEGを同時に記録する実験設定を示し、EMSIおよび個々のMSIおよびESIを使用して、刺激性ゾーン、SOZ、および雄弁な脳領域を特定するための方法論的フレームワークを提案します。さらに、独自の機能を持つさまざまな市販製品からのMEGデータとHD-EEGデータを統合するための技術的な推奨事項を提供します。てんかん原性および雄弁な脳領域の局在化におけるEMSIの臨床的有用性を強化するために、3つの症例からのデータを提示します。ここでの知見は、EMSIの結果が、いずれかのモダリティのみで得られた結果よりも優れていることを示しています。これは、おそらく、結合されたソリューションにおけるMEG信号とEEG信号の相補的な特性の相加的な値によるものと、データの記録に使用されるセンサーの数の増加(>550個のセンサー)によるものです。特に、EMSI は、iEEG ゴールド スタンダードで ESI と一致する所見を持つ刺激性および SOZ を非侵襲的に局在化し、臨床観察を確認しました。
提案された方法論には、次の重要なステップが含まれます:(i)脳全体をカバーするセンサー(>550センサー)の高空間サンプリングによるMEGおよびHD-EEG(つまり、高SNR)記録の高品質取得 発作間欠性および発作性活動、ならびに視覚、運動、聴覚、および体性感覚誘発フィールドと電位、DREの子供からの(ステップ3.1-3.2)。(ii)異なる取得システムで記録されたMEG信号とHD-EEG信号の時間的同期と空間的同時登録(ステップ3.12)。(iii)発作間欠性活動(ステップ4.1.1-4.1.7)、発作性発症活動(ステップ4.2.1-4.2.7)、およびイベント関連の応答(ステップ4.3.1-4.3.6)をそれぞれ含むデータ部分の慎重な前処理と選択。(iv)信頼性の高いソースローカリゼーション方法(例:クラスタリングとdSPMを備えたECD)を使用して、刺激性ゾーン、SOZ、および雄弁な脳の関心のある領域の正確なソースローカリゼーション(ステップ4.1.8-4.1.9、4.2.8-4.2.9、および4.3.7-4.3.9、それぞれ)。
MEGとHD-EEGの同時記録を実行する際の最も重要なステップは、2つの取得システムによって記録されたデータを空間的(座標空間間の位置合わせ)と時間的(線形クロックドリフトの補正)に同期させることです。このような同期は、MEG信号とHD-EEG信号で同時に発生する発作間欠性、発作時、視覚/運動/聴覚/触覚のイベントを正しく識別するために重要です。これらのイベントのタイムポイント選択の誤りは、ソースローカリゼーションの結果に影響を与え、これらのイベントの生成に必ずしも関与していない脳の領域を特定する可能性があります。
MEGシステムは、多くの場合、MEGとEEGの同時測定を実行するために、互換性のある32、64、および128チャネルのEEGシステムを製品に組み込んでいます。このような場合、共通のトリガー信号を送信してデータを一時的に同期する必要はありません。同様に、ほとんどの脳波システムは、今日ではすべてのMEGシステムと互換性があります。このようなハードウェアの進歩にもかかわらず、術前評価の一環としてMEGとHD-EEGの同時記録を行っているてんかんセンターはごくわずかです。ここでは、このような積分性を活かして、306チャンネルの脳磁図と256チャンネルの脳波計を組み合わせて、被験者の頭部を覆う>550センサーで脳活動を同時に記録しました。これまでのところ、MEG、HD-EEG、およびiEEGデータの高度な分析のためのソフトウェア(Brainstorm、CURRY、EEGLab、FieldTrip、MNE、NUTMEGなど)はほとんど利用できません。したがって、提案された方法論を新しいニューロイメージング解析ソフトウェアで検証するには、将来の研究が必要です。最後に、MSIとESIを独自のソリューション(EMSI)に組み合わせた結果、データ分析の計算の複雑さが増しました。
説明されている方法は、将来の研究で対処すべきいくつかの制限を示しています。2 つの代表的な患者の MEG データと HD-EEG データの両方で発生する IED を手動で選択し、2 つの信号 (MEG または EEG) の 1 つだけで発生した発作間欠スパイクは無視しました。スパイクの手動選択は、時間がかかり主観的なアプローチになる可能性がありますが、過去数十年間に開発されたIEDを検出するための自動化されたアプローチを使用して簡素化できます57,58,59.ただし、各IEDの慎重な分析と精密な検出のためには、常に目視検査が推奨されます。さらに、EZの近似値としてSOZを使用しました。しかし、SOZは必ずしも手術の結果を予測するわけではありません60,61,62,63.したがって、将来の研究では、手術結果をEZのより正確な描写のためのグラウンドトゥルースとして使用できます13,14,15,16,17,19,20.ただし、発作はMEGとEEGを同時に使用して成功裏に捕捉し、適切なソースローカリゼーション技術を使用してローカライズできます44,64、臨床診療、特にASMの外来患者からこのような発作イベントを記録することは比較的まれです。これは主に、MEG記録の期間が限られていることや、発作中に発生する過度の体の動き(例:患者の頭がデュワーから滑り落ちる)によるもので、生物学的アーチファクトを引き起こし、ソースの局在所見に深刻な影響を与える可能性があります。最近のレビューでは、Stefanらが. 患者の 7% から 24% で MEG 記録中に発作が発生し、さまざまな研究で平均記録時間は 30 分から 5.7 時間でした65.CCMCでは、89人中18人(20.2%)の患者が、過去~2年以内にMEGとHD-EEGの同時記録中に発作イベントがキャプチャされました。しかし、18人の患者のうち8人(44.4%)のみが成功裏に分析されました。発作間欠MEG記録が正常または決定的でない所見を示している場合、発作性MEGまたはHD-EEGを使用してEZを高精度で位置特定できます。しかし、これらの録音の技術的および物流上の要件に対処する必要があります。さらに、EMSI による雄弁な皮質局在の代表的なデータは、非侵襲的 fMRI や術中皮質刺激など、これらの機能的な脳領域の局在化に関するゴールド スタンダードと比較されませんでした。したがって、さらなる研究により、EMSIとfMRIをマルチモーダル非侵襲的イメージングツールに統合して、DREの子供におけるこれらの雄弁な脳領域の局在化精度を向上させる可能性があります。この作業は、言語雄弁領域などの他の機能的な脳領域をローカライズするために拡張することもできます。言語機能のローカリゼーションは、DRE患者の手術前評価において、外科的候補を決定し、外科的切除の範囲を計画し、術後の永続的な機能障害を予防するために非常に重要です66.いくつかの非侵襲的研究は、MEGを使用した言語マッピングが、主要な言語半球を識別するためのゴールドスタンダードと見なされることが多い侵襲的な和田テストと同様に、一致する結果を提供できることを示しています67,68,69,70.最近の研究では、さまざまな技術の組み合わせ (つまり、皮質刺激マッピング、高ガンマ線電気皮質検査、fMRI、および経頭蓋磁気刺激) が、術前の言語マッピングのための相互、確認、および補完的な情報を提供できるマルチモーダル アプローチが提案されています71.これらの利点にもかかわらず、年齢による認知、知的、言語の障壁を持つ小児患者にとって、言語領域のマッピングは依然として困難です。したがって、近い将来、より年齢に特化したタスクと子供に優しいセットアップが開発されるはずです。本研究では、臨床目的で認定されていないソフトウェアを用いて、MEGおよびHD-EEGのデータを解析しました。これらのツールは価値があり効果的であることが証明されていますが、臨床使用のために術前評価結果を報告する際に考慮すべき責任の問題があります。ここでは、スポンジベースの脳波電極システムのみを使用したHD-EEG記録の手順について説明します。ゲルベースのEEG電極を使用する代替システムは、臨床と研究の両方の環境で広く使用されています。より高いSNR脳波記録を提供しますが、より長い準備時間(40~60分)を必要とするため、小児での使用にはあまり適していません。あるいは、いくつかの研究室では、MEG記録中に低密度ゲルベースのEEGシステムを使用しており、これは準備時間の点で(HD-EEGシステムと比較して)有利ですが、頭皮全体をカバーする電極の数が減少するため、空間分解能が大幅に低下します12,16,72,73.
現在、てんかん患者におけるてんかん原性脳領域の局在化は、主に iEEG モニタリングによって達成されています。さらに、雄弁な脳領域の正確な位置を特定するための方法論は十分に定義されておらず、現在MEGラボで使用されている実験セットアップは小児患者には不適切であり、この目的でのHD-EEGの使用は非常に限られています。これらの領域の正確なローカリゼーションは、術前評価を容易にし、切除または iEEG 電極留置のための手術計画を増強する可能性があります。これまでのところ、いくつかの研究では、EZ 12,13,14,15,16,17,18,19 および体性感覚皮質の雄弁な領域41 の同定のための、DRE および限局性てんかん患者の術前評価における ESI または MSI の寄与を調査しましたそれぞれ。EMSI を使用した場合、MSI または ESI 単独と比較して、より優れたソースローカリゼーション結果と結果予測パフォーマンスを示した研究はほとんどありません 13,31,42。これらの知見にもかかわらず、脳磁図と脳波の記録が同時に行われることはほとんどなく、MSIとESIが実施されているのは世界中のごく一部のてんかんセンターに限られています。私たちの知る限り、これは、MEG と HD-EEG の同時データを収集および分析するための提案を提供する最初の研究であり、刺激性ゾーン、SOZ、および雄弁な脳領域、すなわち一次視覚、運動、聴覚、および体性感覚皮質の非侵襲的同定のために小児てんかんで EMSI を実行します。
ここでは、DREの2人の患者(症例1および2)からの同時非侵襲的データで検出された発作間欠スパイクおよび発作時イベントに対してEMSIを実行し、以前の研究42に沿って、SOZからそれぞれ~9mmおよび~12mmのソース局在誤差を達成しました。驚くべきことに、このような方法は、頭蓋内所見(すなわち、iEEGデータ上のESI)に匹敵する局在精度を達成し、脳領域に局在するクラスター化された双極子は、臨床観察によっててんかん原性として特定されました(図3Cおよび図4B)。DREの3番目の代表的な患者(ケース3)からの非侵襲的データを使用して、視覚、運動、聴覚、および体性感覚誘発活動に対してEMSIも実施し、対応する雄弁な脳領域(すなわち、視覚、運動、聴覚、および体性感覚皮質)で顕著なソース活性化パターンを見つけました(図5C、図6C、図7C、および図8C)。
私たちの結果は、MEGモダリティとEEGモダリティから取得された補完的な情報の融合から導き出され、ローカリゼーションの精度を向上させる可能性があります。脳波はすべての頭蓋内電流を反映することがよく知られているが、脳磁図は主に接線源に敏感で、脳深部源には盲目である29,74。したがって、この研究で示されたように、MEGとEEGを組み合わせると、各モダリティの限界を克服し、優れたローカリゼーション結果を提供し、ESIまたはMSIが単独で使用すると見逃した可能性のあるてんかん原性で雄弁な脳領域を特定できます。さらに、術前評価中にfMRIを受けなかった患者でEMSIを使用して雄弁な脳領域をマッピングするための代替の非侵襲的アプローチを提示します。
MEGとEEGの同時技術などの非侵襲的技術を使用しててんかん原性および雄弁な脳領域を局在化することは、雄弁な皮質領域を維持しながらEZを完全に除去または切断するためのDREの子供の術前評価における重要なステップです。提案手法は、脳磁図と脳波の同時データの取得と解析を詳細に説明しており、術前てんかんの評価だけでなく、認知神経科学への応用を支え、定型発達の小児と健常成人の健康な脳の生理機能、てんかんなどの神経疾患に伴う脳の形態学的・機能的変化を探究することを可能にします。てんかん原性脳ネットワークを調査する将来の研究では、MEGおよびHD-EEGの同時データに対してEMSIを使用して非侵襲的に推定されたネットワークハブ(すなわち、高度に接続された脳領域)が、MSIおよび/またはESIのみを使用して推定されたものよりもDREの子供のEZをより正確に位置特定できるかどうかも評価できる可能性があります75,76,77.さらに、EMSIを通じて推定されたスパイクとリップルの時空間伝播(つまり、高周波振動、>80Hz)の非侵襲的マッピングは、てんかん様活動の伝播の病態生理学的メカニズムをよりよく理解し、EZ78,79の正確なバイオマーカーであるこれらの伝播の開始ジェネレーターを非侵襲的に評価するのに役立ちます.提示されたプロトコルは、異なる向きのソースに対するMEGおよびEEGセンサーアレイの感度を調べることにより、MEGおよびEEGシステムの相補性をさらに調査するのに役立つ可能性があります。このような分析は、MEGとHD-EEGを同時に実行しながら、脳の電気生理学的特性に関する洞察を提供する可能性があります。
The authors have nothing to disclose.
この研究は、国立神経疾患および脳卒中研究所(R01NS104116;R01NS134944;研究代表者:Christos Papadelis)。
AIRSTIM unit | SD Instruments | N/A | The SDI AIRSTIM system is an alternative unconditioned stimulus to shock |
Baby Shampoo | Johnson's | N/A | Baby Shampoo is as gentle to the eyes as pure water and is specially designed to gently cleanse baby’s delicate hair and scalp. |
Control III disinfectant cleaning solution | Maril Products, Inc. | http://www.controlthree.com/ | Disinfectant and germicide solution formulated for hospitals |
Elekta Neuromag | TRIUX | NM24132A | Comprehensive bioelectromagnetic measurement system characterized by 306-channel neuromagnetometer for functional brain studies |
FASTRAK | Polhemus technology | NS-7806 | Using A/C electromagnetic technology, FASTRAK delivers accurate position and orientation data, with virtually no latency. With a single magnetic source, FASTRAK delivers data for up to four sensors. The source emits an electromagnetic field, sensors within the field of range are tracked in full 6DOF (6 Degrees-Of-Freedom). Setup is simple and intuitive, with no user calibration required. |
Genuine Grass Reusable Cup EEG Electrodes | Natus Medical, Inc. | N/A | Each Genuine Grass EEG Electrode undergoes rigorous mechanical and electrical testing to assure long life for unsurpassed recording clarity and dependability. |
Geodesic Sensor Net | Electrical Geodesics, Inc. | S-MAN-200-GSNR-001 | 32 to 256 electrodes to place on the human head to aquire dense-array electroencephalography data |
GeoScan Sensor Digitization System | Electrical Geodesics, Inc. | 8100550-03 | Handheld Scanner and Software for 3D electrode position registration |
Natus Xltek NeuroWorks | Natus Medical, Inc. | https://natus.com/ | The Natus NeuroWorks platform simplifies the process of collecting, monitoring and managing data for routine EEG testing, ambulatory EEG, long-term monitoring, ICU monitoring, and research studies. |
Natus NeuroWorks EEG Software | Natus Medical, Inc. | https://natus.com/neuro/neuroworks-eeg-software/ | NeuroWorks EEG software simplifies the process of collecting, monitoring, trending and managing EEG testing data, allowing care providers to save time and focus on delivering the best care. |
ROSA ONE Brain | Zimmer Biomet | https://www.zimmerbiomet.com/en/products-and-solutions/zb-edge/robotics/rosa-brain.html | ROSA ONE Brain is a robotic solution to assist surgeons in planning and performing complex neurosurgical procedures through a small drill hole in the skull. |
Ten20 Conductive Paste | Weaver and company | N/A | Ten20 contains the right balance of adhesiveness and conductivity, enabling the electrodes to remain in place while allowing the transmittance of electrical signals. |