In questo articolo, descriviamo una procedura che consente il rilevamento a livello di organo di batteri patogeni durante l’infezione e la quantificazione delle attività del reporter fluorescente.
La maggior parte delle infezioni avviene all’interno di tessuti ospiti tridimensionali con un’anatomia complessa e una fisiologia dell’ospite variabile localmente. Il posizionamento delle cellule patogene all’interno di questo ambiente diversificato influenza in modo significativo i loro livelli di stress, le risposte, il destino e il contributo alla progressione complessiva della malattia e al fallimento del trattamento. Tuttavia, a causa delle difficoltà tecniche nel localizzare cellule patogene di dimensioni μm all’interno di organi ospiti di dimensioni cm, quest’area di ricerca è stata relativamente inesplorata. Qui presentiamo un metodo per affrontare questa sfida. Utilizziamo la tomografia seriale a due fotoni e l’analisi delle immagini potenziata dall’intelligenza artificiale per localizzare le singole cellule di Salmonella in tutta la milza, i lobi epatici e i linfonodi interi dei topi infetti. Utilizzando reporter fluorescenti e la somministrazione di anticorpi in vivo , è possibile determinare il tasso di replicazione delle singole cellule di Salmonella , la loro interazione locale con specifiche cellule immunitarie e le risposte batteriche agli antibiotici. Queste metodologie aprono la strada a un esame completo delle infezioni, della loro prevenzione e del loro trattamento all’interno del contesto tissutale tridimensionale.
Le infezioni si verificano in tessuti con anatomia complessa e fisiologia compartimentalizzata. I diversi microambienti che coesistono nel tessuto infetto possono determinare il destino dei sottogruppi di patogeni locali e il loro contributo all’esito complessivo della malattia 1,2,3. Tuttavia, la mappatura 3D completa dei patogeni microbici in tessuti di dimensioni centimetriche rimane impegnativa4. L’imaging del cervello e di altri organi è un campo di ricerca molto attivo con strategie sperimentali in costante miglioramento5, ma molti metodi mancano ancora della risoluzione inferiore al μm che sarebbe necessaria per identificare con sicurezza i patogeni batterici di dimensioni μm. Al contrario, la tomografia seriale a due fotoni (STP)6 consente l’imaging automatizzato multicolore e privo di deformazioni di interi tessuti con risoluzione in piano inferiore al μm, producendo set di dati volumetrici completi. Questo metodo combina il sezionamento fisico ripetuto del tessuto utilizzando un vibratomo con l’imaging intermittente a due fotoni delle facce emergenti del blocco con luce infrarossa. La tomografia STP è stata ampiamente utilizzata per mappare gli assoni sottili nel cervello per stabilire mappe di connettività 7,8,9,10.
La tomografia STP consente inoltre la mappatura 3D di singole cellule microbiche patogene (Salmonella, Toxoplasma) in tutti i tessuti infetti11,12 utilizzando un tomografo. La generazione della seconda armonica rivela guaine di collagene attorno alle arterie e nelle bande fibrose come le trabecole della milza, fornendo così un contesto anatomico. Gli anticorpi fluorescenti iniettati in vivo possono essere utilizzati per colorare le cellule ospiti per rivelare le interazioni tra le singole cellule patogene e le cellule immunitarie infiltranti come i neutrofili. Qui viene descritta la pipeline che coinvolge l’elaborazione del tessuto, l’imaging, lo stitching di piastrelle di imaging con correzione dell’illuminazione, l’impilamento di immagini in tre dimensioni e la segmentazione utilizzando strumenti di apprendimento automatico. Questa pipeline produce posizioni 3D di singoli agenti patogeni, cellule e microcolonie all’interno del loro contesto ospite. Il conteggio del numero di singole cellule all’interno delle microcolonie rimane difficile a causa dei limiti di risoluzione, ma tali numeri possono essere stimati in base alla luminosità integrata della microcolonia. La pipeline può essere facilmente adattata ad altri modelli di infezione se sono disponibili patogeni ricombinanti che esprimono GFP o YFP.
Il contesto tissutale locale dei patogeni batterici è cruciale per determinare gli attacchi locali dell’ospite, gli adattamenti batterici, l’esito locale delle interazioni tra patogeni dell’ospite e la chemioterapia antimicrobica e i contributi individuali all’esito complessivo della malattia. L’imaging di batteri di dimensioni micrometriche in organi di dimensioni centimetriche è stato impegnativo. La tomografia seriale a due fotoni (STP) fornisce una risoluzione spaziale sufficiente per rilevare singole cellule batteriche in interi organi, sezionamento e imaging automatizzati e una produttività sufficiente (~1 organo al giorno)11. Mentre gli antigeni dell’ospite possono essere colorati in vivo, le cellule patogene dovrebbero esprimere proteine fluorescenti adeguate per garantire il rilevamento completo delle cellule patogene intracellulari. I set di dati risultanti (0,5-1,5 TeraByte per organo) pongono sfide sostanziali alle infrastrutture IT per l’analisi e l’archiviazione dei dati.
Ci sono diversi passaggi critici in questo metodo. In primo luogo, è necessario un ceppo patogeno con espressione rilevabile e omogenea della proteina fluorescente GFP o YFP. Idealmente, una cassetta di espressione cromosomica25 viene utilizzata per ridurre al minimo l’eterogeneità della fluorescenza dovuta alla variazione del numero di copie del plasmide. È richiesta un’intensità di fluorescenza sufficiente, ma devono essere evitati livelli eccessivi di proteina fluorescente per evitare compromessi di fitness del patogeno23. Livelli di espressione appropriati possono essere ottenuti selezionando un promotore appropriato e mettendo a punto il sito di legame ribosomiale25 o l’intera regione 5′ non tradotta (UTR)26. In secondo luogo, la fissazione della perfusione dovrebbe comportare un lavaggio iniziale con tampone per rimuovere il maggior numero possibile di eritrociti dalla circolazione sanguigna. Questo è particolarmente critico per la milza e il fegato (anche se la rimozione completa degli eritrociti da questi organi è difficile). Gli eritrociti rimanenti assorbono la luce nella parte visibile dello spettro, compromettendo la qualità dell’imaging27. In terzo luogo, la conservazione dei tessuti fissati nel crioprotettore è fondamentale per ridurre l’autofluorescenza tissutale, che è particolarmente elevata nei tessuti infiammati e può mettere in ombra la fluorescenza relativamente debole delle cellule patogene11. In quarto luogo, l’efficace reticolazione del tessuto con il blocco di agarosio circostante è fondamentale per un taglio regolare del vibratomo senza che il tessuto salti fuori dal blocco di agarosio. In quinto luogo, i segnali fluorescenti e la loro identificazione come cellule patogene devono essere verificati in modo indipendente utilizzando approcci ortogonali come la colorazione con anticorpi contro componenti patogeni (come il lipopolisaccaride per i batteri Gram-negativi) e la microscopia confocale delle sezioni recuperate dal tomografo11. Alcuni tessuti infetti contengono particelle autofluorescenti con forma simile e spettri di fluorescenza sovrapposti che possono essere facilmente interpretati erroneamente come cellule patogene. In sesto luogo, la quantità di cellule patogene all’interno delle microcolonie dovrebbe essere confrontata con approcci ortogonali come la microscopia confocale per valutarne l’accuratezza. Le cariche batteriche complessive basate su questi calcoli devono essere verificate confrontandole con approcci ortogonali come la citometria a flusso e la piastra.
Importanti modifiche al protocollo STP, ampiamente utilizzato, includono il posizionamento di un filtro passa-banda stretto a 510/20 nm davanti al fotomoltiplicatore 211, per ridurre l’interferenza dell’autofluorescenza verde-gialla che è particolarmente forte nel fegato, nella milza e nelle chiazze di Peyer infette e infiammate. La forte autofluorescenza e l’aumento della dispersione della luce di tali organi rispetto al cervello (che domina altre applicazioni della STP) generano anche la necessità di una correzione più efficace per l’illuminazione irregolare. Come altra modifica, questo protocollo impiega l’approccio CIDRE22 per questo scopo (Figura 3) e la segmentazione dei batteri basata sull’intelligenza artificiale. Infine, il pretrattamento tissutale è stato modificato includendo una fase di incubazione nel crioprotettore a -20 °C che riduce l’autofluorescenza tissutale e quindi facilita il rilevamento di piccole cellule patogene con fluorescenza relativamente debole11.
La risoluzione dei problemi potrebbe essere necessaria se non è possibile rilevare alcun segnale patogeno o se la segmentazione produce una sensibilità insufficiente (troppe cellule patogene vengono perse) o una precisione insufficiente (troppe particelle di fondo vengono segmentate come cellule patogene). Se l’autofluorescenza tissutale di fondo è rilevabile ma ci sono troppo pochi segnali patogeni, i patogeni potrebbero contenere quantità insufficienti di proteine fluorescenti. Questo può essere testato utilizzando la microscopia confocale di sezioni di tessuto dello stesso tessuto infetto o la citometria a flusso di omogeneizzati tissutali19,28. Le ragioni sottostanti potrebbero essere livelli di espressione insufficienti o instabilità della cassetta di espressione. Le strategie di mitigazione potrebbero includere promotori alternativi per guidare l’espressione, l’adattamento dei codoni dei geni che codificano la proteina fluorescente per le specie patogene, l’impiego di costrutti episomiali con un numero di copie più elevato o la stabilizzazione delle cassette di espressione mediante integrazione cromosomica o complementazione bilanciata-letale29. Anche la scelta della proteina fluorescente è importante, ma il rilevamento è possibile con GFP.mut2, mWasabi, YPet e TIMERbac. Se la segmentazione è imprecisa, ciò potrebbe essere causato da una fluorescenza del patogeno troppo debole che potrebbe essere affrontata come descritto sopra, o da un fondo di autofluorescenza tissutale troppo elevato. Un’estesa perfusione della soluzione di lavaggio o un’incubazione prolungata nel tampone di conservazione immediatamente prima dell’inclusione nel blocco di agarosio e nella tomografia potrebbero risolvere questi problemi. Infine, è necessario un addestramento sufficiente della rete neurale per una classificazione precisa, ma un addestramento eccessivo può portare a un overfitting che compromette le prestazioni per i nuovi campioni.
Attualmente, nessun altro metodo è in grado di visualizzare interi organi con una risoluzione spaziale sufficiente in 3D per rilevare singoli batteri. I futuri miglioramenti nella pulizia dei tessuti e nella microscopia a foglio di luce potrebbero raggiungere una risoluzione simile. Ciò potrebbe consentire l’imaging a velocità più elevata e con più canali fluorescenti.
Un’importante limitazione dell’STP è la risoluzione dei pixel nel piano di ~0,5 μm e la risoluzione verticale da 5 a 10 μm, che è insufficiente per risolvere batteri vicini, ad esempio all’interno di una microcolonia densamente compatta. Tuttavia, è possibile recuperare sezioni di tessuto dopo la tomografia per la microscopia confocale secondaria ad alta risoluzione di parti di tessuto selezionate. Un’altra limitazione dell’STP è la disponibilità di soli tre canali di fluorescenza, che limita il numero di fluorofori che possono essere visualizzati contemporaneamente. Anche in questo caso, l’analisi secondaria delle sezioni di tessuto recuperate con metodi di multiplexing può rivelare la posizione e l’intensità di molti più marcatori per parti di tessuto selezionate. Queste informazioni potrebbero essere integrate nella struttura 3D complessiva del tessuto circostante come determinato con STP.
In conclusione, questo protocollo consente indagini dettagliate sulle interazioni ospite-patogeno a livello locale e di intero organo. Il protocollo dovrebbe essere facilmente adattabile ad altri agenti patogeni (a condizione che possano essere ottenuti come ceppi fluorescenti), ad altri organi e a diverse specie ospiti.
The authors have nothing to disclose.
Il lavoro è stato sostenuto dal Fondo nazionale svizzero per la ricerca scientifica 310030_156818, 310030_182315 e da NCCR_ 180541 AntiResist (to DB).
Chemicals | |||
Agarose Low Melt | Roth | Art. 6351.5 25g | |
Boric acid | Sigma-Aldrich | 6768-500G | |
Instant adhesive Loctite 435 | Henkel | ||
Paraformaldehyde | Sigma-Aldrich | P6148 | |
Poly(ethylene glycol) | Sigma-Aldrich | P5413-1kg | |
Polyvinylpyrrolidone | Sigma-Aldrich | PVP-100G | |
Sodium borohydride | Sigma-Aldrich | 71321-25g | |
Sodium hydroxide | Merck | 106453 | |
Sodium periodate | Sigma-Aldrich | 311448-100G | |
Sodium phosphate dibasic | Sigma-Aldrich | 71640-250G | |
Sodium phosphate monobasic dihydrate | Sigma-Aldrich | 71500-1KG | |
Sodium tetraborate | Sigma-Aldrich | 221732-100g | |
Sucrose | AppliChem | A4734,1000 | |
Tris-buffered saline (TBS) | Merck | T5912-1L | |
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | 9002-93-1 | |
Vacuum filtration 500 | TPP | TPP99250 | |
Equipment | |||
Blade | Campden Instruments Limited | 01-01-4692 | |
MAITAI Laser | Spectra-Physics | ||
Peel away plastic mold | Sigma-Aldrich | E6032-1CS | |
TissueCyte 1000 tomograph | TissueVision | ||
Antibody/dyes | |||
DAPI | Merck | D9542-5MG | |
Primary antibodies | |||
anti-LPS Salmonella, rabbit | Sifin | REF TS 1624 | |
anti-CD169-PE, clone 3D6.112 | Biolegend | 142403 | |
anti-Ly-6G-PE, clone 1A8 | Biolegend | 127608 | |
Secondary antibodies | Invitrogen | ||
chicken anti-rabbit Alexa 647 | Invitrogen | A-21443 | |
Software | Company | Version | |
Fiji | Image J | 1.54g or later | |
MATLAB | MathWorks | 2017b/2018b or later | |
Orchestrator (tomograph) | TissueVision | ||
Visualization software Imaris | Oxford Instruments | 9.9.0 or later |