Summary

Test dell'acuità del movimento per la misurazione dell'acuità del campo visivo con forme definite dal movimento

Published: February 23, 2024
doi:

Summary

Qui viene descritto un nuovo test dell’acuità basato sul movimento che consente la valutazione dell’elaborazione visiva centrale e periferica in individui ipovedenti e sani, insieme a occhiali che limitano la visione periferica compatibili con i protocolli MRI. Questo metodo offre una valutazione completa della vista per le menomazioni funzionali e le disfunzioni del sistema visivo.

Abstract

Le misurazioni standard dell’acuità visiva si basano su stimoli stazionari, lettere (grafici di Snellen), linee verticali (acuità del nonio) o grafici a reticolo, elaborati da quelle regioni del sistema visivo più sensibili alla stimolazione stazionaria, ricevendo input visivi dalla parte centrale del campo visivo. Qui, viene proposta una misurazione dell’acuità basata sulla discriminazione di forme semplici, che sono definite dal movimento dei punti nei cineematogrammi a punti casuali (RDK) elaborati da regioni visive sensibili alla stimolazione del movimento e che ricevono input anche dal campo visivo periferico. Nel test di acuità del movimento, ai partecipanti viene chiesto di distinguere tra un cerchio e un’ellisse, con superfici corrispondenti, costruite da RDK e separate dall’RDK di sfondo per coerenza, direzione o velocità dei punti. La misurazione dell’acuità si basa sul rilevamento dell’ellisse, che ad ogni risposta corretta diventa più circolare fino a raggiungere la soglia dell’acuità. Il test di acuità del movimento può essere presentato in contrasto negativo (punti neri su sfondo bianco) o in contrasto positivo (punti bianchi su sfondo nero). Le forme definite dal movimento si trovano centralmente entro 8 gradi visivi e sono circondate da uno sfondo RDK. Per testare l’influenza delle periferie visive sull’acuità misurata centralmente, viene proposto un restringimento meccanico del campo visivo a 10 gradi, utilizzando occhiali opachi con fori posizionati centralmente. Questo sistema di restringimento facile e replicabile è adatto per i protocolli MRI, consentendo ulteriori indagini sulle funzioni dell’input visivo periferico. Qui viene proposta una semplice misurazione simultanea della forma e della percezione del movimento. Questo test semplice valuta i disturbi della vista in base agli input del campo visivo centrale e periferico. Il test di acuità del movimento proposto migliora la capacità dei test standard di rivelare funzioni visive di riserva o addirittura rafforzate nei pazienti con sistema visivo danneggiato, che fino ad ora non sono state rilevate.

Introduction

La maggior parte degli esami visivi disponibili sono diretti ad esaminare le caratteristiche elaborate dalla visione centrale, basandosi sull’input derivante dalla retina centrale1. La retina centrale ha la popolazione di cono-fotorecettori più densa per la massima acuità visiva e manca di fotorecettori a bastoncello, che dominano la retina periferica2. La presenza di fotorecettori densamente impacchettati si riflette anche in una maggiore densità di cellule ganglionari, il che significa che un numero maggiore di assoni è diretto al nervo ottico e, infine, alla corteccia visiva. Al di fuori della fovea verso la periferia, i bastoncelli sono più numerosi del fotorecettore3 del cono. Con i corpi più larghi dei bastoncelli e il mosaico più rado di fotorecettori, la retina periferica risponde principalmente alla visione notturna e alla consapevolezza del movimento4.

Classicamente, si credeva che l’elaborazione visiva, a seconda della stimolazione della parte centrale del campo visivo, fosse dedicata all’analisi fine di oggetti stazionari e la sua parte periferica fosse specializzata nel rilevare il movimento e portare gli oggetti alla visione centrale foveale, dove viene ulteriormente analizzato 5,6. Tuttavia, ora abbiamo prove emergenti che mostrano che a livello corticale, l’analisi fine della via stazionaria non è completamente separata da quella sensibile al movimento 6,7,8. Il test simultaneo della forma e della percezione del movimento viene eseguito classicamente utilizzando reticoli mobili9 e modelli di vetro10 e anche il movimento ad anelli concentrici11. Il nostro obiettivo è quello di introdurre un test che si avvicini alla vita normale delle persone con disabilità visiva, che possa ridurre le loro frustrazioni e dare speranza mostrando loro esplicitamente che alcune caratteristiche della loro elaborazione visiva potrebbero ancora essere preservate e persino rafforzate. Il test di acuità del movimento proposto basato su kinematogrammi a punti casuali (RDK) combina l’analisi della percezione del movimento e della forma e verifica contemporaneamente il funzionamento della percezione del movimento e della forma. All’interno del test di acuità del movimento, ci sono molte possibilità di caratteristiche psicofisiche da testare, come diverse velocità, direzioni e contrasti degli RDK. Modificando i parametri, possiamo manipolare la forza della stimolazione, sia specifica per l’elaborazione centrale che periferica. Ad esempio, il rilevamento di oggetti in rapido movimento è una caratteristica ben descritta specifica dell’elaborazione visiva periferica12, mentre l’elaborazione degli scuri sullo sfondo chiaro è preferenzialmente elaborata dalla visione centrale13. Questo test è stato inizialmente eseguito su pazienti con degenerazione retinica dei fotorecettori, specificamente localizzati all’interno della retina centrale o periferica14. La retinite pigmentosa (RP) si manifesta con danno periferico e prevale in ~1/5000 pazienti in tutto il mondo15. La malattia di Stargardt (STGD), con una prevalenza di ~1/10000, è la causa più comune di degenerazione maculare giovanile (MD)16. Il danno ai fotorecettori della retina centrale, come nella degenerazione maculare o nella retinite pigmentosa della retina periferica, provoca corrispondenti perdite di campo visivo. Tali perdite di campo visivo si riflettono nelle menomazioni delle caratteristiche specifiche di determinate regioni del sistema visivo17. È importante sottolineare che sono colpite anche le regioni del sistema visivo che ricevono input da parti non interessate della retina. In precedenza è stato dimostrato in modelli animali di degenerazione maculare18 che dopo un danno binoculare alla retina centrale, non solo l’acuità è aggravata, ma la percezione del movimento, una caratteristica caratteristica dell’elaborazione periferica, è rafforzata. Il test di acuità del movimento qui descritto fornisce una visione importante per la pianificazione delle procedure di riabilitazione visiva. Una visione completa dell’interazione tra parti centrali e periferiche del campo visivo ha un ruolo cruciale nella comprensione di come le funzioni perse potrebbero essere rilevate dai pezzi di ricambio del sistema visivo e come questo processo possa essere supportato da procedure di riabilitazione dell’allenamento visivo. In linea, la conoscenza di come la degenerazione retinica regionale influenzi l’elaborazione visiva, specialmente al di là delle sue parti danneggiate, rimane ancora incompleta. I test ottici si basano sulle misurazioni delle caratteristiche della forma stazionaria. Ad esempio, le misurazioni dell’acuità visiva si basano su stimoli stazionari, lettere (grafici di Snellen), grafici a reticolo o grafici dell’acuità del nonio.

Allo scopo di ampliare la comprensione delle dinamiche tra visione centrale e periferica negli occhi sani e negli occhi che hanno funzioni visive centrali/periferiche compromesse, è stato introdotto un test dell’acuità basato sul movimento che misura simultaneamente la forma e la percezione del movimento. Il test di acuità del movimento si basa sul rilevamento di forme posizionate centralmente in contrasto negativo o positivo (punti scuri o chiari), un’ellisse e un cerchio con superfici corrispondenti, costruiti da kinematogrammi a punti casuali (RDK) e separati dallo stesso sfondo RDK per velocità, coerenza o direzione. L’acuità viene misurata come la differenza minima percepita tra le dimensioni del cerchio e dell’ellisse e i risultati sono dati in gradi visivi in cui il soggetto si ferma a percepire la differenza. Inoltre, per verificare se il contrasto di luminanza influenza l’acuità del movimento misurata, gli stimoli possono essere presentati in negativo (punti neri su sfondo bianco) o in contrasto positivo (punti bianchi su sfondo nero). Tutte le informazioni disponibili sull’elaborazione del contrasto positivo (tipo ON) e del contrasto negativo (tipo OFF) nel sistema visivo provengono dalla stimolazione stazionaria del campo visivo centrale19,20. Ma come l’elaborazione periferica dei segnali di movimento dipenda dal contrasto rimane abbastanza sconosciuto14,21. È stato stabilito solo che la sensibilità alle alte velocità è specifica per l’elaborazione periferica, mentre l’elaborazione del movimento centrale impegna basse velocità a frequenze spaziali più elevate presentate in contrasto positivo (tipo ON)12. Le versioni a contrasto positivo e negativo degli stimoli di movimento-acuità, così come la capacità di modificare la velocità dei punti, così come la coerenza o la direzione, sono cruciali per una descrizione più dettagliata dell’intero campo visivo. Inoltre, viene proposto un restringimento meccanico del campo visivo a 10 gradi centrali utilizzando occhiali con lenti sostituite con lenti opache con fori posizionati centralmente. Questo sistema di restringimento facilmente replicabile, adatto ai protocolli fMRI e TMS, consente ulteriori indagini sulle funzioni dell’input visivo periferico e su come le periferie visive influenzano l’acuità misurata centralmente. Un sistema simile è stato inizialmente convalidato in studi precedenti14, in cui è stato riscontrato che i test di acuità del movimento in contrasto negativo e in movimento veloce, attivando fortemente le periferie visive, sono i più difficili per tutti i partecipanti. Per i pazienti con malattia di Stargardt, erano ingestibili. È importante sottolineare che l’attenuazione della stimolazione visiva periferica, diminuendo la velocità degli RDK, migliora le soglie di acuità in tutti i soggetti testati. In conclusione, proponiamo il compito con la misurazione dell’acuità del movimento basata sulla semplice discriminazione della forma. Pertanto, i risultati sono semplici e facili da capire anche per i pazienti e i loro caregiver. Il test di acuità del movimento qui presentato è rivolto anche agli utenti al di fuori del mondo accademico. Il compito è facile da spiegare a un’ampia gamma di età e gruppi di pazienti.

Protocol

Tutte le procedure sono state eseguite seguendo le linee guida e i regolamenti pertinenti e sono state approvate dal Comitato Etico, WUM (KB/157/2017). È stato ottenuto il consenso scritto di tutti i partecipanti, assicurando che comprendessero l’obiettivo generale dell’esperimento e che comprendessero l’inclusione dei loro dati a fini di analisi statistica. Tutti gli stimoli visivi presentati sono generati utilizzando un’applicazione desktop basata su Java (Viscacha2) creata per lo scopo di questi esperimenti. <p c…

Representative Results

Il compito di acuità del movimento genera, per ogni partecipante, un file di risultati per ogni procedura di stimolo. Un file di log esemplare per un partecipante al test è stato incluso nel repository all’interno della cartella doc. Dalla riga 1 alla riga 31 vengono riportate varie impostazioni, come il nome del paziente e le impostazioni di configurazione. Il blocco attività inizia dalla riga 34 e riporta informazioni importanti necessarie per ulteriori analisi: ora dell’evento, tipo di evento, prova, durata, selezi…

Discussion

Qui, viene descritto un nuovo metodo per misurare l’acuità del movimento visivo utilizzando una serie di stimoli basati su kinematogrammi a punti casuali. Il risultato è dato da una minima differenza percepita tra un cerchio e un’ellisse, e permette di vedere quando il soggetto ha smesso di distinguere le forme l’una dall’altra. Minore è la differenza ottenuta, migliore è l’acutezza: significa che il soggetto può ancora rilevare dove si trova il cerchio, anche se è quasi identico all’ellisse. Il test di acuità del…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Il protocollo è stato condotto presso il Laboratorio di Brain Imaging presso l’Istituto di Biologia Sperimentale Nencki, Varsavia, Polonia ed è stato supportato da una sovvenzione 2018/29/B/NZ4/02435 del National Science Centre (Polonia) assegnata a K.B e J.S.

Materials

Chinrest custom-made
Computer Windows 10 or higher
Display 1920 × 1080, 31 inches
EyeLink 1000 Plus SR Research desktop mount
USB Keyboard
USB mouse

References

  1. Wells-Gray, E. M., Choi, S. S., Bries, A., Doble, N. Variation in rod and cone density from the fovea to the mid-periphery in healthy human retinas using adaptive optics scanning laser ophthalmoscopy. Eye. 30 (8), 1135-1143 (2016).
  2. Kolb, H. How the retina works. Am Sci. 91, 28-35 (2003).
  3. Østerberg, G. Topography of the layer of rods and cones in the human retina. Acta Ophthal. 6, 1 (1935).
  4. Kolb, H. The Organization of the Retina and Visual System. Circuitry for Rod Signals through the Retina. , (2011).
  5. Burnat, K. Are visual peripheries forever young. Neural Plast. 2015, 307929 (2015).
  6. Donato, R., Pavan, A., Campana, G. Investigating the interaction between form and motion processing: A review of basic research and clinical evidence. Front Psychol. 11, 566848 (2020).
  7. Geisler, W. S. Motion streaks provide a spatial code for motion direction. Nature. 400, 65-69 (1999).
  8. Apthorp, D., et al. Direct evidence for encoding of motion streaks in human visual cortex. Proc Biol Sci. 280, 20122339 (2013).
  9. Kelly, D. H. Moving gratings and microsaccades. J Opt Soc Ame. A, Opt Image Sci. 7 (12), 2237-2244 (1990).
  10. Glass, L. Moiré effect from random dots. Nature. 223 (5206), 578-580 (1969).
  11. Tagoh, S., Hamm, L. M., Schwarzkopf, D. S., Dakin, S. C. Motion adaptation improves acuity (but perceived size doesn’t matter). J Vis. 22 (11), 2 (2022).
  12. Orban, G. A., Kennedy, H., Bullier, J. Velocity sensitivity and direction selectivity of neurons in areas V1 and V2 of the monkey: influence of eccentricity. J Neurophysiol. 56 (2), 462-480 (1986).
  13. Rahimi-Nasrabadi, H., et al. Image luminance changes contrast sensitivity in visual cortex. Cell Rep. 34 (5), 108692 (2021).
  14. Kozak, A., et al. Motion based acuity task: Full visual field measurement of shape and motion perception. Transl Vis Sci Technol. 10 (1), 9 (2021).
  15. Cross, N., van Steen, C., Zegaoui, Y., Satherley, A., Angelillo, L. Retinitis pigmentosa: Burden of disease and current unmet needs. Clin Ophthalmol. 16, 1993-2010 (2022).
  16. Cremers, F. P. M., Lee, W., Collin, R. W. J., Allikmets, R. Clinical spectrum, genetic complexity and therapeutic approaches for retinal disease caused by ABCA4 mutations. Prog Retin Eye Res. 79, 100861 (2020).
  17. Plank, T., et al. matter alterations in visual cortex of patients with loss of central vision due to hereditary retinal dystrophies. Neuroimage. 1556, 65 (2011).
  18. Burnat, K., Hu, T. T., Kossut, M., Eysel, U. T., Arckens, L. Plasticity beyond V1: Reinforcement of motion perception upon binocular central retinal lesions in adulthood. J Neurosci. 37 (37), 8989-8999 (2017).
  19. Jansen, M., et al. Cortical balance between ON and OFF visual responses is modulated by the spatial properties of the visual stimulus. Cereb Cortex. 29 (1), 336-355 (2019).
  20. Pons, C., et al. Amblyopia affects the ON visual pathway more than the OFF. J Neurosci. 39 (32), 6276-6290 (2019).
  21. Luo-Li, G., Mazade, R., Zaidi, Q., Alonso, J. M., Freeman, A. W. Motion changes response balance between ON and OFF visual pathways. Commun Biol. 1, 60 (2018).
  22. Jackson, A., Bailey, I. Visual acuity. Opto Pract. 5, 53-70 (2004).
  23. Baker, C. I., Peli, E., Knouf, N., Kanwisher, N. G. Reorganization of visual processing in macular degeneration. J Neurosci. 25 (3), 614-618 (2005).
  24. Gilbert, C. D., Li, W. Adult visual cortical plasticity. Neuron. 75 (2), 250-264 (2012).
  25. Guadron, L., et al. The saccade main sequence in patients with retinitis pigmentosa and advanced age-related macular degeneration. Invest Ophthalmol Vis Sci. 64 (3), 1 (2023).
  26. Gameiro, R. R., et al. Natural visual behavior in individuals with peripheral visual-field loss. J Vis. 18 (12), 10 (2018).
  27. Sammet, S. Magnetic resonance safety. Abdom Radiol. 41 (3), 444-451 (2016).
  28. Potok, W., et al. Modulation of visual contrast sensitivity with tRNS across the visual system, evidence from stimulation and simulation. eNeuro. 10 (6), (2023).
  29. Pearson, J., Tadin, D., Blake, R. The effects of transcranial magnetic stimulation on visual rivalry. J Vis. 7 (7), 1-11 (2007).

Play Video

Cite This Article
Ninghetto, M., Wieteska, M., Kozak, A., Szulborski, K., Gałecki, T., Szaflik, J., Burnat, K. Motion-Acuity Test for Visual Field Acuity Measurement with Motion-Defined Shapes. J. Vis. Exp. (204), e66272, doi:10.3791/66272 (2024).

View Video