Training von Laborkaninchen zur Verfeinerung routinemäßiger Haltungsverfahren
Summary
Es wurden Trainingsprotokolle entwickelt, die eine positive Verstärkung für die routinemäßige Haltung bei Kaninchen beinhalten und sich als erfolgreich erwiesen, da die Kaninchen die antrainierten Verhaltensweisen bei der wöchentlichen allgemeinen Untersuchung zuverlässig zeigten. Das Aufheben der Kaninchen mit der Transportbox war weniger aversiv als die herkömmliche Handhabungstechnik.
Abstract
Nicht-aversive Handhabungs- und Trainingstechniken für Labortiere sind erforderlich, um Versuchs- und Routinehaltungsverfahren zu erleichtern und sowohl den Tierschutz als auch die wissenschaftliche Qualität zu verbessern. Clickertraining wurde verwendet, um Trainingsprotokolle für Kaninchen zu entwickeln, um stressige Routinehaltungsverfahren zu verfeinern, die normalerweise mit dem Heben (d. h. vom Boden hochgehoben werden) und dem Festhalten (d. h. in den Armen eines Menschen gehalten werden) verbunden sind. Dreizehn weibliche neuseeländische weiße Kaninchen wurden über drei Wochen trainiert. Alle Kaninchen lernten das vorgegebene Zielverhalten: Sie folgten dem Zielstock, sprangen auf die Waage, stiegen in eine Transportbox und bäumten sich auf, während sie ihre Vorderpfoten auf die Hand des Trainers legten. Zusätzlich sprangen zehn Tiere vom Boden auf den Schoß des sitzenden Trainers und ermöglichten es dem Trainer, seine Pfoten von der Oberfläche zu heben, während er auf dem Schoß des Trainers saß. Bei einigen Personen mussten die Protokolle durch zusätzliche Zwischenschritte angepasst werden. Am Ende des Trainings zeigten die Kaninchen auch nach kurzen und langen Trainingspausen zuverlässig das erwartete Zielverhalten. Mit wenigen Ausnahmen konnte eine andere vertraute Person als der Trainer den Kaninchen die Zielverhaltensweisen entlocken (Generalisierung), obwohl für die Verallgemeinerung weitere Sitzungen erforderlich waren. Im freiwilligen Annäherungstest bevorzugten die Kaninchen im 1. Versuch die Interaktion mit dem Trainer, verbrachten aber im 2. Versuch genauso viel Zeit mit einer unbekannten Person wie mit dem Trainer. Die Verhaltensbeobachtungen deuteten darauf hin, dass das Hochheben der Kaninchen mit der Transportbox, wie im Protokoll beschrieben, anstatt sie mit dem Nacken festzuhalten und auf den Arm zu heben, weniger aversiv war. Alles in allem waren die Trainingsprotokolle machbar und können als Verfeinerungsstrategie in Versuchstiereinrichtungen dienen. Im Interesse des Tierschutzes sollten die Schulungsprotokolle nach Möglichkeit angewendet werden.
Introduction
Zwischen 2015 und 2019 wurden in der Europäischen Union (und Norwegen) mehr als 49 Millionen Tiere für wissenschaftliche Zwecke verwendet; 1.745.037 (3,5 %) davon waren Kaninchen1. Kaninchen werden hauptsächlich für die regulatorische Forschung (z. B. Qualitätskontrolle, Toxizität und andere Sicherheitstests, einschließlich Pharmakologie) und für die routinemäßige Herstellung biologischer Substanzen (z. B. Produkte auf Blutbasis)2 verwendet. Obwohl Bestrebungen unternommen werden, Tierversuche durch tierversuchsfreie Methoden zu ersetzen, ist der Einsatz von Tieren für einige dieser Zwecke immer noch notwendig. Immer dann, wenn ein Tierversuch nicht ersetzt werden kann, ist es entscheidend, die Anzahl der Tiere zu reduzieren und die Versuchs- sowie Haltungs- und Haltungsbedingungen zu verfeinern, um das Leiden zu minimieren. Russel und Burch bezeichneten diese Strategie 1959 als 3R-Prinzip (replace, reduce, refine)3 und wurden 2010 in die Richtlinie 2010/63/EU zum Schutz der für wissenschaftliche Zwecke verwendeten Versuchstiere4 umgesetzt. Die Rolle der Raffinesse, die manchmal als “Aschenputtel” der 3R5 bezeichnet wird, hat zunehmend an Bedeutung gewonnen. Während Ersatz und Verminderung langfristige Strategien im Hinblick auf das Endziel der Richtlinie, Tierversuche vollständig zu ersetzen, sind, ermöglicht die Verfeinerung die unmittelbare Verbesserung des Tierschutzes5, was wiederum das Potenzial hat, die wissenschaftliche Qualität zu verbessern6. Wesentliche Bestandteile der Verfeinerung sind der Umgang mit den Tieren und die Ausbildung, wie in Anhang III der Richtlinie 2010/63/EU dargelegt. Die Richtlinie schreibt vor, dass Tiereinrichtungen Gewöhnungs- und Trainingsprogramme für die Versuchstiere entwerfen sollten, die an die Art, das Verfahren und das Projekt angepasst sind4. Anhang A der ETS Nr. 123 legt nahe, dass das Personal der Versuchstiere Zeit damit verbringt, “mit den Tieren zu sprechen, sie zu handhaben, zu schulen und zu pflegen”7.
Einige Handhabungsverfahren verursachen Stress, insbesondere bei terrestrischen Beutetieren wie Kaninchen. Beispiele hierfür sind, in die Enge getrieben, gefesselt (d. h. von einem Menschen gepackt, in den Armen eines Menschen gehalten oder durch ein Gerät bewegungsunfähig gemacht) und für eine Gesundheitsinspektion oder experimentelle Verfahren hochgehoben (d. h. vom Boden aufgehoben)zu werden 8. Eine Umfrage, die sich auf Hauskaninchen konzentrierte, ergab, dass 57-61 % von ihnen Schwierigkeiten hatten, wenn sie hochgehoben wurden 9,10 und einige zeigten sogar angstbedingte Aggressionen (z. B. Beißen)11. Dies unterstreicht die Notwendigkeit einer schonenden Handhabung und Trainingstechniken. Bei anderen kleinen Säugetieren wie Mäusen konnte bereits gezeigt werden, dass schonende Handhabungstechniken die Angst verringern12. Darüber hinaus reduziert die schonende Handhabung in Kombination mit Training Stress, Angst und depressionsähnliches Verhalten bei Mäusen13. Bei Rhesusaffen und Schimpansen waren physiologische Messungen im Zusammenhang mit Stress weniger beeinflusst, wenn sie zuvor auf ein Verfahren trainiert wurden 14,15. Es kann davon ausgegangen werden, dass ein Tier, wenn es sich freiwillig für die Teilnahme an der Schulung entscheiden kann, sich aktiv an der Situation beteiligen und diese kontrollieren kann, was das Wohlergehen des Tieres verbessert und auch zu robusteren und zuverlässigeren wissenschaftlichen Daten beitragen kann16.
Viele Tiertrainingsverfahren beruhen auf operanten Konditionierungsprinzipien, insbesondere auf dem Einsatz von positiver Verstärkung und Formung 17,18,19. Operante Konditionierung erfordert, dass ein Tier Verhaltensweisen hervorruft, die dann verstärkt oder verringert werden können20. Es gibt vier häufige Kontingenzen, die zur Beschreibung operanter Konditionierung herangezogen werden: positive und negative Verstärkung sowie positive und negative Bestrafung21,22. Bei Kaninchen wird positive Bestrafung angewendet, wenn sich eine Person einem Tier nähert (unerwünschter Reiz), um es von einem bestimmten Ort weg oder in Richtung eines bestimmten Ortes zu bewegen23. Im Zusammenhang mit dem Umgang mit einem Kaninchen auf der Untersuchungsliege ist ein Beispiel für negative Verstärkung die Beseitigung des Drucks (unerwünschter Reiz) auf den Körper des Kaninchens, wenn das Kaninchen still steht; Ein Beispiel für negative Bestrafung ist das Zurückziehen einer Futterbelohnung (gewünschter Reiz), wenn das Kaninchen anfängt, zu kämpfen. Weder positive/negative Bestrafung noch negative Verstärkung sind in der Tiererziehung zu empfehlen. Bestrafung verursacht negative emotionale Affekte24, wie z. B. Stress, wie bei Hundengezeigt 25. Stattdessen sollte positive Verstärkung die Methode der Wahl beim Training von Tieren sein25,26. Positives Verstärkungstraining (PRT) bedeutet, dass ein erwünschter Reiz (z. B. eine Futterbelohnung) bereitgestellt wird, nachdem das Tier ein gewünschtes Verhalten gezeigt hat, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass das Tier das gewünschte Verhalten in Zukunft erneut zeigt27. Bei der PRT wird häufig ein konditionierter Verstärker eingesetzt. Ein konditionierter Verstärker (sekundärer Verstärker) ist in der Regel ein neutraler Reiz wie ein Geräusch, den das Tier mit einem unbedingten Verstärker (primärer Verstärker, z. B. Futterbelohnung) zu assoziieren lernt28. Nachdem das Tier das gewünschte Verhalten gezeigt hat, wird der konditionierte Verstärker sofort vorgestellt, gefolgt von der Präsentation der Futterbelohnung26. Ein bekanntes Beispiel für PRT ist das Clickertraining, bei dem ein Clicker zur Erzeugung eines Klicks als sekundärer Verstärker26 verwendet wird.
Das Training sollte vorhersehbaren Mustern folgen, was durch die Gestaltung eines Trainingsprotokolls erreicht wird. Das Trainingsprotokoll beschreibt, wie ein Zielverhalten Schritt für Schritt erreicht werden kann (d. h. Verhaltensformung), wobei jeder Schritt durch objektive Kriterien definiert wird und leicht zu erreichen sein sollte26. Wenn die Schulung einem bestimmten Protokoll folgt, ist es möglich, dass sich das Labortierpersonal mit dem Training der Tiere abwechselt. Wichtig zu beachten ist, dass das Personal die Prinzipien der Lern- und Trainingstechniken kennen muss, um sie korrekt anwenden zu können26. Bei der Tiererziehung geht es oft um Verhaltensformen. Die Verhaltensformung mit der Hand wurde von Skinner und Kollegen in den frühen 1940er Jahren zum ersten Mal bewusst eingesetzt29. Im Gegensatz dazu konzentrierte sich Skinner in früheren Arbeiten eher darauf, “kleine Veränderungen in der physischen Umgebung vorzunehmen, um ein Programm der sukzessiven Annäherung zu implementieren”29. In einem Artikel, der im Scientific American veröffentlicht wurde, erklärte er, dass die Verstärkung eines Verhaltens die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sich das Verhalten wiederholt, was “es ermöglicht, das Verhalten eines Tieres fast so zu formen, wie ein Bildhauer einen Klumpen Ton formt”30. Seitdem hat die Formgebung für in Gefangenschaft gehaltene Tiere eine wachsende Bedeutung erfahren 29,30,31,32. Für die Reproduktion und Verbesserung von Shaping-Protokollen ist es entscheidend, die Protokolle systematisch und objektiv zu bewerten 33,34,35,36.
Eine kürzlich veröffentlichte systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse von Pfaller-Sadovsky et al. ergab, dass konditionierte Verstärkung am häufigsten bei Pferden und Hunden untersucht wurde, obwohl auch Katzen, Rinder, Fische, Ziegen und nicht-menschliche Primaten untersucht wurden37. In der Versuchstierforschung wird PRT häufig bei nichtmenschlichen Primaten 38,39,40 und Hunden41,42 eingesetzt. Darüber hinaus wurden Schweine43, Ziegen44 und sogar kleine Säugetiere wie Mäuse13 und Ratten 45,46,47 erfolgreich mit einem Clicker im Labor trainiert. Nach Kenntnis der Autoren wurde die Einführung von PRT bei Laborkaninchen bisher nur selten berichtet48; Bestehende Peer-Review-Literatur, die vor mehreren Jahrzehnten veröffentlicht wurde, ist veraltet und entspricht nicht den Kriterien moderner ethischer Forschung. Obwohl nur wenige nicht von Fachleuten begutachtete Informationen darauf hindeuten, dass Kaninchen erfolgreich mit PRT49 trainiert werden können, scheint es an Wissen über geeignete Trainingsprotokolle für Kaninchen zu mangeln, die in Versuchstiereinrichtungen untergebracht sind. Die zugrunde liegenden Gründe können unterschiedlich sein. So kann es sein, dass die verwendeten Trainingstechniken in Forschungsartikeln nicht detailliert beschrieben werden oder dass Daten für die regulatorische Forschung generiert und daher nicht veröffentlicht werden. Darüber hinaus stehen Kaninchen möglicherweise nicht im Mittelpunkt der Verfeinerungsforschung, da andere Spezies wie Mäuse und Ratten häufiger in der Forschung verwendet werden. Da Kaninchen Stress und Unbehagen sehr gut kaschieren können, kann ihr negativer emotionaler Zustand im Umgang oft unerkannt bleiben. Die Größe eines Kaninchens ermöglicht es dem Menschen, diese Tiere für Eingriffe zurückzuhalten, während andere Spezies, wie z. B. nichtmenschliche Primaten, für ähnliche Eingriffe nicht mit den Händen gehalten werden dürfen, ohne ernsthaft verletzt zu werden50. Diese Tatsachen sollten jedoch die Entwicklung oder den Austausch von PRT-Protokollen für Laborkaninchen nicht verhindern.
Hinsichtlich des potenziellen Nutzens von PRT wurden erste Versuche unternommen, die Wissenslücke zu geeigneten Trainingsprotokollen für Laborkaninchen zu schließen. Um Routineverfahren wie Handhabung, Gesundheitsinspektionen und Wiegen zu erleichtern, wurden Trainingsprotokolle entwickelt und ihre Durchführbarkeit für weibliche neuseeländische weiße Kaninchen bewertet. Es wurden Vergleiche durchgeführt, um zu beurteilen, ob die in den Trainingsprotokollen beschriebene alternative Handhabungstechnik weniger aversiv ist als die konventionelle Handhabungstechnik und ob die Trainingsprotokolle als Verfeinerungsmaßnahmen dienen können. Abbildung 1 zeigt den Zeitplan der vorliegenden Studie.
Pflege von Tieren
Dreizehn weibliche neuseeländische weiße Kaninchen wurden aus kommerziellen Quellen gewonnen (Ankunft in der Tiereinrichtung im Alter von etwa sieben Wochen). Die Tiere waren frei von allen viralen, bakteriellen und parasitären Krankheitserregern, die in den FELASA-Empfehlungenaufgeführt sind 51. Schutzkleidung und -ausrüstung (Handschuhe, Masken, Haarnetze) wurden bei der Durchführung der Schritte des vorliegenden Protokolls getragen. Eine Gruppe von sechs und eine Gruppe von sieben Tieren wurden zusammen in einem Bodenstall von 2,8 m × 2,8 m (Bodenhaltung) untergebracht. Der Boden wurde mit feinem und flockigem Holzbettmaterial (autoklaviert) belegt. Darüber hinaus waren Nistmaterial und Papierwolle auf der Einstreu verstreut. Als Unterstände dienten drei Kunststoffhäuser mit je zwei Öffnungen (37 cm × 60 cm; Höhe 30 cm) und ein Kunststofftunnel (Länge: 58 cm; Durchmesser: 16 cm). Zusätzlich wurden Anreicherungsgegenstände wie Nageklötze aus Holz, Heu- und Weidenbälle sowie mit Futterpellets gefüllte Snackbälle, die beim Bewegen des Balls herausfallen, zur Verfügung gestellt. Die Kaninchen hatten freien Zugang zu Leitungswasser, pelletiertem Futter und autoklaviertem Heu sowie Stroh. Weitere Informationen zu Lebensmitteln und Anreicherungsartikeln sind in der Materialtabelle aufgeführt. Das Tierzimmer wurde donnerstags gereinigt.
Die Kaninchen wurden unter Standardbedingungen (Raumtemperatur und relative Luftfeuchtigkeit als Mittelwert ± Standardabweichung: 20,3 ± 0,4 °C und 50 ± 5 %) bei einem Hell-Dunkel-Rhythmus von 12:12 h (künstliches Licht mit zusätzlichem Tageslichteinfall) gehalten. 30 min vor Beginn der Lichtphase wurde ein Radio für ca. 8 h eingeschaltet, um die Kaninchen an Umgebungsgeräusche zu gewöhnen.
Protocol
Representative Results
Discussion
Die Trainingsprotokolle wurden entwickelt, um Routineverfahren wie Handhabung, Gesundheitsinspektionen und Wiegen bei Laborkaninchen zu verfeinern. Ihre Machbarkeit wurde in dieser explorativen Studie mit dreizehn weiblichen neuseeländischen weißen Kaninchen untersucht. Die Trainingsprotokolle konnten zuverlässig angewendet werden, um die Kaninchen erfolgreich zu trainieren. Die meisten Kaninchen waren in der Lage, die in den Trainingsprotokollen definierten Zielverhaltensweisen innerhalb von weniger als 3 Wochen Trainingszeitraum zu erlernen, sich nach 1-wöchigen Trainingspausen an sie zu erinnern und sie auf eine andere Person als den Trainer zu verallgemeinern. Es mussten nur wenige Anpassungen am Protokoll vorgenommen werden, um den Bedürfnissen der einzelnen Tiere gerecht zu werden. Das wichtigste Ergebnis der vorliegenden Studie war, dass die verfeinerte Handhabungstechnik zum Aufheben von Kaninchen, wie sie in den Trainingsprotokollen beschrieben ist, weniger aversiv war als die konventionelle Handhabungstechnik. Interessanterweise zeigten die trainierten Kaninchen ihr Erkundungsverhalten nicht nur gegenüber dem vertrauten Trainer, sondern auch gegenüber einer unbekannten Person in einem freiwilligen Annäherungstest.
Bedeutung des Ziels
Das Ziel diente als Grundlage für das vorliegende Trainingsprotokoll. Bei der Einführung des Ziels lernten die Tiere, dass ihr Verhalten die Umwelt beeinflusste und Konsequenzen nach sich zog. Die Einführung des Ziels baut Vertrauen zwischen Mensch und Tier auf, wie Kaninchen #4 zeigte, es dauerte 7 Trainingssitzungen, bevor es dem Zielstab in die Trainingsarena folgte, lernte aber die folgenden Zielverhaltensweisen schnell (d.h. innerhalb von 1-3 Trainingssitzungen). Dieses Kaninchen #4 schien während der Zieleinführung Vertrauen in den Trainer gewonnen zu haben, was das Training der anderen Zielverhaltensweisen erleichterte. Diesem Kaninchen fehlte es jedoch immer noch an Vertrauen in andere Personen und es war nicht bereit, die meisten der Zielverhaltensweisen in den Generalisierungssitzungen zu zeigen.
Zu beachten ist, dass das Ziel in einigen Protokollabschnitten nicht als Endpunkt definiert wurde. Stattdessen mussten die Tiere zum Beispiel bei einer variablen Anzahl von Sprüngen dem Ziel folgen oder für eine variable Anzahl von Sekunden auf der Waage bleiben. Es wurde ein variables Belohnungsmuster gewählt, um die Aufmerksamkeit und Motivation der Kaninchen im Training zu erhöhen und zu erhalten.
Signale
Nachdem die Kaninchen Schritt 5.1 erfolgreich ausgeführt hatten, platzierte der Trainer in allen folgenden Trainingseinheiten das Ziel in engem Abstand zur Nase des Kaninchens, um dem Kaninchen zu signalisieren, dass der Trainingsversuch begonnen hatte. Wenn das Kaninchen das Ziel mit der Nase/dem Mund berührte, wurde die Bereitschaft zur Teilnahme am Training berücksichtigt und das Training begann.
Die vorliegenden Protokolle enthielten keine weiteren Signale, z.B. wurden die Waage, die Transportbox oder die Hand nicht als Signale betrachtet. Stattdessen wurde die Zielscheibe verwendet, um das Tier in den Trainingsplatz, auf die Waage, in die Transportbox, in die Luft (Aufzucht) oder auf den Schoß des Trainers zu führen. Das bedeutet, dass die Zielverhaltensweisen “Wiegen”, “Betreten der Transportbox”, “Aufbäumen” und “Springen auf dem Schoß” Modifikationen von “dem Ziel folgen” waren. Grund dafür waren die Anforderungen an das Trainingsprotokoll: Es sollte machbar sein, von den Mitarbeitern von Tiereinrichtungen, die möglicherweise keine Experten für Tiertraining sind, durchgeführt zu werden und sich leicht in den Arbeitsalltag integrieren zu lassen. Daher müssen die Protokolle effizient sein und die Zielverhaltensweisen schnell erreichen.
Aber auch die Hand, die vor dem Kaninchen platziert wird (Schritt 8.3), die Waage oder die Transportbox haben das Potenzial, sowohl zum Signal als auch zur Zielscheibe für die Pfoten zu werden. Daher kann es möglich sein, weitere Schritte zu definieren, die über die bisherigen Protokolle hinausgehen und die Verwendung des Zielsticks nicht erfordern. Sobald das Kaninchen zum Beispiel die Schuppe sieht, signalisiert die Schuppe den Kaninchen, mit allen vier Pfoten darauf zu springen.
Anpassungen der Protokolle
Obwohl man erwarten kann, dass der Phänotyp von fast genetisch identischen Versuchstieren sehr ähnlich ist, gibt es Verhaltensunterschiede zwischen Individuen, die über die Zeit und über Situationen hinweg konsistent sind [und] als Persönlichkeit bezeichnet werden”55, z. B. sind einige Tiere eher scheu und andere mutig56. Es kann länger dauern, bis scheue, weniger explorative Tiere die definierten Zielverhaltensweisen des Protokolls erlernen (z. B. Kaninchen #4). Auch wenn Standard-Trainingsprotokolle für die Mehrheit geeignet sein mögen, muss das Training die Bedürfnisse eines einzelnen Tieres berücksichtigen und sich bei Bedarf an dieses anpassen26. Daher sollten zusätzliche kleinere Zwischenschritte für diejenigen Kaninchen definiert werden, die einen Trainingsschritt des Protokolls nicht lernen. Die zusätzlichen Interimstrainingsschritte sollen ihnen helfen, erfolgreich zum nächsten Schritt überzugehen. Gerade weil Trainingspläne in der Theorie entwickelt und dann in der Praxis erprobt werden, kann sich zeigen, dass zusätzliche Trainingsschritte erforderlich sind, um ein bestimmtes Zielverhalten zu trainieren.
Bezogen auf die vorliegenden Trainingsprotokolle mussten für die Zielverhaltensweisen “Zielverfolgung”, “Betreten der Transportbox”, “Aufbäumen” und “Springen auf dem Schoß” einige Zwischentrainingsschritte hinzugefügt werden, wie im Abschnitt über die repräsentativen Ergebnisse ausführlich beschrieben, da einzelne Tiere den folgenden Trainingsschritt nicht fortsetzen konnten. Interessanterweise wurden die Zwischenschritte 8.2+ und 9.3+ von den meisten Kaninchen benötigt, was ihre Bedeutung unterstreicht. Daher wurden diese Schritte als Hinweis in die Trainingsprotokolle aufgenommen.
Alternativ zum definierten Schritt 8.2+ könnte der Trainer eine Hand mit der Handfläche nach oben auf den Boden legen und das Kaninchen mit einer und eventuell beiden Vorderpfoten auf die Hand treten lassen. Darüber hinaus ist es denkbar, dass ein Kaninchen vor Schritt 9.3+ zusätzliche Zwischenschritte benötigt, z. B. legt das Kaninchen zuerst eine Hinterpfote und danach beide Hinterpfoten auf den Schoß des Trainers. Wenn ein Kaninchen es in den Schritten 9.5-9.9 nicht akzeptiert, berührt zu werden, kann die Dauer der Berührung der verschiedenen Körperteile schrittweise erhöht werden. Außerdem konnten anfangs nur mit dem Zeige- und Mittelfinger die Tiere mit federleichtem Druck gestreichelt werden. Dann kann die Anzahl der Finger, die zum Berühren verwendet werden, und der Druck in mehreren Schritten erhöht werden.
Verfeinerung der Handhabungstechniken
Es ist davon auszugehen, dass der Umgang vor allem bei Kaninchen mit einem schüchternen Persönlichkeitsmerkmal sehr aversiv ist. Kaninchen sind terrestrische Beutetiere, und wenn sie für eine Gesundheitsinspektion und ein experimentelles Verfahren hochgehoben (d. h. vom Boden aufgehoben) oder gefesselt (d. h. in den Armen eines Menschen gehalten) werden, kann dies zu Angst und Stress führen. Eine Option zur Verfeinerung der Handhabungsmethoden wurde in die Trainingsprotokolle aufgenommen: Anstatt das Kaninchen am Nacken zu fesseln und auf den anderen Arm zu heben, kann das Kaninchen mit dem Zielstock in die Box geführt und in der Box zur Untersuchungsliege getragen werden, wie zuvor vorgeschlagen50, 57, wo das Kaninchen sanft aus der Box auf den Tisch gebracht wird. Alternativ kann die Oberseite der Box entfernt werden, oder das Kaninchen kann mit dem Zielstab aus der Box geführt werden.
Die Verhaltensbeobachtungen, die nach dem Aufheben der Kaninchen entweder mit der konventionellen Handhabungstechnik oder der Transportbox durchgeführt wurden, zeigten, dass die konventionelle Handhabungstechnik mit mehr stress- und angstbedingtem Verhalten verbunden war als die alternative Technik. Diese Schlussfolgerung wurde aus der hohen Anzahl von Tieren, die die Futterbelohnung auf der Untersuchungsliege verweigerten, und der erhöhten Zeit, die sie in den Tierheimen verbrachten, gezogen, wenn die konventionelle Handhabungstechnik angewendet wurde. Interessanterweise hatte die Handhabungstechnik keinen Einfluss auf die Zeit der Interaktion mit dem Trainer, was darauf hindeutet, dass der Handhabungsprozess die Mensch-Tier-Beziehung möglicherweise nicht beeinträchtigt hat. Neben dem Trainer diente aber auch die Transportbox als “Handhabungsgerät” (d.h. das Handhabungsgerät der herkömmlichen Technik war der Trainer, die Handhabungsgeräte der alternativen Technik waren sowohl der Trainer als auch die Transportbox). Daher wurde auch die Zeit der Interaktion mit der Transportbox analysiert. Obwohl die Kaninchen gerade erst mit der Transportbox abgeholt worden waren, verbrachten sie mehr Zeit mit der Interaktion mit der Box oder in der Box als bei der herkömmlichen Technik. Dies deutete darauf hin, dass die Transportbox mit einem positiven Effekt verbunden sein könnte. Beim Vergleich der Zeit, die mit beiden “Handhabungsgeräten” verbracht wurde (d.h. die Summe der Zeit, die mit der Box und dem Trainer verbracht wurde), erhöhte die Box-Handhabungstechnik die Zeit, die mit den “Handhabungsgeräten” interagierte, d.h. diese Technik hatte einen deutlichen positiven Effekt auf die Verhaltensreaktion der Kaninchen auf die “Handhabungsgeräte” in Erwartung der Handarbeit. Ähnliche Befunde wurden bei Labormäusen gemacht, die zeigten, dass schonende Handhabungstechniken und Training Stress und Angst reduzierten: Tiere, die durch einen Tunnel oder die hohlen Hände hochgehoben wurden, verbrachten mehr Zeit mit freiwilliger Interaktion mit dem “Handhabungsgerät” und zeigten weniger angstbezogenes Verhalten als Mäuse mit Schwanz12. Das Training schien diesen Effekt zu verstärken. Leidinger et al. zeigten, dass sanft gehandhabte Mäuse (Tunnel/Cup) weniger Urinieren, Stuhlgang und Lautäußerung zeigten, wenn sie durch das Genick ihres Halses fixiert wurden, und weniger Schwimmverhalten im Morris Water Maze Test, wenn sie mit PRT trainiert wurden, im Vergleich zu untrainierten Mäusen13.
Machbarkeit der Protokolle für die tägliche Arbeit – Trainingsdauer, Bindung und Verallgemeinerung
Die Anzahl der Trainingseinheiten, die zum Erlernen eines Zielverhaltens erforderlich waren, hing vom einzelnen Tier und den Zielverhaltensweisen ab, die eine unterschiedliche Anzahl von Schritten umfassten, die von Abschnitt 3 bis Abschnitt 9 des oben vorgestellten Protokolls reichten.
Abhängig von der Anzahl der Tiere, denen es gelang, ein Zielverhalten zu erlernen und der Anzahl der Anpassungen, die an den Protokollen für die einzelnen Tiere vorgenommen werden mussten, wiesen die Trainingsschritte unterschiedliche Schwierigkeitsgrade auf. Das Verhalten “dem Ziel folgen” war die erste Trainingserfahrung der Kaninchen und daher dauerte es bei einigen Tieren länger, dieses Verhalten zu trainieren als das andere Zielverhalten, wie oben besprochen. Während alle Tiere nach dem vorliegenden Protokoll auf das “Wiegen” trainiert werden konnten, waren für das “Betreten der Transportbox” von zwei Tieren und für das “Aufziehen” sowie das “Springen auf dem Schoß” bei fast allen Kaninchen zusätzliche Zwischenschritte erforderlich. Dies kann durch den Grad des Körperkontakts zwischen Tier und Trainer erklärt werden, der für die Ausführung der verschiedenen Zielverhaltensweisen notwendig war. Beim “Wiegen” und “Betreten der Transportbox” fand kein physischer Kontakt zwischen Tier und Mensch statt. Der letzte Schritt des “Aufziehens” (8.3) und die Schritte 9.2-9.4 des “Springens auf dem Schoß” erforderten von den Kaninchen Körperkontakt mit dem Trainer. Zusätzlich berührte der Trainer die Schulter, den Rücken, den Hinterteil, die Ohren oder die Pfoten des Kaninchens in den Schritten 9.5-9.9 des “Springens auf dem Schoß”, wodurch der Grad des Körperkontakts zwischen Tier und Trainer erhöht wurde. Zu akzeptieren, berührt zu werden, war für einige Kaninchen eine größere Herausforderung als für andere. Wie oben diskutiert, war es von Vorteil, die Trainingsprotokolle dieser Zielverhaltensweisen anzupassen und Zwischenschritte hinzuzufügen.
Drei Kaninchen benötigten jedoch zusätzliche Trainingseinheiten, um das Zielverhalten “Springen auf dem Schoß” zu absolvieren (#4, #7, #10). Körperliche Beeinträchtigungen, die diese Tiere daran hinderten, auf den Schoß des Trainers zu springen, konnten ausgeschlossen werden. Außerdem konnten die Kaninchen auf ihre Häuser springen, die höher waren als der Schoß des Trainers.
Es fiel auf, dass zwei dieser drei Kaninchen (#4 und #10) in den Gewöhnungssitzungen länger brauchten, um sich an den Trainer sowie die Futterbelohnung zu gewöhnen und teilweise mehr Trainingseinheiten benötigten, um den letzten Schritt anderer Zielverhaltensweisen zu erreichen. Dies galt auch für Kaninchen #7, das aufgrund von Kämpfen innerhalb der Gruppe seit der vierten Gewöhnungssitzung eine Verletzung am Schwanz hatte. Daher wurde Kaninchen #7 aufgegriffen, auf den Untersuchungstisch gebracht, behandelt und 15 Tage lang täglich inspiziert, was möglicherweise zu einer erhöhten Vorsicht gegenüber Menschen geführt hat. Einerseits ist es wichtig zu beachten, dass die Trainingsleistung z.B. durch eine Beeinträchtigung des Gesundheitszustandes, ein erhöhtes Stresslevel oder eine gestörte Mensch-Tier-Beziehung durch andere Eingriffe beeinträchtigt werden kann. Auf der anderen Seite zeigten diese Beobachtungen, wie wichtig die Gewöhnung an den Trainer und die Futterbelohnung ist. Einige Tiere brauchen möglicherweise länger, um sich an die Anwesenheit des Trainers zu gewöhnen und die Futterbelohnung vom Trainer anzunehmen. Wenn zusätzliche Gewöhnungssitzungen durchgeführt worden wären, hätten Kaninchen #4 und #10 in den Trainingseinheiten möglicherweise besser abgeschnitten. Über die Bedeutung der Gewöhnung von Kaninchen für den Menschen wurde in der Literatur bereits berichtet. Der kommerzielle Züchter, von dem die in dieser Studie verwendeten Kaninchen gekauft wurden, führte kürzlich regelmäßige Streicheleinheiten ein, die das stressbedingte Verhalten reduzierten und Aggressionen beseitigten58. In einer früheren Studie wurde gezeigt, dass das Streicheln und der Umgang mit jungen Kaninchen das angstbedingte Verhalten verringert, ihre Gewichtszunahme erhöht und die Sterblichkeitsrate senkt59.
Nachdem die Kaninchen die verschiedenen Zielverhaltensweisen erlernt hatten, waren sie nach zwei kurzen (eine Woche) und einer langen (ca. 7,5-9,5 Wochen) Trainingspause bis auf einzelne Ausnahmen immer noch in der Lage, diese zu zeigen. Diese Beobachtungen können darauf hindeuten, dass es ausreicht, die Kaninchen einmal pro Woche zu bitten, das trainierte Zielverhalten auszuführen, wenn die allgemeine Untersuchung durchgeführt und der Raum/der Stall gereinigt wird.
Für die Umsetzbarkeit des Protokolls für den Arbeitsalltag ist es zudem entscheidend, dass die Kaninchen das trainierte Zielverhalten auf andere Personen als den Trainer übertragen. Im Falle von Urlaub oder Krankheit muss eine andere Person die Ausbildung und Betreuung der Tiere fortsetzen. Die Mehrheit der Kaninchen (zwölf von dreizehn) verallgemeinerte die Zielverhaltensweisen “Wiegen”, “Betreten der Transportbox” und “Aufzucht” auf den Tierpfleger, obwohl die Kaninchen in einigen Fällen mehr als eine Trainingssitzung brauchten, um das gewünschte Verhalten zu zeigen. “Wiegen” schien am besten zu verallgemeinern; gefolgt von “Eintritt in die Transportbox” und “Aufzucht”. Allerdings schien es schwieriger zu sein, das “Springen auf dem Schoß” auf eine andere Person zu verallgemeinern. Die Tiere brauchten länger, um das gewünschte Verhalten zu zeigen (9.9.) und zwei Kaninchen, die zuvor den letzten Schritt 9.9 gelernt hatten, zeigten dieses Zielverhalten nicht, möglicherweise aufgrund des höheren Körperkontaktbedarfs (siehe oben). Ein Kaninchen (#4) zeigte keine Schritte der Zielverhaltensweisen “Wiegen”, “Betreten der Transportbox” und “Aufzucht” und war nicht an einer Interaktion mit dem Tierpfleger interessiert. Kaninchen #4 war eines der Tiere, die in den Gewöhnungssitzungen länger brauchten, um sich an den Trainer und die Futterbelohnung zu gewöhnen. Dies kann darauf hindeuten, dass für einige Individuen zusätzliche Sitzungen von Vorteil sind, in denen die Tierpfleger Zeit mit den Kaninchen verbringen, sie daran gewöhnen, die Futterbelohnung von ihnen anzunehmen und eine positive Bindung aufzubauen23. Kaninchen können in der Lage sein, zwischen verschiedenen Personen zu unterscheiden, wie bei Rattengezeigt wurde 60. Weitere Faktoren, die das Potenzial haben, die Leistung der Kaninchen in den Sitzungen mit dem Trainer und dem Tierpfleger zu beeinflussen, können unbewusste Signale sein, die der Trainer den Tieren während der Trainingseinheiten gegeben hat, z. B. die Position des Zielstocks oder der Belohnungsschale, die Körperhaltung oder Bewegung. Wenn der Trainer diese Signale nicht kennt, werden sie nicht dokumentiert und die anderen Personen ahmen diese Signale nicht nach.
Darüber hinaus können die Trainingsfähigkeiten der Personen, die mit den Tieren arbeiten, einschließlich der Routine im Umgang mit dem Zielstock und der Belohnungspräsentation, das Verhalten der Tiere beeinflussen. Neben dem Wissen um Lernprinzipien und Tierkommunikation sind praktische Erfahrungen erforderlich, um ein Tier erfolgreich zu trainieren61 und ein Zielverhalten abzurufen. Da die Generalisierungssitzungen mit einer fachlichen und einer ungelernten Person nicht verglichen wurden, kann die Relevanz des Faktors “Ausbildungsfähigkeiten” nicht bestimmt werden. Nach Kenntnis der Autoren ist jedoch ein großer Teil des Versuchstierpersonals nicht in der Tiererziehung geschult, so dass die Bedingungen, unter denen die Generalisierungssitzungen durchgeführt wurden (d.h. unter Einbeziehung eines Tierpflegers mit nur geringen Vorerfahrungen im Clickertraining), ein realistisches Setting in Versuchstiereinrichtungen darstellten.
Die repräsentativen Daten der Protokolle geben den Tierhaltungen eine Vorstellung von der Arbeitsbelastung, die mit dem Training der verschiedenen Zielverhaltensweisen verbunden ist. Die Daten können Tierhaltungseinrichtungen dabei helfen, ihre eigenen Arbeitspläne zu erstellen, wenn sie (Teile) des Protokolls umsetzen. Abhängig vom individuellen Tier- und Zielverhalten sollte etwas zusätzliche Zeit für den Generalisierungsprozess reserviert werden. Die Zeitdauer kann jedoch variieren, wenn mit männlichen Kaninchen oder einer anderen Kaninchenrasse gearbeitet wird. In den Tierställen sollte besprochen werden, ob ausreichend Zeit vorhanden ist und was geändert werden muss, um Zeit für die Schulung der Tiere zu haben.
Neben dem Zeitaufwand für die Schulung der Tiere muss berücksichtigt werden, dass die Schulung qualifizierte Trainer erfordert und die Schulung des Personals in der Ausbildung der Tiere auch zeitaufwändig sein kann. Wenn die Schulung ein obligatorischer Bestandteil der Ausbildung des Labortierpersonals, d.h. der Tierpfleger, Tierärzte und Forscher, wäre, würde die Durchführung der Tierschulung in den Einrichtungen erleichtert und weniger Zeit in Anspruch nehmen. Gemäß Anhang III der Richtlinie 2010/63/EU “müssen die Betriebe Gewöhnungs- und Schulungsprogramme einrichten, die für die Tiere, die Verfahren und die Dauer des Projekts geeignet sind”, d. h. die Schulung der Tiere ist gesetzlich vorgeschrieben. In Deutschland müssen solche Programme bei der Beantragung einer Tierversuchserlaubnis eingereicht werden. Dies setzt voraus, dass Personen, die Tierversuche planen und mit Versuchstieren arbeiten, in der Tierschulung geübt sind. Zumindest in Deutschland gehört die Tierschulung jedoch nicht zum Ausbildungsplan von Tierpflegern im Bereich Forschung und Klinik 62,63,64. Darüber hinaus wird sie in den EU-Empfehlungen für den Rahmen für die allgemeine und berufliche Bildung65 nicht ausdrücklich erwähnt. Solange die Ausbildung nicht in diesen Verordnungen enthalten ist, muss daher der beruflichen Weiterbildung, die sich auf die Ausbildung zur positiven Verstärkung konzentriert, mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden. Das Personal der Versuchstiere muss die Prinzipien der Lern- und Trainingstechniken, die erforderlichen Kriterien, die Übertragung von Verfahren zwischen den Trainern, die Führung von Aufzeichnungen und den Umgang mit Tieren, die nicht in der gewünschten Weise teilnehmen, erlernen, um Konsistenz und Vorhersehbarkeit zu gewährleisten.
Mensch-Tier-Interaktion
Die intensive Mensch-Tier-Interaktionszeit während der Trainingseinheiten bietet einen optimalen Rahmen, um die Beziehung zwischen den einzelnen Kaninchen und dem Trainer zu stärken26,66. Eine positive Mensch-Tier-Beziehung ist für das Wohlbefinden der Tiere von Vorteil, da sie ihr Stressniveau in der Haltung und im Versuchsumfeld reduzieren kann67. In den vorliegenden Trainingsprotokollen berücksichtigt der Trainer die Handlungsfähigkeit der Kaninchen und sie können auf freiwilliger Basis entscheiden, ob sie am Training teilnehmen (oder nicht). Die Handlungsfähigkeit der Tiere ist förderlich für ihr Wohlbefinden 16 und sollte daher sowohl im Versuch als auch in der Haltung und Haltung verfolgt werden. Es gibt verschiedene Stufen der Verhaltenshandlung68; Die Teilnahme an PRT kann auf das Ausmaß der handlungsorientierten Handlungsfähigkeit zurückgeführt werden, d. h. auf “aktives Verhalten, um aktuelle Ergebnisse zu erreichen [z. B. die Beschaffung von Lebensmitteln]“68.
Bei der Analyse der freiwilligen Annäherung der Kaninchen an den Trainer und eine unbekannte Person konnte eine intensive Mensch-Tier-Interaktion beobachtet werden. Die Ergebnisse zeigten, dass alle Kaninchen, mit Ausnahme eines Tieres im 1. Versuch (#12), sowohl mit dem Trainer als auch mit der unbekannten Person interagierten. Sie schienen den Trainer zu erkennen, da sie im 1. Versuch eine klare Präferenz für die Interaktion mit dem Trainer zeigten und einige von ihnen mit allen vier Pfoten auf den Schoß des Trainers sprangen; ein Verhalten, das gegenüber der unbekannten Person nicht gezeigt wurde. Obwohl die Kaninchen im 1. Versuch mehr Zeit mit der Interaktion mit dem Trainer verbrachten als die unbekannte Person, unterschied sich die Interaktionszeit im 2. Versuch nicht mehr. Ein Grund für diese Beobachtung könnte sein, dass die Kaninchen im 1. Versuch eine Futterbelohnung vom Trainer erwarteten und aufgrund fehlender Futterbelohnungen im freiwilligen Annäherungstest im 2. Versuch nicht mehr Zeit mit dem Trainer verbrachten. Diese Daten unterstrichen jedoch, dass sich die trainierten Kaninchen schnell an die Anwesenheit einer unbekannten Person gewöhnten und keines von ihnen zu schüchtern war, um mit ihnen zu interagieren. Im Gegensatz dazu waren sie sehr explorativ und interessierten sich für die unbekannte Person. Da jedoch keine untrainierte Kontrollgruppe untersucht wurde, ist der Effekt des Trainings auf das freiwillige Annäherungsverhalten der Kaninchen unklar.
Eine Hypothese, die das Verhalten von Kaninchen #12 im 1. Versuch erklärt, ist, dass sich dieses Individuum im 1. Versuch noch an die Anwesenheit der unbekannten Person gewöhnen musste und im 2. Versuch mehr daran interessiert war, sowohl mit dem Trainer (70 Sekunden) als auch mit der unbekannten Person (9 Sekunden) zu interagieren. Kaninchen haben unterschiedliche Persönlichkeitsmerkmale, die sich auf das Wohlbefinden in der Nähe unbekannter Personen und damit auf die Latenzzeit bis zur Annäherung oder die Interaktionsdauer mit einer Person auswirkenkönnen 69,70.
Begrenzungen
Wir sind uns bewusst, dass alle Kaninchen im Gehege/Raum, nicht nur diejenigen, die am Training teilnehmen, das Klicken (d.h. den konditionierten Verstärker) während einer Trainingseinheit hören können und seine verstärkende Wirkung geschwächt werden kann, da die Futterbelohnung (d.h. natürlicher/unkonditionierter Verstärker) nicht präsentiert wird. Wenn ein Kaninchen außerhalb der Trainingsarena ein trainiertes Verhalten zeigt und das Klicken hört, aber kein Futter präsentiert wird (und dieses Szenario mehrmals auftritt), kann das trainierte Verhalten gelöscht werden. Dieses Phänomen wird als Aussterben bezeichnet64,71. Da jedoch alle Zielverhaltensweisen der vorliegenden Protokolle von dem vom Trainer präsentierten Ziel abhängen, ist es unwahrscheinlich, dass eine Extinktion in unserem Trainingsumfeld auftritt.
Da die Wände des Trainingsplatzes transparent waren und sich der Trainingsplatz im Stall befand, konnten sich die Kaninchen während des Trainings sehen, hören und riechen, was ein klarer Vorteil für das Tierwohl ist. Darüber hinaus können die Kaninchen ihre Gruppenmitglieder während der Trainingseinheiten beobachtet und voneinander gelernt haben. Bei Ratten konnte bereits gezeigt werden, dass Individuen ein Zielverhalten lernten, indem sie ihren Käfiggenossen beim Training mit PRT45 beobachteten. Diese Tatsache kann sowohl als Vor- als auch als Nachteil angesehen werden. Der Lernfortschritt der Tiere kann schneller sein, wenn sie sich gegenseitig beobachten können. Die Daten der einzelnen Tiere können jedoch durch die Leistung der Gruppenmitglieder beeinflusst werden und dürfen nicht allein auf die Ausbildung des einzelnen Tieres zurückgeführt werden. So kann das Training von Tieren ohne Kontakt zu ihren Gruppenmitgliedern oder einstöckigen Kaninchen länger dauern.
Verhaltensbeobachtungen der Individuen (im freiwilligen Annäherungstest und nach Anwendung der verschiedenen Handhabungstechniken) wurden in ihrem vertrauten sozialen Umfeld und ihrer Gruppe durchgeführt, um Stress und Ablenkung durch eine neue Umgebung und Trennung von ihrer Gruppe zu vermeiden, die wiederum die Verhaltensbeobachtungen beeinflusst hätten. Der Nachteil ist allerdings, dass sich die Kaninchen während der Beobachtungssitzungen gegenseitig im Verhalten beeinflusst haben können.
Die Auswirkungen der Handhabungstechniken wurden nur an sieben Tieren untersucht, an denen der Trainer als Person beteiligt war, die die Tiere handhabte. Die Autoren planen eine Folgestudie mit einer a priori Stichprobengrößenberechnung, um die Ergebnisse mit anderen Handlern zu reproduzieren und die Unterschiede zwischen den Handhabungstechniken weiter zu untersuchen.
Alle Menschen, die an der Ausbildung, der Handhabung und dem freiwilligen Annäherungstest beteiligt waren, waren weiblich. Es wurde nicht untersucht, ob die Trainingsleistung der Kaninchen bzw. ihr Verhalten variieren würde, wenn männliche Personen beteiligt wären.
Die vorliegenden Trainingsprotokolle sollen dem Leser eine Vorstellung davon geben, was an Kaninchen trainiert werden kann, umfassen jedoch nicht alle potenziellen Zielverhaltensweisen, die für das Training an einem Laborkaninchen von Vorteil wären. Zum Beispiel wäre es auch wert, ein Kaninchen zu markieren, wie es im Protokollabschnitt über die allgemeinen Anforderungen vorgeschlagen wird, mit PRT zu trainieren.
Wie weiter oben erwähnt, ist die Wahl der richtigen Belohnung nicht trivial. Aufgrund von Hygieneauflagen ist die Verwendung von frischen Kräutern als Futterprämien in einigen Versuchstierbetrieben nicht erlaubt und daher müssen weniger geeignete Futterprämien wie Sonnenblumenkerne oder Futterleckerlis auf Getreidebasis verwendet werden. Was die Entscheidung über die Futterprämie betrifft, so sind einige Regeln und Vorschriften der derzeitigen Laborpraxis dem Wohlergehen der Tiere und einer effektiven Ausbildung abträglich und müssen daher möglicherweise von Fall zu Fall überdacht werden. Es kann auch möglich sein, Alternativen zu Futterbelohnungen zu verwenden, z. B. sanfte Berührungen oder Interaktionen mit dem Trainer oder Anreicherungsgegenständen. Der Trainer muss jedoch für jedes einzelne Tier sicherstellen, dass die Alternative darin besteht, das Tier zu belohnen, denn eine Belohnung ist nur dann eine Belohnung, wenn das Kaninchen es wirklich bevorzugt. Vor allem Berührungen werden nicht von allen Kaninchen als Belohnung empfunden.
Schlüsse
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die vorliegende Studie ein erster Schritt war, um die Wissenslücke zu geeigneten Trainingsprotokollen für Laborkaninchen zu schließen. Weibliche neuseeländische weiße Kaninchen konnten mit PRT für routinemäßige Haltungsverfahren trainiert werden und die erlernten Zielverhaltensweisen auf andere Personen übertragen, obwohl zusätzliche Zeit für den Verallgemeinerungsprozess reserviert werden sollte. Zielverhaltensweisen ohne Körperkontakt schienen leichter zu erlernen zu sein als Verhaltensweisen, die körperlichen Kontakt mit Menschen erforderten. Nachdem die Tiere das Training eines Zielverhaltens erfolgreich absolviert hatten, reichte es aus, diese einmal wöchentlich im Rahmen der allgemeinen Untersuchung und der Gehegereinigung zu apportieren. Trainingsprotokolle, die allgemein auf alle Kaninchen angewendet werden, sind praktisch, aber der Trainer muss sich darüber im Klaren sein, dass sie in einigen Fällen an die Bedürfnisse des Tieres angepasst werden müssen. Die Ergebnisse zu den Handhabungstechniken deuteten darauf hin, dass es weniger aversiv war, die Kaninchen mit der Transportbox hochzuheben, anstatt sie am Nacken festzuhalten und auf den Arm zu heben. Alles in allem bieten die vorliegenden Protokolle praktikable Anweisungen für den Gewöhnungs- und Trainingsprozess von Kaninchen und können als Verfeinerung in Versuchstiereinrichtungen dienen.
Tiere dürfen nicht durch Einsparung von Arbeitskraft, Zeit oder Geld leiden (zumindest nach dem Tierschutzgesetz72). Es ist wichtig, alle Tiere so schonend wie möglich zu pflegen und zu behandeln. Da untrainierte Tiere in höherem Maße unter Angst und Stress leiden, die durch experimentelle und routinemäßige Haltungsverfahren verursacht werden, als ihre trainierten Artgenossen13, ist das Training eine einfache Verfeinerungsmaßnahme, um negative affektive Zustände wirksam zu verhindern.
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Die Autoren danken den Tierpflegern für die Betreuung der Kaninchen und ihre mitfühlende und engagierte Arbeit. Vielen Dank an Kai Diederich für das Korrekturlesen des Manuskripts.
Materials
| Bed-r’Nest | The Andersons, Inc., Maumee, USA | The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies. | |
| Finger Clicker | ASCO | https://ascoshop.de/products/fingerclicker | |
| G*Power | version 3.1.9.7 | ||
| Heu-Proppen | Ssniff Spezialdiäten GmbH, Soest, Germany | The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies. | |
| IBM Corp. Released 2020. IBM SPSS Statistics for Windows, Armonk, NY: IBM Corp | IBM Corp | Version 27.0. | in the manuscript referred to as "software for advanced statistical analysis" |
| Kaninchen Haltung + 25 mg/kg Salinomycin-Natrium-Sondermischung | Ssniff Spezialdiäten GmbH, Soest, Germany | The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies. | |
| Lignocel block | Lignocel J. Rettenmaier &Söhne GmbH + Co KG, Rosenberg, Germany | The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies. | |
| Lillebro geschälte Sonnenblumenkerne”, Martina GmbH, München, Germany) and Rainbow Foraging Bits (Bio-Serv, Flemington, USA) | Martina GmbH, München, Germany | The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies. | |
| Microsoft Excel for Microsoft 365 MSO | Microsoft Corporation | Version 2305 | in the manuscript referred to as "spread sheet" |
| New Zealand White rabbits | Charles River Laboratories France | ||
| Plattformwaage DE 35K5DL | KERN & SOHN GmbH, Balingen-Frommern, Germany | The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies. | |
| Premium scientific bedding (fine & flake) | SAFE, Augy, France | The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies. | |
| Rainbow Foraging Bits | Bio-Serv, Flemington, USA | The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies. | |
| Snackball für Kaninchen – 7 cm | TRIXIE Heimtierbedarf GmbH & Co. KG, Tarp, Germany | The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies. | |
| Target stick with integrated clicker | TRIXIE Heimtierbedarf GmbH & Co. KG, Tarp, Germany | The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies. | |
| Trixi Transportbox Capri Open Top | TRIXIE Heimtierbedarf GmbH & Co. KG, Tarp, Germany | The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies. | |
| Weiden-Heuball | JR FARM GmbH, Holzheim-Pessenburgheim, Germany | The successful implementation of the protocol does not depend on this particular product. You could use comparable products by other companies. |
References
- EU statistics on the use of animals for scientific purposes under directive 2010/63/eu-section 1: Number of animals used for research, testing, routine production and education and training purposes in the EU. European Commission Available from: https://webgate.Ec.Europa.Eu/envdataportal/content/alures/section1_number-of-animals.html (2023)
- EU statistics database on the use of animals for scientific purposes under directive 2010/63/eu-section 2: Details of all uses of animals for research, testing, routine production and education and training purposes in the EU. European Commission Available from: https://webgate.Ec.Europa.Eu/envdataportal/content/alures/section2_number-of-uses.html (2023)
- Russell, W. M. S., Burch, R. L. . The principles of humane experimental technique. , (1959).
- Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes. Official journal of the European Union Available from: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32010L0063 (2023)
- Hau, J., Carver, J. Refinement in laboratory animal science; is it a cinderella subject, and is there conflict and imbalance within the 3Rs. Scandinavian Journal of Laboratory Animal Science. 21 (4), 161-167 (1994).
- Prescott, M. J., Lidster, K. Improving quality of science through better animal welfare: the NC3Rs strategy. Lab Anim (NY). 46 (4), 152-156 (2017).
- European convention for the protection of vertebrate animals. Appendix a of the european convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes (ETS No. 123). Guidelines for accommodation and care of animals (article 5 of the convention). European convention for the protection of vertebrate animals. , (2006).
- Morimoto, A., Watanabe, T., Myogin, T., Murakami, N. Restraint induced stress elicits acute-phase response in rabbits. Pflügers Archiv – European Journal of Physiology. 410 (4), 554-556 (1987).
- Rooney, N. J., et al. The current state of welfare, housing and husbandry of the English pet rabbit population. BMC Research Notes. 7, 942 (2014).
- Schepers, F., Koene, P., Beerda, B. Welfare assessment in pet rabbits. Animal welfare. 18 (4), 477-485 (2009).
- Normando, S., Gelli, D. Behavioral complaints and owners’ satisfaction in rabbits, mustelids, and rodents kept as pets. Journal of Veterinary Behavior. 6 (6), 337-342 (2011).
- Hurst, J. L., West, R. S. Taming anxiety in laboratory mice. Nature methods. 7 (10), 825-826 (2010).
- Leidinger, C., Herrmann, F., Thoene-Reineke, C., Baumgart, N., Baumgart, J. Introducing clicker training as a cognitive enrichment for laboratory mice. Journal of Visualized Experiments. (121), e55415 (2017).
- Lambeth, S. P., Hau, J., Perlman, J. E., Martino, M., Schapiro, S. J. Positive reinforcement training affects hematologic and serum chemistry values in captive chimpanzees (pan troglodytes). American Journal of Primatology. 68 (3), 245-256 (2006).
- Reinhardt, V. Working with rather than against macaques during blood collection. Journal of Applied Animal Welfare Science. 6 (3), 189-197 (2003).
- Sueur, C., Zanaz, S., Pelé, M. Incorporating animal agency into research design could improve behavioral and neuroscience research. Journal of Comparative Psychology. 137 (2), 129-143 (2023).
- Skinner, B. F. Two types of conditioned reflex: a reply to Konorski and M. The Journal of General Psychology. 16 (1), 272-279 (1937).
- Skinner, B. F. . The behavior of organisms: An experimental analysis. , (1938).
- Pierce, W. D., Cheney, C. D. . Behavior analysis and learning: a biobehavioral approach. , (2017).
- Cooper, J. O., Heron, T. E., Heward, W. L. . Applied behavior analysis. , (2020).
- Pryor, K. . Don’t shoot the dog: The art of teaching and training. , (2019).
- Brando, S., Norman, M. Handling and training of wild animals: Evidence and ethics-based approaches and best practices in the modern zoo. Animals (Basel). 13 (14), (2023).
- Heidenreich, B. An introduction to positive reinforcement training and its benefits). Journal of Exotic Pet Medicine. 16 (1), 19-23 (2007).
- Vieira De Castro, A. C., et al. Does training method matter? Evidence for the negative impact of aversive-based methods on companion dog welfare. PLoS One. 15 (12), 0225023 (2020).
- Laule, G., Hubrecht, R. C., Kirkwook, J. . The UFAW Handbook on the care and management of laboratory and other research animals. , 206-218 (2010).
- Zimbardo, P. G., Gerrig, R. J. . Psychologie. 18th edition. , (2004).
- Powell, R. A., Honey, P. L., Symbaluk, D. G. . Introduction to learning and behavior. 5th edition. , (2017).
- Peterson, G. B. A day of great illumination: B. F. Skinner’s discovery of shaping. J Exp Anal Behav. 82 (3), 317-328 (2004).
- Skinner, B. F. How to teach animals. Scientific American. 185 (6), 26-29 (1951).
- Breland, K., Breland, M. A field of applied animal psychology. American Psychologist. 6 (6), 202-204 (1951).
- Fernandez, E. J., Martin, A. L. Animal training, environmental enrichment, and animal welfare: a history of behavior analysis in zoos. Journal of Zoological and Botanical Gardens. 2 (4), 531-543 (2021).
- Ferguson, D. L., Rosales-Ruiz, J. Loading the problem loader: The effects of target training and shaping on trailer-loading behavior of horses. J Appl Behav Anal. 34 (4), 409-423 (2001).
- Fernandez, E. J., Dorey, N. R. An examination of shaping with an african crested porcupine (hystrix cristata). J Appl Anim Welf Sci. 24 (4), 372-378 (2021).
- Fernandez, E. J., Rosales-Ruiz, J. A comparison of fixed-time food schedules and shaping involving a clicker for halter behavior in a petting zoo goat. The Psychological Record. 71 (3), 487-491 (2021).
- Slater, C., Dymond, S. Using differential reinforcement to improve equine welfare: shaping appropriate truck loading and feet handling. Behav Processes. 86 (3), 329-339 (2011).
- Pfaller-Sadovsky, N., Hurtado-Parrado, C., Cardillo, D., Medina, L. G., Friedman, S. G. What’s in a click? The efficacy of conditioned reinforcement in applied animal training: A systematic review and meta-analysis. Animals (Basel). 10 (10), (2020).
- Prescott, M., Bowell, V., Buchanan-Smith, H. Training laboratory-housed non-human primates, part 2: Resources for developing and implementing training programmes. Animal Technology and Welfare. 4 (3), 133-148 (2005).
- Prescott, M., Buchanan-Smith, H. Training laboratory-housed non-human primates, part i: A UK survey. Animal welfare. 16 (1), 21-36 (2007).
- Schapiro, S. J., Bloomsmith, M. A., Laule, G. E. Positive reinforcement training as a technique to alter nonhuman primate behavior: Quantitative assessments of effectiveness. Journal of Applied Animal Welfare Science. 6 (3), 175-187 (2003).
- Joint Working Group on Refinement. Refining dog husbandry and care. Eighth report of the BVAAWF/FRAME/RSPCA/UFAW joint working group on refinement. Laboratory Animals. 38, 1-94 (2004).
- Meunier, L. D. Selection, acclimation, training, and preparation of dogs for the research setting. ILAR Journal. 47 (4), 326-347 (2006).
- Thomsen, A. F., Kousholt, B. S. Transition of farm pigs to research pigs using a designated checklist followed by initiation of clicker training – a refinement initiative. Journal of Visualized Experiments. (174), e62099 (2021).
- Langbein, J., Siebert, K., Nuernberg, G., Manteuffel, G. The impact of acoustical secondary reinforcement during shape discrimination learning of dwarf goats (capra hircus). Applied Animal Behaviour Science. 103 (1), 35-44 (2007).
- Leidinger, C. S., Kaiser, N., Baumgart, N., Baumgart, J. Using clicker training and social observation to teach rats to voluntarily change cages. Journal of Visualized Experiments. (140), e58511 (2018).
- Poling, A., et al. Tuberculosis detection by giant african pouched rats. The Behavior Analyst. 34 (1), 47-54 (2011).
- Poling, A., et al. Using trained pouched rats to detect land mines: Another victory for operant conditioning. Journal of Applied Behavior Analysis. 44 (2), 351-355 (2011).
- Rubin, H. B., Brown, H. J. The rabbit as a subject in behavioral research. J Exp Anal Behav. 12 (4), 663-667 (1969).
- Müller, I. . Clickertraining: Für Kaninchen. , (2015).
- Bradbury, A. G., Dickens, G. J. Appropriate handling of pet rabbits: a literature review. J Small Anim Pract. 57 (10), 503-509 (2016).
- Mähler, M., et al. Felasa recommendations for the health monitoring of mouse, rat, hamster, guinea pig and rabbit colonies in breeding and experimental units. Laboratory Animals. 48 (3), 178-192 (2014).
- Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. G., Buchner, A. G*power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods. 39 (2), 175-191 (2007).
- Friard, O., Gamba, M. Boris: A free, versatile open-source event-logging software for video/audio coding and live observations. Methods in Ecology and Evolution. 7 (11), 1325-1330 (2016).
- Landis, J. R., Koch, G. G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 33 (1), 159-174 (1977).
- Réale, D., Dingemanse, N. J., Kazem, A. J., Wright, J. Evolutionary and ecological approaches to the study of personality. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences. 365 (1560), 3937-3946 (2010).
- Mullan, S. M., Main, D. C. Behaviour and personality of pet rabbits and their interactions with their owners. Veterinary Record. 160 (15), 516-520 (2007).
- Mackie, J., Patel, C., Rendle, M., Hinde-Megarity, J. . Bsava manual of practical veterinary welfare. , 146-165 (2022).
- Dhondt, K. P., Rabany, B., Méon, B., Leal, A., Paillet, G. Rabbit human habituation program during breeding reduced significantly stress related signs during acclimatization period. In Abstracts of 15th FELASA congress 2022. Laboratory Animals. 56, 23 (2022).
- Jezierski, T. A., Konecka, A. M. Handling and rearing results in young rabbits. Applied Animal Behaviour Science. 46 (3), 243-250 (1996).
- Davis, H., Taylor, A. A., Norris, C. Preference for familiar humans by rats. Psychonomic Bulletin & Review. 4 (1), 118-120 (1997).
- Meier, J., Hillmann, E., Theby, V., Fischer-Tenhagen, C. Train the trainer: what is needed to train goats for experiments. In Abstracts of 15th FELASA congress 2022. Laboratory Animals. 56, 24 (2022).
- BGBL. I S. . Verordnung über die Berufsausbildung zum Tierpfleger/zur Tierpflegerin vom 3. , 1093 (2003).
- Pavlov, P. I. Conditioned reflexes: An investigation of the physiological activity of the cerebral cortex. Annals of Neurosciences. 17 (3), 136-141 (2010).
- Skinner, B. On the rate of extinction of a conditioned reflex. The Journal of General Psychology. 8 (1), 114-129 (1933).
- Directorate-General for Environment (European Commission). Caring for animals aiming for better science – directive 2010/63/eu on protection of animals used for scientific purposes – education and training framework. Directorate-General for Environment (European Commission). , (2018).
- Rault, J. L., Waiblinger, S., Boivin, X., Hemsworth, P. The power of a positive human-animal relationship for animal welfare). Frontiers in Veterinary Science. 7, 590867 (2020).
- Bayne, K. Development of the human-research animal bond and its impact on animal well-being. ILAR J. 43 (1), 4-9 (2002).
- Špinka, M. Animal agency, animal awareness and animal welfare. Animal Welfare. 28 (1), 11-20 (2019).
- Ellis, C. F. . Exploring domestic rabbit (oryctolagus cuniculus) personality utilising behaviour coding, behaviour testing and a novel behaviour rating tool. , (2020).
- Gomezdelatorre Clavel, M. G., Youngblood, M., Lahti, D. Relationship between personality and cognitive traits in domestic rabbits (Oryctolagus cuniculus). bioRxiv. , (2020).
- Pavlov, P. I. Conditioned reflexes: An investigation of the physiological activity of the cerebral cortex. Annals of Neurosciences. 17 (3), 136 (2010).
