Gli enteroidi stanno emergendo come un nuovo modello per lo studio della fisiologia e della fisiopatologia dei tessuti, dello sviluppo di farmaci e della medicina rigenerativa. Qui, descriviamo un sistema di coltura derivato da enteroidi 2D di cellule primarie bovine che consente la co-coltura con i tipi di cellule tissutali rilevanti. Questo modello offre un vantaggio traslazionale per la modellazione della ricerca gastrointestinale.
I sistemi di coltura cellulare di organoidi possono ricapitolare la complessità osservata nei tessuti, rendendoli utili nello studio delle interazioni ospite-patogeno, nella valutazione dell’efficacia e della tossicità dei farmaci e nella bioingegneria tissutale. Tuttavia, l’applicazione di questi modelli per i motivi descritti può essere limitata a causa della natura tridimensionale (3D) di questi modelli. Ad esempio, l’utilizzo di sistemi di coltura di enteroidi 3D per studiare le malattie dell’apparato digerente è impegnativo a causa dell’inaccessibilità del lume intestinale e delle sue sostanze secrete. Infatti, la stimolazione di organoidi 3D con agenti patogeni richiede una microiniezione luminale, l’interruzione meccanica della struttura 3D o la generazione di enteroidi apicali. Inoltre, questi organoidi non possono essere co-coltivati con cellule immunitarie e stromali, limitando l’analisi meccanicistica approfondita alle dinamiche fisiopatologiche. Per aggirare questo problema, abbiamo ottimizzato un sistema di coltura monostrato bidimensionale (2D) di cellule primarie bovine, consentendo la co-coltura con altri tipi di cellule rilevanti. Le cripte ileali isolate da bovini adulti sani sono state coltivate per generare organoidi 3D che sono stati crioconservati per un uso futuro. È stato creato un monostrato 2D utilizzando enteroidi 3D rianimati che sono stati fatti passare e interrotti per produrre singole cellule, che sono state seminate su inserti di coltura cellulare transwell rivestiti di estratto di membrana basale, esponendo così la loro superficie apicale. La polarità del monostrato intestinale, la differenziazione cellulare e la funzione barriera sono state caratterizzate utilizzando la microscopia a immunofluorescenza e misurando la resistenza elettrica transepiteliale. La stimolazione della superficie apicale del monostrato ha rivelato la funzionalità attesa del monostrato, come dimostrato dalla secrezione di citochine sia dal compartimento apicale che da quello basale. Il modello monostrato 2D derivato da enteroidi descritto è molto promettente nello studio delle interazioni ospite-patogeno e della fisiologia intestinale, dello sviluppo di farmaci e della medicina rigenerativa.
I modelli animali nella ricerca svolgono un ruolo cruciale nel migliorare la nostra comprensione della fisiopatologia della malattia e delle dinamiche della risposta immunitaria dell’ospite durante l’infezione e supportano lo sviluppo di nuove strategie preventive e terapeutiche 1,2,3,4. Questi modelli supportano la ricerca, la scoperta e il progresso negli animali e sono fondamentali per il progresso della ricerca sulla salute umana. Per decenni, i modelli di roditori sono stati alla base dei progressi nei meccanismi immunitari e nella ricerca biologica fondamentale per le malattie umane 3,5,6,7. Mentre i modelli di roditori sono fondamentali nello screening e nella ricerca iniziale sullo sviluppo, i modelli animali di grandi dimensioni offrono un confronto più pertinente nella ricerca sulle malattie umane sia negli studi di scoperta precoce che in quelli di sviluppo successivo, compresi i test di efficacia terapeutica e di sicurezza 1,3,4,5. Il bestiame offre chiari vantaggi rispetto ai modelli di roditori per una traduzione più efficiente per applicazioni umane per alcune malattie, tra cui criptosporidiosi, salmonellosi, tubercolosi, virus respiratorio sincizialee brucellosi 1,7,8. In effetti, queste e altre malattie si sviluppano spontaneamente nei bovini, che condividono diverse patogenesi e processi immunitari analoghi a quelli umani, e come popolazione di razza esterna, i bovini imitano l’eterogeneità genetica e ambientale che influenza le risposte immunitarie umane 5,8,9,10 . I benefici dei modelli bovini per la ricerca sulle malattie infettive possono essere massimizzati impiegando prima un sofisticato sistema di coltura e poi implementando gradualmente gli studi in vivo. L’uso iniziale di un sistema di coltura di derivazione bovina altamente complesso può ridurre considerevolmente il numero di studi su animali vivi, migliorando al contempo le possibilità di successo della ricerca traslazionale e applicata. I modelli di coltura dovrebbero ricapitolare i processi patologici a livello di organo per una validità predittiva ottimale, mantenendo il microambiente tissutale nativo spazialmente e funzionalmente.
La risposta immunitaria della mucosa è un sistema multiforme composto da una barriera altamente efficiente formata da enterociti gastrointestinali e diverse popolazioni di cellule immunitarie situate al di sotto della superficie della mucosa11. Questo sistema altamente complesso è fondamentale durante l’infezione per mantenere l’omeostasi gastrointestinale e avviare le difese immunitarie contro i patogeni enterici11. La comunicazione tra gli enterociti e le cellule immunitarie innate sottostanti avvia lo sviluppo di risposte immunitarie protettive contro i microrganismi patogeni. Pertanto, i sistemi di coltura comparativi nel loro livello di complessità sono necessari per un’indagine ottimale sulle interazioni ospite-patogeno enterico e sono altamente efficaci nella comprensione della fisiologia enterica e della scoperta e dello sviluppo di farmaci12,13. Gli organoidi sono un robusto sistema di coltura che assomiglia all’architettura e alla funzione del tessuto di origine14,15. La multicellularità di questi modelli permette di studiare il ruolo di diverse popolazioni cellulari e le interazioni cellulari coinvolte nella salute e nella malattia enterica12,14. Tuttavia, i modelli di organoidi di derivazione umana nella ricerca sono attualmente limitati dalla difficoltà di ottenere una quantità sufficiente e una qualità costante di cellule epiteliali intestinali umane e dalla limitata vitalità cellulare in coltura. Le linee cellulari immortalizzate possono essere utilizzate per ottenere elevate rese di colture omologhe in questi modelli in modo coerente; Tuttavia, le cellule trasformate mancano intrinsecamente della diversità e della complessità funzionale delle cellule epiteliali non trasformate 16,17. I vantaggi dell’utilizzo di colture derivate da tessuto bovino come modello per lo studio delle malattie gastrointestinali e della fisiologia includono la facilità con cui i campioni di tessuto possono essere ottenuti in modo coerente da donatori sani, una migliore vitalità cellulare e una maggiore diversità cellulare ottenibile solo con tessuti non immortalizzati. La trascrittomica tissutale comparativa e la caratterizzazione degli organoidi intestinali rivelano somiglianze nei geni ortologhi conservati e nei potenziali cellulari tra l’uomo e il bestiame18. Pertanto, un sistema di coltura derivato da organoidi bovini può essere vantaggioso nello studio delle malattie intestinali umane, con risultati facilmente traducibili in medicina umana.
Il protocollo qui descritto descrive in dettaglio una piattaforma efficace per valutare le risposte dell’ospite a patogeni o composti enterici e la fisiologia intestinale utilizzando un sistema di coltura cellulare primaria 2D derivato da enteroidi bovini. A differenza degli organoidi 3D, i sistemi di coltura 2D generati su inserti transwell consentono una doppia coltura di cellule intestinali con cellule immunitarie o stromali, consentendo lo studio delle dinamiche a livello tissutale. Con applicazioni nella ricerca biomedica, nello sviluppo farmaceutico e nei test di efficacia, questo modello fisiologicamente rilevante può giovare alla salute e al progresso sia del bestiame che delle persone.
Il protocollo qui presentato descrive un modello fisiologicamente rilevante per lo studio della fisiologia intestinale e dei disturbi enterici. Diversi gruppi di ricerca hanno descritto la generazione di colture enteroidi bovine, tra cui i monostrati 2D 16,19,20,21,22,23,24. Sebbene la generazione di monostrati non sia apertamente impegnativa dal punto di vista tecnico, i passaggi di alcuni minuti sono fondamentali per sviluppare culture di successo in modo coerente. Pertanto, la riproducibilità dei monostrati 2D utilizzando i metodi brevemente descritti nella letteratura pubblicata può essere impegnativa per un ricercatore alle prime armi nel campo degli organoidi. Il protocollo qui descritto è adattato da questi protocolli e da quelli pubblicati in altre specie, fornendo una guida passo-passo alla generazione di monostrato su inserti transwell che è altamente riproducibile.
Il protocollo qui delineato può essere facilmente modificato per adattarsi agli obiettivi specifici del disegno sperimentale o alla disponibilità di reagenti. Infatti, seguendo questo protocollo, le colture di successo possono essere ottenute seminando monostrati a una densità cellulare inferiore (ad esempio, 2,5 x 104) o in assenza di FBS, come descritto da altre pubblicazioni24. Tuttavia, l’alterazione di questi parametri può richiedere una coltura aumentata per stabilire un monostrato confluente. Pertanto, se altri fattori integranti nel disegno dello studio, tra cui la co-coltura con cellule immunitarie, dettano un corso temporale specifico per l’esperimento, la densità di semina può essere modificata secondo necessità. Mentre altre formulazioni di membrana basale possono essere sostituite da quella utilizzata in questo protocollo per generare enteroidi 3D e monostrati 2D, questi richiederanno alcune ottimizzazioni per determinare il rapporto ottimale tra membrana basale e media.
L’applicazione degli inserti transwell nella metodologia descritta presenta molti vantaggi rispetto alla crescita monostrato su plasticware convenzionali e colture di enteroidi 3D. Rispetto alle piastre di coltura tissutale standard, l’uso di transwell per colture monostrato promuove la differenziazione e l’organizzazione cellulare in modo da mantenere la somiglianza con le cripte intestinali14,25. La barriera epiteliale intestinale è fondamentale per prevenire la traslocazione di tossine e microrganismi nel corpo, facilitando contemporaneamente l’assorbimento dei nutrienti. Pertanto, è fondamentale capire come funziona l’integrità della barriera intestinale in modo sano e viene alterata durante i disturbi intestinali o in risposta ai composti. A differenza delle colture enteroididi 3D, la valutazione oggettiva dell’integrità della barriera intestinale è possibile quando si combinano monostrati su transwell e si misura il TEER, come dimostrato qui14,25. La generazione di monostrati 2D sui transpozzetti consente anche una doppia coltura con tipi di cellule pertinenti come le cellule immunitarie o stromali. Ciò consente di caratterizzare un crosstalk di fondamentale importanza tra le cellule intestinali e le cellule del microambiente tissutale, cosa che non può essere ottenuta con le colture 3D. L’esposizione della superficie apicale del monostrato non solo consente l’esposizione sperimentale a patogeni e composti e la raccolta di prodotti luminali, ma consente anche studi su altri aspetti della fisiologia e della malattia intestinale, tra cui lo studio del microbiota intestinale e della fisiologia dell’assorbimento molecolare o del trasporto13. Il controllo indipendente sulle superfici intestinali apicali e basali è un netto vantaggio rispetto ai modelli enteroidi 3D.
Attraverso diversi esperimenti di prova, abbiamo identificato i passaggi chiave che hanno contribuito al successo del protocollo. Mentre i campioni di tessuto intestinale intero possono essere refrigerati durante la notte e processati il giorno successivo, la dissociazione tissutale e l’isolamento dei passaggi dei frammenti di cripta devono essere eseguiti tempestivamente per prevenire la disintegrazione delle frazioni di cripta isolate. Dopo aver completato i lavaggi PBS, la centrifugazione delle cripte nei terreni di lavaggio può aiutare a prevenire la rottura della cripta, come descritto nel passaggio 2.3.10. Quando si fanno passare gli enteroidi o li si raccoglie per la formazione di monostrati, è essenziale separare gli enteroidi dalle cupole BME. Il supporto di lavaggio deve essere ghiacciato per facilitare la dissoluzione del BME. Al contrario, l’utilizzo di TrypLE preriscaldato e il filtraggio della sospensione cellulare due volte possono aiutare a formare le singole cellule necessarie per la generazione del monostrato. Infine, manovrare manualmente la piastra a forma di numero 8 può aiutare a disperdere uniformemente le singole celle sull’inserto del transwell.
Un’importante limitazione di questo protocollo è che i monostrati 2D sono stati prodotti da ceppi enteroidi generati da un manzo Holstein maturo (>2 anni di età). La maturazione del tratto gastrointestinale nei vitelli può richiedere piccole modifiche al protocollo descritto per ottenere risultati ottimali. In letteratura sono state descritte differenze specie-specifiche nella fisiologia intestinale delle razze bovine26. Anche se non è noto se queste differenze possano avere un impatto sulla generazione di enteroidi e sulla successiva generazione di monostrato, sospettiamo che eventuali differenze comporterebbero solo piccole modifiche al nostro protocollo. Inoltre, il modello di cultura 2D presenta alcuni svantaggi intrinseci. Rispetto ai modelli enteroidei 3D, le colture 2D possono mancare di alcuni aspetti dell’architettura del tessuto intestinale e della diversità cellulare e creare restrizioni e sfide associate alla propagazione della coltura 2D13. Tuttavia, gli studi dimostrano che alcuni monostrati possono emulare l’organizzazione prevista della cripta27 e alcune di queste limitazioni possono anche essere superate stabilendo colture 2D con un’interfaccia aria-liquido. Ciononostante, i limiti di questo modello dovrebbero essere pienamente considerati per determinare se la sua applicazione è adatta alla domanda sperimentale che viene posta.
Questo protocollo descrive un sistema di coltura ottimizzato che modella il tratto gastrointestinale bovino utilizzando enteroidi derivati dall’ileo bovino per formare monostrati su inserti transwell. Con un’ampia gamma di applicazioni, dalla ricerca sulle malattie infettive alla scoperta di farmaci e alla medicina rigenerativa, questo sistema di coltura ad alto rendimento potrebbe portare allo sviluppo senza precedenti di strategie preventive e terapeutiche che potrebbero essere reciprocamente vantaggiose per la salute animale e umana.
The authors have nothing to disclose.
Riconosciamo l’uso della Cellular and Molecular Core Facility presso la Midwestern University.
0.2 mL pipette tip | MidSci | PR-200RK-S | |
1 µm PET 24-well cell culture inserts | Corning | 353104 | |
1000 mL pipette tip | MidSci | PR-1250RK-S | |
22 G needle | Becton, Dickinson and Company | 305156 | |
24-well culture vessel | Corning | 353504 | |
40 μm cell strainer | Corning | 431750 | |
50 mL centrifuge tube | Fisher scientific | 14-955-240 | |
5-mL pipet tip | Fisher scientific | 30075307 | |
5 mL syringe | Becton, Dickinson and Company | 309647 | |
5 mL tube | Eppendorf | 30119401 | |
Anti-Cytokeratin -18 (C-04) | Abcam | AB668-1001 | |
B-27 supplement without vitamin A | Gibco | 12-587-010 | |
Belysa software | Luminex | 40-122 | Immunoassay curve fitting software |
Bovine serum albumin (BSA) | Fisher bioreagents | BP9704-100 | |
Caspofungin acetate | Selleckchem | S3073 | |
Cell lifter | Fisher Scientific | 08-100-241 | |
Chromogranin-A (E-5) | Santa Cruz Biotechnology | SC-271738 | |
Coverslips | Fisher scientific | 12-540-C | |
Cryovials | Neptune scientific | 3471.X | |
Cultrex Ultimatrix RGF BME | R&D Systems | BME001-05 | |
DAPI | MilliporeSigma | D9542-5MG | |
Dissecting scissors | VWR | 82027-588 | |
Dithiothreitol (DTT) solution | Thermo Scientific | FERR0861 | |
DMEM/ F-12 1.1 medium (with L-glutamine, without HEPES) | Cytiva | SH30271.01 | |
E-cadherin | Cell Signaling Technology | #3195 | |
Ethylenediaminetetraacetic acid | Fisher Scientific | BP2482500 | |
FBS | Corning | MT35070CV | |
Gentamicin | Gibco | 15710064 | |
Glass microscope slide | Fisher scientific | 12-550-07 | |
Goat anti-mouse Alexa Fluor 488 | Invitrogen | A11001 | |
Goat anti-mouse Alexa Fluor 647 | Invitrogen | A21235 | |
Goat anti-rabbit Alexa Fluor 555 | Invitrogen | A21428 | |
Hemacytometer | Bio-Rad | 1450015 | |
IntestiCult organoid Differentiation medium (Human) | StemCell Technologies | 100-0214 | |
IntestiCult organoid growth medium (Human) | StemCell Technologies | 0-6010 | |
Keyence BZ-X700 | Keyence | BZ-X700 | |
LY2157299 (Galunisertib) | Selleckchem | S2230 | |
MAGPIX system | Luminex | Magpix system | Compact multiplexing unit |
Microscope | Keyence | BZ-X700 | |
MILLIPLEX Bovine Cytokine/Chemokine Magnetic Bead Panel | MilliporeSigma | BCYT1-33K | Bead-based multiplex assay |
Mr. Frosty container | Nalgene | 5100-0001 | |
Non-Enzymatic Cell Dissociation Solution | ATCC | 30-2103 | |
NutriFreeze D10 Cryopreservation Media | Biological Industries | 05-713-1B | |
Orbital shaking platform | Thermo Fisher | 88880021 | |
Pam3Csk4 | invivogen | tlrl-pms | |
Parafilm sealing film | dot scientific inc. | #HS234526C | |
Paraformaldehyde 16% solution | Electron Microscopy Sciences | 15710 | |
Phalloidin-FITC | R&D Systems | 5782/12U | |
Phosphate buffered saline | Fisher Scientific | BP399-20 | |
Prolong Glass Antifade | Invitrogen | P36982 | |
Rabbit anti-human Lyzozyme (EC3.2.1.17) | Agilent technologies | A009902-2 | |
SB202190 (FHPI) | Selleckchem | S1077 | |
Shaking water bath | Thermo Fisher | MaxQ 7000 | |
Sodium Azide | VWR | BDH7465-2 | |
Streptomycin | Teknova | S6525 | |
Trypan Blue dye | Gibco | 15250-061 | |
TrypLE express enzyme | Life technologies | 12604013 | |
Tween 20 | Fisher Scientific | BP337 | |
Voltohmmeter | MilliporeSigma | Millicell ERS-2 | |
Y-27632 | Selleckchem | S1049 |