Este protocolo apresenta um caso de ressecção duodenal parcial robótica com reconstrução duodenojejunal látero-lateral primária em paciente com estenose duodenal de 5 cm. Isso é feito no terceiro segmento duodenal (D3) após uma ressecção endoscópica da mucosa (EMR) para um pólipo duodenal.
A estenose duodenal é uma condição que pode estar relacionada a diversas doenças, sendo elas intrínsecas, como neoplasias e estenoses inflamatórias, ou extrínsecas, como pseudocisto pancreático, síndrome da artéria mesentérica superior e corpos estranhos. Os tratamentos atuais variam desde abordagens endoscópicas, como ressecção endoscópica e colocação de stent, até abordagens cirúrgicas, incluindo ressecção duodenal, duodenopancreatectomia e bypass gastrointestinal. A cirurgia robô-assistida minimamente invasiva vem ganhando importância devido ao seu potencial de diminuir o estresse cirúrgico, a perda sanguínea intraoperatória e a dor pós-operatória, enquanto seus instrumentos e visão 3D facilitam a dissecção fina e a sutura intra-abdominal, levando a um tempo reduzido para a recuperação funcional e menor tempo de internação hospitalar. Apresentamos o caso de uma mulher de 75 anos submetida à ressecção duodenal parcial robótica D3 com anastomose duodenojejunal látero-lateral primária para adenoma de 5 cm com displasia focal de alto grau.
As indicações de ressecção duodenal parcial são poucas e muito específicas. Estes dependem principalmente do tratamento de tumores estromais gastrointestinais (GISTs), carcinomas duodenais precoces e adenomas duodenais que não podem ser removidos endoscopicamente. A ressecção duodenal parcial tem ganhado relevância como alternativa a procedimentos mais invasivos, como a duodenopancreatectomia. A complexidade anatômica na junção do trato biliar, pâncreas e trato gastrointestinal, bem como as funções fisiológicas especiais do duodeno, dificultam a abordagem do cirurgião durante a cirurgia. Portanto, como em qualquer técnica cirúrgica complexa, é difícil haver um consenso de escolha 1,2. Devido à sua complexidade e indicações cirúrgicas rigorosas, a ressecção duodenal parcial deve ser realizada apenas em centros que realizam duodenopancreatectomias.
Nas últimas décadas, houve um rápido desenvolvimento da cirurgia minimamente invasiva assistida por robô com o objetivo de reduzir a dor e melhorar a recuperação em comparação com procedimentos cirúrgicos abertos. Atualmente, quando se trata de ressecção duodenal parcial, a reconstrução com anastomose em Y-de-Roux é factível e confiável. Embora a excisão parcial do duodeno acometido com anastomose duodenojejunal látero-lateral pareça igualmente eficaz, a dificuldade técnica e o resultado dos métodos não foram descritos emdetalhes2,3.
Apresentamos o caso de uma mulher de 75 anos submetida à mucosectomia endoscópica (RME) de um adenoma de 5 cm com displasia focal de alto grau, que resulta em estenose reacional. Devido à disfagia grave, à impossibilidade de cura da estenose com endoscopia e à ausência de relação com a papila de Vater (sem obstrução na árvore pancreatobiliar), a equipe multidisciplinar decidiu inscrever o paciente em uma ressecção duodenal parcial robótica D3 com anastomose duodenojejunal primária látero-lateral.
A estenose do duodeno produz sintomas vagos e confusos, cuja gravidade está relacionada principalmente à sua gravidade (estenose parcial, obstrução total) e muitas vezes é resistente às tentativas precoces de diagnóstico. Dadas as complexidades anatômicas subjacentes, a escolha das opções de tratamento é difícil e, se possível, só deve ser realizada por uma equipe multidisciplinar adequada (PQT)3,8,9 com experiência em duodenopancreatectomia robótica10,11.
A realização de uma investigação pré-operatória adequada é crucial. De fato, procedimentos endoscópicos, como enteroscopia e ultrassonografia endoscópica (EUS), são obrigatórios para investigar a extensão da estenose e sua relação com a papila de Vater. Durante o procedimento endoscópico, a marcação com uma pequena tatuagem de tinta submucosa de 1 cm, proximalmente à lesão, auxilia na identificação intraoperatória e na obtenção de margens cirúrgicas negativas.
A real vantagem da ressecção limitada é a possibilidade de evitar procedimentos invasivos, como a duodenopancreatectomia (DP), sem aumentar a morbidade pós-operatória e diminuir a sobrevida a longo prazo12. Devido a esse raciocínio, a cirurgia minimamente invasiva deve ser levada em consideração. De fato, tanto a abordagem laparoscópica quanto a robótica poderiam ser utilizadas para realizar esse tipo de ressecção intestinal. No entanto, a abordagem robótica apresenta diversos benefícios em relação à abordagem laparoscópica. De fato, a visão 3D de alta definição facilita e amplia o movimento do instrumento, enquanto os instrumentos de punho permitem sutura intra-abdominal mais fácil em comparação com a laparoscopia.
Em 2021, um estudo retrospectivo unicêntrico em pacientes com tumores de células do estroma gastrointestinal duodenal relatou benefícios da abordagem robótica, em comparação com a abordagem aberta, em termos de menor tempo operatório, menor sangramento intraoperatório e incisões cirúrgicas menores2. A excisão parcial do duodeno acometido com anastomose duodenojejunal látero-lateral permanece controversa devido à dificuldade técnica desteprocedimento2,3, principalmente no que se refere à anastomose. De fato, a duodenectomia parcial é associada principalmente à anastomose em Y-de-Roux, por ser factível e confiável. No entanto, deve-se levar em consideração que a reconstrução em Y-de-Roux pode conter um risco aumentado de fístula gastrintestinal devido à realização de uma anastomose adicional em comparação com a anastomose duodenojejunal látero-lateral.
Em relação às doenças malignas, a escolha do tipo de cirurgia é controversa. Alguns cirurgiões preferem a duodenopancreatectomia para reduzir o risco de doença residual, mesmo que resulte em morbidade e mortalidade pós-operatórias significativamente maiores13. Além das maiores taxas de morbidade e mortalidade perioperatórias, é mandatório considerar que a duodenopancreatectomia é realizada principalmente quando se trata de doenças avançadas, como o carcinoma, que por si só apresenta alta taxa derecidiva14. Recentemente, tem sido relatado que a segmentectomia limitada para câncer duodenal limitado parece oferecer taxas de sobrevida em longo prazo estatisticamente equivalentes com morbidade consideravelmentemenor15. Além disso, fatores pré-operatórios específicos, como estadiamento tumoral, linfonodal e metástase (TNM), grau do tumor no laudo histológico e radioterapia pré-operatória, parecem ser preditores mais confiáveis dos desfechos dos pacientes do que o tipo deressecção15.
Uma revisão sistemática recente relatou que, em pacientes com obstrução da saída gástrica relacionada ao câncer, a colocação de stent endoscópico está associada a muitos resultados positivos em comparação com a gastrojejunostomia, incluindo redução do tempo de internação hospitalar, menor mortalidade pós-operatória e alívio mais rápido dos sintomas, apesar de benefícios e taxas de complicações comparáveis16. No entanto, em pacientes com prognóstico mais longo, a recorrência de sintomas obstrutivos parece ser significativamente mais provável após a colocação destent17. Esse cenário pode encorajar uma maior consideração das abordagens cirúrgicas para evitar a necessidade de reintervenção endoscópica.
A principal limitação dessa técnica cirúrgica está relacionada à identificação da alça doente. De fato, uma tatuagem pequena e com tinta é a única maneira de definir onde a lesão está e realizar a ressecção. No entanto, a tinta pode se espalhar muito ao longo da submucosa e marcar toda a alça, tornando quase impossível identificar as linhas corretas de ressecções. Para reduzir esse risco, a tatuagem com tinta deve ser a menor possível, e isso deve ser comunicado, antes da endoscopia, ao gastroenterologista responsável.
Em conclusão, a ressecção duodenal parcial robótica com anastomose duodenojejunal látero-lateral primária é possível, especialmente se realizada em pacientes com doença benigna (por exemplo, estenose duodenal inflamatória) e em centros altamente especializados. Futuros estudos prospectivos maiores devem confirmar a segurança e eficácia dessa abordagem.
The authors have nothing to disclose.
A pesquisa clínica foi possibilitada pelo HPB-Amsterdam e F de Graaf, salas de cirurgia Amsterdam UMC.
SYSTEM | |||
da Vinci Surgeon Console | IS | SS999 | Used to control the surgical robot. |
da Vinci Vision Cart | IS | VS999 | The vision cart houses advanced vision and energy technologies and provides communications across da Vinci system components |
da Vinci Xi | IS | K131861 | The surgical robot: ’patient side-cart’ |
INSTRUMENTS | |||
Cobra Liver Retractor Diamond-Flex | CareFusion | 89-6216 | Retracting the liver for optimal exposure of the surgical site. |
da Vinci Xi Endoscope with Camera, 8 mm, 30° | IS | 470027 | The camera of the da Vinci robot. |
ENDOEYE Rigid Video Laparoscope, 10 mm, 30° | Olympus | WA50042A | Toseewithintheintra-abdominal cavity. |
ENDOWRIST Fenestrated Bipolar Forceps | IS | 470205 | Used for dissection and coagulation |
ENDOWRIST HOT SHEARS | IS | 470179 | Used for cutting and coagulation. |
ENDOWRIST Mega SutureCut Needle Driver | IS | 470309 | Used as a needle driver. |
ENDOWRIST Permanent Cautery Hook | IS | 470183 | Used for coagulation. |
ENDOWRIST PROGrasp Forceps | IS | 470093 | Used for dissection. |
LigaSure Maryland Jaw | Medtronic | LF1937 | Used for vessel sealing |
SUTURES | |||
Vicryl 2-0 x2 | |||
V-loc barbed 4-0 15 cm x2 | |||
Monocryl 4-0 x2 | |||
STAPLER | |||
Echelon 60mm white cartridge | Ethicon | GST60W | Used for stapling |