Dit protocol beschrijft in detail hoe immuuncelkarakterisering van de micro-omgeving van de tumor met behulp van multiplex immunohistochemie wordt uitgevoerd.
Het immuuncellandschap van de micro-omgeving van de tumor bevat mogelijk informatie voor de ontdekking van prognostische en voorspellende biomarkers. Multiplex-immunohistochemie is een waardevol hulpmiddel om verschillende soorten immuuncellen in tumorweefsels te visualiseren en te identificeren met behoud van de ruimtelijke informatie. Hier bieden we gedetailleerde protocollen voor het analyseren van lymfocyten-, myeloïde en dendritische celpopulaties in weefselsecties. Beginnend met het snijden van in formaline gefixeerde paraffine ingebedde secties, automatische multiplexkleuringsprocedures op een geautomatiseerd platform, het scannen van de objectglaasjes op een multispectrale beeldmicroscoop, tot de analyse van afbeeldingen met behulp van een in-house ontwikkeld machine learning-algoritme ImmuNet. Deze protocollen kunnen worden toegepast op een verscheidenheid aan tumormonsters door simpelweg tumormarkers te verwisselen om immuuncellen in verschillende compartimenten van het monster te analyseren (tumor versus invasieve marge) en analyse van de dichtstbijzijnde buur toe te passen. Deze analyse beperkt zich niet tot tumormonsters, maar kan ook worden toegepast op andere (niet-)pathogene weefsels. Verbeteringen aan de apparatuur en de workflow in de afgelopen jaren hebben de doorlooptijden aanzienlijk verkort, wat de toekomstige toepassing van deze procedure in de diagnostische setting vergemakkelijkt.
Immuuncellen spelen een cruciale rol bij de bescherming tegen ziekteverwekkers zoals virussen en bacteriën, maar ook tegenkankercellen1. Daarom is het immuunsysteem binnen de tumormicro-omgeving (TME) veelbelovend voor het ontdekken van prognostische en voorspellende biomarkers2. Immuuncelinfiltraten zijn gecorreleerd met de prognose bij verschillende soorten kanker, hoewel dit nog niet is geïmplementeerd in de klinische zorg 3,4. Bij de meeste tumortypen zijn hoge aantallen cytotoxische T-cellen en T-helper 1-cellen en/of lage aantallen regulerende T-cellen gekoppeld aan goede prognoses. Er worden inspanningen geleverd om een zogenaamde “Immunoscore” op te nemen in de TNM-stadiëring van colorectale kanker, waardoor het wordt omgezet in TNM-I-stadiëring 5,6. De Immunoscore wordt afgeleid van het totale aantal T-cellen (gedetecteerd met CD3) en cytotoxische T-cellen (gedetecteerd met CD8) in twee verschillende tumorregio’s: de tumorkern versus de invasieve marge (IM) van tumoren. Er is ook voorgesteld dat de Immunoscore van prognostische waarde is bij andere soorten kanker, zoals melanoom, longkanker en borstkanker 6,7,8,9. Bovendien kunnen immuuncelinfiltraten ook correleren met de respons op immunotherapie met checkpointblokkade10. Deze voorspellende biomarkers moeten echter worden gevalideerd in prospectieve studies voordat ze routinematig in de klinische praktijk kunnen worden geïmplementeerd. Bovendien is ook gesuggereerd dat een enkele biomarker onvoldoende zal zijn voor een zinvolle voorspelling11. Daarom is het maken van een volledige kaart van een patiëntmonster door het combineren van verschillende biomarkers voorgesteld als een uitgebreidere voorspellende biomarker in een zogenaamd “kankerimmunogram”12.
Van de methoden voor het bestuderen van immuuncellen binnen de TME is de oudste en meest bekende techniek immunohistochemie (IHC), die routinematig wordt gebruikt voor diagnostische tests bij verschillende ziekten, met namekanker13. Deze techniek was lange tijd beperkt tot het gebruik van één of slechts enkele markers14 en werd daarom in onderzoeksomgevingen weggeconcurreerd door andere technieken zoals flowcytometrie en genexpressieprofilering (GEP). De met formaline gefixeerde en in paraffine ingebedde (FFPE) tumorweefsels die doorgaans worden gebruikt in routinediagnostiek en onderzoek zijn echter niet (optimaal) geschikt voor flowcytometrie en GEP. Hoewel GEP en flowcytometrie veel inzicht geven in het fenotype en de functie van cellen, is het gebrek aan ruimtelijke informatie een groot nadeel. Daarom kan heterogeniteit binnen een steekproef, zoals verschillen in door immuuncellen geïnfiltreerde versus immuuncel-uitgesloten gebieden van een tumor, onopgemerkt blijven15. Er zijn nieuwe platforms ontwikkeld voor multiplexanalyse van FFPE-weefsels, zoals multiplex IHC, beeldvormende massacytometrie en CO-detectie door indEXing (CODEX) die kunnen worden gebruikt om meerdere markers tegelijkertijd te detecteren binnen een weefselsectie16. Immuuncellen in de TME worden uitgebreid bestudeerd om de beste biomarkers voor immunotherapie te vinden. Multiplextechnieken en geautomatiseerde beeldanalyse vormen echter hun eigen hindernissen.
Ons laboratorium heeft uitgebreide ervaring met multiplex IHC-kleuring met behulp van de Opal/Tyramide signaalversterking (TSA) methode en heeft dit geautomatiseerd op een IHC-platform (zie de Materiaaltabel)17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28, 29,30,31. We hebben immuuncelpanels geoptimaliseerd voor de detectie van verschillende subsets van lymfocyten, myeloïde cellen en dendritische cellen (DC’s). Weefsels die dichte immuuncelgebieden bevatten – voor lymfocyten of complexe celmorfologieën (d.w.z. myeloïde cellen en DC’s) – zijn bijzonder moeilijk te analyseren, met het risico dat het aantal aanwezige immuuncellen wordt over- of onderschat. Om dit probleem op te lossen, werd ImmuNet-analysesoftware ontwikkeld door onze groep32, en deze machine-learningpijplijn verbeterde de kwaliteit van de detectie van deze verschillende soorten immuuncellen enorm. Een gedetailleerd protocol van het verkrijgen van het FFPE-materiaal tot de analyse van immuunceldichtheden in verschillende weefselcompartimenten en afstanden tussen immuunceltypen wordt hier beschreven.
Dit protocol schetst hoe de multiplex IHC-panelen worden uitgevoerd in het Radboud Universitair Medisch Centrum sinds de implementatie van de digitale pathologiebeeldvormer in 2022. De beschreven multiplex IHC-panels kunnen worden gebruikt voor verschillende carcinomen (bijv. long, prostaat, colorectaal, blaas, borst) met behulp van een pancytokeratine-antilichaam als tumormarker of voor melanoom met het gebruik van melanocyt-geassocieerde antilichamen als tumormarkers. Deze multiplex IHC-protocollen zijn zorgvuldig geoptimaliseerd wat betreft de concentratie van primaire antilichamen, fluorofoorcombinaties en de volgorde van de kleuringsprocedure. Wij en anderen hebben multiplex IHC-paneeloptimalisatie eerder beschreven 17,33,34,35. Multiplex IHC-panelen kunnen worden aangepast, maar de beschreven analysepijplijnen moeten worden geëvalueerd en mogelijk dienovereenkomstig worden aangepast of opnieuw worden getraind. De beschreven zevenkleurige multiplex IHC-protocollen maken gebruik van de Opal-fluoroforen Opal480, Opal520, Opal570, Opal620, Opal690, Opal780 en 4′,6-diamidino-2-fenylindool (DAPI), zodat eenvoudig ontmengen en snel scannen op de imager mogelijk is met “Multispectral One Touch ImmunoFluorescence” (MOTiF). Kleuring en scannen met negen kleuren wordt in dit protocol niet beschreven, omdat dit nog meer fijnafstemming van de experimentele opstelling vereist en een andere scanmodus op de imager die gebruik maakt van het afstembare filter met vloeibare kristallen.
Ruimtelijke analyse van de TME is een gewilde techniek om meer te weten te komen over het immuuncelcompartiment en nieuwe prognostische en voorspellende biomarkers te ontdekken, met name op het gebied van immuno-oncologie16. Hiervoor worden veel verschillende technieken ontwikkeld, waarbij eiwitten, mRNA-transcripten of een combinatie van beide worden gedetecteerd, met schattingen tot 100-1.000 doelen. Een hogere multiplexing gaat echter ten koste van minder high-throughput experimenten, hogere experimentele kosten en technische uitdagingen, en vaak kan slechts een klein deel van de TME worden geanalyseerd. Multiplex IHC met behulp van de op TSA gebaseerde methode die we hier beschrijven, detecteert zes verschillende markers + DAPI tegelijkertijd, is relatief goedkoper om uit te voeren en hele weefselsecties worden in minder dan 20 minuten in beeld gebracht, klaar om volledig te worden geanalyseerd. Deze techniek is minder complex geworden met de automatisering van het kleuringsproces. Verbeteringen in de multispectrale microscoop, waaronder de toevoeging van twee extra filters, hebben de spectrale ontmengings- en scantijden enorm verbeterd. Het is mogelijk om tot acht verschillende markers + DAPI tegelijkertijd te detecteren. Door de multiplexing uit te breiden met meer markers, verdwijnen de bovengenoemde voordelen echter omdat spectrale ontmenging een grotere uitdaging wordt en de scantijden voor hele objectglaasjes aanzienlijk toenemen. Er wordt gewerkt aan het standaardiseren van multiplex IHC tussen verschillende instellingen om de implementatie in de diagnostische setting gemakkelijker te maken. Voor deze standaardisatie van multiplex IHC adviseren we gebruikers om zich te houden aan het meer toegankelijke protocol met zes verschillende markers + DAPI. Toch is er nog heel wat technische kennis nodig en kan downstream analyse een uitdaging zijn, waarvoor we methodologieën hebben ontwikkeld die in dit protocol worden beschreven.
Standaardisatie begint met de ontwikkeling van multiplex IHC-panelen. Het belang van de keuze van primaire antilichamen die bepaalde eiwitdoelen detecteren, is al eerder benadrukt17. Onze multiplex IHC-panelen zijn meestal ontwikkeld met klonen van primaire antilichamen die ook op onze diagnostische afdeling worden gebruikt en gevalideerd voor IHC. In het geval van het dendritische cel multiplex IHC-panel werden de meeste antilichamen echter niet gebruikt in de diagnostische setting (van der Hoorn et al., manuscript in inzending). Om specificiteit te garanderen en batchverschillen te minimaliseren, hebben we ervoor gekozen om monoklonale antilichamen te gebruiken in plaats van polyklonale antilichamen en hebben we ook de meeste antilichamen gevalideerd met behulp van getransfecteerde cellijnen en primaire cellen. In de loop der jaren zijn in tal van onderzoeken verschillende versies van multiplex IHC-panelen gebruikt met behulp van het Vectra 3-systeem 18,21,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32. Om deze multiplex IHC-panelen optimaal te implementeren op het PhenoImager HT-systeem, moesten er enkele aanpassingen worden gedaan in de combinaties van primaire antilichamen en fluoroforen. Om te profiteren van een betere spectrale ontmenging en snellere scantijden van hele weefselsecties, is de implementatie van de nieuwste Opal480- en Opal780-fluoroforen en het vermijden van het gebruik van Opal540- en Opal650-fluoroforen in zevenkleurige multiplex IHC-panelen noodzakelijk. De scantijden zijn ~3-10 keer sneller, afhankelijk van de grootte van het weefselgedeelte. Multiplex IHC-paneelaanpassingen waren vrij eenvoudig te realiseren, maar er moeten enkele overwegingen in gedachten worden gehouden. Het fluorescerende spectrum van Opal480 overlapt veel met het autofluorescentiespectrum en interfereert daarom met de spectrale ontmenging van erytrocyten en andere autofluorescerende structuren. Het gebruik van een verhoogde concentratie van het primaire antilichaam in combinatie met Opal480 loste dit probleem in de meeste gevallen op. De implementatie van het gepatenteerde Sample AF-filter op de PhenoImager HT vergemakkelijkt het ontmengen van Opal480 en autofluorescentie. Het is echter het beste om een primair antilichaam te gebruiken dat een duidelijk signaal afgeeft bij gebruik met Opal480, zodat het signaal hoger is dan de autofluorescentie.
Hoewel deze multiplex IHC-panelen zijn ingeburgerd, is variatie van batch tot batch iets dat moet worden overwogen. Door monoplex IHC-controles uit te voeren voordat het volledige multiplex IHC-experiment werd gestart, zagen we soms dat primaire antilichamen van experiment tot experiment sterker of zwakker presteerden. De redenen hiervoor kunnen pipetteerfouten, suboptimale opslagcondities voor reagentia en houdbaarheid zijn. We hebben dit opgelost door de primaire antilichaamoplossing aan te passen op basis van onze ervaring. Zelfs als geen van de bovengenoemde aanpassingen hoefde te worden gemaakt, is het bij elk multiplex IHC-batchexperiment belangrijk om belichtingstijden in te stellen op basis van monoplex IHC-gekleurde controleglaasjes.
Omdat ons onderzoek in eerste instantie gericht was op verschillende soorten carcinomen en melanoom, moesten multiplex IHC-panels met minimale aanpassingen uitwisselbaar zijn tussen tumortypes. Daarom hebben we altijd meerdere (tumor)weefseltypen meegenomen in het optimalisatieproces en hebben we gezien dat verdunningen voor primaire antilichamen voor immuuncelmarkers vergelijkbaar kunnen worden gehouden tussen verschillende tumortypes. Voor de detectie van tumorweefsel tussen carcinomen en melanoom zijn echter verschillende tumormarkers nodig. Dienovereenkomstig is de tumormarker altijd geoptimaliseerd om aan het einde van elk multiplex IHC-paneel te werken en wordt hij momenteel altijd gebruikt in combinatie met Opal780, dat toevallig ook op de laatste fluorofoor moet zijn in een multiplex IHC-kleuringsprocedure. Door de tumormarker consequent aan het einde van de multiplex IHC te gebruiken, kunnen deze multiplex IHC-panels gemakkelijk worden verwisseld voor andere tumortypes, zoals glioblastoom (d.w.z. GFAP) en Hodgkin-lymfoom (d.w.z. CD30). Voor angiosarcoom gebruikten we dit lymfocyt multiplex IHC-panel met erytroblasttransformatie-specifiek-gerelateerd gen (ERG) als tumormarker met slechts tweeoptimalisatie-experimenten 25. De optimalisatie omvatte titratie van het primaire ERG-antilichaam en het testen van het multiplex IHC-panel met ERG aan het einde.
Andere aanpassingen aan deze multiplex IHC-panelen kunnen ook worden gemaakt door een bepaalde immuuncelmarker te vervangen door een andere immuun- of functionele marker. Elke verandering vraagt om optimalisatie. Het protocol voor optimalisatie kan worden gevolgd zoals eerder beschreven17. Bepaalde wijzigingen aan de voorgestelde multiplex IHC-panelen zullen interfereren met de ImmuNet-algoritmen die we hebben gemaakt. Er moeten voldoende gegevens worden gegenereerd en er moet tijd worden besteed aan het implementeren van deze wijzigingen in het algoritme (ten minste 750 annotaties voor elke nieuwe marker en/of celfenotypes, en 150 annotaties voor validatie van eerder getrainde markers). De hier gepresenteerde panels bevatten geen functionele markers, hoewel de implementatie van immuuncheckpointmarkers zoals PD-1 en PD-L1 in multiplex IHC-panels in ons laboratorium wordt uitgevoerd. De analyse van markers die minder binair zijn in negatieve en positieve signalen is echter moeilijker gebleken en is een gebied van actief onderzoek in onze groep.
Het aantal markers dat gelijktijdig met multiplex IHC kan worden beoordeeld, is beperkt in vergelijking met andere nieuwe technieken. Hoewel dit kan worden omzeild door verschillende panelen op opeenvolgende plakjes van een FFPE-blok te analyseren, zal het moeilijk zijn om deze plakjes ruimtelijk te vergelijken. Oriëntatie en gevouwen artefacten zijn waarschijnlijk niet hetzelfde na de voorbereiding van de objectglaasjes. Toch is multiplex IHC vrij toegankelijk, wat het een aantrekkelijk hulpmiddel maakt voor meer instellingen en onderzoekers en daarom meer geschikt is voor toekomstige implementatie in een diagnostische setting. Met de standaardisatie van multiplex IHC-immuuncelpanels voor meerdere tumortypen en stroomafwaartse analysepijplijnen kon meer kennis worden opgedaan over verschillen in TME tussen patiënten en tumortypes. Dit kan bijvoorbeeld leiden tot meer inzicht in de rol van de TME in de antitumorrespons op specifieke behandelingen. Dit kan zelfs aanleiding geven tot nieuwe biomarkers om factoren zoals respons op behandeling en verwachte overleving te voorspellen. Over het algemeen kan dit multiplex IHC in staat stellen een klinisch hulpmiddel te worden om te helpen bij klinische besluitvorming, in een gepersonaliseerde geneeskundebenadering. Toegegeven, meer stappen van de analyseprocedure moeten waarschijnlijk worden geautomatiseerd en gestandaardiseerd om haalbaar te zijn voor gebruik in een dagelijkse diagnostische omgeving, dus tot nu toe is het vooral een futuristisch perspectief.
Analyse van meerdere markers op een enkel voorbeeldglaasje kan een zeer krachtig hulpmiddel zijn, ondanks de technische uitdagingen. Met gestandaardiseerde experimentele protocollen en een robuuste analysemethode, zoals we hier hebben beschreven met behulp van ImmuNet, maakt de kwantificering van meerdere markers het informatiever dan klassieke IHC, terwijl multiplex IHC een relatief hoge doorvoer blijft in vergelijking met nieuwe experimentele methoden met een hogere plex.
The authors have nothing to disclose.
De PhenoImager HT is aangeschaft met financiering van het Radboud Universitair Medisch Centrum en het Radboud Technologiecentrum voor Microscopie. CF wordt financieel ondersteund door een KWF Kankerbestrijdingsfonds (10673) en ERC Adv subsidie ARTimmune (834618). JT wordt financieel ondersteund door een NWO Vidi-subsidie (VI.Vidi.192.084). De auteurs willen Eric van Dinther en Ankur Ankan bedanken voor hun hulp bij het creëren van workflows om multiplex IHC-gegevens op te slaan en Bengt Phung wordt bedankt voor instructies over het implementeren van multiplex IHC-gegevens in QuPath voor ROI-tekening.
anti-CD14 | Cell Marque | 114R-16 | section 3, clone EPR3653 |
anti-CD163 | Cell Marque | 163M-15 | section 3, clone MRQ-26 |
anti-CD19 | Abcam | ab134114 | section 3, clone EPR5906 |
anti-CD1c (BDCA1) | Thermo Scientific | TA505411 | section 3, clone OTI2F4 |
anti-CD20 | Thermo Scientific | MS-340-S | section 3, clone L26 |
anti-CD3 | Thermo Scientific | RM-9107 | section 3, clone sp7 |
anti-CD303/BDCA2 | Dendritics via Enzo Lifesciences/Axxora | DDX0043 | section 3, clone 124B3.13 |
anti-CD56 | Cell Marque | 156R-94 | section 3, clone MRQ-42 |
anti-CD66b | BD Biosciences | 555723 | section 3, clone G10F5 |
anti-CD68 | Dako Agilent | M087601 | section 3, clone PG-M1 |
anti-CD8 | Dako Agilent | M7103 | section 3, clone C8/144B |
anti-Foxp3 | Thermo Scientific | 14-4777 | section 3, clone 236A/E7 |
anti-Gp100 | Dako Agilent | M063401 | section 3, clone HMB45 |
anti-HLA-DR, DP, DQ | Santa Cruz | sc-53302 | section 3, clone CR3/43 |
anti-MART-1 | Thermo Scientific | MS-799 | section 3, clone A103 |
anti-pan cytokeratin | Abcam | ab86734 | section 3, clone AE1/AE3 + 5D3 |
anti-SOX10 | Sigma Aldrich | 383R | section 3, clone EP268 |
anti-Tyrosinase | Sanbio | MONX10591 | section 3, clone T311 |
anti-XCR1 | Cell Signaling Technologies via Bioké | 44665S | section 3, clone D2F8T |
antibody diluent | Akoya BioSciences | SKU ARD1001EA | section 3, from Opal 7-Color Automation IHC Kit 50 slide (can optionally also be replaced by TBST with 10% BSA) |
Bond Aspirating Probe | Leica Biosciences | S21.0605 | section 3 |
Bond Aspirating Probe Cleaning | Leica Biosciences | CS9100 | section 3 |
Bond Dewax Solution | Leica Biosciences | AR9222 | section 3 |
Bond Objectglas label + print lint | Leica Biosciences | S21.4564.A | section 3 |
Bond Research Detection System 2 | Leica Biosciences | DS9777 | section 3 |
Bond RX autostainer | Leica Biosciences | – | section 3, automated platform |
Bond TM Epitope Retrieval 1 – 1 L | Leica Biosciences | AR9961 | section 3 |
Bond TM Epitope Retrieval 2 – 1 L | Leica Biosciences | AR9640 | section 3 |
Bond TM Wash Solution 10x – 1 L | Leica Biosciences | AR9590 | section 3 |
BOND Universal Covertile | Leica Biosciences | S21.4611 | section 3 |
Bond(TM) Titration Kit | Leica Biosciences | OPT9049 | section 3 |
Coverslip 24 x 32 mm #1 (0.13-0.16 mm) | Fisher Scientific | 15717592 | section 2 |
coverslip 24 x 50 mm | VWR | 631-0146 | section 2 |
DAPI Fluoromount-G | VWR | 0100-20 | section 3, whenever monoplex slides need to be quickly checked, not for official analysis, then DAPI is stained seperately for better results |
Eosine | section 2, home made | ||
Ethanol 99.5% | VWR | 4099.9005 | section 2 |
Fluoromount-G | VWR | 0100-01 | section 3 |
haematoxyline | – | section 2, home made | |
ImmuNet | – | immune cell detection and phenotyping pipeline | |
inForm software 2.4.10 | Akoya BioSciences | – | section 4 & 6 |
OPAL 480 reagent pack | Akoya BioSciences | FP1500001KT | section 3 |
OPAL 520 reagent pack | Akoya BioSciences | FP1487001KT | section 3 |
OPAL 570 reagent pack | Akoya BioSciences | FP1488001KT | section 3 |
OPAL 620 reagent pack | Akoya BioSciences | FP1495001KT | section 3 |
OPAL 690 reagent pack | Akoya BioSciences | FP1497001KT | section 3 |
OPAL 780 reagent pack | Akoya BioSciences | FP1501001KT | section 3 |
Opal 7-Color Automation IHC Kit 50 slide | Akoya BioSciences | NEL821001KT | section 3 |
PhenoChart 1.1.0 | Akoya BioSciences | – | section 5 |
PhenoImagerHT | Akoya BioSciences | CLS143455 | section 4, digital pathology imager with slide viewer and imaging software (formerly known as Vectra Polaris) |
Quick-D mounting medium | Klinipath | 7280 | section 2 |
QuPath 0.3.2 | whole slide image analysis software platform | ||
R 4.1.1 | |||
Slide boxes | VWR | 631-0737 | section 1 |
SuperFrost Plus | Thermo Scientific through VWR | 631-9483 | section 1 |
Vectra Polaris software 1.0.13 | Akoya BioSciences | – | section 4 |
Xylene | VWR | 4055-9005 | section 2 |