El estudio describe un protocolo simple, rápido y parcialmente automatizado para aislar núcleos de alta calidad de tejidos de mamíferos congelados para la secuenciación posterior de ARN de núcleos individuales.
La secuenciación de ARN de una sola célula y de un solo núcleo se han convertido en aplicaciones comunes de laboratorio debido a la gran cantidad de información transcriptómica que proporcionan. La secuenciación de ARN de un solo núcleo, en particular, es útil para investigar la expresión génica en tejidos difíciles de disociar. Además, este enfoque también es compatible con el material congelado (de archivo). Aquí, describimos un protocolo para aislar núcleos individuales de alta calidad de tejidos de mamíferos congelados para la secuenciación posterior de ARN de un solo núcleo de manera parcialmente automatizada utilizando instrumentos y reactivos disponibles comercialmente. En concreto, se utiliza un disociador robótico para automatizar y estandarizar la homogeneización de los tejidos, seguido de un gradiente químico optimizado para filtrar los núcleos. Por último, contamos de forma precisa y automática los núcleos mediante un contador automatizado de células fluorescentes. El rendimiento de este protocolo se demuestra en el cerebro de ratón, el riñón de rata y el tejido hepático y del bazo de cynomolgus. Este protocolo es sencillo, rápido y fácilmente adaptable a varios tejidos de mamíferos sin necesidad de una optimización extensa y proporciona núcleos de buena calidad para la secuenciación posterior de ARN de núcleos individuales.
La secuenciación de ARN de una sola célula (sc) y de un solo núcleo (sn) se ha convertido en protocolos de uso común en biología molecular y celular debido a la mayor resolución de la expresión génica en comparación con la secuenciación masiva de ARN. Sin embargo, el aislamiento de preparaciones de buena calidad de células individuales y núcleos individuales de tejidos sólidos sigue siendo un desafío y, a menudo, es el paso limitante de la velocidad en los experimentos sc/sn-RNAseq. De hecho, se ha desarrollado una gran cantidad de protocolos que utilizan diversos procedimientos químicos y mecánicos para obtener suspensiones de células/núcleos 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15 . Además, las estrategias para limpiar dichas preparaciones de escombros/grumos, etc., van desde la clasificación por flujo hasta la filtración y el lavado. Estos protocolos suelen ser manuales (lo que da lugar a variabilidad relacionada con el usuario), pueden llevar mucho tiempo (lo que reduce la viabilidad de la célula/núcleo) y/o pueden requerir el acceso a un citómetro de flujo para la clasificación de células/núcleos. Este estudio se centró en el desarrollo de un protocolo de aislamiento de núcleos únicos simple, rápido y parcialmente automatizado a partir de tejidos de mamíferos congelados para aplicaciones posteriores de secuenciación de ARN. Nos centramos específicamente en el aislamiento de núcleos en lugar del aislamiento celular, ya que es compatible con el uso de tejidos congelados, lo que hace que la recolección/procesamiento de muestras sea más práctica y permite el procesamiento por lotes imparcial de muestras, especialmente en experimentos de curso temporal. Además, aunque el transcriptoma nuclear no refleja completamente el transcriptoma celular, varios estudios han demostrado que los datos de secuenciación de ARN de un solo núcleo son comparables a los datos de secuenciación de ARN de una sola célula para la identificación del tipo de célula, aunque las proporciones de los tipos de células pueden variar 6,16,17,18,19.
El aislamiento de núcleos consta de varios pasos: 1) interrupción mecánica o química del tejido para liberar los núcleos, 2) limpieza de escombros y grumos, y 3) recuento preciso de núcleos para su preparación para aplicaciones posteriores. En varios protocolos, el paso 1 implica con frecuencia el uso de un homogeneizador Dounce para alterar el tejido 3,20. Alternativamente, se pueden utilizar métodos químicos, aunque a menudo deben optimizarse para diferentes tejidos 2,5,6. Hemos experimentado que un procedimiento manual de disrupción tisular es propenso a la variabilidad asociada al operador, lo que conduce a una calidad y rendimiento variables de los núcleos. Con el fin de minimizar la variabilidad técnica y tener un protocolo más consistente y reproducible que funcione en todos los tejidos, se desarrolló un protocolo que utiliza un disociador tisular robótico disponible comercialmente21. Para el paso 2, aunque el intercambio de tampones suele ser el medio más simple para lavar los núcleos, adoptamos el uso de un paso de centrifugación en gradiente de sacarosa relativamente corto para tener una eliminación más completa de los desechos. Para el tejido cerebral específicamente, utilizamos un gradiente coloide de sílice en lugar de un gradiente de sacarosa para una eliminación de mielina más efectiva. Finalmente, para el recuento, el uso de un hemocitómetro es el estándar de oro para contar e inspeccionar visualmente los núcleos. En nuestro protocolo, este paso puede automatizarse de forma fiable utilizando un contador de células fluorescentes automatizado disponible en el mercado22. Este protocolo ha sido probado y es compatible con varios tejidos congelados de mamíferos, incluidos el cerebro, el riñón, el bazo y el hígado, de diferentes especies de mamíferos (ratas, ratones y primates no humanos) y proporciona núcleos de buena calidad para la secuenciación posterior de ARN de núcleos individuales con una plataforma comercial basada en gotas. El protocolo tarda aproximadamente 75 minutos desde la preparación del tejido hasta el inicio del flujo de trabajo de secuenciación de ARN de núcleo único.
Hemos desarrollado un protocolo versátil y parcialmente automatizado para obtener núcleos individuales de alta calidad a partir de tejidos congelados de mamíferos y hemos demostrado el protocolo en el cerebro de ratón, el riñón de rata y el tejido hepático y del bazo de Cynomolgus.
Al comparar el rendimiento de este protocolo con el de otros protocolos publicados para la secuenciación de ARN de un solo núcleo en cerebro, riñón, bazo y tejido hepático 6,7,20,24,25,26, observamos que somos capaces de detectar un número similar de genes y recuentos de UMI por núcleo y somos capaces de recuperar los tipos celulares esperados. En comparación con los métodos existentes, este protocolo tiene varias ventajas. En primer lugar, el protocolo de este estudio automatiza la homogeneización de tejidos y el aislamiento de núcleos individuales. Esto se logra con el uso de un disruptor tisular robótico21. En la mayoría de los protocolos, el tejido se homogeneiza con un homogeneizador Dounce para liberar núcleos individuales 3,20. Sin embargo, hemos notado que este paso manual puede conducir a una variabilidad experimental en el rendimiento y la integridad de los núcleos dependiendo de la cantidad de fuerza ejercida durante la homogeneización, comprometiendo la reproducibilidad de los experimentos. Aquí, mediante el uso de una trituradora de tejidos automatizada con ajustes fijos, se obtuvo una buena calidad de los núcleos y un rendimiento con mayor consistencia en todos los experimentos. Además, la automatización de este paso también reduce el tiempo de práctica del protocolo (el paso de disrupción tisular dura aproximadamente 7 minutos), lo que permite al usuario prepararse para los pasos posteriores. En segundo lugar, el protocolo descrito en este estudio es versátil, es decir, es compatible con diferentes tejidos de diferentes especies. Esto nos permite evitar la optimización prolongada del protocolo, por ejemplo, para identificar tampones/detergentes de homogeneización para diferentes tejidos 2,5,6. En tercer lugar, este protocolo no depende del acceso a un clasificador de flujo para obtener núcleos limpios, lo que lo hace más accesible para los laboratorios que no cuentan con el equipo/experiencia necesarios para la clasificación de flujo. En su lugar, optimizamos la filtración basada en gradiente de sacarosa para eliminar la mayor parte de los residuos. Sin embargo, para el tejido cerebral en particular, se recomienda el uso de un gradiente coloidal de sílice en lugar de un gradiente de sacarosa para una eliminación más eficiente de la mielina. También hemos encontrado que el uso de un rotor de cubo oscilante al final de la etapa de centrifugación en gradiente coloidal de sacarosa/sílice minimiza la pérdida de núcleos. Por lo tanto, se recomienda encarecidamente el uso de un rotor de este tipo. En cuarto lugar, después de probar múltiples métodos para contar núcleos (conteo manual bajo el microscopio, uso de varios contadores automatizados), se recomienda el uso de un contador automatizado de células fluorescentes22. El uso de un colorante intercalante de ADN, como el yoduro de propidio, aumenta la precisión del recuento de núcleos. En quinto lugar, este protocolo tarda unos 75 minutos desde el inicio hasta la carga del chip microfluídico. Esto ayuda a garantizar que la integridad de los núcleos permanezca alta cuando se procesan varias muestras. Por último, hemos comprobado que el protocolo también es compatible con el tejido incluido en el compuesto de temperatura óptima de corte (OCT). Si se utiliza este material, el tejido se puede extraer del bloque OCT con un bisturí antes de la homogeneización.
Un desafío frecuente en los conjuntos de datos de secuenciación de ARN de un solo núcleo es la presencia de ARN ambiental, que puede ser no nuclear (por ejemplo, mitocondrial), así como derivado nuclear27,28. En nuestro protocolo, el ARN mitocondrial (un sustituto del ARN ambiental no nuclear) es bajo incluso antes del filtrado (0,1-1,6% para los tejidos mostrados). Sin embargo, al igual que otros protocolos y conjuntos de datos, la contaminación ambiental por ARN de genes altamente expresados en los núcleos de abundantes tipos celulares (como hepatocitos en el hígado, neuronas en el cerebro, etc.) todavía está presente27. Existen varias herramientas bioinformáticas, como CellBender, SoupX, etc., que pueden eliminar dicha contaminación ambiental por ARN antes de la anotación de los núcleos 29,30,31. Otra limitación de este protocolo es que, aunque los pasos de disrupción tisular y aislamiento de núcleos están automatizados, el rendimiento de este paso sigue siendo limitado, ya que solo se puede procesar una muestra a la vez. Sin embargo, dado que este paso solo toma aproximadamente 7 minutos por pieza de tejido, aún se pueden procesar varias muestras en un lote. Por lo general, procesamos cuatro muestras por lote, pero hemos hecho hasta seis muestras por lote con buenos resultados. Las recientes mejoras en el disociador robótico para permitir el procesamiento paralelo de dos muestras simultáneamente permitirán el procesamiento de 8-12 muestras por lote, lo que es compatible con el rendimiento del chip microfluídico que se utiliza para la encapsulación de núcleos individuales.
Aunque no hemos utilizado los núcleos aislados por este protocolo para otras aplicaciones posteriores como ATAC-seq o snRNAseq utilizando otras plataformas, basándonos en la calidad de los datos obtenidos con los reactivos de expresión génica utilizados aquí, creemos que nuestro protocolo debería ser compatible con aplicaciones posteriores adicionales. Sin embargo, el trabajo futuro implicará probar este protocolo con otras aplicaciones posteriores, como ATAC-seq.
En conclusión, hemos desarrollado un protocolo de aislamiento de núcleos rápido, sencillo y parcialmente automatizado para la secuenciación posterior de ARN de un solo núcleo que ha demostrado ser compatible con diferentes tipos de tejidos congelados de mamíferos.
The authors have nothing to disclose.
Los autores desean agradecer a Filip Bochner, Marion Richardson, Petra Staeuble y Matthias Selhausen por proporcionar los tejidos animales que se analizaron en este manuscrito. También nos gustaría agradecer a Petra Schwalie, Klas Hatje, Roland Schmucki y Martin Ebeling por su apoyo en bioinformática.
1 M DTT | Thermo Fisher Scientific | P2325 | |
10% Tween 20 | Bio-Rad | 1662404 | |
10x Magnetic Separator | 10x genomics | PN-120250 | |
10x Vortex Adapter | 10x genomics | PN-120251 | |
1x DPBS (10x), no calcium, no magnesium | Thermo Fisher Scientific | 14190144 | stored at 4°C |
30% Bovine Serum Albumin | Sigma-Aldrich | A9576_50ML | |
400 mM Tris-HCl, pH 8.0 | Thermo Fisher Scientific | 15568025 | |
40U/μl RNaseOUT Recombinant Ribonuclease Inhibitor | Thermo Fisher Scientific | 10777019 | Stored at -20 °C |
Agilent High Sensitivity DNA Kit | Agilent | 5067-4626 | |
Cellaca MX High-throughput Automated Cell Counter | Nexcelom Bioscience | CELMXSYSF2 | Automated fluorescent cell counter |
Chromium Next GEM Chip G Single Cell Kit, 16 rxns | 10x genomics | PN-1000127 | Single cell gene expression reagent, stored at room temperature |
Chromium Next GEM Secondary Holder | 10x genomics | PN-1000195 | |
Chromium Next GEM Single Cell 3' Gel Bead Kit v3.1, 4 rxns | 10x genomics | PN-1000129 | Single cell gene expression reagent, stored at -80 °C |
Chromium Next GEM Single Cell 3' GEM, Library & Gel Bead Kit v3.1, 4 rxns | 10x genomics | PN-1000128 | Single cell gene expression reagent |
Chromium Next GEM Single Cell 3' Library Kit v3.1 4 rxns | 10x genomics | PN-1000158 | Single cell gene expression reagent, stored at -20 °C |
Chromium Next GEM Single Cell 3'GEM Kit v3.1 4 rxns | 10x genomics | PN-1000130 | Single cell gene expression reagent, stored at -20 °C |
Divided Polystyrene Reservoirs | VWR | 41428-958 | |
DNA LoBind Tubes 1.5ml Eppendorf | Sigma-Aldrich | EP0030108051 | |
DNA LoBind Tubes 2ml Eppendorf | Sigma-Aldrich | EP0030108078 | |
Dry ice | – | – | |
Dynabeads MyOne SILANE | 10x genomics | PN-2000048 | Single cell gene expression reagent, stored at 4 °C |
Ethanol Pure | Sigma-Aldrich | E7023 | |
Glycerin (Glycerol), 50% (v/v) | Ricca Chemical Company | 3290-16 | |
Heatblock | |||
High-Throughput Nexcelom Counting Plates | Nexcelom Bioscience | CHM24-A100-001 | Cell counter counting plate |
Low TE Buffer (10 mM Tris-HCl pH 8.0, 0.1 mM EDTA) | Thermo Fisher Scientific | 12090015 | |
Mini Centrifuge | – | – | |
NovaSeq 6000 SP Reagent Kit v1.5 (100 cycles) | Illumina | 2002840 | |
Nuclei Isolation Buffer | S2 Genomics | 100-063-396 | Stored at 4 °C |
Nuclei Isolation Cartridge | S2 Genomics | 100-063-287 | Precooled at 4 °C before use |
Nuclei PURE 2 M Sucrose Cushion Solution | Sigma-Aldrich | NUC201-1KT | Sucrose cushion solution |
Nuclei PURE Sucrose Cushion Buffer | Sigma-Aldrich | NUC201-1KT | |
Nuclei Storage Reagent | S2 Genomics | 100-063-405 | Stored at 4 °C |
PCR Tubes 0.2 ml 8-tube strips | Eppendorf | 30124359 | |
Percoll | GE Healthcare | 17-0891-02 | Silica colloid solution |
PhiX Control v3 | Illumina | FC-110-3001 | |
Qiagen Buffer EB | Qiagen | 19086 | |
Qubit dsDNA HS Assay Kit | Thermo Fisher Scientific | Q32854 | |
Refrigerated Centrifuge (Eppendorf 5804R) | Eppendorf | 5805000010 | |
Refrigerated Centrifuge with Swinging-Bucket Rotor (Eppendorf 5810R) | Eppendorf | 5811000015 | |
RNAseZap | Ambion | AM9780 | RNAse decontamination solution |
Round cell culture petri dish | SPL | 330005 | |
Scalpel disposable | Aesculap AG | BA210 | pre-cooled on dry ice before use |
Single Index Kit T Set A, 96 rxns | 10x genomics | PN-1000213 | Single cell gene expression reagent, stored at -20 °C |
Singulator 100 System | S2 Genomics | – | Commercially available robotic tissue dissociator |
Sodium Hydroxide 1M | Sigma-Aldrich | 72068 | |
SPRIselect Reagent Kit | Beckman Coulter | b23318 | |
Sterile tweezers | – | – | |
UltraPure DNase/RNase-Free Distilled Water | Thermo Fisher Scientific | 10977049 | |
ViaStain PI Staining Solution | Nexcelom Bioscience | CS1-0109-5mL | Propidium iodide staining solution |
Vortex Mixer+A2:D44 | VWR | – |