Neste protocolo, duas abordagens são descritas para tornar o teste de compressão uniaxial de vértebras lombares de camundongos mais atingível. Primeiro, descreve-se a conversão de uma máquina de dobra de três pontos em uma máquina de ensaio de compressão. Em segundo lugar, um método de incorporação para preparar a superfície de carregamento que usa cimento ósseo é adaptado para vértebras lombares de camundongos.
Há uma crescente consciência de que o osso cortical e esponjoso diferem na regulação e resposta a terapias farmacêuticas, terapias hormonais e outros tratamentos para perda óssea relacionada à idade. A flexão de três pontos é um método comum utilizado para avaliar a influência de um tratamento na região médio-diafisária dos ossos longos, que é rica em osso cortical. O teste de compressão uniaxial de vértebras de camundongos, embora capaz de avaliar ossos ricos em osso esponjoso, é menos comumente realizado devido a desafios técnicos. Ainda menos comumente realizado é o emparelhamento de testes de flexão e compressão de três pontos para determinar como um tratamento pode influenciar a região da diáfise média de um osso longo e um centro vertebral de forma semelhante ou diferente. Aqui, descrevemos dois procedimentos para tornar o teste de compressão de vértebras lombares de camundongos um método menos desafiador de ser realizado em paralelo com a flexão de três pontos: primeiro, um procedimento para converter uma máquina de dobra de três pontos em uma máquina de teste de compressão, e segundo, um método de incorporação para preparar uma superfície de carregamento de vértebras lombares de camundongo.
As alterações ósseas relacionadas à idade são amplamente reconhecidas como problemáticas devido ao risco aumentado de fraturas ósseas associadas a essas alterações. As fraturas ósseas em humanos podem levar a dor crônica, mobilidade reduzida, incapacidade a longo prazo, aumento do risco de morte e encargos econômicos1. Terapias comuns investigadas para tratar os sintomas de alterações ósseas relacionadas à idade incluem suplementos alimentares, tratamentos hormonais e medicamentos 2,3,4,5,6,7,8,9. Investigações iniciais de tais tratamentos em seres humanos são comumente feitas usando modelos animais de pequeno porte (por exemplo, ratos de laboratório e camundongos), que possuem os dois principais tipos de ossos encontrados no esqueleto humano10. Os ossos longos apendiculares, como úmero, fêmur e tíbia, são ricos em osso cortical (isto é, compacto), enquanto as vértebras são ricas em osso esponjoso (isto é, tecido esponjoso ou trabecular)4. Há um conhecimento crescente de que os mecanismos de regulação óssea e vias de sinalização diferem entre osso cortical (por exemplo, osso longo médio-diáfise) e osso esponjoso (por exemplo, centro vertebral)2. Devido a isso, terapias podem ter efeitos diferenciais que são osteo-específicos ou mesmo sítio-específicos dentro de um mesmo osso 2,3,4.
A aplicação de força a um objeto (por exemplo, osso) faz com que o objeto sofra aceleração, deformação ou ambos, dependendo das condições de contorno do objeto. Quando o osso é restringido, uma força oposta de igual magnitude resiste à aceleração do osso, e ocorre deformação. À medida que o osso sofre deformação, gera-se uma resistência interna denominada tensão, da qual existem dois tipos básicos: a força normal, na forma de tensão ou compressão, e a força de cisalhamento10. Muitas vezes, uma combinação dos tipos básicos de tensão é gerada, dependendo do sistema de força aplicado10. A resistência de um material é a sua capacidade de suportar tensões sem falhar. À medida que forças cada vez maiores são aplicadas a um material, ele acaba sofrendo deformação permanente, momento em que se diz que ele passou de um estado elástico (isto é, retornará à sua forma original se a força for removida) para um estado plástico (ou seja, não retornará à sua forma original se a força for removida)11. O ponto em que ocorre a transição de um estado elástico para um estado plástico é chamado de ponto de rendimento. À medida que forças ainda maiores são aplicadas ao material além do limite de escoamento, ele sofre cada vez mais microfraturas (ou seja, danos) até que ocorra a fratura total; neste ponto, o material teria falhado11,12. A fratura de um osso representa uma falha tanto em nível estrutural quanto em nível tecidual10. Como exemplo, a quebra de um osso vertebral acontece porque não só várias trabéculas falham em um nível estrutural, mas também há uma falha de elementos da matriz extracelular, como colágeno e cristais de hidroxiapatita, em uma trabécula individual no nível do tecido.
Os eventos mecânicos que levam à falha de um material podem ser medidos usando uma variedade de métodos de teste. A flexão de três pontos é um método comum para testar as propriedades mecânicas dos ossos longos do esqueleto apendicular. Esse método é simples e reprodutível, tornando-se o método preferido de ensaios biomecânicos por muitospesquisadores13. Ao abaixar uma viga transversal sobre a diáfise média de um osso longo apoiado em duas vigas de suporte inferiores, este método testa especificamente as propriedades mecânicas da região da diáfise média, que é o osso cortical densamente organizado. A partir de curvas de carga-deslocamento, podem-se determinar os efeitos da força de tração sobre a elasticidade, tenacidade, força à ruptura, transição do comportamento elástico para plástico dos materiais ósseos, entre outras propriedades.
No segundo tipo de osso, referido como trabecular, esponjoso, tecido ou esponjoso, os elementos ósseos são formados em uma matriz de hastes e vigas chamadas trabéculas, dando uma aparência “esponjosa”. Os principais corpos vertebrais (i.e., centrais) são ricos em osso esponjoso e são frequentemente os locais de fraturas ósseas por compressão relacionadas à idade em humanos14. As vértebras lombares (ou seja, lombares) são as maiores vértebras, suportam a maior parte do peso do corpo e são o local mais comum de fraturas vertebrais15,16. As propriedades mecânicas dos corpos vertebrais podem ser melhor avaliadas diretamente usando métodos de ensaio de compressão uniaxial, uma vez que a compressão axial é a carga de força normal imposta às colunas vertebrais invivo17. A compressão dos corpos vertebrais in vivo ocorre como resultado das contrações musculares e ligamentares, da força da gravidade e das forças de reação do solo18.
O teste de compressão ex vivo de vértebras de pequenos animais pode ser difícil devido ao seu pequeno tamanho, forma irregular e fragilidade. A forma dos corpos vertebrais pode ser estimada como um paralelogramo com leve inclinação ventral e discreta concavidadecraniana17. Esta forma apresenta desafios para a realização de ensaios de compressão uniaxial ex vivo, pois, sem o preparo adequado da superfície de carregamento, forças compressivas serão aplicadas em apenas parte da superfície de carregamento, resultando em um “contato local”17,19. Isso pode causar resultados inconsistentes e falha prematura19. Este não é o caso in vivo, pois a superfície de carga é circundada por discos intervertebrais nas articulações vertebrais, o que permite que a carga seja distribuída por toda a placa terminal cranial. O complexo disco intervertebral e placa terminal cranial desempenha um papel importante na aplicação de força em todo o corpo vertebral e na biomecânica da fratura no corpo vertebral14,20. Embora o teste de compressão não seja novo no campo da biologia, existem limitações nos métodos atuais de ensaio mecânico de ossos. Essas limitações incluem a falta de modelos preditores e simulações para a mecânica óssea, arquitetura espacial geométrica única e até mesmo variações biológicas inerentes baseadas emamostras21. Mais importante, o campo é desafiado pela falta de padronização entre os métodos e pela falta geral de métodos relatados na literatura22.
Existem dois métodos relatados na literatura para o preparo de vértebras lombares de roedores para a realização do ensaio de compressão uniaxial: o método de corte e o método de incorporação17,19,23,24,25,26. O método de corte requer que os processos vertebrais, a placa terminal cranial e a placa terminal caudal sejam cortados do corpo vertebral. Pendleton et al.19 relataram anteriormente um método detalhado para o uso desse método em vértebras lombares de camundongos. Este método apresenta os desafios de obter cortes perfeitamente paralelos nas placas terminais caudal e cranial, evitando danos à amostra. Também tem a limitação de que a placa terminal cranial seja removida. A placa terminal cranial contém uma densa concha de osso cortical e desempenha um papel importante na distribuição de cargas dos discos intervertebrais in vivo e está envolvida na falha do osso para fraturas in vivo 17,20,27. Em contraste, o método de incorporação envolve a remoção dos processos vertebrais, mantendo intacta a placa terminal cranial do corpo vertebral. A superfície de carregamento é então feita aproximadamente horizontal, colocando-se uma pequena quantidade de cimento ósseo na extremidade cranial do corpo vertebral. Este método tem a vantagem de superar os desafios técnicos associados ao método de corte e pode mimetizar melhor o mecanismo de aplicação de carga e falha óssea in vivo devido à preservação da placa terminal craniana. Esta abordagem já foi documentada em estudos envolvendo testes de compressão uniaxial em ossos de ratos. No entanto, até onde sabemos, ela não foi documentada anteriormente no contexto de vértebras lombares menores de camundongos17,25,26. O método em questão foi previamente detalhado por Chachra et al.25 e originalmente utilizava um espécime ósseo preso entre duas placas, cada uma com uma cavidade cilíndrica, que era então preenchida com polimetilmetacrilato (PMMA). Posteriormente, o mesmo grupo de pesquisa aprimorou o método em que uma extremidade é lixada suavemente (caudal) e a outra extremidade tem uma pequena mancha de cimento ósseo adicionada (cranial)26. Este método é um aprimoramento em relação ao método anterior, pois minimiza o material entre as placas e é o foco deste artigo. Apesar dos desafios associados ao teste de compressão vertebral uniaxial, é um método que pode fornecer informações valiosas sobre os efeitos de uma terapia proposta no osso, especialmente quando pareado com flexão de três pontos.
Aqui, o uso de uma máquina conversível de ensaio de flexão/compressão de três pontos para permitir testes fáceis de ossos longos e corpos vertebrais usando uma única máquina é apresentado. Além disso, o uso de um método de incorporação para realizar testes de compressão uniaxial de vértebras lombares de camundongos é apresentado. O presente estudo foi realizado como parte de um estudo maior que teve como objetivo investigar as influências da suplementação dietética de sementes de cânhamo sobre as propriedades do osso esquelético em camundongos C57BL/6 fêmeas jovense em crescimento5,6. O testador de flexão de três pontos foi originalmente construído por professores e alunos do Departamento de Engenharia da Colorado State University-Pueblo e usado por nosso grupo de pesquisa em testes de flexão de três pontos em ossos longos [fêmur e tíbia de rato7 e úmero, fêmur e tíbiade camundongo 5,6,8,9]. No entanto, sua modificação e aplicação para uso em testes de compressão do corpo vertebral de camundongos não foi explorada. O projeto e a construção da dobradeira de três pontos foram descritos anteriormente7. Este relatório se concentrará nos métodos usados para modificar a máquina para testes de compressão e para corrigir o deslocamento do sistema. Em segundo lugar, o método de incorporação para a preparação da superfície de carregamento do corpo vertebral de camundongos é descrito, juntamente com métodos para testes de compressão uniaxial e análise de dados de deslocamento de carga.
O objetivo do presente estudo foi descrever a construção de uma dobradeira/máquina de ensaio de compressão conversível de três pontos, bem como o uso de um método de incorporação de cimento ósseo de PMMA para a preparação de amostras de vértebras lombares de camundongos antes do ensaio de compressão uniaxial. Estatísticas descritivas foram obtidas e relatadas para as amostras ósseas, o que será útil para comparação em estudos futuros. Algumas das propriedades mecânicas do osso total mais comumente relatadas foram analisadas no presente estudo. No entanto, vale a pena notar que existem várias propriedades mecânicas adicionais em nível de osso inteiro e tecido que não foram investigadas aqui.
Ainda não está claro como as propriedades mecânicas obtidas de amostras preparadas usando o método de incorporação se comparam àquelas preparadas usando o método de corte para vértebras lombares de camundongos. Schumancher17 avaliou previamente as propriedades mecânicas de vértebras de ratos preparadas usando os dois diferentes métodos e verificou que as vértebras preparadas usando o método de incorporação tinham rigidez significativamente menor, maior deslocamento de rendimento e maior deformação de rendimento do que amostras preparadas usando o método de corte. Uma caracterização mais aprofundada é necessária para entender como as propriedades mecânicas vertebrais de camundongos ou outros modelos animais se comparam quando medidas usando os dois diferentes métodos de preparação da superfície de carregamento. Espera-se que alguns parâmetros difiram entre vértebras preparadas por diferentes métodos, uma vez que o método de incorporação adiciona material à amostra, mas preserva a placa terminal, que é uma estrutura importante nas fraturas vertebrais invivo17,27. A adição de cimento ósseo à extremidade cranial adiciona altura à amostra, enquanto o corte das placas terminais remove a altura, alterando a relação de aspecto e, assim, alterando propriedades mecânicas como rigidez. Além disso, embora o PMMA seja mais rígido que o osso esponjoso vertebral, é possível que o PMMA sofra deslocamento, e a extensão desse deslocamento precisa de maior caracterização. Além disso, não está claro como os resultados obtidos pelo método de incorporação ou método de corte se comparam às previsões de parâmetros ósseos usando análise de elementos finitos para vértebras de camundongos ou como os resultados variam sob diferentes condições (por exemplo, velocidade de redução, diferentes níveis vertebrais, composições de PMMA). No entanto, como todos os espécimes são preparados de maneira semelhante, este método é apropriado e permite um meio fácil e custo-efetivo de fazer comparações entre grupos de tratamento em um único estudo, onde as amostras são preparadas e testadas em condições semelhantes.
Em relação ao preparo do corpo de prova antes do ensaio de compressão, é essencial preparar as amostras de forma reprodutível. Uma possível limitação do método descrito neste estudo é o uso de uma ferramenta rotatória para remoção dos processos vertebrais. Outro método para remover os processos vertebrais de vértebras lombares de camundongos foi descrito por Pendleton et al.19, o que pode permitir um preparo mais consistente da amostra. Além disso, inconsistências podem surgir com a aplicação do cimento ósseo de PMMA. Portanto, é importante aplicar o cimento ósseo de forma consistente em termos de volume, colocação e tempo de endurecimento. No entanto, o método de incorporação pode fornecer um meio mais simples de obter uma preparação consistente da amostra em comparação com o método de corte, pois pode ser um desafio alcançar cortes perfeitamente uniformes e paralelos consistentemente entre todas as amostras devido ao seu pequeno tamanho e fragilidade. Estudos futuros serão necessários para avaliar a precisão dos resultados obtidos a partir de amostras preparadas utilizando o embedding vs. método de corte.
Como mencionado, são necessárias mais caracterizações e investigações do método de incorporação para a preparação de espécimes de vértebras lombares de camundongos antes do ensaio de compressão uniaxial. No entanto, este estudo demonstra que tal método pode ser empregado, fornece uma descrição detalhada do método proposto e oferece estatísticas descritivas dos parâmetros medidos a partir de amostras preparadas usando o método. Este protocolo é valioso para a área devido à atual falta de metodologia disponível. Além disso, esse método pode mimetizar melhor o mecanismo pelo qual as fraturas vertebrais in vivo ocorrem em comparação com outrosmétodos17,27. O método também tem a vantagem de superar as dificuldades técnicas associadas a outros métodos atualmente relatados, tornando o ensaio de compressão uniaxial mais viável na pesquisa óssea. Isso é particularmente significativo porque drogas, dietas ou outras intervenções podem influenciar ossos ricos em cortical (por exemplo, ossos longos médio-diafisários) e ossos ricos em trabeculares (por exemplo, corpos vertebrais) de forma diferente, mas a flexão de três pontos é o método predominante para avaliar as propriedades mecânicas dos ossos13. A combinação de flexão de três pontos e teste de compressão uniaxial pode se tornar ainda mais facilmente alcançável através do uso de uma máquina conversível de ensaio de flexão/compressão de três pontos. Assim, o presente estudo propõe duas formas possíveis de tornar mais disponível aos pesquisadores a avaliação tanto do osso rico em cortical quanto do osso rico em trabecular em um mesmo estudo, potencialmente levando a um melhor entendimento de como um determinado tratamento afeta os diferentes tipos ósseos entre os grupos experimentais.
The authors have nothing to disclose.
Somos gratos pelos esforços significativos que a Colorado State University-Pueblo Departamento de Engenharia forneceu na construção da máquina de dobra de três pontos e sua modificação para uma máquina conversível de teste de dobra/compressão de três pontos. Somos especialmente gratos ao Sr. Paul Wallace, coordenador da oficina mecânica, por seus esforços no planejamento e execução da construção e modificação da máquina. A experiência e o feedback do Dr. Bahaa Ansaf (Colorado State University-Pueblo, Departamento de Engenharia) e da Dra. Franziska Sandmeier (Colorado State University-Pueblo, Departamento de Biologia) também contribuíram significativamente para este projeto. O Institute of Cannabis Research Grant da Colorado State University-Pueblo financiou o projeto maior do qual este experimento fez parte e permitiu a compra dos camundongos, reagentes e alguns dos equipamentos usados.
120-Grit Sand Paper | N/A | N/A | For removal of caudal end plate soft tissues and irregularities |
24-bit Load Cell Interface | LoadStar Sensors, Freemont, California, USA | DQ-1000 | To connect load and displacement sensors to personal coputer |
Base Mouse Diet | Dyets, Inc, Bethlehem, PA, USA | AIN-93G | Diet the mice were fed, without added hempseed |
Diamond Cutoff Wheel w/ Rotary Tool | Dremel US, Mt. Prospect, Illinois, USA | F0130200AK | To remove vertebral proccesses |
Displacement Sensor | Mitutoyo, Aurora, Illinois, USA | ID-S112EX | Displacement sensor with 0.001 mm resolution and 0.00305 mm accuracy |
External Variable Voltage Power Source | Extech Instruments, Nashua, New Hampshire, USA | 382213 | To provide power to compression testing machine |
Female C57BL/6 Mice | Charles River Laboratories, Wilmington, Massachusetts, USA | 027 (Strain Code) | Mouse model used in present study |
Hempseed | Natera, Pitt Meadows, Canada | 670834012199 | Hempseed added to Base Mouse Diet |
Igor Pro Software (Version 8.04) | Wave Metrics, Portland, Oregon, USA | N/A | Sofware used for load-displacement curve analysis |
iLoad Mini Force Sensor | LoadStar Sensors, Freemont, California, USA | MFM-010-050-S | Load (force) sensor with 1.0% accuracy |
Isotonic (0.9%) Saline Solution | N/A | N/A | To keep bone sampels hydrated |
Leica EZ4 W Miscoscope | Leica Microsystems, Wetzlar, Germany | NC1601884 | For bone dissections and vertebral process removal |
Microsoft Excel Software | Microsoft Corporation, Redmond, Washington, USA | N/A | For data transfer from SensorVue software |
PALACOS R Bone Cement | Hareus Medical, Wehreim, Germany | 00-1112-140-01 | PMMA bone cement for embedding of the loading surface |
Personal Computer | N/A | N/A | For data recording (see 24-bit Load Cell Interface, SensorVue Software, Microsoft Excel Software) and analysis (see Igor Pro Software) |
SensorVue Software | LoadStar Sensors, Freemont, California, USA | N/A | Software used for real-time data collection during compression testing |
Small Animal Dissecting Kit | N/A | N/A | Dissecting scissors, forceps, scalpel, blades, pins, gauze pads |
Stainless Steel Top Platen (Self-Alligning) and Bottom Platen Pair | N/A | N/A | Constructed by Colorado State University-Pueblo Dept. of Engineering |
Three-Point Bending Machine | N/A | N/A | Constructed by Colorado State University-Pueblo Dept. of Engineering. Refer to Sarper et al. (2014) for further details regarding construction |