Этот протокол описывает изготовление стабильного, биологически значимого фантомного материала для оптических и акустических биомедицинских изображений, обладающего независимо настраиваемыми акустическими и оптическими свойствами.
Создание биофотонных фантомных материалов, имитирующих ткани, которые обеспечивают долгосрочную стабильность, необходимо для сравнения устройств биомедицинской визуализации у разных поставщиков и учреждений, поддержки разработки международно признанных стандартов и содействия клиническому переводу новых технологий. Здесь представлен производственный процесс, в результате которого получается стабильный, недорогой, имитирующий ткань сополимер в масле материал для использования в фотоакустических, оптических и ультразвуковых усилиях по стандартизации.
Основной материал состоит из минерального масла и сополимера с определенными номерами Chemical Abstract Service (CAS). Представленный здесь протокол дает репрезентативный материал со скоростью звука c(f) = 1,481 ± 0.4 м·с-1 на частоте 5 МГц (соответствует скорости звука воды при 20 °C), акустическим затуханием α(f) = 6.1 ± 0.06 дБ·см-1 на частоте 5 МГц, оптическим поглощением μa(λ) = 0.05 ± 0.005 мм-1 при 800 нм, и оптическое рассеяние μs‘(λ) = 1 ± 0,1 мм-1 при 800 нм. Материал позволяет самостоятельно настраивать акустические и оптические свойства, соответственно варьируя концентрацию полимера или светорассеяние (диоксид титана) и абсорбирующие агенты (маслорастворимый краситель). Показано изготовление различных фантомных конструкций и подтверждена однородность полученных тестовых объектов с помощью фотоакустической визуализации.
Благодаря простоте, воспроизводимости процесса изготовления и долговечности, а также биологически значимым свойствам, рецептура материала имеет большие перспективы в мультимодальных инициативах по акустико-оптической стандартизации.
Установление точности и точности новых биомаркеров оптической визуализации посредством технической валидации 1,2 имеет первостепенное значение для обеспечения их успешного внедрения в клиническую практику. Для достижения этой цели в технических валидационных исследованиях часто используются прочные физические фантомы, которые облегчают межинструментальную оценку характеристик и рутинный контроль качества. Для широкого использования фантомного материала в исследованиях и клиническом переводе требуется простой, легко воспроизводимый протокол изготовления. Идеальный биофотонный фантомный материал должен обладать следующими свойствами3: (1) независимо перестраиваемыми свойствами в биологически значимых диапазонах; (2) механическая прочность; (3) долгосрочная стабильность; (4) гибкость в геометрии и архитектуре; (5) безопасное обращение; (6) широко доступные ингредиенты, которые можно приобрести у стандартных научных поставщиков; и (7) низкая стоимость. В настоящее время в биофотонных приложениях отсутствует стандартизированный протокол для широко распространенного фантомного материала, который удовлетворяет изложенным требованиям, а также включает перестраиваемые акустические свойства для гибридных приложений, таких как фотоакустическая визуализация (PAI).
Биологически значимые фантомные материалы, предназначенные для комбинированного оптического и акустического применения, включают гидрогели 4,5, поливиниловый спирт (ПВА)6,7,8,9 и поливинилхлоридный пластизоль (ПВХП)10,11,12,13,14,15,16 . Однако эти материалы характеризуются определенными ограничениями, которые ограничивают их применение в качестве стабильного фантомного материала. Гидрогели, например, склонны к обезвоживанию, механическим повреждениям и бактериальному врастанию, что ограничивает срок их хранения17,18,19. Добавление химических веществ может увеличить срок службы, но обычные консерванты, такие как формальдегид20 или хлоридбензалкония 21, опасны и требуют мер предосторожности при обращении. Кроме того, мишени, содержащие водорастворимые красители, могут диффундировать внутри основного материала, если они не инкапсулированы. Криогели ПВА характеризуются более высокой долговечностью и структурной прочностью, но процесс их приготовления включает длительные циклы замораживания-оттаивания22. Это может ограничить независимую перестраиваемость акустических и оптических параметров23 и, если они немного варьируются, может привести к неоднородностям6, тем самым ставя под угрозу воспроизводимость. Более того, диффузия красителей из включений наблюдалась через 1 год13. ПВХП имеет сложный процесс изготовления, который включает в себя высокие температуры до 180-220 °C 13,14,24,25. ПВКП также страдает от отсутствия цепочки поставок с научными поставщиками26 и может содержать пластификаторы на основе фталатов, которые могут нанести вред репродуктивной функции и развитию27, что делает их контролируемыми веществами в некоторых странах.
Композиции сополимера в масле, такие как гелевый воск 28,29,30,31 или смеси на основе термопластичных стирольных эластомеров 32,33,34,35,36, обладают хорошей продольной стабильностью и обладают тканеподобными акустическими и оптическими свойствами31,35,36,37, тем самым обладая высоким потенциалом в качестве прочного фантомного кандидата в мультимодальных приложениях. Кроме того, этот класс материалов является экономичным, не водопоглощающим, нетоксичным и биологически инертным35,38. Скорость звука c(f) и коэффициент акустического затухания α(f) могут быть настроены в биологически значимом диапазоне (таблица 1) путем изменения концентрации полимера 33,35,39, в то время как коэффициенты оптического поглощения μa(λ) и уменьшенного рассеяния μs‘(λ) могут быть в основном изменены добавлением маслорастворимых красителей или диоксида титана (TiO2)39, соответственно.
Здесь представлен простой и понятный протокол для создания прочных фантомов сополимера в масле, пригодных для использования в оптической, ультразвуковой или фотоакустической калибровке устройств. Все ингредиенты имеют определенные номера Chemical Abstract Service (CAS) и легко доступны у стандартных научных поставщиков. Выделены потенциальные трудности в процессе изготовления и представлены пути их преодоления. В то время как протокол позволяет изготавливать материалы с различными акустическими и оптическими свойствами, представленный протокол дает материал со скоростью звука ~ 1,481 м·с-1, что соответствует скорости звука воды при комнатной температуре (20 °C)40. Это значение было выбрано в качестве нейтрального стандарта для представления широкого диапазона существующих свойств тканей (табл. 1), что позволило установить последовательную и надежную точку отсчета для сравнения. Предоставляя этот подробный протокол, мы стремимся расширить поглощение и воспроизводимость производства этого многообещающего типа фантомного материала, тем самым облегчая биофотонные, акустические и фотоакустические валидационные исследования и поддерживая рутинный контроль качества в доклинических и клинических приложениях визуализации.
Здесь представлен протокол, целью которого является предоставление универсального рецепта стабильного, биологически значимого материала, который может быть использован для создания фантомов для калибровочных измерений и стандартизации в мультимодальных акустических и оптических приложениях биомедицинской визуализации. Ранее было показано, что материал стабилен во времени39, обладает высокой воспроизводимостью от партии к партии, безопасен в использовании и состоит из легкодоступных, экономически эффективных ингредиентов от стандартных научных поставщиков. Свойства материала независимо настраиваются в соответствующих акустических и оптических режимах. Кроме того, он механически прочен и нерастворим в воде, что выдерживает грубое обращение, и инертен к связующим агентам на водной основе, которые используются в ультразвуковых / фотоакустических исследованиях. Было подчеркнуто, что различные фантомные конструкции могут быть созданы с различными типами включений, состоящими из одного и того же или из разных типов материалов. Учитывая эти свойства, материал удовлетворяет вышеупомянутым ключевым критериям идеального биофотонного фантома и демонстрирует ключевые преимущества по сравнению с другими существующими материалами, имитирующими ткани3. Подробно описывая точный производственный процесс, мы надеемся свести к минимуму изменения, возникающие в процессе изготовления, тем самым оптимизируя его использование для калибровки, проверки и отслеживания производительности систем визуализации.
Два ключевых шага были определены как критически важные для процесса изготовления. Во-первых, ингредиенты нужно тщательно перемешать и равномерно нагреть для создания однородного материала. Использование ультразвукового аппарата и магнитной мешалки для смешивания и масляной ванны для нагрева обеспечивает равномерное распределение компонентов материала в базовой матрице. Необходимо следить за тем, чтобы масляная ванна не достигала очень высоких температур (>180 °C), так как это приведет к окислению компонентов материала, что приведет к желтоватому обесцвечиванию. Ручное перемешивание может поддерживать процесс смешивания и компенсировать недостаточный нагрев на границе раздела материал-воздух. Время для обработки ультразвуком и смешивания, возможно, потребуется увеличить, когда более высокая концентрация TiO2 и / или полимеров используется для обеспечения однородного состава материала. Во-вторых, пузырьки воздуха должны быть удалены, чтобы предотвратить образование неоднородностей внутри базовой матрицы. Хотя это может быть достигнуто с помощью вакуумного насоса или печи, следует также практиковать тщательную заливку с небольшой высоты, чтобы свести к минимуму улавливание воздуха внутри материала.
Одним из существенных преимуществ материала являются его термопластичные свойства (полученные из полимера SEBS), позволяющие нагревать и повторно формовать его без какого-либо существенного влияния на его акустические и оптические свойства39. Однако повторный нагрев необходимо выполнять постепенно и осторожно, так как материал может легко сгореть и окислиться при слишком быстром нагревании. Повторный нагрев также становится более трудным при использовании более высоких концентраций ПЭНП, поскольку ПЭНП не проявляет такого же термопластичного поведения, как SEBS.
Остается несколько ограничений протокола. Из-за высокой температуры плавления полимеров (150 °C) фантомные формы должны быть изготовлены из жаропрочного материала, такого как стекло или нержавеющая сталь. Кроме того, материал довольно вязкий в жидком состоянии, если для настройки акустических свойств используется высокая концентрация полимера, что затрудняет заполнение небольших мишеней. Наконец, настройка акустических свойств до сих пор ограничена диапазоном скорости звука ~ 1450-1,516 м·с-1, который поддерживает имитацию тканей, таких как грудь или жир (c = 1,450-1,480 м·с-1), но может быть недостаточным для таких тканей, как мышцы или почки (c > 1,520 м·с-1). Следует также учитывать сопутствующее изменение акустического затухания.
Здесь мы выделили применение материала в качестве стабильного фантома для ультразвуковых и оптических изображений. Тем не менее, сополимерные материалы в масле также показали свою ценность в эластографии35 и потенциально могут обеспечить совместимость с другими методами визуализации, такими как магнитно-резонансная томография. Повышенная анатомическая реалистичность фантомов может быть достигнута с помощью 3D-печатных форм, как показано в аналогичных исследованиях 29,47,48,49. Ранние исследования также продемонстрировали возможность 3D-печати самого материала, что еще больше расширило его гибкость с точки зрения обработки и изготовления. Эти разработки подчеркивают захватывающий будущий потенциал материала в качестве широко используемой, стабильной фантомной среды для мультимодальных приложений визуализации.
The authors have nothing to disclose.
LH финансировался программой NPL MedAccel, финансируемой Фондом Industrial Strategy Challenge Министерства бизнеса, энергетики и промышленной стратегии. JMG получила финансирование от Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG, Немецкое научно-исследовательское общество) в рамках проекта GR 5824/1. JJ благодарит за финансовую поддержку со стороны Академии медицинских наук Springboard (REF: SBF007\100007). SEB благодарит Cancer Research UK за грант No C9545/A29580. AMI, BZ и SR были поддержаны Министерством бизнеса, энергетики и промышленной стратегии Великобритании через финансирование Национальной системы измерений. Рисунки 1 и 2 были созданы с помощью BioRender.
Low-density Polyethylene (LDPE) | Alfa Aesar | 43949.30 CAS: 9002-88-4 |
6.70 g 5.8% w/w |
Mineral oil | Sigma Aldrich | 330779-1L CAS: 8042-47-5 |
83.80 g 72.5% w/w |
Nigrosin | Sigma Aldrich | 211680-100G CAS: 11099-03-9 |
0.4 g |
Polystyrene-block-poly(ethylene-ran-butylene)-block-polystyrene (SEBS) | Sigma Aldrich | 200557-250G CAS: 66070-58-4 |
25.14 g 21.7% w/w |
Silicone oil for oil bath | Sigma Aldrich | 85409-1L CAS: 63148-62-9 ~1 L (depending on size of oil bath) |
|
Titanium(IV) oxide, anatase (TiO2) | Sigma Aldrich | 232033 CAS: 1317-70-0 |
0.15 g |
Antioxidant (optional; e.g., butylated hydroxytoluene) | Sigma Aldrich | W218405-1KG-K CAS: 128-37-0 |
may be added to prevent discolouration if higher fabrication temperatures are used |
Oil-solule dyes for inclusions (optional) | e.g., Caligo safe wash relief inks, Cranfield Colours, Cwmbran, UK* | may be added depending on preferred absorption | |
Bath Sonicator | Ultrawave Ltd, UK* | U500H Ultrasonic Cleaning Bath* | ideally with temperature control; recommended operating frequencies between 30-50 kHz) |
Crystallising dish for silicone oil bath (up to +200 °C) | any suitable supplier | (ext. diameter ~140 mm for 250 mL glass beaker) | |
Glass beaker (~250 mL); glass sample dishes/phantom mould | any suitable supplier | ||
Hot plate with magnetic stirrer and thermoregulator (external probe thermocouple) with maximum temperature of > 200 °C | Thermo Fisher Scientific, UK* | Velp Scientifica AREC.X Digital Ceramic Hot Plate Stirrer* | |
Laboratory scales / scientific balances accurate to 0.01 g | any suitable supplier | ||
Metallic spatula | any suitable supplier | ||
Vaccuum oven or vaccum chamber | Memmert, Germany (Vacuum oven)* Cole-Parmer Instrument Company, UK (Vaccum chamber)* |
VO29 (Vacuum oven) DWK Life Sciences (Kimble) Glass Vacuum Desiccator with Collar (Vaccum chamber)* |
|
1. Acoustic characterization system* | |||
Hydrophone | GEC Marconi | 30 mm active element diameter bilaminar membrane hydrophone | |
Oscilloscope | Tektronix UK, Bracknell, UK | DPO 7254 | |
Pulser–receiver | Olympus NDT, Waltham, MA, USA | Olympus 5073PR | |
Sample holder | Newport Spectra-Physics, Didcot, UK | Newport 605-4 Series Low-Distortion Axial Clamping Gimbal Optic Mount | may require additional adaptor for sample holding |
Thermometer | G. H. Zeal, London, UK | UKAS-calibrated IP 39C spirit-in-glass thermometer | |
Ultrasound transducer | Force Technology, Brondby, Denmark | Transducer of active element diameter 10 mm | |
Vernier callipers | any suitable supplier | ||
Water tank filled with deionized water | any suitable supplier | requires sufficent size (e.g., dimensions 112 × 38 × 30 cm3) | |
2.Optical characterization system* | |||
Integrating sphere (two) | Avantes, Apeldoorn, the Netherlands | AvaSphere-50, 50 cm internal diameter | |
Light source | Avantes, Apeldoorn, the Netherlands | Avalight-HAL-s-mini | |
Motorized stage (optional) | Thorlabs, | Thorlabs MTS50 | |
Optical fibres (three) | any suitable supplier | ||
Reflectance standard | Labsphere, North Sutton, USA | 99%, white, 1.25" diameter, USRS-99-010, AS-01158-060 | |
Spectrometer | Avantes, Apeldoorn, the Netherlands | Starline Avaspec-2048 | |
Software | |||
Data acqusition software (e.g., Labview) | National Instruments, Austin, TX, USA | ||
Data analysis software (e.g., Matlab) | Mathworks, Natick, USA | ||
Inverse adding doubling (IAD) program | Source code: http://omlc.org/software/iad/ | ||
*Please note that similar equipment may also be used. |