L’analisi in tempo reale dei tessuti vivi fornisce importanti dati funzionali e meccanicistici. Questo documento descrive i protocolli e le variabili critiche per garantire una generazione accurata e riproducibile di dati da parte di un nuovo sistema fluidico multicanale senza pompe che mantiene e valuta un’ampia gamma di modelli di tessuti e cellule.
Molti modelli in vitro utilizzati per studiare la funzione tissutale e la biologia cellulare richiedono un flusso di terreni per fornire un’adeguata ossigenazione e condizioni cellulari ottimali necessarie per il mantenimento della funzione e della vitalità. A tal fine, abbiamo sviluppato un sistema di coltura a flusso multicanale per mantenere i tessuti e le cellule in coltura e valutare continuamente la funzione e la vitalità mediante sensori in linea e/o raccolta di frazioni di deflusso. Il sistema combina il rilevamento ottico continuo a 8 canali del tasso di consumo di ossigeno con un collettore di frazioni incorporato per misurare simultaneamente i tassi di produzione di metaboliti e secrezione ormonale. Sebbene sia in grado di mantenere e valutare un’ampia gamma di modelli di tessuti e cellule, tra cui isole, muscoli e ipotalamo, qui descriviamo i suoi principi di funzionamento e i preparati/protocolli sperimentali che abbiamo utilizzato per studiare la regolazione bioenergetica della retina isolata del topo, dell’epitelio pigmentato retinico del topo (RPE)-coroide-sclera e delle cellule RPE umane in coltura. Le innovazioni nella progettazione del sistema, come il flusso del fluido senza pompa, hanno prodotto un funzionamento notevolmente semplificato di un sistema di flusso multicanale. Vengono mostrati video e immagini che illustrano come assemblare, preparare lo strumento per un esperimento e caricare i diversi modelli di tessuto/cellula nelle camere di perifusione. Inoltre, vengono delineate e discusse le linee guida per la selezione delle condizioni per gli esperimenti specifici del protocollo e del tessuto, compresa l’impostazione del corretto rapporto portata/tessuto per ottenere condizioni di coltura coerenti e stabili e determinazioni accurate dei tassi di consumo e produzione. La combinazione di mantenimento ottimale dei tessuti e valutazione in tempo reale di più parametri produce set di dati altamente informativi che avranno una grande utilità per la ricerca nella fisiologia dell’occhio e la scoperta di farmaci per il trattamento della vista compromessa.
I sistemi di perifusione hanno una lunga storia nelle scienze della vita. In particolare, per lo studio della funzione secretoria da parte delle isole, sono stati utilizzati per caratterizzare la cinetica della secrezione di insulina in risposta ai secretagoghi1. Oltre a raccogliere le frazioni di deflusso per il successivo dosaggio di ormoni e metaboliti, sono stati incorporati sensori in tempo reale, principalmente per la rilevazione del consumo di ossigeno 2,3,4. Gli sforzi diffusi per comprendere meglio i meccanismi che mediano le malattie dell’occhio sono stati limitati dalla mancanza di metodi fisiologicamente rilevanti per valutare la regolazione metabolica e la disregolazione dei vari componenti isolati dell’occhio, tra cui la retina, l’epiteliale pigmentato retinico (RPE)-coroide-sclera e le cellule RPE in coltura. I sistemi statici progettati per le cellule in coltura sono stati adattati per il tessuto5, ma il tessuto richiede un flusso per un’adeguata ossigenazione. I sistemi di flusso sono riusciti a misurare in modo accurato e riproducibile le risposte in tempo reale del tasso di consumo di ossigeno (OCR) da parte della retina e dell’RPE-coroide-sclera, e i tessuti rimangono metabolicamente stabili per più di 8 ore, consentendo protocolli altamente informativi che coinvolgono più composti di prova 4,6,7,8,9 . Ciononostante, il funzionamento dei sistemi fluidici ha storicamente richiesto un apparato su misura e personale tecnico formato in metodologie non standardizzate. Tali sistemi non sono stati adottati come metodologia standard nella maggior parte dei laboratori. Il BaroFuse è un sistema fluidico di nuova concezione che non si basa su pompe, ma piuttosto sulla pressione del gas per guidare il flusso attraverso più canali e camere tissutali (Figura 1). Ogni canale viene continuamente monitorato per l’OCR e il deflusso viene raccolto con un raccoglitore di frazioni a piastre per la successiva analisi del contenuto. È importante sottolineare che le camere di perifusione tissutale per lo strumento sono progettate per ospitare tessuti di varie geometrie e dimensioni.
Il cuore dello strumento è il sistema fluidico, in cui il flusso viene guidato da un serbatoio sigillato e pressurizzato attraverso un tubo di piccolo diametro interno (ID) (che contribuisce alla resistenza al flusso più significativa nel circuito del fluido) fino alle camere di vetro che ospitano il tessuto. La pressione al modulo serbatoio del fluido (MRM) è fornita da regolatori di bassa e alta pressione collegati a una bombola di gas contenente una miscela di gas (tipicamente 21% O 2, 5% CO 2, bilanciamento N2 ) e il serbatoio è sigillato dall’alto dal modulo camera di perifusione (PCM) che contiene i gruppi camera tissutale (TCA). La portata è controllata dalla lunghezza e dall’ID dei tubi di resistenza e dall’impostazione della pressione di un regolatore di bassa pressione. I tubi di deflusso collegati alla parte superiore delle camere tissutali trasportano il fluido in un recipiente di scarto (che viene continuamente pesato per la determinazione automatica della portata) o nei pozzetti di una piastra a 96 pozzetti controllata dal raccoglitore di frazioni. Il sistema di rilevamento dell’O 2 misura la durata di un colorante sensibile all’O2 dipinto all’interno di ciascuna delle camere tissutali in vetro a valle del tessuto. Queste informazioni vengono quindi utilizzate per calcolare continuamente l’OCR. L’intero sistema fluidico risiede in un involucro a temperatura controllata e il serbatoio del gas, il collettore di frazioni e il computer sono i componenti principali dello strumento (Figura 2A). Infine, il software che esegue lo strumento serve a controllarne il funzionamento (compresa la preparazione e la temporizzazione dei composti di prova iniettati, il sistema di misurazione del flusso e la temporizzazione del collettore di frazioni), nonché l’elaborazione e la rappresentazione grafica dei dati OCR e di altre misurazioni supplementari.
In questo articolo descriviamo i protocolli per l’utilizzo del sistema fluidico per perifondere e valutare l’OCR e il tasso di produzione di lattato (LPR) per vari componenti isolati dell’occhio. L’LPR è un parametro che riflette il tasso glicolitico che è altamente complementare all’OCR, dove la coppia rappresenta i due rami principali della generazione di energia dai carboidrati nella cellula10. Poiché la preparazione del tessuto e il suo caricamento nelle camere tissutali si apprendono meglio guardando la procedura, il video aiuterà a illustrare molti dei passaggi critici che vengono eseguiti durante l’impostazione e il funzionamento che non sono facilmente trasparenti dal solo testo.
La descrizione del protocollo è suddivisa in 8 sezioni che corrispondono a diverse fasi dell’esperimento (Figura 2B): 1. preparazione pre-sperimentale; 2. preparazione/equilibratura del perifusato; 3. messa a punto dello strumento; 4. equilibrio tissutale; 5. protocollo sperimentale; 6. rottura dello strumento; 7. trattamento dei dati; e 8. saggi delle frazioni di deflusso.
A causa dell’importanza della bioenergetica in tutti gli aspetti della funzione cellulare e del mantenimento di vari componenti dell’occhio, c’è un bisogno critico di metodi per studiarne la regolazione. In particolare, la retina neurale e l’RPE dipendono dal metabolismo sia per la generazione di energia che per la segnalazione intra e intercellulare14,15,16,17. A causa della loro elevata capacità ossidativa, i tessuti isolati dell’occhio non sono ben mantenuti in condizioni statiche18,19 e quindi lo studio di componenti isolati dell’occhio richiede sistemi di flusso in grado di mantenere e valutare i processi metabolici. Il sistema fluidico è stato sviluppato per generare dati OCR e LPR da un’ampia gamma di tipi di tessuto e in questo documento abbiamo presentato protocolli dettagliati che si sono rivelati in grado di produrre risultati ottimali.
Il principale fattore determinante per la generazione di dati robusti utilizzando il sistema di flusso include il pre-equilibrio del fluido/tampone a base di CO2 a 39 °C (per garantire che il perifusato non sia sovrasaturo di gas disciolto che degasserebbe durante l’esperimento). In particolare, il terreno o il tampone KRB conservato a 4 °C sarà sovrasaturo rispetto a 37 °C e degasserà durante l’esperimento se i tempi di pre-equilibrazione sono insufficienti. Inoltre, il tessuto caricato nelle camere tissutali non deve essere traumatizzato da un isolamento improprio del tessuto a causa di lacerazione o separazione incompleta del tessuto, o dall’esposizione del tessuto in una bassa quantità di tampone a base di bicarbonato all’aria atmosferica per troppo tempo. Il controllo della temperatura, la stabilità del flusso e l’affidabilità del rilevamento di O2 hanno poca variabilità e questi fattori non contribuiscono in modo significativo al tasso di guasto.
Lo strumento è dotato di otto canali di flusso/camere tissutali che funzionano simultaneamente e che sono alimentati con perifusato da due serbatoi, quattro camere tissutali per ogni serbatoio. Per ottenere l’andamento temporale più accurato dell’OCR, le curve cinetiche vengono corrette in base da camere che non sono caricate con tessuto. Pertanto, un tipico protocollo sperimentale coinvolgerebbe due gruppi di tre camere tissutali. I protocolli in generale si dividono in due categorie: uno è costituito dai diversi protocolli dei composti in esame su ciascun lato (ad esempio farmaco/veicolo su un lato dell’MRM e solo veicolo sull’altro); il secondo è lo stesso protocollo di iniezione del composto di prova su entrambi i lati dell’MRM, ma tessuto diverso o modello di tessuto su ciascun lato dell’MRM. In questo documento, gli effetti dell’oligomicina e della FCCP sulla retina sono stati confrontati con l’OCR da parte di tessuti che non sono stati esposti ad alcun composto di prova e due tessuti sono stati valutati contemporaneamente con lo stesso protocollo e le stesse condizioni per identificare il comportamento tessuto-specifico. Quest’ultimo è stato illustrato in questo studio mostrando un aumento della gamma dinamica del tasso metabolico da parte di RPE-coroide-sclera rispetto alla retina in parallelo nello stesso esperimento. Altri rapporti hanno descritto una gamma più ampia di disegni di studio, tra cui la misurazione degli effetti che variano i livelli di O2 su OCR e LPR e le dipendenze dalla concentrazione di combustibili, farmaci e tossine20,21. Inoltre, sebbene abbiamo limitato l’analisi delle frazioni di deflusso alla misurazione del lattato e al calcolo dell’LPR, il contenuto informativo di un esperimento aumenta notevolmente se vengono analizzati più composti e classi di composti nelle frazioni di deflusso come ormoni, neurotrasmettitori, segnali cellulari e metaboliti che possono uscire dalle cellule20,22, 23.
Il caricamento della retina isolata o dell’RPE-coroide-sclera è semplice e, una volta isolati, questi tessuti vengono semplicemente posizionati nella parte superiore delle camere tissutali con una pinza e lasciati affondare fino alla fritta. Le cellule RPE coltivate su inserti filtranti sviluppano una polarizzazione appropriata e marcatori di maturità RPE dopo 4-8 settimane di coltura. Non è possibile rimuovere l’RPE per l’analisi su cellule vive una volta attaccato alla membrana del transwell, se si vuole mantenere la maturità e la polarizzazione dell’RPE24. La camera di perifusione può ospitare strisce della membrana del transwell che vengono tagliate con un bisturi mentre sono immerse nel tampone e inserite rapidamente nelle camere tissutali. Sebbene il taglio delle strisce filtranti sia stato inserito in un sistema statico24, non sono disponibili altri metodi fluidici per valutare questi importanti tipi di cellule. Le risposte delle cellule RPE sono state rapide e più dinamiche rispetto alla retina o alla RPE-coroide-sclera, probabilmente in parte a causa dell’accesso immediato sia all’aspetto apicale che a quello basale delle cellule RPE configurate come un monostrato sull’inserto di membrana.
Un altro fattore per garantire che i dati abbiano il rapporto segnale/rumore più elevato è la selezione del rapporto ottimale di tessuto caricato nelle camere di perifusione rispetto alla portata. Una quantità insufficiente di tessuto rispetto alla portata si traduce in una differenza di concentrazione di O2 disciolto tra afflusso e deflusso, molto piccola e difficile da misurare in modo affidabile. Al contrario, se il flusso è troppo lento, la concentrazione di O2 diventa così bassa che il tessuto è colpito dall’ipossia. Ciononostante, il flusso di liquido guidato dalla pressione del gas può essere mantenuto a velocità di flusso fino a 5 mL/min, richiedendo solo piccole quantità di tessuto per misurazioni OCR e LPR accurate. Negli esperimenti qui mostrati, sono stati utilizzati circa 20 ml/min/canale, adatti per una retina, due scleras coroidi RPE o 360.000 cellule RPE. Per ridurre al minimo gli effetti del sistema che ritardano e disperdono l’esposizione del tessuto al composto di prova iniettato, vengono fornite più dimensioni delle camere tissutali, in modo che la quantità di tessuto (e la portata) corrisponda alla dimensione appropriata della camera.
I dati delle analisi mostrate in questo articolo sono stati rappresentati in due modi: magnitudine assoluta rispetto al tasso, o variazioni frazionarie rispetto a uno stato stazionario o di base. L’attenzione si è concentrata sull’illustrazione della misurazione delle risposte ai composti in esame. Tuttavia, il sistema fluidico è adatto per valutare e confrontare gli effetti del trattamento tissutale prima dell’analisi della perifusione, come le modificazioni genetiche. Testare se un trattamento è diverso dal controllo è più efficace se vengono analizzati gli effetti del trattamento sulle risposte normalizzate dei composti in esame. Se l’analisi richiede magnitudini assolute, la potenza statistica delle analisi dei campioni pretrattati è massimizzata se la loro valutazione e i controlli vengono effettuati nello stesso esperimento di perifusione.
Ad eccezione dell’agitatore, tutte le parti che vengono a contatto con il liquido sono fornite dal produttore come materiali di consumo e sono state sterilizzate. Queste parti non devono essere riutilizzate, poiché gli esperimenti andranno occasionalmente persi a causa di una pulizia incompleta e di superfici contaminate. Il sistema all’inizio dell’installazione è sterile. Tuttavia, i terreni vengono aggiunti all’MRM e il tessuto viene caricato nelle camere in condizioni non sterili. Abbiamo misurato l’OCR nel sistema assemblato con parti sterili, ma in cui l’esperimento stesso viene eseguito in condizioni non sterili. Ci vogliono circa 14 ore perché i batteri si accumulino al punto da avere OCR misurabili (risultati non pubblicati). Se vengono utilizzati protocolli che durano meno di 10 ore o giù di lì, l’accumulo di batteri e gli eventuali effetti dovuti a questi saranno trascurabili.
Molti ricercatori utilizzano strumenti progettati per misurare l’OCR in incubazione statica di un monostrato di cellule con una produttività relativamente elevata25,26. Al contrario, lo strumento di fluidica che abbiamo testato e descritto in questo articolo mantiene il tessuto garantendo un’adeguata erogazione di O2 che è fondamentale per le maggiori distanze di diffusione presenti nei campioni di tessuto. Inoltre, è in grado di raccogliere frazioni che consentono la valutazione di più parametri in parallelo con l’OCR, il che migliora notevolmente la capacità di studiare le relazioni tra di loro. Infine, le concentrazioni di gas disciolti (come O 2 e CO 2 ) possono essere controllate, aumentando la durata degli esperimenti con mezzi e tamponi a base di bicarbonato, consentendo all’utente di studiare gli effetti dell’O2 . Va sottolineato che un limite per entrambe le metodologie è l’incapacità di studiare il washout dei composti in esame, una funzionalità che altri sistemi di perifusione hanno 4,27,28. Un’altra considerazione da fare quando si determina la modalità di analisi ottimale è il fatto che i sistemi fluidici utilizzano più mezzi e composti di prova rispetto ai sistemi statici. La spesa extra è ridotta al minimo con gli attuali sistemi fluidici grazie alle basse portate che il sistema può essere utilizzato.
Nel complesso, viene descritta una descrizione dettagliata dei protocolli per eseguire esperimenti con un nuovo strumento di flusso/valutazione. I dati generati con retina e RPE-coroide-sclera hanno ricapitolato i risultati ottenuti in precedenza con sistemi molto più difficili da usare (e non prontamente disponibili). È stato inoltre dimostrato che il sistema è in grado di mantenere e valutare le cellule RPE attaccate alle membrane transwell, un modello cellulare molto importante che non è stato precedentemente analizzato con i sistemi di flusso a causa della fragilità delle cellule. Le parti principali del protocollo consistono in un tempo di configurazione di 75 minuti, seguito da un periodo di equilibratura di 90 minuti e dal protocollo sperimentale che lo rende adatto all’uso di routine da parte di laboratori non specializzati nel funzionamento di sistemi fluidici. Sebbene ci siamo concentrati sulla misurazione della risposta acuta del tessuto ai composti testati, il sistema è molto adatto per confrontare tessuti provenienti da varie fonti, come modelli animali o modelli cellulari che sono stati geneticamente modificati o sottoposti a trattamenti/condizioni di prova. Inoltre, la portata dei saggi che possono essere condotti sulle frazioni in uscita è ampia e comprende metaboliti, molecole di segnalazione cellulare e ormoni/neurotrasmettitori secreti, nonché analisi multicomponente generate dalla spettrometria di massa sulle frazioni e sul tessuto.
The authors have nothing to disclose.
Questa ricerca è stata finanziata da sovvenzioni del National Institutes of Health (R01 GM148741 I.R.S.), U01 EY034591, R01 EY034364, BrightFocus Foundation, Research to Prevent Blindness (J.R.C.) e R01 EY006641, R01 EY017863 e R21 EY032597 (J.B.H.).
BIOLOGICAL SAMPLES | |||
C57BL/6J mice | Envigo Harlan (Indianapolis, IN) | N/A | |
REAGENTS | |||
FCCP | Sigma-Aldrich | C2920L9795 | |
Glucose | Sigma-Aldrich | G8270G | |
KCN | Sigma-Aldrich | 60178 | |
Lactate | MilliporeSigma | L6661 | |
Oliigomycin A | Sigma-Aldrich | 75351L9795 | |
CELL CULTURE AND TISSUE HARVESTING | |||
Beuthanasia-D | Schering-Plough Animal Health Corp., Union, NJ | N/A | |
Bovine serum albumin | Sigma-Aldrich | A3059 | |
Euthasol, 390 mg/ml sodium pentobarbital | Virbac | RXEUTHASOL | |
Fetal bovine serum | Sigma-Aldrich | 12303C | |
Hank’s Buffered Salt Solution | GIBCO | 14065056 | |
Krebs Ringer Bicarbonate (KRB) | Thermo Fisher Scientific | J67795L9795 | |
Matrigel | ThermoFisher | #CB-40230 | |
Penicillin-streptomycin | ThermoFisher Scientific | 15140122 | |
ROCKi | Selleck Chemicals | Y-27632 | |
Trypsin-EDTA | ThermoFisher | #25-200-072 | |
SUPPLIES | |||
Gas Cylinders: 21% O2/5% CO2/balance N2 | Praxair Distribution, Inc | N/A | |
Transwell filters | MilliporeSigma | 3470 | |
COMMERCIAL ASSAYS | |||
Amplex Red Glucose/Glucose Oxidase Assay Kit | ThermoFisher | A22189 | |
Glucose Oxidase from Aerococcus viridans | Invitrogen (Carlsbad, CA) | A22189L9795 | |
Lactate Oxidase | Sigma-Aldrich | L9795 | |
EQUIPMENT | |||
BaroFuse Multi-Channel Perifusion system | EnTox Sciences, Inc (Mercer Island, WA | Model 001-08 | |
Synergy 4 Fluorometer | BioTek (Winooski, VT) | S4MLFPTA |