Dieses Protokoll beschreibt die Entnahme und Visualisierung von elasmoiden Schuppen von Zebrafischen während der in vivo Regeneration. Darüber hinaus wird die ex vivo Kultur dieser Schuppen für bis zu 7 Tage nach der Ernte vorgestellt.
Skeletterkrankungen sind in ihrer Ätiologie oft komplex und betreffen Millionen von Menschen weltweit. Aufgrund der alternden Bevölkerung besteht ein Bedarf an neuen Therapeutika, die die Gesundheitssysteme entlasten könnten. Da diese Krankheiten komplex sind, ist es schwierig und teuer, die Pathophysiologie der Knochen im Labor genau zu modellieren. Die Herausforderung für das Feld besteht darin, eine kostengünstige, biologisch relevante Plattform für die Modellierung von Knochenerkrankungen zu etablieren, mit der potenzielle therapeutische Wirkstoffe getestet werden können. Eine solche Plattform sollte im Idealfall eine dynamische Visualisierung des Zellverhaltens von knochenaufbauenden Osteoblasten und knochenabbauenden Osteoklasten ermöglichen, die in ihrer mineralisierten Matrixumgebung agieren. Zebrafische werden zunehmend als Modelle verwendet, da genetische Werkzeuge, einschließlich transgener Reporterlinien, zur Verfügung stehen und einige Skelettgewebe (einschließlich der Schuppen) bis ins Erwachsenenalter durchscheinend bleiben, was dynamische Bildgebungsoptionen ermöglicht. Da Zebrafischschuppen sowohl Osteoblasten als auch Osteoklasten haben und sehr häufig vorhanden sind, bieten sie eine leicht zugängliche und reichlich verfügbare Ressource unabhängiger Knocheneinheiten. Darüber hinaus regenerieren sich die Schuppen der erwachsenen Zebrafische nach der Entfernung vollständig und bieten somit eine Möglichkeit, das raumzeitliche Wachstum von mineralisiertem Gewebe in vivo zu untersuchen.Hier beschreiben wir die Protokolle für die Ernte und die Verfolgung der Regeneration der Schuppen. Schließlich wird auch ein Protokoll für eine stabile Kultur von Schuppen ex vivo für eine Woche und nach der Heilungsreaktion nach kontrollierter Schädigung der mineralisierten Matrix der Schuppen im Laufe der Zeit vorgestellt.
Knochen ist ein hartes Bindegewebe, das einen großen Teil des Skeletts bildet, die Fortbewegung ermöglicht und als Mineralstoffreserve im Körper fungiert. Um einen gesunden Knochen zu erhalten, ist ein hervorragendes Gleichgewicht zwischen Knochenauf- und -abbau durch die gekoppelte Aktivität von Osteoblasten (die anabol sind) und Osteoklasten (die Knochen resorbieren) unerlässlich. Dieses Gleichgewicht wird durch Alterung oder hormonelles Ungleichgewicht gestört, was häufig zu Knochenbrüchigkeitserkrankungen wie Osteoporose führt1. Obwohl bestehende Medikamente zur Behandlung von Knochenbrüchigkeitserkrankungen zugelassen sind, haben viele von ihnen Nebenwirkungen. Daher besteht ein Bedarf an neuen Therapeutika1. Daher besteht nach wie vor ein Bedarf an reichlich biologisch relevantem Knochengewebe, das zur Erprobung potenzieller therapeutischer Substanzen verwendet werden kann.
Traditionell werden Nagetiermodelle und Zellkultursysteme verwendet, um die Knochenbiologie zu untersuchen. Zebrafische werden jedoch immer mehr zu einem weiteren Modell der Wahl. Obwohl es sich nicht um ein Säugetiersystem handelt, bieten Zebrafische gegenüber Nagetieren bestimmte Vorteile für die Knochenforschung. Dazu gehören ihre Fruchtbarkeit und die Transluzenz der Larven; Selbst im Erwachsenenalter bleiben einige Skelettgewebe, einschließlich der Schuppen und der Flossen, durchscheinend, was eine hochauflösende In-vivo-Bildgebung und die erhöhte Verfügbarkeit von Skelettmutanten ermöglicht 2,3. Sowohl die Flossen als auch die Schuppen von Zebrafischen sind nach der Entnahme in der Lage, sich vollständig zu regenerieren. Die Skelettregeneration und die Reparatur von Verletzungen von Zebrafischflossen wurden ausführlich untersucht 4,5, während Zebrafischschuppen ein neueres Knochenmodell in diesem Bereich sind, aber Vorteile für die Ex-vivo-Kultur bieten6.
Schuppen sind sehr häufig, mit mindestens 300 Schuppen an jedem Fisch, die als Schutzhülle für die Fische dienen. Jede Schuppe ist eine kleine mineralisierte Platte, die aus knochenbildenden Osteoblasten und knochenresorbierenden Osteoklasten einer kollagenreichen Skelettmatrix besteht7. Der Ossifikationsprozess sowohl von Zebrafischschuppen als auch von menschlichen Knochen erfordert die Differenzierung mesenchymaler Stammzellen zu Osteoblasten, um die mineralisierte Matrix zu bilden. Zebrafischschuppen bieten einen großen Vorteil für die Skelettforschung mit ihrer starken Regenerationsfähigkeit, mit der die Knochenregeneration und -reparatur untersucht werden kann. Trotz des Vorhandenseins von Osteoblasten und Osteoklasten fehlen den Zebrafischschuppen jedoch Osteozyten, die für den menschlichen Knochenumbau und die Mechanosensibilität wichtig sind. Durch die oberflächliche Lage der Schuppen lassen sie sich leicht mit einer Pinzette entfernen. Nach dem Entfernen der Skala kommt es zu einer Kaskade von Ereignissen, und die Regeneration der Skala beginnt 8,9. Es stehen verschiedene Färbe- und Bildgebungsoptionen zur Verfügung, um die Aktivität von Osteoblasten und Osteoklasten und die Mineralisierung der Schuppen zu visualisieren, wie in Abbildung 1 dargestellt. Darüber hinaus bedeutet die Verfügbarkeit vieler relevanter fluoreszierender transgener Reporterlinien von Zebrafischen, dass die Zelldynamik während der Regeneration sichtbar gemachtwerden kann 7,10,11. Dieser Prozess ermöglicht es, ein besseres Verständnis der De-novo-Knochenbildung zu erlangen, indem man die frühen Muster der Schuppenregeneration an der Flanke des Fisches beobachtet, um die Morphologie, die zelluläre Aktivität und die genetischen Profile dieser regenerierten Schuppen zu untersuchen. Die Biologie der Kalkbildung und -regeneration ist gut charakterisiert. Wichtig ist, dass Schuppen eine gute Vorhersagefähigkeit für therapeutisch relevante Verbindungen12 aufweisen können und die Behandlung von Fischen mit Glukokortikoiden zu einer Schuppe führt, die sich regeneriert, um osteoporotische Phänotypen zu zeigen13. Das Transkriptom der regenerierenden Schuppen zeigt, dass Gene, die bei der Schuppenregeneration aktiviert werden, für Gene angereichert sind, die mit menschlichen Skeletterkrankungen in Verbindung gebracht werden, was ihre Relevanz als Modellsystem weiter unterstreicht 6,14.
Schließlich können diese Schuppen bis zu 7 Tage lang ex vivo kultiviert werden. Im Vergleich zu Zelllinienkulturen, die in der Regel aus einem einzigen Zelltyp bestehen, bietet die Ex-vivo-Kultur Möglichkeiten für In-vitro-Knochenstudien in ihrer natürlichen Umgebung, die sowohl Osteoblasten als auch Osteoklasten mit ihrer natürlichen extrazellulären Matrixenthält 8,12,15,16.
Die Skalenkultur ermöglicht es uns auch, Wirkstoff-Screenings für neuartige osteoanabole Ziele durchzuführen. Die Fülle an Schuppen auf dem Fisch bedeutet, dass man mindestens zwei Platten der 96-Well-Platte von nur einem einzigen Fisch füllen kann, was ein Compound-Screening in einem Multiwell-Format ermöglicht, bei dem jedes einzelne Well eine Schuppe zusammen mit seiner natürlichen Zellnische enthält. Da die Schuppen dünn sind, ist die Arzneimittelabsorption außerdem vorhersehbar12. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Elasmoide-Schuppen des Zebrafisches ein großes Potenzial in der Skelettforschung haben und uns helfen können, mehr Einblick in die zellulären Vorgänge während der Knochenbildung und -reparatur zu erhalten. Hier beschreiben wir Protokolle für die Ernte von Schuppen, um die Regeneration in vivo zu verfolgen und die Schuppen ex vivo zu kultivieren.
Die Elasmoide-Schuppen des Zebrafisches sind ein neuartiges Modell für die Skelettforschung und haben ein großes Potenzial, unser Verständnis von Knochenerhalt, Regeneration und Verletzungsreparatur zu verbessern. Die Häufigkeit von Schuppen auf Fischen ermöglicht ein Screening von Substanzen mit mittlerem bis hohem Durchsatz bei gleichzeitiger Reduzierung der Anzahl der verwendeten Tiere und Begrenzung der intraindividuellen Variation. Hier werden Protokolle für die Kalkregeneration und die Ex-vivo-Skalenkultur vorgestellt, um die Regeneration und Reparatur zu untersuchen.
Bei der Befolgung dieses Protokolls müssen einige kritische Schritte berücksichtigt werden. Eine sorgfältige Entfernung der Schuppen ist unerlässlich, insbesondere bei der Verwendung einer transgenen Reporterlinie, um die durch die Ernte verursachte Störung der Zellpopulation zu begrenzen. Wenn Vergleiche mit ontogenetischen Schuppen angestellt werden sollen, ist darauf zu achten, dass die Region keine sich spontan regenerierenden Schuppen enthält (was natürlich während der gesamten Lebensspanne des Fisches auftreten kann). Stellen Sie sicher, dass die Umgebung und die Ausrüstung für die Ex-vivo-Kultur steril sind, um ein optimales Zellüberleben und eine minimale Infektion in der Kultur zu erreichen.
Abhängig von der spezifischen Forschungsfrage können Anpassungen am Protokoll vorgenommen werden, wie z. B. die Kombination verschiedener transgener Reporterlinien, um andere Zelltypen von Genexpressionsprofilen während der Regeneration und Reparatur sichtbar zu machen11,14.
Die breite Palette der Färbungen, die man auf der Waage durchführen kann, bedeutet, dass man für jede getestete Verbindung oder jeden Zustand ihre Auswirkungen auf den Knochen aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten kann. Während sp7/OSX-Reporter die Anzahl der Osteoblasten darstellen können, kann die ALP-Färbung die Osteoblastenaktivität visualisieren, die TRAP-Färbung die Osteoklastenaktivität visualisieren, die Calcein-Grün-Lebendfärbung kann neu bildenden Knochen markieren und die Alizarin-Rot- oder von-Kossa-Färbung kann eine Schuppenmineralisierung zeigen. Die Luciferase-Aktivität zur Quantifizierung von Osteoblasten kann ebenfalls verwendet werden12. In Kombination mit diesen Färbetechniken kann man den relativen Beitrag von Osteoblasten und Osteoklasten zu einem bestimmten Knocheneffekt lernen. Den Schuppen fehlen Osteozyten, die in Säugetierknochen weit verbreitet sind und die Haupttreiber der mechanosensorischen Reaktion des Knochens sind. Die Skalenreparatur und -regeneration wird in diesem Modell in erster Linie durch Osteoblasten mit anschließendem Umbau durch Osteoklasten vorangetrieben 8,9. Es ist wichtig zu beachten, dass es Unterschiede zwischen Individuen und Altersgruppengibt 20. Um dies zu minimieren, muss die Schuppenfangfläche konstant sein, da verschiedene Standorte zu unterschiedlichen Schuppenmorphologien führen können, und es werden Fische aus denselben Geschwistergruppen verwendet, damit Alter und Größe konsistent sind. Da jedoch mehrere Schuppen pro Fisch geerntet werden können, kann man mehr Experimente mit weniger Fischen durchführen, wodurch die intraindividuelle Variabilität reduziert wird.
Zusammenfassend zeigen diese Protokolle experimentelle Techniken, die auf ontogenetische und regenerierende Skalen angewendet werden können. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass elasmoide Schuppen ein großes Potenzial als Skelettmodell haben, um das Verständnis der Knochenbildung und -reparatur zu unterstützen. und wird dazu beitragen, den Einsatz von Tieren für das Hochdurchsatz-Screening osteoanaboler Verbindungen zu reduzieren.
The authors have nothing to disclose.
Wir bedanken uns bei Mathew Green von der Animal Service Unit für die Fischzucht und bei Katy Jepson vom Wolfson Bioimaging Centre. CLH, DB und QT wurden von Versus Arthritis finanziert (CLH Senior Fellowship 21937, DB und QT Intermediate Fellowship 22044), RR wurde finanziert von (NHMRC APP1158758). Diese Arbeit wurde auch durch das BBSRC-Stipendium (BB/T001984/1) unterstützt.
10x Phosphate buffered saline (PBS) | Gibco | 70013-016 | PBS |
12-Multichanel Pipette | Sartorius | 728230 | Multichanel pipette, Proline Plus Mechanical Pipette, 12 Channel, , 10-100 µL. |
15 mL Centrifuge tubes | Corning | 430791 | Centrifuge tube, CentriStar Cap, Polypropylene, RNAse/DNAse free, Non-pyrogenic |
4% Paraformaldehyde (PFA) | Sigma | P6148 | PFA |
Alizarin red | Sigma | A5533 | |
Amphotericin B | ThermoFisher Scientific | 15290026 | |
Bemis Parafilm M Laboratory Wrapping Film | Fisher Scientific | 11772644 | Sealing film |
Calcein powder | Sigma | C0875 | |
Calcium Chloride | Thermo Scientific | L13191.30 | |
Corning 96 well plate | Corning | 3596 | 96-well-plate, Clear, Flat Bottom Polystyrene TC-treated Microplates, Individually Wrapped, with Lid, Sterile |
Cover slips | VWR | 631-0146 | |
Cytiva HyClone Iron-Supplemented Calf Serum | Fisher Scientific | SH30072.03 | |
Danieau | Sigma | ||
DMEM | Life Technologies | 31053 | |
Falcon tubes | Corning | 430828 | |
Fast Red Violet LB stock solution | Sigma | F3381 | |
GlutaMAX Supplement | Life Technologies | 35050 | |
Glycerol | Sigma | 81381 | |
Hepes | Sigma | H3375 | |
Incubator | X | Incubator, Set up to 28 °C and 5% CO2 | |
IncuCyte Zoom | Sartorious | X | Live Imaging System, Set up to 28 °C and 5% CO2 |
Leica stereomicroscope | X | Sterioscope | |
L-tartrate dibasic dihydrate | Sigma | 228729 | |
Mgcl2 | BDH Laboratory Sup. | 261237T | |
Microscope slides | Epredia | J2800AMNZ | |
Mowiol 4-88 | Sigma | 9002-89-5 | |
MQ water | X | ||
N, N’-dimethylformamide (Merck: D4451) | Merck | D4451 | |
NaCL | Fisher Chemical | S/3120/53 | |
Naphthol AS-MX phosphate | Merck | N4875 | |
NBT/BCIP solution | Sigma | #000000011681451001 | |
Penicillin-Streptomycin | Life Technologies | 15140 | |
Petri Dishes | Corning | 430589 | 35 mm sterile Petri dish, Non-treated, Nonpyrogenic, Polystyrene. |
Reagent Reservoir | Startub | E2310-1025 | 25mL Reagent Reservoir |
Silver nitrate | Sigma | 209139 | |
Sodium acetate | Sigma | 52889 | |
Sodium beta-glycerophosphate pentahydrate | Thermo Scientific | L03425.14 | |
Sodium pyruvate solution | Sigma | S8636 | |
Sodium tartrate | Sigma | S4797 | |
Sodium thioculphate | Sigma | 563188 | |
Tricaine methane sulfonate (MS222) | Sigma | E10521 | |
Tris | Sigma | 252859 | |
Triton-X100 | Sigma | T8787 | |
Tween-20 | SLS | CHE3852 | |
Tweezers Number 5 | Dumont | 500341 | Tweezer, INOX, biology grade |
Zebrafish tanks | Tecniplast | ZB30BCP | 3.5 L – 28 cm x 11 cm x 17 cm |
Zebrafish tanks | Tecniplast | ZB30BCP | 1 L – 28 cm x 7 cm x 11 cm |