このプロトコルでは、毎日の転送と定期的な凍結を実行して 大腸菌 長期進化実験(LTEE)を維持する方法と、進化した細菌の適応度の改善を測定するための競合アッセイの実施方法について説明します。これらの手順は、研究者が独自の微生物進化実験を開始するためのテンプレートとして役立ちます。
長期進化実験(LTEE)は、35年以上にわたって77,000細菌世代にわたって単純な実験室環境に適応した 大腸菌 の12の集団を追跡しました。LTEEで使用されるセットアップと手順は、微生物の進化を研究するための信頼性が高く再現性のある方法を象徴しています。このプロトコルでは、まず、LTEE集団を新鮮な培地に移し、毎日培養する方法について説明します。次に、LTEE集団が汚染の兆候の可能性がないか定期的にチェックされ、アーカイブされて、後の研究のために恒久的な凍結された「化石記録」を提供する方法について説明します。これらの手順に含まれる複数の保護手段は、汚染を防ぎ、さまざまな問題が発生したときに検出し、実験の進行を著しく遅らせることなく中断から回復するように設計されています。LTEEで進化的変化の全体的なテンポと特徴を監視する1つの方法は、実験から集団と系統の競争力を測定することです。共培養競合アッセイの実施方法を説明し、結果から相対適応度を計算するためのスプレッドシートとRパッケージ(fitnessR)の両方を提供します。LTEEの過程で、一部の集団の行動は興味深い方法で変化し、全ゲノムシーケンスなどの新しいテクノロジーは、集団がどのように進化したかを調査するための追加の手段を提供しました。最後に、これらの変更に対応または利用するために、元のLTEE手順がどのように更新されたかについて説明します。このプロトコルは、進化と遺伝学、分子生物学、システム生物学、生態学の関係を研究するためのモデルシステムとしてLTEEを使用する研究者に役立ちます。より広義には、LTEEは、新しい微生物、環境、および質問で独自の進化実験を開始している人々のために、実証済みのテンプレートを提供します。
1988年2月、リチャード・レンスキーは、カリフォルニア大学アーバイン校1で、定義されたグルコース制限増殖培地を含む12個のフラスコに大腸菌のクローン培養物を接種しました。翌日、彼は培養物の1%を各フラスコから新鮮な増殖培地を含む新しいフラスコのセットに移した。この1:100の希釈により、細菌集団は利用可能なグルコースを使い果たす前に100倍に拡大し、約62/3世代の細胞分裂に相当します。この手順は翌日繰り返され、それ以来毎日、数回の中断がありました。これらの毎日の転送は、実験が最初に1992年にミシガン州立大学に、次に2022年にテキサス大学オースティン校に移された後も続いています。その間ずっと、新しい突然変異がこれらの大腸菌集団に遺伝的変異を継続的に生み出し、自然淘汰は進化した細胞が祖先を凌駕する結果をもたらしました。
レンスキーは、進化のダイナミクスと再現性を調査するために、現在長期進化実験(LTEE)として知られているこの実験を設計しました。これらの質問に答えるために、彼は実験セットアップとそのプロトコルの設計にいくつかの重要な機能を含めました2。これらの特徴の1つは、モデル生物の慎重な選択でした。元の12の集団はすべて、直接の共通祖先である大腸菌B株REL606を共有する単一のコロニーから開始されました。この株が選ばれたのは、すでに実験室で一般的に使用されており、完全に無性生殖であり、プラスミドや無傷のプロファージを含まず3,4、その進化の研究をより簡単にするためです。実験を単純化した別の選択肢は、増殖後の各フラスコ内の細胞の密度を制限するために、増殖培地中の非常に低濃度のグルコースを使用することであった。低い細胞密度を使用することは、集団内の生態学的相互作用の進化の可能性を減らすことによって、集団適応度の変化の分析を容易にすることを目的としていました(例えば、交雑摂食による)5。
REL606は、araA遺伝子の点突然変異により、炭素およびエネルギー源(Ara−)としてʟ-アラビノースを使用することができません。LTEEを開始する前に、復元されたaraA配列を有する自然変異体(REL607)をREL6066から単離した。REL607は、ʟ-アラビノース(Ara+)上で増殖することができる。REL606はLTEE集団のうち6つを開始するために使用され、REL607は他の6つの集団を開始するために使用されました。アラビノースはLTEE中に使用される増殖培地には存在しないため、REL607はこれらの条件下でREL606と同じように動作します。しかし、テトラゾリウムアラビノース(TA)寒天培地に播種すると、Ara−細胞とAra+細胞はそれぞれ赤と白のコロニーを形成します。2つの祖先大腸菌株とその子孫を区別するこの方法は非常に有用である。LTEE集団間の相互汚染を検出するために使用できます。また、Ara–株または集団が互いに競合している場合のAra+株に対する適応度を測定するのにも役立ちます。適応度は、反対にマークされた競合他社の共培養を設定し、赤色と白色のコロニーの頻度(培養物の希釈液をTAプレート上に広げることによって得られる)が、競合他社が最初に混合されたときとLTEEと同じ条件下で1つ以上の成長サイクルの後の間でどのように変化するかを監視することによって測定されます。より適合した細胞タイプの表現は、各成長サイクル中に増加します。
LTEEのもう一つの重要な特徴は、進化する集団のサンプルが定期的にアーカイブされることです。グリセロールなどの凍結保護剤と混合すると、大腸菌細胞を凍結して後で復活させることができます7。LTEEプロトコルの一環として、75日ごと(約500世代に相当)に、新しいフラスコに移されなかった各集団の一部がグリセロールと混合され、複数のバイアルに分割され、冷凍庫に保存されます。この凍結された「化石記録」により、研究者はLTEEの最初の研究を行うことができ、さまざまな時点から進化した大腸菌集団を復活させ、祖先株と競合させて、適応度がどれだけ急速に増加しているかを追跡しました1。適応度の進化は、凍結された「化石記録」のより多くの「地層」が保存されるにつれて、定期的に再測定されてきました。これらの測定からの全体的な結論は、同じ環境で非常に多くの世代の進化の後でも、LTEEの適応度は今日まで改善し続けているということです8,9,10。
LTEEがこれほど長く続くことを可能にした理由は何ですか?元の質問と回答を可能にしたのと同じ機能の多くは、不運、人為的ミス、および世界の出来事による避けられない混乱に対する安全対策およびフェイルセーフとしても機能しています。毎日、培養物が新鮮な増殖培地に移されるとき、移管を行う研究者はAra−集団とAra+集団を交互に行います。次に、集団が凍結されたら、選択的および指示的寒天に播種して、「隣接する」集団が誤って相互汚染または混同されていないか(たとえば、白いコロニーが赤いコロニーのみを形成するはずの集団にある)、または外来微生物で汚染されていないか(たとえば、予期しないコロニーの形態や細胞密度)。人口が危険にさらされた場合、その祖先は冷凍庫から復活し、その場所に持ち越すことができます。したがって、Araマーカーと凍結アーカイブは、実験リソースと安全対策の両方として2つの目的を果たします。
その歴史は非常によく保存されており、簡単にアクセスできるため、LTEEサンプルは、実験の開始時には存在しなかった技術を使用して研究されています。例えば、LTEE集団における突然変異の動態を調べるために全ゲノムシーケンシングが使用され11,12,13,14,15、そしてトランスクリプトミクスおよびリボソームプロファイリングが遺伝子発現の変化を調べるために使用されている16,17。遺伝的ツールは、適応度およびさまざまな表現型への影響を理解するために、単一の突然変異またはいくつかの進化した突然変異の組み合わせによって異なる株を再構築するために使用されてきました18、19、20、21。凍結された「化石記録」のサンプルは簡単に補充されるため、実験履歴の一部または全部を他の研究所に出荷できます。LTEEサンプルは現在、南極大陸を除くすべての大陸に存在し、実験自体よりも若い研究者によって研究されています。その歴史的記録からのLTEEおよび進化した大腸菌サンプルおよび株の堅牢な方法は、他の質問および環境を調べる進化実験の出発点としても役立った22,23,24,25,26,27,28,29。
図1:LTEE手順の概要。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
ここでは、 大腸菌 長期進化実験で使用された3つのコアプロトコルを示します(図1)。(1)毎日の転送を実行する方法、(2)母集団サンプルとクローン分離株をアーカイブする方法、および(3)適応度の違いを測定するための共培養競合アッセイの実行および分析方法について説明します。これらのプロトコルがLTEEリソースの継続的な使用を促進し、新しい微生物進化実験の設計に役立つことを願っています。
LTEEの長期的なレジリエンスとその手法
大腸菌長期進化実験(LTEE)は、現在4年目を迎えています。どのような期間の微生物進化実験でも、再現性のある環境を維持し、汚染を回避し、サンプルをアーカイブし、フィットネス度を正確に測定することが重要です。LTEEは、均質な環境を作り出すよく振とうフラスコの使用や、低い細胞密度をサポートする化学的に定義された増殖培地の使用など、これらの目的を達成するためのいくつかの実績のある戦略を示しています。さらに、LTEEは、進化環境において容易にスクリーニングされ、選択的に中立である表現型(コロニーの色)を与える遺伝子マーカーが異なる祖先株を採用しています。この実験計画機能は、内部および外部の汚染を識別する手段を提供し、フィットネスの測定を容易にします。ただし、1988年以降LTEEで使用されているすべての手順と保護手段が同等に堅牢であることが証明されているわけではありません。LTEEが始まったときに信頼できたいくつかの方法は、大腸菌集団が進化するにつれて効果が低下しました。幸いなことに、これらの問題のある方法は、実験の開始以来開発された技術を使用して拡張または置き換えることができます。
汚染の検出
汚染の検出はLTEEにとって重要です。汚染には、LTEE集団間(相互汚染)と環境からの微生物(外部汚染)の2種類があります。ほとんどの場合、無菌技術を慎重に使用し、培地調製および毎日の移送中に細心の注意を払うことで、両方のタイプの汚染を防ぐことができますが、それらは起こります。実験の早い段階で、TA寒天培地へのめっきは、Ara−集団とAra+集団の間で常に交互に起こるため、交差汚染の事例を検出するために使用できた。特定のバクテリオファージに対するこれらの大腸菌の感度と耐性のフィンガープリントは、LTEE集団を、それらを汚染する可能性のある一般的に使用される大腸菌実験室株と区別できる設計上の特徴でもあることを意図していました4。しかし、これらの遺伝子マーカーは、実験が進むにつれて信頼できなくなっています(たとえば、一部の集団はTA寒天培地上にコロニーを形成しなくなりました)10,35。幸いなことに、実験中に別々の進化の歴史を経験したため、集団は遺伝的に分岐し、交差汚染の検出に使用できる新しい遺伝子マーカーを作成しました。たとえば、各集団は、pykF遺伝子とnadR遺伝子の突然変異の独自の組み合わせを進化させました14、36、37。私たちは時々、PCR増幅とサンガー配列決定を行い、異常な形態または色のコロニーが交差汚染によるものであるかどうかをテストします。全ゲノムおよび全集団のシーケンシングのコストが下がり続けるにつれて、LTEE集団の定期的なシーケンシングがまもなく可能になり、それによって汚染の兆候を監視する新しい機会がもたらされる可能性があります。
競技フィットネスの測定
LTEEが元の方法を超えて成長した別のケースは、進化した大腸菌の適応度が実験環境で増加し、ここで説明するプロトコルを使用して祖先と比較した今日の集団の適応度を直接測定できなくなったことです。進化した集団は祖先を凌駕し、1日の競争の後に数えられる祖先コロニーがほとんどまたはまったく残っていません。この大きな適応度差に対処するための1つのアプローチは、菌株の不均等な開始比を使用し、適合度の低い競合物(たとえば、90 μLの祖先と10 μLの進化した競合物)に向かって混合される初期体積に重みを付けることです。第2のアプローチは、LTEE祖先よりも高い適応度を有する進化したAra−クローンを同定し、MA寒天培地上での選択によってその自然発生的なAra+復帰変異体を単離し、次いで競合アッセイを用いてその復帰株がその親と同じ適応度を有することを確認することである6,38。この新しいAra−/Ara+ペアは、REL606/REL607の代わりに一般的な競合株のセットとして使用できます。理想的には、共通の競合物質として選択された進化したAra−クローン(およびそのAra+復帰体)は、実験で関心のあるすべての株に対して中間の適応度を持ちます。LTEEの最初の50,000世代にわたって、これら2つのアプローチ(不均等な開始比または共通の競合他社を使用)は、典型的なアプローチ39と比較して有意に異なる適応度測定値を生成しませんでした。
競争プロトコルに対するこれらの変更は、常に真実であるとは限らない特定の単純化された仮定を行います。1つは、フィットネス測定は推移的であるということです。つまり、2つの母集団と共通の競合株を別々に競合させると、2つの母集団の相対的な適合度を推測できます。この関係は、大部分がLTEE40について当てはまることが見出されているが、他の実験41については当てはまらない。この不一致の理由の1つは、負の周波数依存適応度効果の進化である可能性があります。この状況は、LTEEの集団A−2からの2つの異なる分岐系統から分離された系統が互いに競合するときに発生します19,42。それぞれがまれな場合、相互給餌のために利点があり、それはそれらの共存を安定させる。異なる変異セットを持つ系統の長期的な共存を示すシーケンシングデータは、同様の相互作用が他のLTEE集団でも発生した可能性があることを示唆していますが14,43、それらが適応度の推定値を著しく変更するほど強力であるかどうかは明らかではありません。最後に、LTEE32の集団A−3におけるクエン酸塩の好気的成長の進化は、これらの細胞の適応度が、クエン酸塩を使用できない細胞と競合するときに「プライベート」リソースの使用を組み込むことを意味し、これらの結果の解釈を複雑にします。これらの例外にもかかわらず、低グルコース濃度とよく振られた環境の使用は、LTEE株と集団の間の適応度比較を行うことを間違いなく簡素化しました。
後の世代では、LTEE集団の一部はTA寒天培地上にコロニーを形成しなくなり、改変されたプロトコルを使用しても競争実験を行うことが困難または不可能になります10。コロニーの成長を必要としない代替法は、アンプリコン44内の2つの代替対立遺伝子を含むリードの割合をカウントするために次世代シーケンシングを使用するFREQ-seqなど、2つの競合の相対的な表現を決定するために潜在的に使用することができる。この方法または同様の方法は、祖先配列に対して、Ara対立遺伝子または pykF や nadRなどの新しく進化した突然変異で使用できる可能性があります。他のタイプの中性マーカーを導入する遺伝子組み換えを行うことも、相対的な適応度を測定するために使用することができる。例えば、蛍光タンパク質遺伝子は、フローサイトメトリー45を用いて競合をカウントできるように、LTEE分枝実験において細胞の染色体に挿入されている。同じ競合用フラスコ内で2つ以上の菌株を混合する可能性を開く別のアプローチは、PCR増幅および配列決定が可能なバーコードを異なる競合他社のゲノムに挿入することです。このアプローチは、進化実験46における系統追跡に使用されている。フローサイトメトリーとバーコードシーケンシングはどちらも、2つの株とコロニーカウントのはるかに極端な比率を正確に測定できるため(寒天プレートでカウントできる細胞/ゲノムをクエリできるため)、これらの方法を使用すると、一般的な競合他社と比較して測定できる適応度の違いに関してダイナミックレンジを拡大することも約束されます。
長期微生物進化実験のための代替設計
そのすべての長所のために、LTEEは完璧ではありません。その設計の特定の側面は、労働集約的であり、人為的ミスの影響を受けやすくなっています。たとえば、実験を続けるには、研究者が毎日研究室に来て、三角フラスコの間にピペットを挟む必要があります。また、少数の競合他社でも適度な複製でテストされている場合、滅菌ガラス製品、培地、インキュベータースペース、コロニーカウントの要件が急速にエスカレートするため、競合実験は困難なロジスティック上のハードルをもたらす可能性があります。96ウェルマイクロプレートで動作するピペッティングロボットなどのラボラトリーオートメーションシステムや、ケモスタットやタービドスタットなどの連続培養システムを利用しない理由についてよく聞かれます。答えは簡単です:LTEEは、ある意味で、それ自身の長い歴史の囚人です。50 mL三角フラスコで特定の速度で振とうする10 mLの培養物から逸脱することは、実験を根本的に変えるリスクがあるためです。これらの集団が何十年にもわたって適応してきた環境の微妙な側面(例えば、曝気の量)は、マイクロプレートまたは連続培養システムで変化します。各移動における集団のボトルネックも異なり(たとえば、マイクロプレートでは小さい)、進化のダイナミクスが変化する可能性があります。要するに、ここで説明した方法から逸脱すると、LTEEは別の実験になるか、少なくとも進化の軌道を乱す不連続性を導入するリスクがあります。
新しい進化実験を設計する研究者は、潜在的な利点と欠点を認識しながら、微生物集団を増殖させるこれらの他の方法を検討する必要があります。ピペッティングロボットを使用してマイクロウェルプレート内の集団を移送することは、いくつかの点でロジスティック的に単純であり、この方法で増殖できる複製集団の数が多いため、非常に強力であることがわかります47、48、49。しかし、現在のほとんどのセットアップでの自動移送は、完全に無菌条件下では行われないため、外部汚染の可能性が高まります。汚染を防ぐために、増殖培地はしばしば抗生物質で補給され、それは進化に影響を与える環境の特徴になります。マイクロウェルプレートでの移送も、相互汚染イベントが発生しやすくなります。最後に、マイクロウェルプレートの環境は、特に振盪されていない場合、壁の成長、凝集、および1つのウェルに複数のニッチを作成することによって進化を複雑にする可能性のあるその他の現象を選択する傾向があります。リッチメディアまたは高濃度の栄養素を使用して、小さな井戸で個体数を大きく保つと、これらの複雑さが悪化する可能性があります。このような相互作用が発生すると、フィットネスの測定と解釈がはるかに困難になる可能性があります。
微生物進化のための連続培養システムには、新鮮な培地を絶えずポンプで送り込み、培養液をポンプで排出するケモスタットと、自動センシングとポンピングによって培養物を定期的に希釈して細胞を一定の増殖状態に維持するタービドスタットがあります。これらのシステムは、微生物を常に栄養素50を持つ環境に保つことで、微生物が成長と飢餓の間で移行することを回避するため、微生物の生理学と進化をモデル化する場合に非常に役立ちます。光学密度、O2消費量、pH、および培養環境と成長の他の側面をリアルタイムで測定するセンサーを追加することもできます。しかし、現在の連続培養システムでは、カスタムセットアップを構築するために高価な機器の購入または専門知識が必要です51,52,53,54。また、細胞が培養室に付着して希釈を逃れる壁成長は、定期的に滅菌しない限り、連続培養システムの進化のダイナミクスを悩ませます。これらの制約のために、これまでのほとんどのケモスタットおよびタービドスタット進化実験は、連続移動進化実験と比較して、限られた期間であったり、独立して進化する集団が比較的少なかったりしました。
結論
ここでLTEEについて示す方法は、そのユニークな歴史的記録を研究し、これらの 大腸菌 集団の無制限の進化を継続するために重要です。また、ラボラトリーオートメーションを利用したり、LTEEから意図的に省略された自然環境に見られる複雑さのさまざまな要素を追加したりする可能性のある新しい進化実験を検討している他の人に出発点を提供します。1988年以来、実験的進化は分野として繁栄してきました。この間、世界中の研究所の研究者は、進化を研究し、創造的な実験計画を導入し、新しい技術を使用して結果を監視することで革新するためのこのアプローチの計り知れない柔軟性を実証しました。LTEEの手法はエンドポイントではありませんが、今後もこの分野の基盤となることを期待しています。
The authors have nothing to disclose.
リチャード・レンスキーと 、大腸菌 を使った長期進化実験の研究と維持に貢献した多くの研究者、特にNeerja Hajelaに感謝します。LTEE は現在、米国国立科学財団 (DEB-1951307) によってサポートされています。
2,3,5-Triphenyltetrazolium chloride (TTC) | Sigma-Aldrich | T8877 | |
20 mL Glass Beaker | Sigma-Aldrich | CLS100020 | |
50 mL Erlenmeyer Flasks | Sigma-Aldrich | CLS498050 | |
Agar | Sigma-Aldrich | A1296 | |
Ammonium Sulfate | Sigma-Aldrich | AX1385 | |
Antifoam | Sigma-Aldrich | A5757 | |
Arabinose | Sigma-Aldrich | A3256 | |
Freezer Box (2") | VWR | 82007-142 | |
Freezer Box (3") | VWR | 82007-144 | |
Freezer Box Cell Divider (49-place) | VWR | 82007-150 | |
Freezer Box Cell Divider (81-place) | VWR | 82007-154 | |
Freezer Vials (1/2-Dram) | VWR | 66009-816 | |
Freezer Vials (2-Dram) | VWR | 66010-560 | |
Glucose | Sigma-Aldrich | G8270 | |
Glycerol | Fisher Scientific | G33 | |
Magnesium Sulfate | Sigma-Aldrich | M7506 | |
Metal Tray | Winco | SPJP-202 | |
Petri Dish | Fisher Scientific | FB0875712 | |
Potassium Phosphate Dibasic Trihydrate | Sigma-Aldrich | P5504 | |
Potassium Phosphate Monobasic | Sigma-Aldrich | P5379 | |
Sodium Chloride | Sigma-Aldrich | M7506 | |
Sodium Citrate Tribasic Dihydrate | Sigma-Aldrich | C7254 | |
Test Tube Cap (18mm) | VWR | 10200-142 | |
Test Tube Rack (18mm, steel) | Adamas-Beta | N/A | Test Tube Racks Stainless Steel Grid Arrangement 72 Holes (17-19 mm) |
Test Tubes (18 x 150 mm) | VWR | 47729-583 | |
Thiamine, Hydrochloride | Millipore | 5871 | |
Tryptone | Gibco | 211705 | |
Yeast Extract | Gibco | 212750 |