We presenteren een tweestappenprotocol voor hoogwaardige mitochondrische isolatie dat compatibel is met eiwitontdekking en kwantificering op proteoomschaal. Ons protocol vereist geen genetische manipulatie en is dus geschikt voor het bestuderen van mitochondriën uit primaire cellen en weefsels.
De meeste fysiologische en ziekteprocessen, van centraal metabolisme tot immuunrespons op neurodegeneratie, hebben betrekking op mitochondriën. Het mitochondriale proteoom bestaat uit meer dan 1.000 eiwitten en de overvloed van elk kan dynamisch variëren als reactie op externe stimuli of tijdens ziekteprogressie. Hier beschrijven we een protocol voor het isoleren van hoogwaardige mitochondriën uit primaire cellen en weefsels. De tweestapsprocedure omvat (1) mechanische homogenisatie en differentiële centrifugatie om ruwe mitochondriën te isoleren, en (2) tag-vrije immuunvangst van mitochondriën om zuivere organellen te isoleren en verontreinigingen te elimineren. Mitochondriale eiwitten uit elke zuiveringsfase worden geanalyseerd door kwantitatieve massaspectrometrie en verrijkingsopbrengsten worden berekend, waardoor nieuwe mitochondriale eiwitten door subtractieve proteomics kunnen worden ontdekt. Ons protocol biedt een gevoelige en uitgebreide benadering voor het bestuderen van mitochondriale inhoud in cellijnen, primaire cellen en weefsels.
Mitochondriën zijn complexe en dynamische organellen die in staat zijn om de metabolische behoeften van de cel te voelen en zich eraan aan te passen. Centraal in de complexiteit van het cellulaire metabolisme fungeren mitochondriën als metabole hubs waar koolhydraat-, eiwit-, lipide-, nucleïnezuur- en co-factormetabolismereacties samenkomen1. Ze dienen ook als signaalorganellen voor routes van de aangeboren immuunrespons en als reactie op veranderingen in ionen en reactieve zuurstofsoorten 2,3. Tot op heden zijn ongeveer 1.100 eiwitten in kaart gebracht aan mitochondriën 4,5,6, maar we kunnen aannemen dat er nog veel meer moeten worden ontdekt, vooral die alleen tot expressie komen in bepaalde celtypen of tijdelijk onder specifieke omgevingsomstandigheden. Het ontwikkelen van nieuwe benaderingen voor het kwantificeren van veranderingen in mitochondriale samenstelling in metabole toestanden van belang zal onze kennis van deze organellen vergroten en nieuwe therapeutische wegen benadrukken voor de aandoeningen die worden gekenmerkt door mitochondriale disfunctie7.
Momenteel zijn er verschillende mitochondriale isolatieprotocollen beschikbaar, met verschillende opbrengsten en zuiverheidsniveaus8. Op centrifugatie gebaseerde benaderingen zijn het populairst, vanwege hun eenvoud en lage kosten. Hoewel geschikt voor de meeste toepassingen, heeft differentiële centrifugatie het nadeel dat het een lagere mitochondriale zuiverheid verkrijgt en grote hoeveelheden uitgangsmateriaal vereist wanneer toepassingen op basis van complexere dichtheidsgradiënt worden gebruikt. In de afgelopen jaren zijn nieuwe methoden voor mitochondriale isolatie ontstaan, zoals tag-based immune capture (“MITO-IP”)9 en fluorescentie-geactiveerde organelsortering10. Hoewel beide procedures monsters met een hoge zuiverheid kunnen genereren, vereist de eerste genetische manipulatie om mitochondriën te labelen voor affiniteitszuivering, waardoor de protocollen onverenigbaar zijn met primair materiaal van niet-gemodificeerde organismen of menselijke donoren. Ondertussen is dit laatste afhankelijk van de toegang tot flowcytometrie en sorteerinstrumenten. Het combineren van verschillende isolatiemethoden biedt de belofte van het genereren van robuustere protocollen en verhoogde zuiverheid.
Hier presenteren we een nieuw protocol voor mitochondriën-isolatie op basis van de combinatie van twee bestaande methoden: (1) differentiële centrifugatie om een ruwe mitochondriale fractie te isoleren, en (2) tag-vrije immuunvangst van mitochondriën met superparamagnetische kralen covalent gebonden aan antilichamen tegen translocase van buitenste mitochondriale membraan 22 (Tomm22) 11, een alomtegenwoordig mitochondriaal buitenmembraaneiwit (figuur 1). De procedure die we beschrijven is compatibel met kwantitatieve eiwitmassaspectrometrie en omdat het tagvrij is en geen genetische manipulatie vereist, kan het worden toegepast op een breed scala aan onderzoeksmodellen, van cellijnen tot lichaamsvloeistoffen tot hele dierlijke weefsels. Bovendien maakt het gebruik van twee stappen in het protocol het gebruik van subtractieve proteomics 6,12 mogelijk voor de ontdekking van nieuwe mitochondriale eiwitten en de studie van hun expressie.
We hebben differentiële centrifugatie en immunocapture gecombineerd om een verbeterde zuiverheid voor mitochondriale isolatie te bereiken. Onze procedure biedt toegang tot primair materiaal voor de identificatie en karakterisering van nieuwe mitochondriale eiwitten. Het protocol is eenvoudig en robuust en kan worden toegepast op cellijnen, primaire cellen en weefsels zonder dat genetische modificatie nodig is. We hebben ons protocol gevalideerd door immunoblotting en proteomics-analyses op monsters die in verschillende stadia van het zuiveringsproces zijn genomen.
In vergelijking met enkele isolatiemethoden genereert de combinatie van verrijkingsstappen van verschillende aard – hier centrifugatie en immuunetikettering – een robuuster protocol om mitochondriën te isoleren. Dit komt omdat, terwijl mitochondriale eiwitten in beide zuiveringen verrijkt zullen worden, het onwaarschijnlijk is dat verontreinigingen ook na beide verrijkingsstappen zullen worden verrijkt. Hoewel een hoge mitochondriale zuiverheid ook kan worden bereikt door ultracentrifugatie van dichtheidsgradiënt, vereist deze aanpak een grote hoeveelheid uitgangsmateriaal en toegang tot een ultracentrifuge. Ten slotte, in tegenstelling tot recente methoden op basis van tag-gebaseerde mitochondriale isolatie20, vereist onze aanpak geen genetische modificatie van het monster, waardoor het geschikt is voor primair materiaal uit elke bron.
Bij de toepassing van ons protocol moet rekening worden gehouden met enkele technische en biologische overwegingen bij het experimentele ontwerp. (1) De hoeveelheid grondstoffen is van cruciaal belang om voldoende materiaal te verkrijgen. Onvermijdelijk zal een klein aantal mitochondriën verloren gaan tijdens homogenisatie (stap 3.10), omdat niet alle cellen worden gelyseerd, of tijdens de drie kolomwasbeurten (stap 4.6). Hoewel ons protocol zich richt op zuiverheid boven opbrengst, is de efficiëntie van mitochondrische isolatie, en dus hun opbrengst, niet gemeten of geoptimaliseerd. Het gebruik van meer Tomm22-kralen en meer kolommen zal naar verwachting de opbrengst van mitochondriale herstel verhogen. Tegelijkertijd kan een grondige optimalisatie van de homogenisatiestap ook leiden tot een verbeterde mitochondriale opbrengst. Dit protocol en de initiële celnummers die we hier rapporteren voor RAW264.7-cellen en BMDM’s zijn voldoende voor proteomics en kunnen worden aangepast voor andere toepassingen. In het geval van primaire BMDM’s vonden we dat een enkele muis voldoende was voor één replicatie. Indien nodig kan de procedure worden opgeschaald om BMDM’s van meerdere dieren te isoleren, die vervolgens kunnen worden samengevoegd om voldoende materiaal te verkrijgen. Het celnummer kan worden geoptimaliseerd afhankelijk van het celtype, de grootte en de mitochondriale inhoud. (2) Tomm22 wordt uitgedrukt op mitochondriën van alle celtypen en weefsels21, maar het expressieniveau kan variëren. Daarom is het bij het ontwerpen van een experiment om verschillende omstandigheden te vergelijken belangrijk om ervoor te zorgen dat de expressieniveaus van Tomm22 vergelijkbaar zijn. Bovendien is het vanwege de alomtegenwoordige expressie van Tomm22 niet mogelijk om celtypespecifieke mitochondriale eiwitten in complexe weefsels te bestuderen. (3) De tijd die nodig is om zuivere mitochondriën te genereren (ongeveer 2,5 uur) is onverenigbaar met een onderzoek naar voorbijgaande gebeurtenissen, zoals veranderingen in metabole profielen. In dit geval raden we directe tag-gebaseerde immuunvangst aan9, waarmee ook celtypespecifieke mitochondriën kunnen worden bestudeerd in vivo20. (4) Hoewel studies op geïsoleerde mitochondriën verkregen met behulp van Tomm22 antilichaam-gelabelde kralen alleen activiteit in functionele assays hebben aangetoond11, moet nog worden bepaald of mitochondriën die met ons protocol zijn gegenereerd, compatibel zijn met downstream activity-based assays. MitoTracker of tetramethylrhodamine methylester perchloraat (TMRM) kleuring, of respirometrie metingen, zijn mogelijke benaderingen voor het kwantificeren van de functionaliteit van geïsoleerde mitochondriën22. (5) Na het elueren van het “mitozuivere” monster uit de kolom, zullen sommige Tomm22-kralen aanwezig zijn in de zuivere mitochondriënfractie (Figuur 2B). Hoewel we geen interferentie hebben waargenomen met trypsinevertering en eiwitmassaspectrometrie, moet de aanwezigheid van deze kralen en de immunoglobulinen in andere downstream-toepassingen in aanmerking worden genomen. Het Tomm22-antilichaam is een monoklonaal antilichaam dat bij muizen wordt geproduceerd23, en daarom is het belangrijk om in gedachten te houden dat, bij het gebruik van secundaire antilichamen tegen muizen in immunoblotting, het niet-specifieke banden zal genereren ter grootte van de immunoglobulineketens. (6) Volledige homogenisatie van de celsuspensie is de sleutel tot de succesvolle isolatie van mitochondriën. Hier gebruiken we een spuit met een naald van 25 G om zowel RAW264.7-cellen als BMDM’s te lyseren. Afhankelijk van het celtype en de grootte ervan, kunnen andere mechanische homogenisatiemethoden, zoals het gebruik van een Dounce-homogenisator of meer gecontroleerde benaderingen zoals celhomogenisatorapparaten, echter geschikter zijn. Niet-mechanische homogenisatiemethoden, zoals zachte ultrasoonapparaat, kunnen ook worden overwogen. Weefselhomogenisatiebenaderingen worden verder besproken in andere studies24,25. (7) Hoewel validatie door immunoblotting de meest eenvoudige en goedkopere methode is, correleren de resultaten ervan niet altijd met veranderingen op het niveau van het hele organel. Daarom raden we aan om proteomics te gebruiken om de verrijking of uitputting van respectievelijk mitochondriën en andere organellen volledig te valideren.
Het tweestaps mitochondriale zuiveringsprotocol dat hier wordt beschreven, heeft ons in staat gesteld om sequentiële monsters te genereren met toenemende mitochondriale zuiverheid, en dit heeft ons in staat gesteld om nieuwe mitochondriale eiwitkandidaten te ontdekken via subtractieve proteomics12. Voor onze analyse gebruiken we strenge drempels om te selecteren op significant verrijkte mitochondriale eiwitten, en hoewel dit sommige bekende mitochondriale eiwitten niet kan identificeren (figuur 3A), is het vals-positieve percentage voor nieuwe mitochondriale eiwitontdekking afgenomen. Niettemin is het belangrijk om te benadrukken dat alle kandidaat-eiwitten die door ons protocol worden onthuld, moeten worden gevalideerd door middel van orthogonale benaderingen. We raden carboxy-terminale GFP-tagging of het gebruik van antilichamen tegen het endogene eiwit aan om de associatie met mitochondriën microscopisch of door proteasebeschermingstests te valideren.
De directe toepassing van onze methode in het geval van ongewijzigde cellen en weefsels biedt een krachtig hulpmiddel om te onderzoeken hoe mitochondriën veranderen en zich aanpassen aan hun omgeving in gezonde en ziekteomstandigheden. Toepassing van ons protocol op cellijnen, dierziektemodellen, menselijke vloeistoffen en zelfs biopsieën van chirurgie kan bijzonder nuttig blijken te zijn om ons begrip van mitochondriën en hun bijbehorende aandoeningen te vergroten.
The authors have nothing to disclose.
We danken Manfredo Quadroni, de Protein Analysis Facility en de Electron Microscopy Facility van de Universiteit van Lausanne voor hun hulp. We bedanken ook H.G. Sprenger, K. Maundrell en leden van het Jourdain-laboratorium voor advies en feedback op het manuscript. Dit werk werd ondersteund door de Stichting Pierre-Mercier pour la Science en de Zwitserse Nationale Wetenschapsstichting (projectsubsidie 310030_200796).
1 mL syringe | BD Plastipal | 309628 | |
25 G Needle | BD Microlance | 300400 | |
40 µm cell strainer | Corning | 352340 | |
Anti-TOM22 Microbeads, mouse | Miltenyi Biotec | 130-127-693 | |
Cell scraper | FisherScientific | 11577692 | |
DMEM, high glucose, GlutaMAX | ThermoFisher | 31966 | |
Ethylenediaminetetraacetic acid | FisherScientific | BP-120-1 | |
Fetal bovine serum | Gibco | 10270 | |
HEPES | BioConcept | 5-31F00-H | |
LS columns and plungers | Miltenyi Biotec | 130-042-401 | |
Macrophage colony-stimulating factor | Immunotools | 12343115 | |
Mannitol | Sigma | M4125 | |
Sodium chloride | Sigma | 71380 | |
Sucrose | Sigma | S1888 | |
Penicillin/Streptomycin | BioConcept | 4-01F00-H | |
Petri dishes | Corning | BH93B-102 | |
Phosphate-buffered saline 10X | Eurobio Scientific | CS3PBS01-01 | |
QuadroMACS Separator | Miltenyi Biotec | 130-090-976 | |
Vi-CELL BLU Cell Viability Analyzer | Beckman Coulter | C19196 |