Здесь мы подробно представляем адаптацию метода захвата конформации хромосом (3C) с акцентом на участие и обучение студентов.
Захват конформации хромосом (3C) является мощным инструментом, который породил семейство подобных методов (например, Hi-C, 4C и 5C, называемых здесь методами 3C), которые предоставляют подробную информацию о трехмерной организации хроматина. Методы 3C использовались в широком спектре исследований, от мониторинга изменений в организации хроматина в раковых клетках до выявления контактов энхансеров с промоторами генов. В то время как многие исследования, использующие эти методы, задают большие вопросы по всему геному со сложными типами образцов (например, анализ отдельных клеток), что часто упускается из виду, так это то, что методы 3C основаны на основных методах молекулярной биологии, которые применимы к широкому кругу исследований. Решая узконаправленные вопросы организации хроматина, этот передовой метод может быть использован для улучшения исследовательской и преподавательской лабораторной работы студентов. В этом документе представлен протокол 3C и представлены адаптации и акценты для реализации в первую очередь в учебных заведениях бакалавриата в области исследований и преподавания в бакалавриате.
Геном организма содержит не только все гены, необходимые для функционирования, но и все инструкции о том, как и когда их использовать. Это делает регулирование доступа к геному одной из важнейших функций клетки. Существует множество механизмов контроля функции генов; однако на базовом уровне регуляция генов сводится к способности регуляторных транскрипционных факторов (транс-факторов) связываться с их специфическими последовательностями ДНК (цис-регуляторные последовательности). Это не врожденная способность; Вместо этого он управляется организацией/структурой генома в ядре, которая контролирует доступность/воздействие цис-регуляторных последовательностей на транс-факторы 1,2,3. Если транс-факторы не могут найти свои цис-регуляторные последовательности, то транс-факторы не могут выполнять свои регуляторные задачи. Это сделало понимание того, как геномы организованы в ядре, важным источником исследований.
Широко признано, что во время интерфазы эукариотические хромосомы в ядре занимают свой собственный домен, прикрепленный к ядерной пластинке и ядерному матриксу (рис. 1), что делает хромосому больше похожей на кусок пиццы, а не на лапшу на тарелке спагетти. Хромосомы частично конденсируются белок-ДНК-взаимодействиями (хроматин), которые скручивают и петляют части хромосомы. С помощью электронной микроскопии, трехмерной флуоресцентной гибридизации ДНК in situ (FISH) и методов мечения ДНК (т.е. флуоресцентного и искусственного метилирования ДНК) было обнаружено, что неактивные домены хроматина плотно упакованы вдоль ядерной периферии 4,5,6, в то время как части активного, менее конденсированного хроматина находятся внутри ядра 7,8,9, Статья 10. Эти эксперименты обеспечивают широкоугольное представление о динамике хромосом, но мало что делают для фиксации изменений, происходящих локально вокруг генных промоторов, наблюдаемых в исследованиях ДНКазы11,12 и нуклеосомы13,14,15.
Ключом к раскрытию динамики хроматина с более высоким разрешением стала разработка метода 3D-картирования хромосом 3C. Сам метод 3С состоит из четырех основных этапов: сшивание хроматина, расщепление хроматина рестрикционными ферментами, лигирование хроматина и очистка ДНК (рис. 2). Новые искусственные фрагменты ДНК, генерируемые этим процессом, могут быть охарактеризованы, чтобы выявить тесную физическую связь между линейно удаленными частями ДНК16. Метод 3С стал основой для создания нескольких побочных методов, которые используют начальные этапы 3С, чтобы задавать более широкие вопросы по всему геному (например, Hi-C, 4C, ChIP-C). Это семейство методов 3C определило, что хромосомы организованы в несколько дискретных единиц, называемых топологически ассоциированными доменами (TAD). TAD кодируются в геноме и определяются хроматиновыми петлями, окруженными незакольцованными границами16,17,18,19. Границы TAD поддерживаются двумя эволюционно консервативными и повсеместно распространенными факторами, включая фактор связывания CCCT (CTCF) и когезия, которые предотвращают взаимодействие петель внутри отдельных TAD16,20. Петли опосредованы взаимодействием трансфакторов с их регуляторными последовательностями, а также CTCF и когезией21.
Хотя многие исследования с использованием технологий 3C задают широкие вопросы по всему геному и используют сложные методы сбора образцов, формулировка метода 3C основана на основных методах молекулярной биологии. Это делает 3C интригующим для развертывания как в исследовательских, так и в учебных лабораториях. Метод 3C может быть использован для небольших сфокусированных вопросов и по своей сути гибок для увеличения или уменьшения масштаба (отдельные гены22, хромосомы16 и / или геномы18) в зависимости от направленности и направления задаваемых вопросов. Этот метод также был применен к широкому спектру модельных систем 7,16,19,23 и доказал свою универсальность в использовании. Это делает 3C отличным методом для студентов, поскольку студенты могут получить опыт работы с общими методами молекулярной биологии, а также получить ценный опыт в ответах на направленные вопросы.
Здесь представлен адаптированный протокол для подготовки библиотеки 3С, основанный на ранее опубликованных протоколах24,25,26,27. Этот протокол был оптимизирован примерно для 1 × 107 ячеек, хотя он генерировал библиотеки 3C всего с 1 × 105 ячеек. Этот протокол оказался универсальным и использовался для создания библиотек 3C из эмбрионов рыбок данио, клеточных линий рыбок данио-рерио и молодых взрослых (YA) Caenorhabditis elegans (круглый червь). Протокол также должен быть подходящим для клеточных линий млекопитающих и, при дальнейшей адаптации, дрожжей.
Цель этих адаптаций — сделать 3C более доступным для студентов. Были приняты меры по использованию методов, аналогичных тем, которые могут быть выполнены в учебной лаборатории бакалавриата. Метод 3C предоставляет студентам множество возможностей для обучения, чтобы изучить основные методы молекулярной биологии, которые принесут пользу их развитию на стенде, в классе и в их начинаниях после окончания учебы.
3C – это мощный метод, основанный на базовых молекулярных методах. Именно эта основа фундаментальных инструментов делает 3C такой интригующей техникой для использования со студентами. С таким количеством недавних исследований, наблюдающих динамику хроматина в таком широком масштабе, использование этих результатов для разработки узконаправленного эксперимента на одном гене или геномной области может создать уникальный и эффективный эксперимент в студенческих исследованиях. Часто подобные эксперименты считаются слишком сложными для студентов, но при тщательном планировании они легко достижимы. Важно отметить, что анализы, предназначенные для исследования соединений хроматина, захваченных библиотекой 3C, могут варьироваться от полуколичественной конечной ПЦР до полногеномного секвенирования. Фактически, данные из первой статьи3C 16 были получены с помощью кПЦР. Этот широкий спектр анализов может быть использован, потому что все технологии 3C производят один и тот же продукт – библиотеку фрагментов ДНК, представляющих 3D-связи в ядре.
Здесь представлена адаптация более гибкого и удобного протокола, который лучше подходит для студентов-исследователей. Периоды паузы, перечисленные выше, подразумевают ночные задержки; Однако эти паузы могут длиться в выходные дни, а в случае клеток и ядер – в течение нескольких недель. Наиболее важным фактором является то, когда работа будет выполнена. Часто в протоколах есть чувствительные ко времени шаги, когда приостановка невозможна. За пределами нескольких точек (день 1 и день 2) есть много мест, где можно остановить и заморозить образец. Это имеет решающее значение при работе со студентами, где графики и сроки лабораторных работ должны быть гибкими. В дополнение к включению этих остановок в протокол, студентам рекомендуется работать в парах или даже в небольших группах по три или четыре человека. Группы хорошо подходят для этого протокола, так как учащиеся могут поддерживать друг друга и создавать систему друзей, чтобы все работали безопасно. Лабораторная работа также доставляет больше удовольствия другим участникам. В группах студенты также могут работать над различными вопросами, ориентированными на организацию хроматина, выполняя при этом один и тот же протокол. Таким образом, даже когда студенты работают над отдельными проектами, протокол связывает их усилия, и благодаря этому они могут поддерживать друг друга.
Другие адаптации предназначены для обхода того факта, что определенные специализированные инструменты и оборудование не обязательно можно найти во всех учебных заведениях. К этому оборудованию относятся, помимо прочего, термоциклеры для кПЦР, системы документирования геля и нанообъемные спектрометры. Действительно, эти элементы оборудования удобны, но не являются обязательным требованием. Здесь классический метод 3C также описан в части дизайна грунтовки; Это включает в себя идентификацию интересующего геномного локуса и, исходя из этого, оценку других геномных локусов для точек контакта хроматина, находящихся дальше. Этот метод также хорошо работает, если используется опубликованный набор данных, такой как набор данных с использованием Hi-C, где идентифицируются известные положительные (соединяющие) и отрицательные (несоединяющиеся) локусы. Разработка экспериментов с использованием этих опубликованных наборов данных является еще одной отличной адаптацией для учебных лабораторий, поскольку шанс на успешную идентификацию хроматиновых соединений обычно выше. Кроме того, исследовательская статья может обсуждаться в классе и использоваться в качестве справочного материала.
Этот протокол использует модифицированный подход qPCR для визуализации формирования продукта 3C. Элементы управления необходимы для успеха техники 3C. В каждом эксперименте используются как контрольные образцы, так и контрольные элементы праймера, чтобы определить завершение процедуры 3C. Контрольные образцы включают непереваренный контроль (геномная ДНК) и переваренный контроль. Непереваренный контроль определяет базовый сигнал для наборов праймеров и используется с контролем сшитого сбраживания для определения эффективности сбраживания. Ожидается, что произойдет падение продукта для любых праймеров, направленных через сайт рестрикции. Сравнение этого значения с непереваренным контролем дает представление о том, насколько хорошо образец был переварен.
Праймеры для ПЦР включают контрольный праймер и тестовые праймеры. Контрольный праймер представляет собой набор праймеров, который находится рядом с анализируемой областью генома и не содержит сайта рестрикции. Это обеспечивает базовый уровень для определения обилия тестовых праймерных продуктов ПЦР. Тестовые праймеры представляют собой прямые и обратные праймеры, которые обрамляют сайт рестрикции для определенного геномного локуса, представляющего интерес (рис. 3). Реакции с использованием этих наборов праймеров сравниваются для определения эффективности сбраживания, так как содержание продукта должно снизиться, если место ограничения было разрезано. При определении организации хроматина один тестовый праймер из одного локуса соединяется с другим тестовым праймером из другого геномного локуса, чтобы определить, находятся ли эти два локуса близко друг к другу в 3D-пространстве. В этом случае ожидается, что продукт ПЦР будет найден только с использованием образца 3C в качестве шаблона.
Важно отметить, что даже проверенные праймеры имеют тенденцию к выходу из строя (рис. 4: набор праймеров r14). Кроме того, продукты ПЦР часто идентифицируются в контрольных реакциях и в реакциях, в которых соединение хроматина не прогнозируется (например, переваренный контроль, поскольку он не лигирован). Эти экземпляры секвенированы и либо не проходят проверку качества Сэнгера, либо возвращаются без определенной последовательности (рис. 5). Кроме того, традиционные эксперименты 3C генерируют «контрольный шаблон», несшитый, переваренный и лигированный образец ДНК, который представляет все возможные лигированные фрагменты, которые могут быть получены с заданным количеством ДНК. «Контрольный шаблон» играет важную роль в сравнении интенсивности сигналов кПЦР между двумя геномными локусами, чтобы определить, представляет ли сигнал истинное взаимодействие или просто случайную ассоциацию. Создание «контрольного шаблона» может быть проблематичным, так как большая часть анализируемого хроматина должна быть захвачена в виде искусственной хромосомы и обработана вместе с образцами 3C. Обеспечение такой конструкции может оказаться неосуществимым, и ее создание может выйти за рамки семестрового проекта. Из-за этих сложностей мы предлагаем использовать контрольную грунтовку. Контрольный праймер не заменяет всю функциональность «шаблона управления», но все же предоставляет возможность анализировать данные для определения «присутствия» или «отсутствия».
При проведении кПЦР важно использовать равные количества образца. Это должно быть определено, даже если используется наноспектрофотометр, такой как нанокапля, путем создания стандартной кривой из геномной ДНК известной концентрации и подгонки образцов 3C к этой линии. Эти количества должны быть зарегистрированы и использованы в последующих ПЦР. Также важно качество реакции ПЦР. По мере проведения ПЦР в кПЦР содержание продукта измеряется с помощью флуоресценции и регистрируется. Эта запись доступна в графике усиления. После завершения программы важно проверить график усиления и убедиться, что реакции (за исключением элементов управления без шаблона) имеют три фазы: базовую, экспоненциальную и фазу плато/насыщения. Важно проверить, что реакции имеют экспоненциальную фазу, в частности для установки порога (см. ниже). Кроме того, для серийно разбавленных образцов должен наблюдаться сдвиг значений Ct в соответствии с разбавлением образца (самая высокая концентрация будет иметь самые низкие значения Ct, а самая низкая концентрация будет иметь самые высокие значения Ct). Образцы, которые не отражают это изменение на графике амплификации, требуют нового разбавления или указывают на более серьезную проблему с образованием образца 3C. Наконец, при создании стандартной кривой программное обеспечение ПЦР вычисляет эффективность ПЦР и значение R2 . Эффективность ПЦР должна быть больше 90%, а значение R2 должно быть больше 0,99. Если какое-либо из этих условий не выполняется, вполне вероятно, что что-то не так с образцом или праймерами ПЦР.
После кПЦР процент переваривания и наличие взаимодействий 3C можно рассчитать с помощью кПЦР Ct для каждой реакции. Чтобы определить их, сначала необходимо установить порог реакции ПЦР. Обычно это делается с помощью программного обеспечения, поставляемого с машиной qPCR. Установка порога определит концентрацию продукта ПЦР, которая будет использоваться для сравнения значений Ct образца. Порог должен делить пополам кривые амплификации реакций ПЦР в экспоненциальной фазе амплификации. Можно сравнивать только реакции ПЦР с экспоненциальной амплификацией (в данном случае контрольные праймеры и реакции тестового праймера), так как это единственный способ убедиться, что реакции амплифицируют ДНК с одинаковой скоростью и могут быть точно сравнены. При анализе графиков 3C условно положительные реакции идентифицируются как реакции с большим количеством продукта по сравнению с контрольными образцами, геномным контролем и контролем пищеварения (рис. 4B). Однако эти образцы должны быть дополнительно проверены с использованием секвенирования Сэнгера после очистки геля продукта ПЦР.
После секвенирования по Сэнгеру образцы, прошедшие контроль качества, могут быть проанализированы с помощью Blat. Цель этого анализа состоит в том, чтобы определить, имеет ли образец последовательность обоих целевых геномных локусов, фланкирующих сайт рестрикции (DpnII в случае этого протокола). Если обе последовательности идентифицированы, то фрагмент 3C можно считать валидированным. Если результаты Блата не возвращают ожидаемую последовательность, это может указывать на то, что один или оба праймера не являются оптимальными, что приводит к ложноположительному результату кПЦР. Файлы трассировки для ложноположительных выборок будут иметь неопределенные базовые пики, а отчеты Seq будут содержать в основном «n» базовых вызовов.
Валидация по Сэнгеру имеет важное значение, так как возможны ложные срабатывания при формировании артефактного продукта ПЦР. Эти ложноположительные результаты могут быть идентифицированы, когда продукты секвенирования не имеют ожидаемой целевой последовательности или сайта DpnII, характерного для правильного фрагмента 3C (рис. 5). Секвенирование фрагментов ПЦР также предоставляет еще одну точку данных для эксперимента и дает понять студентам, что метод 3C идентифицирует отдаленные геномные локусы, которые собираются вместе в 3D-пространстве внутри ядер.
Метод 3C предоставляет студентам множество основополагающих молекулярных методов в гибкой и простой процедуре. Этот метод 3C также является отправной точкой для других методов 3C, которые включают секвенирование следующего поколения (NGS). Эти типы экспериментов могут познакомить студентов с важными аспектами биоинформатики и основаны на основных принципах, изложенных здесь. Опыт и участие студентов являются ключом к их успеху и развитию в качестве молодых ученых. Предоставляя эти возможности, студенты могут укрепить свое понимание основных принципов, одновременно укрепляя уверенность в себе для решения передовых методов и вопросов.
The authors have nothing to disclose.
Эта работа была частично поддержана Премией институционального развития Род-Айленда (IDeA) Сетью передового опыта в области биомедицинских исследований от Национального института общих медицинских наук Национальных институтов здравоохранения в рамках гранта No P20GM103430 и Центра здоровья и поведенческих наук Брайанта.
37% Formaldehyde | Millapore-Sigma | F8775 | |
100% Ethanol | Millapore-Sigma | E7023 | |
CaCl2 | MP Biomedical | 215350280 | |
chloroform | Millapore-Sigma | C0549 | |
cOmplete, EDTA-free Protease Inhibitor Cocktail | Millapore-Sigma | COEDTAF-RO | mixed to 50x in water. Diluted to 1x in Sucrose buffer and GB buffer fresh |
Dithiothreitol (DTT) | Millapore-Sigma | D0632 | 1 M stock diluted to 500 µM in Sucrose buffer and GB buffer fresh |
DpnII | NEB | R0543M | |
Glycerol | Millapore-Sigma | G9012 | |
glycine | Millapore-Sigma | G8898 | |
glycogen | Millapore-Sigma | 10901393001 | |
HEPES | Millapore-Sigma | H3375 | |
KCl | Millapore-Sigma | P3911 | |
KH2PO4 | Millapore-Sigma | P5655 | |
methyl green pyronin | Millapore-Sigma | HT70116 | |
MgAc2 | Thermoscientific | 1222530 | |
Na2HPO4 | Millapore-Sigma | S5136 | |
NaCl | Millapore-Sigma | S9888 | |
phenol-chloroform | Millapore-Sigma | P3803 | |
Pronase | Millapore-Sigma | 11459643001 | |
Proteinase K | IBI Scientific | IB05406 | |
qPCR Ready mix (Phire Taq etc) | Millapore-Sigma | KCQS07 | |
RNase A | Millapore-Sigma | R6148 | |
Sodium Acetate | Millapore-Sigma | S2889 | |
sodium dodecyl sulfate (SDS) | Millapore-Sigma | L3771 | |
Sucrose | Millapore-Sigma | S0389 | |
T4 DNA Ligase | Promega | M1804 | |
Tris-HCl | Millapore-Sigma | 108319 | |
Triton X-100 | Millapore-Sigma | T9284 | |
Trypsin-EDTA | Millapore-Sigma | T4049 |