Summary

간 지방증 평가를 위한 3D 재구성을 통한 형광 염색 지질 방울 분석

Published: June 02, 2023
doi:

Summary

여기에서 우리는 간 조직의 지질 액적 특성 분석을 위해 최적화된 BODIPY 493/503 형광 기반 프로토콜을 입증합니다. 직교 투영 및 3D 재구성의 사용을 통해 형광단은 미세소포와 대소포성 지방증 사이의 성공적인 구별을 가능하게 하고 간 지방증 평가를 위한 고전적인 조직학적 프로토콜에 대한 보완적인 접근 방식을 나타낼 수 있습니다.

Abstract

지질 액적(LD)은 지질 저장을 매개하고 지방 독성을 억제하고 유리 지방산(FA)으로 인한 기능 장애를 예방하는 데 매우 중요한 역할을 하는 특수 세포 기관입니다. 간은 신체의 지방 대사에 중요한 역할을 하기 때문에 미세소포성 및 대수포성 간 지방증의 형태로 LD의 세포 내 축적에 의해 지속적으로 위협을 받고 있습니다. LD의 조직학적 특성 분석은 일반적으로 ORO(Oil Red O) 염색과 같은 지용성 디아조 염료를 기반으로 하지만 여러 가지 단점이 간 표본에서 이 분석을 사용하는 것을 지속적으로 방해합니다. 보다 최근에, 친유성 형광단 493/503은 중성 지질 액적 코어로의 빠른 흡수 및 축적으로 인해 LD를 시각화하고 위치를 찾는 데 널리 사용되었습니다. 대부분의 응용 분야가 세포 배양에서 잘 설명되어 있지만 조직 샘플에서 LD 이미징 도구로서 친유성 형광단 프로브의 신뢰할 수 있는 사용을 입증하는 증거는 적습니다. 여기에서 우리는 고지방 식이(HFD) 유발 간 지방증의 동물 모델에서 간 표본의 LD를 평가하기 위해 최적화된 BODIPY(boron dipyromethene) 493/503 기반 프로토콜을 제안합니다. 이 프로토콜은 간 샘플 준비, 조직 절개, BODIPY 493/503 염색, 이미지 획득 및 데이터 분석을 다룹니다. 우리는 HFD 수유 시 간 LD의 증가된 수, 강도, 면적 비율 및 직경을 보여줍니다. 직교 투영과 3D 재구성을 사용하여 LD 코어에서 중성 지질의 전체 함량을 관찰할 수 있었으며, 이는 거의 구형의 물방울로 나타났습니다. 또한, 형광단 BODIPY 493/503을 사용하여 미세소포(1μm <d ≤ 3μm), 중간 소포(3μm 9μm)를 구별할 수 있어 미세소포 및 대수포성 지방증을 성공적으로 구별할 수 있었습니다. 전반적으로, 이 BODIPY 493/503 형광 기반 프로토콜은 간 LD 특성 분석을 위한 신뢰할 수 있고 간단한 도구이며 고전적인 조직학적 프로토콜에 대한 보완적인 접근 방식을 나타낼 수 있습니다.

Introduction

지질 방울(LD)은 일반적으로 에너지 저장소로 간주되며, 지질 저장을 매개하는 특수 세포 소기관이며, 인지질 단층 1,2,3에 의해 캡슐화된 콜레스테롤 에스테르와 트리글리세리드(TG)를 주로 포함하는 소수성 중성 지질 코어로 구성됩니다.

LD 생물 발생은 트리 아실 글리세롤 (TAG)과 스테롤 에스테르의 합성으로 시작하여 소포체 (ER)에서 발생합니다. 중성 지질은 낮은 농도에서 ER 이중층의 소엽 사이에서 확산되지만 세포 내 농도가 증가하면 ER 막에서 거의 구형의 물방울로 자라서 싹이 트는 오일 렌즈로 합쳐집니다4. 그 후, ER 이중층 및 세포질의 단백질, 특히 페리핀(PLIN) 단백질 패밀리는 LD의 표면으로 전위되어 출아를 촉진합니다 5,6,7,8,9.

새로운 지방산 합성과 LD 융합 또는 합체를 통해 LD는 다양한 크기로 성장합니다. 따라서 LD의 크기와 수는 세포 유형에 따라 상당히 다릅니다. 초기 LD(iLDs)로 알려진 작은 액적(직경 300-800 nm)은 거의 모든 세포에서 형성될 수 있다4. LD 형성 후반부에 대부분의 세포는 일부 iLD를 더 큰 iLD (eLD >직경 1μm)로 전환 할 수 있습니다. 그러나 지방 세포 및 간세포와 같은 특정 세포 유형만이 거대 또는 초대형 LD(직경이 최대 수십 미크론)를 형성할 수 있는 능력을 가지고 있습니다4,10.

LD는 세포 지질 대사의 조절, 지방 독성 억제, ER 스트레스, 미토콘드리아 기능 장애 및 궁극적으로 유리 지방산(FA)으로 인한 세포 사멸을 예방하는 데 매우 중요한 역할을 합니다11,12,13,14. 또한, LD는 또한 유전자 발현의 조절, 바이러스 복제 단백질 격리, 막 이동 및 신호 전달에 연루되어 있습니다15,16,17. 따라서 LD 생물 발생의 잘못된 조절은 대사 증후군, 비만, 제2형 진성 당뇨병(T2DM) 및/또는 동맥경화와 관련된 만성 질환의 특징입니다.

간은 대사의 중심지로서 지질을 저장하고 처리함으로써 지질 대사를 주로 담당하기 때문에 지방 독성에 의해 지속적으로 위협을 받고 있다21. 간 지방증(HS)은 일련의 진행성 간 질환의 공통적인 특징이며 궁극적으로 간 대사 기능 장애, 염증 및 진행된 형태의 비알코올성 지방간 질환을 유발할 수 있는 세포질 LD의 형태로 과도한 세포 내 지질 축적을 특징으로 합니다22,23,24,25. HS는 지방산 산화 및 트리글리세리드로 매우 저밀도 지단백질(VLDLs)로 내보내는 속도가 혈장 및 de novo 지방산 합성으로부터 간 지방산 흡수 속도보다 낮을 때 발생한다26. 간 지질 축적은 종종 미세소포성 지방증과 대수포성 지방증의 두 가지 형태로 발생하며, 이들은 뚜렷한 세포구조학적 특성을 나타낸다27. 전형적으로, 미세 소포 지방증은 핵이 중앙에 배치 된 간세포 전체에 분산 된 작은 LD의 존재를 특징으로하는 반면, 대대 소포 지방증은 간세포의 대부분을 차지하는 하나의 큰 LD의 존재를 특징으로하며, 핵을 주변으로 밀어 낸다28,29. 특히, 이 두 가지 유형의 지방증은 종종 함께 발견되며, 증거가 여전히 일치하지 않기 때문에 이 두 가지 LD 패턴이 질병 발병에 어떻게 영향을 미치는지는 불분명합니다31,32,33,34. 그러나 이러한 유형의 분석은 LD의 동적 거동을 이해하고 간 지방증을 특성화하기 위한 전임상 및 임상 연구에서 종종 “참조 표준”으로 사용됩니다 29,34,35,36.

HS 진단 및 등급을 매기기 위한 황금 표준인 간 생검은 조직학적 헤마톡실린 및 에오신(H&E) 분석에 의해 일상적으로 평가되며, 여기서 지질 방울은 H&E 염색 간 섹션37에서 염색되지 않은 액포로 평가됩니다. 대수포성 지방증 평가에는 허용되지만, 이러한 유형의 염색은 일반적으로 미세소포성 지방증의 평가를 좁힌다38. ORO(Oil Red O)와 같은 지질 용해성 디아조 염료는 명시야 현미경과 결합하여 세포 내 지질 저장을 분석하지만, (i) 염색 과정에서 에탄올 또는 이소프로판올을 사용하면 세포가 고정되어 있음에도 불구하고 종종 천연 LD의 파괴와 간헐적인 융합을 유발합니다39; (ii) ORO 용액은 제한된 저장 수명으로 인해 신선한 분말 용해 및 여과가 필요하기 때문에 시간이 많이 소요되어 덜 일관된 결과에 기여합니다. (iii) ORO가 단순한 지질 방울 이상을 염색하고 종종 간 지방증을 과대 평가한다는 사실38.

결과적으로, 나일 레드(Nile Red)와 같은 세포 투과성 친유성 형광단은 앞서 언급한 한계 중 일부를 극복하기 위해 살아있는 샘플 또는 고정된 샘플에 사용되었습니다. 그러나, 세포 지질 소기관 표지의 비특이적 특성은 LD 평가를 반복적으로 좁힌다40. 더욱이, 나일 레드의 스펙트럼 특성은 환경의 극성에 따라 달라지며, 이는 종종 스펙트럼 이동(41)으로 이어질 수 있다.

상기 친유성 형광 프로브는 1,3,5,7,8-펜타메틸-4-보라-3a,4adiaza-s-indacene (여기 파장: 480 nm; 최대 방출: 515 nm; BODIPY 493/503)은 세포 내 LD에 의한 빠른 흡수를 가능하게 하는 소수성 특성을 나타내며, 지질 액적 코어에 축적된 후 밝은 녹색 형광을 방출합니다12. 나일 레드와 달리 BODIPY 493/503은 환경 극성에 민감하지 않으며 LD 이미징을 위해 높은 밝기를 표시하기 때문에 더 선택적인 것으로 나타났습니다. 중성 LD를 염색하기 위해, 이 염료는 살아있는 세포 또는 고정된 세포에서 사용될 수 있고, 다른 염색 및/또는 표지 방법(42)과 성공적으로 결합될 수 있다. 염료의 또 다른 장점은 용액에 넣는 데 약간의 노력이 필요하고 안정하여 각 실험(42)을 위해 새로 준비할 필요가 없다는 것이다. BODIPY 493/503 프로브가 세포 배양에서 LD의 국소화 및 역학을 시각화하는 데 성공적으로 사용되었지만, 일부 보고서에서는 인간 외측광근(43), 쥐 가자미근(42) 및 마우스 내장(44)을 포함한 조직에서 LD 이미징 도구로서 이 염료를 신뢰할 수 있는 것으로 입증했습니다.

여기에서 우리는 간 지방증 동물 모델에서 간 표본의 LD 수, 면적 및 직경을 평가하기 위한 대체 분석 접근 방식으로 최적화된 BODIPY 493/503 기반 프로토콜을 제안합니다. 이 절차에는 간 샘플 준비, 조직 절개, 염색 조건, 이미지 획득 및 데이터 분석이 포함됩니다.

Protocol

이 연구에서 수행된 모든 동물 절차는 코임브라 임상 및 생물 의학 연구 연구소(iCBR) 동물 복지 기구(ORBEA, #9/2018)의 승인을 받았으며 동물 관리 국가 및 유럽 지침과 ARRIVE 지침을 준수했습니다. 1. 실험 설계 온도(22°C ± 1°C), 습도(50%-60%) 및 빛(12시간 명암 주기)의 통제된 환경 조건에서 통풍이 잘되는 케이지에 있는 페어 하우스 13주 된 수컷 Wistar 쥐와 수돗?…

Representative Results

이 기법을 성공적으로 실행하면 LD 형태(3D 재구성에 기반한 모양 및 지질 코어 밀도)의 동시 특성화와 공간 분포, 총 면적당 수 및 평균 크기(위에서 설명한 파이프라인으로 평가, 그림 1)를 위한 투명한 지질 액적 염색이 가능해야 합니다. 그?…

Discussion

LD 평가를 위한 이 BODIPY 493/503 형광 기반 프로토콜은 간 지방증 평가를 위한 새로운 이미징 접근 방식을 개발하는 것을 목표로 했습니다. 비만과 지방간 질환 사이의 강한 상관관계를 감안할 때, 간지방증의 동물 모델을 확립하기 위해 서양식 고지방 식단이 사용되었다26. 간 TG 함량의 강력한 증가는 정량적 트리글리세리드 비색 분석 키트에 의해 확인되었으며, 이는 HFD를 먹인 동…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 연구는 포르투갈 과학 기술 재단(FCT), 유럽 지역 개발 기금(FEDER) 및 Programa Operacional Factores de Competitividade(COMPETE): 2020.09481.BD, UIDP/04539/2020(CIBB) 및 POCI-01-0145-FEDER-007440을 통해 국가 및 유럽 기금의 지원을 받았습니다. 저자는 코임브라 대학교 의과대학 시설이자 국가 인프라 PPBI-Portuguese Platform of BioImaging(POCI-01-0145-FEDER-022122)의 회원인 iLAB – Microscopy and Bioimaging Lab의 지원과 FSE CENTRO-04-3559-FSE-000142의 지원에 감사드립니다.

Materials

1.6 mm I.D. silicone tubing, I.V mini drip set Fisher Scientific
4,4-difluoro-1,3,5,7,8-pentametil-4-bora-3a,4a-diaza-s-indaceno (BODIPY 493/503) Sigma-Aldrich, Lyon, France D3922
4',6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) Molecular Probes Inc, Invitrogen, Eugene, OR D1306
70% ethanol Honeywell 10191455
Adobe Illustrator CC Adobe Inc. Used to design the figures
Automatic analyzer Hitachi 717 Roche Diagnostics Inc., Mannheim, Germany 8177-30-0010
Barrier pen (Liquid blocker super pap pen) Daido Sangyo Co., Ltd, Japon _
Blade Leica 221052145 Used in the cryostat
Cell Profiler version 4.2.5 https://cellprofiler.org/releases/ Used to analyse the acquired images
Coverslips Menzel-Glaser, Germany _
Cryomolds Tissue-Tek _
Cryostat (including specimen disc and heat extractor) CM3050 S Leica Biosystems _
Dimethyl Sulfoxide (DMSO) Sigma-Aldrich, Lyon, France D-8418 Used to dissolve Bodipy for the 5 mg/mL stock solution. CAUTION: Toxic
and flammable. Vapors may cause
irritation. Manipulate in a fume
hood. Avoid direct contact with skin.
Wear rubber gloves, protective eye
goggles.
Dry ice container (styrofoam cooler) Novolab A26742
Dumont forceps Fine Science Tools, Germany 11295-10
Glass Petri dish (H 25 mm, ø
150 mm)
Thermo Scientific 150318 Used to weigh the liver after dissection
Glycergel DAKO Omnis S303023
GraphPad Prism software, version 9.3.1 GraphPad Software, Inc., La Jolla, CA, USA
High-fat diet Envigo, Barcelona, Spain MD.08811
Ketamine (Nimatek  100 mg/mL) Dechra 791/01/14DFVPT Used at a final concentration of 75 mg/kg
Laser scanning confocal microscope  (QUASAR detection unit; ) Carl Zeiss, germany LSM 710 Axio Observer Z1 microscope
Medetomidine (Sedator 1 mg/mL) Dechra 1838 ESP / 020/01/07RFVPT Used at a final concentration of 1 mg/kg
Needle BD microlance 300635
No 15 Sterile carbon steel scalpel
Blade
Swann-Morton 205
Objectives 10x (Plan-Neofluar 10x/0.3), 20x (Plan-Apochromat 20x/0.8) and 40x (Plan-Neofluar 40x/1.30 Oil)  Carl Zeiss, Germany
Paint brushes Van Bleiswijck Amazon B07W7KJQ2X  Used to handle cryosections
Peristaltic pump (Minipuls 3) Gilson 1004170
Phosphate-buffered saline (PBS, pH ~ 7.4) Sigma-Aldrich, Lyon, France P3813
Scalpel handle, 125 mm (5"), No. 3 Swann-Morton 0208
Slide staining system StainTray Simport Scientific M920
Standard diet  Mucedola 4RF21
Superfrost Plus microscope slides Menzel-Glaser, Germany J1800AMNZ
Tissue-Tek OCT mounting media VWR CHEMICALS 361603E
Triglycerides colorimetric assay kit Cayman Chemical 10010303
Ultrasonic bath Bandelin Sonorex  TK 52
Vannas spring scissors – 3 mm
cutting edge
Fine Science Tools, Germany 15000-00
ZEN Black software Zeiss

References

  1. Klemm, R. W., Ikonen, E. The cell biology of lipid droplets: More than just a phase. Seminars in Cell & Developmental Biology. 108, 1-3 (2020).
  2. Martin, S., Parton, R. G. Lipid droplets: A unified view of a dynamic organelle. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 7 (5), 373-378 (2006).
  3. Thiele, C., Penno, A., Bradshaw, R. A., Stahl, P. D. Lipid droplets. Encyclopedia of Cell Biology. , 273-278 (2016).
  4. Gluchowski, N. L., Becuwe, M., Walther, T. C., Farese, R. V. Lipid droplets and liver disease: From basic biology to clinical implications. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 14 (6), 343-355 (2017).
  5. Bickel, P. E., Tansey, J. T., Welte, M. A. PAT proteins, an ancient family of lipid droplet proteins that regulate cellular lipid stores. Biochimica et Biophysica Acta. 1791 (6), 419-440 (2009).
  6. Olzmann, J. A., Carvalho, P. Dynamics and functions of lipid droplets. Nature Reviews. Molecular Cell Biology. 20 (3), 137-155 (2019).
  7. Wang, L., Liu, J., Miao, Z., Pan, Q., Cao, W. Lipid droplets and their interactions with other organelles in liver diseases. The International Journal of Biochemistry & Cell Biology. 133, 105937 (2021).
  8. Carr, R. M., Ahima, R. S. Pathophysiology of lipid droplet proteins in liver diseases. Experimental Cell Research. 340 (2), 187-192 (2016).
  9. Jackson, C. L. Lipid droplet biogenesis. Current Opinion in Cell Biology. 59, 88-96 (2019).
  10. Onal, G., Kutlu, O., Gozuacik, D., Dokmeci Emre, S. Lipid droplets in health and disease. Lipids in Health and Disease. 16 (1), 128 (2017).
  11. Wang, H., Quiroga, A. D., Lehner, R., Yang, H., Li, P. Lipid Droplets. Methods in Cell Biology. , 107-127 (2013).
  12. Listenberger, L. L., Brown, D. A. Fluorescent detection of lipid droplets and associated proteins. Current Protocols in Cell Biology. , (2007).
  13. Welte, M. A., Gould, A. P. Lipid droplet functions beyond energy storage. Biochimica et Biophysica Acta. Molecular and Cell Biology of Lipids. 1862 (10), 1260-1272 (2017).
  14. Roberts, M. A., Olzmann, J. A. Protein quality control and lipid droplet metabolism). Annual Review of Cell and Developmental Biology. 36, 115-139 (2020).
  15. Filali-Mouncef, Y., et al. The ménage à trois of autophagy, lipid droplets and liver disease. Autophagy. 18 (1), 50-72 (2022).
  16. Bandyopadhyay, D., et al. Lipid droplets promote phase separation of Ago2 to accelerate Dicer1 loss and decelerate miRNA activity in lipid exposed hepatic cells. bioRxiv. , (2020).
  17. Farías, M. A., Diethelm-Varela, B., Navarro, A. J., Kalergis, A. M., González, P. A. Interplay between lipid metabolism, lipid droplets, and DNA virus infections. Cells. 11 (14), 2224 (2022).
  18. Krahmer, N., Farese, R. V., Walther, T. C. Balancing the fat: Lipid droplets and human disease. EMBO Molecular Medicine. 5 (7), 973-983 (2013).
  19. Greenberg, A. S., et al. The role of lipid droplets in metabolic disease in rodents and humans. The Journal of Clinical Investigation. 121 (6), 2102-2110 (2011).
  20. Xu, S., Zhang, X., Liu, P. Lipid droplet proteins and metabolic diseases. Biochimica et Biophysica Acta. Molecular Basis of Disease. 1864 (5), 1968-1983 (2018).
  21. Herms, A., et al. Cell-to-cell heterogeneity in lipid droplets suggests a mechanism to reduce lipotoxicity. Current Biology. 23 (15), 1489-1496 (2013).
  22. Hooper, A. J., Adams, L. A., Burnett, J. R. Genetic determinants of hepatic steatosis in man. Journal of Lipid Research. 52 (4), 593-617 (2011).
  23. Parafati, M., Kirby, R. J., Khorasanizadeh, S., Rastinejad, F., Malany, S. A nonalcoholic fatty liver disease model in human induced pluripotent stem cell-derived hepatocytes, created by endoplasmic reticulum stress-induced steatosis. Disease Models & Mechanisms. 11 (9), (2018).
  24. Nassir, F., Rector, R. S., Hammoud, G. M., Ibdah, J. A. Pathogenesis and prevention of hepatic steatosis. Gastroenterology & Hepatology. 11 (3), 167-175 (2015).
  25. Starekova, J., Reeder, S. B. Liver fat quantification: Where do we stand. Abdominal Radiology. 45 (11), 3386-3399 (2020).
  26. Fabbrini, E., Sullivan, S., Klein, S. Obesity and nonalcoholic fatty liver disease: Biochemical, metabolic, and clinical implications. Hepatology. 51 (2), 679-689 (2010).
  27. Kristiansen, M. N. B., Veidal, S. S., Christoffersen, C., Jelsing, J., Rigbolt, K. T. G. Molecular characterization of microvesicular and macrovesicular steatosis shows widespread differences in metabolic pathways. Lipids. 54 (1), 109-115 (2019).
  28. Tsutsumi, V., Nakamura, T., Ueno, T., Torimura, T., Aguirre-García, J., Muriel, P. Chapter 2: Structure and ultrastructure of the normal and diseased liver. Liver Pathophysiology. , 23-44 (2017).
  29. Tandra, S., et al. Presence and significance of microvesicular steatosis in nonalcoholic fatty liver disease. Journal of Hepatology. 55 (3), 654-659 (2011).
  30. Nascimbeni, F., et al. Clinical relevance of liver histopathology and different histological classifications of NASH in adults. Expert Review of Gastroenterology & Hepatology. 12 (4), 351-367 (2018).
  31. Yerian, L. Histopathological evaluation of fatty and alcoholic liver diseases. Journal of Digestive Diseases. 12 (1), 17-24 (2011).
  32. Stöppeler, S., et al. Gender and strain-specific differences in the development of steatosis in rats. Laboratory Animals. 47 (1), 43-52 (2013).
  33. Hübscher, S. G., Saxena, R. Alcohol-induced liver disease. Practical Hepatic Pathology: A Diagnostic Approach (Second Edition). , 371-390 (2018).
  34. Sethunath, D., et al. Automated assessment of steatosis in murine fatty liver. PLoS One. 13 (5), e0197242 (2018).
  35. Sinton, M. C., et al. Macrovesicular steatosis in nonalcoholic fatty liver disease is a consequence of purine nucleotide cycle driven fumarate accumulation. bioRxiv. , (2020).
  36. de Conti, A., et al. Characterization of the variability in the extent of nonalcoholic fatty liver induced by a high-fat diet in the genetically diverse collaborative cross mouse model. The FASEB Journal. 34 (6), 7773-7785 (2020).
  37. Virarkar, M., Szklaruk, J., Jensen, C. T., Taggart, M. W., Bhosale, P. What’s new in hepatic steatosis. Seminars in Ultrasound, CT and MRI. 42 (4), 405-415 (2021).
  38. Le, T. T., Ziemba, A., Urasaki, Y., Brotman, S., Pizzorno, G. Label-free evaluation of hepatic microvesicular steatosis with multimodal coherent anti-Stokes Raman scattering microscopy. PLoS One. 7 (11), e51092 (2012).
  39. Fam, T. K., Klymchenko, A. S., Collot, M. Recent advances in fluorescent probes for lipid droplets. Materials. 11 (9), 1768 (2018).
  40. Rumin, J., et al. The use of fluorescent Nile red and BODIPY for lipid measurement in microalgae. Biotechnology for Biofuels. 8 (1), 42 (2015).
  41. Daemen, S., van Zandvoort, M. A. M. J., Parekh, S. H., Hesselink, M. K. C. Microscopy tools for the investigation of intracellular lipid storage and dynamics. Molecular Metabolism. 5 (3), 153-163 (2015).
  42. Spangenburg, E. E., Pratt, S. J. P., Wohlers, L. M., Lovering, R. M. Use of BODIPY (493/503) to visualize intramuscular lipid droplets in skeletal muscle. Journal of Biomedicine & Biotechnology. 2011, 598358 (2011).
  43. Prats, C., et al. An optimized histochemical method to assess skeletal muscle glycogen and lipid stores reveals two metabolically distinct populations of type I muscle fibers. PLoS One. 8 (10), e77774 (2013).
  44. Nakano, T., et al. Ezetimibe impairs transcellular lipid trafficking and induces large lipid droplet formation in intestinal absorptive epithelial cells. Biochimica et Biophysica Acta – Molecular and Cell Biology of Lipids. 1865 (12), 158808 (2020).
  45. Adomshick, V., Pu, Y., Veiga-Lopez, A. Automated lipid droplet quantification system for phenotypic analysis of adipocytes using CellProfiler. Toxicology Mechanisms and Methods. 30 (5), 378-387 (2020).
  46. Moon, J., et al. Intravital longitudinal imaging of hepatic lipid droplet accumulation in a murine model for nonalcoholic fatty liver disease. Biomedical Optics Express. 11 (9), 5132-5146 (2020).
  47. Martinez-Lopez, N., Singh, R. Autophagy and lipid droplets in the liver. Annual Review of Nutrition. 35, 215-237 (2015).
  48. Collot, M., et al. Ultrabright and fluorogenic probes for multicolor imaging and tracking of lipid droplets in cells and tissues. Journal of the American Chemical Society. 140 (16), 5401-5411 (2018).
  49. Selvais, C. M., De Cock, L. L., Brichard, S. M., Davis-Lopez de Carrizosa, M. A. Fiber type and subcellular-specific analysis of lipid droplet content in skeletal muscle. Journal of Visualized Experiments: Jove. (184), e63718 (2022).
  50. Zhuang, H., et al. Long-term high-fat diet consumption by mice throughout adulthood induces neurobehavioral alterations and hippocampal neuronal remodeling accompanied by augmented microglial lipid accumulation. Brain, Behavior, and Immunity. 100, 155-171 (2022).
  51. Chen, J., Yue, F., Kuang, S. Labeling and analyzing lipid droplets in mouse muscle stem cells. STAR Protocols. 3 (4), 101849 (2022).

Play Video

Cite This Article
Garcia, K., Alves, A., Ribeiro-Rodrigues, T. M., Reis, F., Viana, S. Analysis of Fluorescent-Stained Lipid Droplets with 3D Reconstruction for Hepatic Steatosis Assessment. J. Vis. Exp. (196), e65206, doi:10.3791/65206 (2023).

View Video