פרוטוקול זה מציג סדרה של ניסויים שאומצו להערכת פפטידים אנטי-סרטניים הניתנים להחלפה, שניתן להשתמש בהם בסינון פרה-קליני של תרכובות כאלה. זה כולל הערכת ציטוטוקסיות בתרביות תאים דו-ממדיות ותלת-ממדיות, הערכת יעילות פוטואיזומריזציה של רקמת מודל (ex vivo) ויעילות in vivo .
תרכובות פוטו-מבוקרות ופעילות ביולוגית הן קבוצה מתפתחת של תרופות “חכמות” מועמדות. הם מספקים בטיחות נוספת בכימותרפיה מערכתית בשל ההפעלה המרחבית-זמנית המדויקת שלהם על ידי הכוונת אור שפיר ובלתי מיינן למיקום מסוים בגוף המטופל. מאמר זה מציג סדרה של שיטות להערכת העוצמה במבחנה ויעילות ex vivo של פוטואקטיבציה של תרכובות ביולוגיות מבוקרות פוטו, כמו גם את יעילות in vivo בשלבים מוקדמים של פיתוח תרופות. המתודולוגיה מיושמת על פפטידים ציטוטוקסיים אנטי סרטניים, כלומר, אנלוגים המכילים יומן של אנטיביוטיקה ידועה, gramicidin S. הניסויים מבוצעים באמצעות תרביות תאים דו-ממדיות (תאים דבקים) ותלת-ממדיות (ספרואידים) של קו תאים סרטניים (Lewis lung carcinoma, LLC), פונדקאיות רקמות חיות (בשר חזיר טחון), ומודל סרטן allograft (LLC תת-עורי) בעכברים בעלי יכולת חיסון. בחירת התרכובות היעילות ביותר ואומדן חלונות פוטותרפיים מציאותיים מבוצעים באמצעות מיקרוסקופ פלואורסצנטי אוטומטי. יעילות הפוטואקטיבציה במשטרי תאורה משתנים נקבעת בעומקים שונים ברקמת מודל, ומינון האור האופטימלי מיושם בניסוי הטיפולי הסופי in vivo .
תרכובות ביולוגיות פעילות פוטו-מבוקרות התגלו בעשורים האחרונים כמרכיב מבטיח של כימותרפיה בטוחה למחלות אנושיות ולמיגור ספציפי של גידולים מוצקים ממאירים1. תרכובות אלה מכילות מקטעים פוטואיזומריזיים הפיכים (פוטו-מתגים מולקולריים) ויכולות לעבור בין פוטואיזומרים לא פעילים ופעילים בעת הקרנה באורכי גל שונים.
בהשוואה לאנלוגים הבלתי נשלטים שלהם, תרופות מבוקרות אור עשויות להיות בטוחות יותר מכיוון שניתן להחדיר אותן באופן מערכתי לגוף המטופל בצורות פחות פעילות ולמעשה לא רעילות, ואז מופעלות על ידי אור רק במידת הצורך, כגון בגידולים, כיבים ופצעים. למרות שניתן למצוא הדגמות מלהיבות מרובות של אבות טיפוס של תרופות מולקולריות כאלה במאמרים אקדמיים אחרונים 2,3,4,5,6,7, תחום הפוטופרמקולוגיה הקלינית – יישום של שילובי תרופות/מכשור רפואי/מחלות מאושרים – אינו קיים. פוטופרמקולוגיה נמצאת עדיין בשלב גילוי התרופה, ומחקרים פרה-קליניים שיטתיים אינם ידועים.
רק לאחרונה הדגמנו את יתרון הבטיחות in vivo עבור כמה פפטידים אנטי-סרטניים מבוקרים, כלומר, האנלוגים של האנטיביוטיקה הפפטידית גרמיצדין S8. נגזרות פוטו-מבוקרות אלה מכילות מתג פוטו-מתג דיארילתן (DAE), אשר עובר טרנספורמציות פוטואינדוקטיביות הפיכות בין מה שמכונה פוטופורמים “פתוחים טבעתית” הנוצרים על ידי אור אדום וצורות פוטו “סגורות טבעת” שנוצרו על ידי UV (מודגמות באיור 1 עבור אחת הנגזרות, תרכובת LMB002).
איור 1: פפטיד ציטוטוקסי מבוקר לאור LMB002 והפוטואיזומריזציה שלו. קטע היומן מוצג באדום. קיצור: DAE = diarylethene. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
מציאת להיטים וביצוע אופטימיזציה של פגע לליד דורשים לעתים קרובות סינון in vitro ו– in vivo של ספריות מורכבות מתאימות 9,10. כאן, אנו מדגימים מתודולוגיה המתאימה לסינון שיטתי בתפוקה גבוהה של ציטוטוקסיות של תרכובות מבוקרות אור. אנו גם קובעים את יעילות הפוטואיזומריזציה, מעריכים את מינון האור ברקמות המודל ומעריכים את יעילות in vivo של המועמדים בעלי הביצועים הטובים ביותר. הגישה עולה בקנה אחד עם שיקולי ביו-אתיקה וטיפול בבעלי חיים.
בעבודה זו, שיטות פרה-קליניות מסורתיות משתנות כדי למנוע פוטואיזומריזציה בלתי מבוקרת של תרכובות שנבדקו. המטרה הכוללת של יישום שיטות מותאמות אלה כאן היא לפתח אסטרטגיה כללית שהיא פשוטה ומהירה ומניבה נתונים מובהקים סטטיסטית כדי להשוות באופן אמין פעילויות במבחנה ורציונליזציה של בדיקות יעילות in vivo של תרכובות פוטו-סוויץ’ לזיהוי עופרת ופיתוח נוסף.
האסטרטגיה מורכבת משלושה שלבים רצופים. השלב הראשון כולל את קביעת IC 50 (50 % כדאיות תאים לכאורה) בדילולים סדרתיים עבור פוטופורמים פעילים ולא פעילים של תרכובות ביולוגיות מבוקרות אור נבחרות באמצעות תרביות תאים דו-ממדיות (דו-ממדיות, חד-שכבתיות) ותלת ממדיות (תלת-ממדיות, ספרואידיות) ומיקרוסקופ פלואורסצנטי אוטומטי בתפוקה גבוהה קונפוקלי. חלונות פוטותרפיים מושווים ביחס להפרש IC50 בין שתי הפוטופורמות, ונבחרים המועמדים בעלי הביצועים הטובים ביותר. אין יתרון ספציפי בהערכת רעילות על ידי מיקרוסקופיה אוטומטית ופלטפורמות אחרות לבדיקת ציטוטוקסיות (מבחנים)11; מודלים מורכבים יותר של גידולים מבוססי תאים12 יכולים להיות מיושמים בקלות בשלב זה.
עבור התרכובות שנבחרו בשלב 1, השלב השני הוא להעריך באופן מציאותי את יעילות הפוטו-מיתוג שלהן בתוך הרקמות כפונקציה של עומק מפני השטח של הרקמה המוקרנת על ידי כימות יעילות הפוטו-מיתוג של הפוטופורמים הפחות פעילים בפונדקאית רקמה באמצעות כרומטוגרפיה נוזלית בעלת ביצועים גבוהים (HPLC) של תמציות דגימה מוקרן. In vivo , יעילות photoswitching ניתן ללמוד, אבל אנחנו מציעים להשתמש פונדקאית רקמות פשוטה – בשר חזיר טחון. בדקנו את תקפותה של גישה זו. מדדנו את ההמרה של התרכובות הניתנות לפוטו-סוויץ’ שלנו in vivo במודל סרטן עכברים וצפינו בערך באותה המרת אור בעומק שנמדד בניסויים קודמים עם עכברים8. ניתן להשתמש בכל רקמה מלאכותית חלופיתמתאימה 13, רקמה/איבר14 תלת-ממדיים מודפסים ביולוגית, חומרי ביופסיה או חומר פטור אחר מן החי. עם זאת, הגדרה זו היא פשרה טובה מכיוון שהיא חסכונית, מהירה ואתית.
השלב השלישי הוא קביעת יעילות אנטי-סרטנית in vivo במודל סרטן מורין. התרכובות המדגימות תכונות עליונות בניסויי המבחנה ופוטו-מיתוג יעיל בעומק של לפחות 1-1.5 ס”מ ברקמות המודל נבחרות לניסוי זה.
פרוטוקול זה יכול להיות מיושם על תרכובות בעלות סוגים שונים של פוטו-מתגים, בתנאי שהפוטופורמים שלהם (או המצב הפוטו-סטציונרי שלהם, PSS) יציבים למשך זמן סביר (מספר ימים או יותר). לשם המחשה, LMB002 שתואר קודם לכן נגזר DAE משמש15. צורות הפוטו LMB002 יציבות תרמית וניתן לאחסן אותן ב -20 ° C למשך שנה לפחות ללא השפלה משמעותית. תאי לואיס קרצינומה ריאתית (LLC) נבחרים עבור הדגמה זו במבחנה ו– in vivo, אך לא מוטלות מגבלות על סוג התא. תאי LLC דבקים, ניתנים לגידול בקלות בתלת-ממד, ומשמשים ליצירת גידולים (כמתואר בהפניה16). In vivo תאי LLC משמשים למדל תהליכים גרורתיים ויכולים ליצור בקלות גידולים מוצקים בעכברים בעלי יכולת חיסונית לאחר הזרקה תת עורית. מתודולוגיית in vivo זו יכולה להיות מיושמת באופן אוניברסלי על מודלים אחרים של סרטן17,18. היישום המפורט של אסטרטגיה זו מתואר להלן.
תרכובות פוטו-מבוקרות הן חסרות תקדים בפיתוח תרופות; עם זאת, לא נקבעו שיטות להערכתם הפרה-קלינית והקלינית. הטיפול האנלוגי הקרוב ביותר, פוטודינמי (PDT), הוא שיטת הטיפול לשימוש קליני שאומצה על ידי מדינות רבות נגד סרטן ונמצא בפיתוח עבור אינדיקציות אחרות19,20. בדומה לפוטופרמקולוגיה, PDT מבוסס גם הוא על שימוש באור כדי להפעיל את החומר הביו-אקטיבי (חמצן סינגלט). לכן, ניתן לאמץ כמה שיטות ניסיוניות המשמשות למחקרים פרה-קליניים וקליניים ב- PDT עבור פוטופרמקולוגיה. לדוגמה, מקורות אור, גישות העברת אור ומכשירים רפואיים מפותחים היטב ומאושרים עבור PDT; הם יכולים לשמש ישירות להערכה של תרופות photocontrolled . עם זאת, PDT ופוטופרמקולוגיה יש הבדלים רבים אחד מהשני4, אשר מצדיק את הצורך להקים שיטות ספציפיות עבור האחרון.
ראשית, החומר הלא פעיל ב-PDT (חמצן) נמצא תמיד ברקמות חיות בריכוזים לא רעילים. לעומת זאת, תרכובות פעילות ביולוגית לא מבוקרות אור יכולות להיות בעלות פעילות שיורית ורעילות לא רצויה. לכן, תרופות פוטופרמקולוגיה אידיאליות צריכות למזער את הפעילות הביולוגית בצורתן הניתנת וחייבות להיות פעילות מאוד בצורתן המופקת מאור, “החלון הפוטותרפי”21 חייב להיות גדול ככל האפשר. איתור הלהיט וביצוע אופטימיזציה של פגע לעופרת מחייבים זיהוי תרכובות מתאימות וסינון ספריות גדולות יחסית, כבר בשלבים מוקדמים של פיתוח תרופות. כאן, הצענו מיקרוסקופ פלואורסצנטי קונפוקלי אוטומטי בתפוקה גבוהה כדי לזהות תרכובות פוטו-מיתוג יעילות.
השיטה שנבחרה להערכת ציטוטוקסיות מאפשרת יישום קל של הדרישה הקריטית ביותר – שמירה על PSS או יציבות של הפוטואיזומר הרגיש לאור הנראה. הסיבה לכך היא שעם יישומה, החשיפה לאור ממוזערת. לפיכך, אם בוחרים שיטות חלופיות, יש להעדיף שיטות אוטומטיות. גישה זו אמינה ואינפורמטיבית. השימוש בתרביות תאים תלת ממדיות (ספרואידים) בשלב זה מספק הבנה הוליסטית של תגובת התא לטיפול במיקרו-סביבה מציאותית יותר דמוית רקמה. בנוסף, ניתן לקבל תובנות חשובות לגבי מנגנון הפעולה של התרכובות באמצעות מיקרוסקופיה כשיטה ישירה. המיקרוסקופ הפלואורסצנטי הקונפוקלי עם פרוטוקול צביעה תקין מאפשר הערכה חזותית של המורפולוגיה של התאים והספרואידים; ניתן לזהות גם פרטים חשובים על מוות התא ושינויים בתוך התאים.
שנית, יישום קל דורש בחירה זהירה של מינון האור. ב PDT, מנת יתר אור מזיק מאוד לרקמות22. טיפול פוטופרמקולוגי יכול להיות יתרון תחת הקרנת אור מוגזמת. הגבול העליון של החומר המופעל מוגדר על ידי המינון המנוהל של החומר הלא מופעל והפרמקוקינטיקה שלו. עם זאת, מינון קל הוא עדיין בעיה בפוטופרמקולוגיה. יש להקפיד על כך שצפיפות ההספק המקרינה וזמן החשיפה לא יפחתו מהנדרש לטיפול. באופן עקרוני, הדור של החומר המופעל ניתן לפקח in vivo. עם זאת, מסיבות ביו-אתיות, הצענו ניסוי עם רקמת מודל (בשר טחון טרי) מעורבב עם התרכובת הלא פעילה15. ניסוי זה הוא פשוט וניתן לשנות אותו כדי להשתמש במקורות אור שונים. ניתן להתאים אותו גם להערכה פוטופיזית של מינון האור ולמדידת השפעות תרמיות. גם כאן, על ידי שימוש ברקמות מודל, ניתן למזער את החשיפה לאור, בהשוואה, למשל, לקביעת יעילות פוטו-מיתוג מדויקת יותר בתנאי in vivo , חלופה שתמיד עשויה להיות מעניינת לשקול.
לבסוף, ניתן לבחור את התרכובות המדגימות תכונות מעולות במסכי רעילות במבחנה ומבצעות פוטו-מיתוג יעיל בעומק של לפחות 1-1.5 ס”מ ברקמת המודל למחקרים יקרים, מייגעים וממושכים in vivo . בפרוטוקול זה, השתמשנו באותו קו תאים (LLC) כמו בהערכת מבחנה כדי ליצור את מודל הסרטן allograft. דינמיקת צמיחת הגידול, התמותה וספירת הגרורות הם הפרמטרים המתאימים ביותר להערכת יעילות אנטי-סרטנית. בהשוואה לכימותרפיה קונבנציונלית, גורם נוסף מוחל בטיפול הפוטופרמקולוגי – האור. לכן, יש צורך בשתי קבוצות של חיות ביקורת: אחת שמקבלת רק את הרכב והשנייה שמקבלת את הרכב והקרנה. מערך זה מאפשר להעריך את השפעת האור על הפרמטרים הנמדדים. בניסוי שלנו, בעלי החיים של שתי קבוצות הניסוי קיבלו את התרכובת הלא מופעלת, והגידולים של העכברים בקבוצה אחת הוקרנו. משטר ההקרנה היה זהה לקבוצות הביקורת והטיפול. השוואה עם כימותרפיה בנצ’מרק אינה הכרחית בשלב זה מכיוון שהמטרה העיקרית של הניסוי היא להדגים את ההשפעה המשולבת של יישום אור ותרכובת. לאחר מכן ניתן לבחור את התרכובות בעלות הביצועים הטובים ביותר המציגות השפעה זו למחקר נוסף על רעילותן in vivo ולהשוואה עם אמות מידה לקבלת החלטות חשובות לגבי התפתחותן. מבחינה טכנית, ניסוי in vivo שאנו מתארים יכול להיות מותאם בקלות למחקרים פרמקוקינטיים או פרמקודינמיים, למשל, של תרכובת שכבר נבחרה כמובילה התרופה.
The authors have nothing to disclose.
המחברים מודים במימון האיחוד האירופי על ידי תוכנית H2020-MSCA-RISE באמצעות פרויקטים של PELICO (#690973) ו- ALISE (#101007256). עבודה זו נתמכה על ידי DFG-GRK 2039 (SA, TS ו- ASU), תוכנית NACIP של אגודת הלמהולץ (SA ו- ASU), וה- VIP+ של BMBF (OB ו- ASU). אנו מודים לד”ר סרהי קוניב, המכון הטכנולוגי של קרלסרוהה, שסינתז תרכובת LMB002, טיהר אותה וסיפק באדיבות את התרכובת למחקר. המחברים מודים גם לצ’ופרינה מקסים שצילמה והרכיבה את הסרטון באוקראינה, ולכל המגינים האמיצים של אוקראינה שאפשרו את העבודה הניסיונית, הכתיבה והצילום של פרסום זה.
Agilent 1100 Series capillary LC system | ALSI-Chrom (Agilent distributor) | – | |
ATCC CRL-1642, LL/2 (LLC1) Lewis lung carcinoma cell line | ECACC | 90020104 | |
C57BL/6NCrl mice, female, inbred | Charles River | Strain code: 027 | |
CelCulture, CO2 incubator | Esco Micro | CCL-170B | |
Corning Matrigel Basement membrane matrix | Merck | CLS354234 | |
Corning, 384- well spheroid microplates | Merck | CLS3830 | |
Fetal bovine serum | Merck | F7524 | |
Gibco, DPBS | Thermo Fisher Scientific | 21600044 | |
Gramicidin S | Lumobiotics | Custom synthesis | |
HyClone, DMEM/high glucose | Cytiva | SH30003.04 | |
IN Cell Analyzer 6500HS, imaging system | Cytiva | 29240358 | |
Invitrogen, Calcein AM | Thermo Fisher Scientific | C1430 | |
Isoflurane anesthesia machine | ASA | S/N ASA 1305 | |
L-glutamine, 200 mM solution | Merck | G7513 | |
LIKA-surgeon, diode surgery laser | Fotonika plus | – | |
LMB002 | Lumobiotics | Custom synthesis | |
Penicillin–Streptomycin, solution stabilized | Merck | P4333 | |
PhenoPlate, 96-well plates | PerkinElmer | 6055302 | |
Photometer PCE-LED 20 | PCE Instruments | PCE-LED 20 | |
Thermo Scientific, Hoechst 33342 | Thermo Fisher Scientific | 62249 | |
Thermo Scientific, Propidium iodide | Thermo Fisher Scientific | J66764-MC | |
Trypan blue, 0.4% solution | Merck | T8154 | |
Trypsin–EDTA, 10 x solution | Merck | T4174 | |
UltraCruz Cell culture flasks with vented caps, 75 cm2 | Santa Cruz Biotechnology | sc-200263 | |
UltraCruz, bottle top filters, PES, 0.22 μm | Santa Cruz Biotechnology | sc-360882 | |
Vydac 218TP, C18 HPLC column (4.6 mm × 250 mm, 5 µm) | Altmann Analytik (Avantor distributor) | GR5103827 |