Qui, descriviamo un protocollo per il trapianto e il tracciamento di cellule neurali marcate in organoidi cerebrali umani.
Il progresso degli approcci di trapianto cellulare richiede sistemi modello che consentano una valutazione accurata della potenza funzionale delle cellule trapiantate. Per il sistema nervoso centrale, sebbene lo xenotrapianto rimanga allo stato dell’arte, tali modelli sono tecnicamente impegnativi, limitati in termini di produttività e costosi. Inoltre, i segnali ambientali presenti non reagiscono perfettamente con le cellule umane. Questo documento presenta un modello economico, accessibile e compatibile con l’alto rendimento per il trapianto e il monitoraggio di cellule neurali umane in organoidi cerebrali umani. Questi organoidi possono essere facilmente generati da cellule staminali pluripotenti indotte umane utilizzando kit commerciali e contengono i tipi di cellule chiave del cervello.
Per prima cosa dimostriamo questo protocollo di trapianto con l’iniezione di cellule progenitrici neurali (NPC) derivate da iPSC umane marcate con EGFP in questi organoidi. Successivamente discutiamo le considerazioni per monitorare la crescita di queste cellule nell’organoide mediante microscopia a fluorescenza su cellule vive e dimostriamo il monitoraggio delle NPC marcate con EGFP trapiantate in un organoide per un periodo di 4 mesi. Infine, presentiamo un protocollo per il sezionamento, la colorazione immunofluorescente ciclica e l’imaging delle cellule trapiantate nel loro contesto locale. Il modello di trapianto di organoidi qui presentato consente il monitoraggio a lungo termine (almeno 4 mesi) di cellule umane trapiantate direttamente in un microambiente umano con un protocollo economico e semplice da eseguire. Rappresenta quindi un modello utile sia per le terapie cellulari neurali (trapianti) che, probabilmente, per modellare i tumori del sistema nervoso centrale (SNC) in modo più accurato dal punto di vista microambientale.
Il cervello umano è un organo complesso composto da più tipi di cellule delle linee neurali e gliali. Insieme, questi formano una rete sofisticata che dà origine alla cognizione. C’è un interesse significativo nel trapianto di cellule in questo sistema come trattamento per un’ampia varietà di disturbi neurologici, tra cui lesioni cerebrali traumatiche (TBI)1,2, disturbi neurodegenerativi 3,4,5,6,7 e ictus8. Una delle principali limitazioni nell’avanzamento di tali strategie, tuttavia, è la relativa scarsità di modelli preclinici disponibili per determinare gli esiti attesi del trapianto. I modelli attualmente più utilizzati sono i metodi di coltura in vitro per determinare il potenziale cellulare e lo xenotrapianto nei topi. Sebbene i metodi di coltura cellulare siano in grado di valutare il potenziale di differenziazione e di auto-rinnovamento9, questi vengono eseguiti in condizioni di crescita ottimali che non imitano il microambiente che le cellule incontrerebbero in un contesto di trapianto. Inoltre, il modo in cui le cellule vengono cresciute può influenzare il loro comportamento10.
I cervelli di topo contengono tutte le cellule del microambiente e sono, quindi, sistemi modello estremamente potenti per il trapianto11. Ci sono, tuttavia, importanti differenze tra la corteccia del topo e quella umana12,13 e non tutti i fattori di crescita reagiscono in modo incrociato tra le specie. I modelli di primati sono un’alternativa più vicina che imita meglio il sistema umano e hanno anche prodotto importanti risultati preclinici14. Anche questi parenti più strettamente imparentati, tuttavia, conservano importanti differenze nella loro composizione cellulare15. Sebbene entrambi questi sistemi modello forniscano preziose informazioni sul comportamento delle cellule durante il trapianto e incorporino gli elementi chirurgici di un’eventuale terapia, rimangono imperfetti. Sono anche costosi e tecnicamente impegnativi (ad esempio, è necessario eseguire un intervento chirurgico al cervello sugli animali), limitando così la possibile produttività. Inoltre, ci sono una pletora di questioni etiche associate al trapianto di cellule cerebrali umane negli animali16. Le colture di fette di cervello consentono di tagliare un cervello e di utilizzarlo per più trattamenti, rimuovendo così alcune delle limitazioni dei trapianti di animali; Tuttavia, questi hanno una durata di vita limitata (settimane), sono ancora di origine animale e (essendo una fetta sottile) non hanno sufficiente volume/integrità superficiale per imitare l’iniezione di cellule17. Pertanto, rimane un importante divario tra i modelli strettamente di coltura cellulare/potenziale e il trapianto in vivo.
Gli organoidi cerebrali sono un modello in vitro contenente i principali tipi di cellule neurali presenti nel cervello e possono essere generati in numero elevato da cellule staminali pluripotenti indotte umane (iPSCs)18,19. Tali organoidi forniscono quindi un contesto cellulare, che potrebbe consentire la valutazione della capacità funzionale di una cellula di prova di interesse nel contesto del trapianto. In effetti, uno studio recente ha dimostrato che le cellule progenitrici neurali (NPC) trapiantate in organoidi cerebrali umani sopravvivono, proliferano e si differenziano in modo simile alle NPC trapiantate nel cervello di untopo diabetico obeso con immunodeficienza combinata di gamma (NSG)20. Gli organoidi cerebrali rappresentano quindi un sistema cruelty-free, longevo (>6 mesi) ed economico che cattura i tipi di cellule del cervello umano. In quanto tali, potrebbero rappresentare un destinatario ideale per il test in fase iniziale della capacità rigenerativa delle cellule neurali.
Questo articolo presenta un protocollo per il trapianto e il successivo monitoraggio di NPC umani marcati in organoidi cerebrali umani (Figura 1). Questo inizia con l’iniezione di NPC marcati con GFP in organoidi cerebrali maturi (2-4 mesi)18. Le cellule trapiantate vengono quindi seguite da microscopia a fluorescenza su cellule vive per un periodo di 4 mesi. Durante questo periodo, mostriamo sia la persistenza delle cellule nel sito di iniezione, ma anche la migrazione verso le regioni distali dell’organoide. All’endpoint, dimostriamo il recupero dell’antigene, la colorazione e l’imaging di sezioni istologiche derivate da questi organoidi, incluso un protocollo per l’estinzione di coloranti esistenti a base di AlexaFluor per consentire ulteriori cicli di colorazione e imaging, sulla base di lavori precedenti21. Questo protocollo potrebbe, quindi, essere utile nella misurazione della capacità di differenziazione delle cellule in un contesto di trapianto, della durata dell’innesto, dell’espansione cellulare in situ e della migrazione cellulare dal sito del trapianto. Prevediamo che questo sarà utile sia per le applicazioni di medicina rigenerativa/terapia cellulare, sia per la modellazione tumorale innestando cellule tumorali in organoidi specifici per regione.
Dato il significativo interesse per gli approcci terapeutici cellulari per il trattamento delle lesioni del SNC/malattie neurodegenerative 1,2,3,4,5,6,7,8, i modelli di funzione cellulare in un contesto di trapianto stanno acquisendo importanza. Questo articolo presenta un metodo per il trapianto di NPC umani marcati in organoidi cerebrali umani, insieme al loro monitoraggio delle cellule vive e alla valutazione dell’end-point mediante istologia e colorazione immunofluorescente. È importante sottolineare che abbiamo dimostrato che le cellule trapiantate erano in grado di migrare, differenziarsi e persistere a lungo termine (4 mesi) nel contesto dell’organoide. Tale persistenza a lungo termine è un marcato aumento rispetto alla manutenibilità delle colture di fette di cervello17. Questo sistema è, quindi, appropriato per esaminare molti dei comportamenti che si dovrebbero valutare in un potenziale contesto terapeutico, come la sopravvivenza, la proliferazione e la differenziazione. Infatti, uno studio ortogonale ha recentemente dimostrato che gli NPC trapiantati si comportano in modo simile negli organoidi cerebrali rispetto agli NPC trapiantati nel cervello di topo NSG20, confermando così l’utilità degli organoidi come destinatari del trapianto. Poiché si tratta di un sistema in vitro, è anche semplice aggiungere citochine o farmaci di interesse. Questo potrebbe essere utilizzato per comprendere meglio gli effetti di ambienti specifici come l’infiammazione e gli immunosoppressori sulle cellule trapiantate per imitare ulteriormente ciò che potrebbero incontrare in un ambiente terapeutico. Il protocollo di immunofluorescenza ciclica che abbiamo dimostrato (basato su precedenti ricerche21) estende ulteriormente la potenza di questo approccio, consentendo di valutare simultaneamente un’ampia gamma di marcatori specifici del lignaggio e, potenzialmente, della malattia in un’unica sezione e, quindi, consentendo un monitoraggio accurato delle cellule trapiantate e del loro impatto sul tessuto. Naturalmente, è possibile utilizzare altri metodi di valutazione degli endpoint a seconda degli obiettivi dell’analisi. Ad esempio, la pulizia dei tessuti con ricostruzione 3D potrebbe essere utilizzata se la morfologia cellulare è di interesse primario, oppure la dissociazione seguita da citometria a flusso potrebbe essere utilizzata se la quantificazione di specifici tipi cellulari è l’obiettivo finale. Ci aspettiamo che questo metodo sia facilmente estendibile ad altri tipi di cellule come i tumori del SNC, consentendo potenzialmente il loro studio in un contesto microambientale rilevante. Allo stesso modo, gli organoidi utilizzati come riceventi potrebbero essere scambiati con organoidi modello di malattia 25,26,27, consentendo potenzialmente la modellazione di approcci di trapianto per queste condizioni.
Come per tutti i modelli, anche quello qui presentato ha i suoi limiti. Innanzitutto, gli organoidi derivati da iPSC sono immaturi dal punto di vista dello sviluppo19 e, quindi, presentano importanti differenze rispetto all’invecchiamento cerebrale, in cui si manifestano molte malattie neurodegenerative. Anche gli organoidi cerebrali non sono uniformi nello sviluppo19, precludendo così l’iniezione consistente nella stessa identica nicchia fisiologica. Inoltre, mentre contengono i tipi di cellule delle regioni cerebrali rilevanti18,19, mancano delle componenti endoteliali, microgliali e immunitarie, che sono importanti anche nel setting in vivo 14. Ciò limita lo studio di come l’ospite reagirà al trapianto di cellule. Attualmente sono disponibili tecniche per aggiungere cellule vascolari28 e microgliali29, nonché per aumentare la consistenza e la regionalizzazione degli organoidi18, migliorando così il potere di modellazione del sistema di trapianto di organoidi. Tuttavia, richiederebbero ulteriori test e ottimizzazioni oltre a quelli presentati qui. Sebbene questo protocollo sia poco costoso e non richieda attrezzature specializzate, rimangono una serie di importanti considerazioni tecniche, ad esempio la profondità di iniezione. Ciò è dovuto sia al fatto che gli organoidi non sono perfusi e, quindi, spesso hanno un centro necrotico se diventano troppo grandi19 e che la luce non può penetrare attraverso il nucleo dell’organoide per il monitoraggio delle cellule vive. Pertanto, le cellule che sono state iniettate troppo in profondità e le colonie che sono migrate all’interno possono essere perse. Sebbene questo possa essere migliorato con l’uso di fluorofori a lunghezza d’onda più lunga con una migliore penetranza tissutale30, a seconda delle dimensioni dell’organoide e dell’apparato di rilevamento, questo rimarrà probabilmente un fattore da considerare. Infine, poiché gli organoidi cerebrali sono in uno stato di sviluppo, la tempistica del trapianto è un’altra considerazione chiave, poiché l’ambiente probabilmente differirà a seconda dello stadio di sviluppo dell’organoide in cui viene iniettato. Sebbene questo possa essere controllato in una certa misura garantendo un’età costante dell’organoide al momento dell’iniezione, è, senza dubbio, un fattore che deve essere considerato.
Questo protocollo è economico, semplice, privo di animali e non richiede attrezzature specializzate, rendendo così la modellazione dei trapianti accessibile a una più ampia varietà di laboratori. Con il rapido ritmo di avanzamento sia nelle terapie delle cellule neurali che nei sistemi modello di organoidi, prevediamo che il protocollo di trapianto di organoidi qui presentato sarà un modello utile per una serie di malattie e approcci terapeutici.
The authors have nothing to disclose.
I fondi per questo lavoro sono stati forniti attraverso i fondi filantropici IRIC della fondazione Marcelle e Jean Coutu e del Fonds de recherche du Québec – Santé (FRQS #295647). D.J.H.F.K. ha un sostegno salariale da FRQS sotto forma di una borsa di studio Chercheurs-boursiers Junior 1 (#283502). M.I.I.R. è stato sostenuto da un premio di dottorato IRIC dell’Institut of Research in Immunology and Cancer, da una Bourse de passage accélère de la maitrise au doctorat dell’Università di Montreal e da una Bourse de Mérite aux cycles supérieurs.
Accutase | StemCell Technologies | 7920 | proteolytic-collagenolytic enzyme mix |
Alexa Fluor 488 anti-GFP Antibody | BioLegend | 338008 | |
Alexa Fluor 488 anti-MAP2 (clone SMI 52) | BioLegend | 801804 | |
Alexa Fluor 594 anti-GFAP Antibody (clone SMI 25) | BioLegend | 837510 | |
Alexa Fluor 594 anti-Nestin (clone 10C2) | BioLegend | 656804 | |
Alexa Fluor 647 anti-Tubulin β 3 (TUBB3) (clone TUJ1) | BioLegend | 801209 | |
Citric Acid Monohydrate | Fisher Chemical | A104-500 | |
Cytation 5 Cell Imaging Multimode Reader | Biotek | – | |
Denaturated Ethyl Alcohol (Anhydrous) | ChapTec | – | |
DMEM F12/Glutamax | Thermo | 10565018 | |
Dymethil Sulfoxide (DMSO), Sterile | BioShop | DMS666.100 | |
FIJI 1.53c | – | – | |
Formalin solution, neutral buffered, 10% | Sigma | HT501128-4L | |
Gen5 | – | – | |
HistoCore Arcadia H | Leica Biosystems | – | |
Matrigel Growth Factor Reduced (GFR) | Corning | 356231 | Phenol Red-free, LDEV-free |
MX35 microtome blade | Epredia | 3053835 | |
NaOH | Sigma | 655104 | |
PBS (-Ca -Mg) | Sigma | D8537 | |
Puromycin Dihydrochloride | Thermo | A1113803 | |
ROCK inhibitor Y-27632 | Abcam | ab120129 | |
Simport Scientific Stainless-Steel Base Molds | Fisher Scientific | 22-038-209 | |
Simport Scientific UNISETTE Biopsy Processing/Embedding Cassette | Fisher Scientific | 36-101-9255 | |
STEMdiff Forebrain Neuron Differentiation Kit | StemCell Technologies | 8600 | |
STEMdiff Neural Progenitor Medium | StemCell Technologies | 5833 | |
STEMdiff SMADi Neural Induction Kit | StemCell Technologies | 8581 | |
Thermo Scientific Shandon Finesse ME Microtome | Thermo Scientific | – | |
Tissue Prep | Fisher Scientific | T555 | |
Tissue-Tek VIP 6 AI Tissue Processor | Sakura Finetek | – | |
Toluene (histological) | ChapTec | – | |
Trypan blue; 0.4% (wt/vol) | Thermo | 15250061 | |
Tween 20 | BioShop | TWN510.100 |